No. 0349/Pdt.G/2021/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu;2.

Bondowoso, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Anaknya Asli, lakilaki,umur 6 tahun; Bahwa setahu saksi sejak 7 tahun tahun yang lalu, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Termohon pergi; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu

Bahwa, selama pisah Tergugat merantau ke Riau, Sumatera tersebut,Tergugat tidak pernah kirim nafkah, tidak pernah ketemu, tidak pernahkomunikasi, tidak saling memberi kabar layaknya suami istri .. Bahwa pada 18 Juli 2015, hari ke 2 Hari raya Idul Fitri , Tergugat pulangdan Terjadi CekCok, bertengkar lagi, karena Penggugat merasaketakutan, akhirnya Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuanya diDesa Ngetrep, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, sampai sekarang..

Bahwa, selama pisah Tergugat merantau ke Riau, Sumatera tersebut,Tergugat tidak pernah kirim nafkah, tidak pernah ketemu, tidak pernahkomunikasi, tidak saling memberi kabar layaknya suami istri . Bahwa pada 18 Juli 2015, hari ke 2 Hari raya Idul Fitri , Tergugatpulang dan Terjadi CekCok, bertengkar lagi, karena Penggugatmerasa ketakutan, akhirnya Penggugat pergi pulang ke rumah orangtuanya di Madiun, sampai sekarang.

Tergugat kurangbegitu paham, namun Tergugat tidak pernah bekerjasehingga tidak pernah member nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah, sebab Tergugat pergi meningalkan Penggugatsejak tahun 2011 sampai sekarang sudah sekitar 3 tahuntidak kembali ke rumah Penggugat serta tidak pernahmengirim nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa selama ditinggal Tergugat, Penggugat telahberusaha mencari Tergugat dengan cara mencari ke rumahorang tua Tergugat, namun tidak ketemu

tetapi sejak tahun 2010antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus penyebabnya antaralain karena masalah ekonomi kurang;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahansejak bulan Juli 2011, Tergugat pergi entah ke mana danSampai sekarang tidak kembali ke rumah Penggugat sertatidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi tanpa meninggalkan apapun, danselama pisahan Penggugat telah berusaha mencariTergugat, namun tidak ketemu

selanjutnya sejak bulan Maret 2013 Tergugat pergidari rumah Penggugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah Indonesia yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan ;Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat, dan saksi tidak pernahmendengar atau melihat Tergugat mengirimi uang atau barang untuk keperluannafkah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

sejak bulan Maret 2013 Tergugat pergidari rumah Penggugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah Indonesia yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan ;e Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat, dan saksi tidak pernahmendengar atau melihat Tergugat mengirimi uang atau barang untuk keperluannafkah Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

telah dikaruniai Keturunan 1 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei 2017, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tahu sebelum Termohon pergi, saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar namun apa masalahnyasaksi tidak tahu; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu

meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Termohon pergi; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu;Bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwa Pemohon tetappada permohonannya dan sudah tidak akan mengajukan suatu apapun lagimelainkan hanya mohon agar Majelis Hakim

No. 1040/Pdt.G/2019/PA.Biberdekatan, dan saksi sering berkunjung kerumah Penggugat,sehingga saksi mengetahui keadaan mereka; Setahu saksi, Tergugat pergi untuk bekerja ; Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat, kerumah orang tuadan keluarga Tergugat tetapi tidak ketemu, dan keluarga Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Setahu saksi selama pergi Tergugata tidak pernah pulang dantidak pernah kirim nafkah ; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak ada meninggalkanharta benda sebagi

No. 1040/Pdt.G/2019/PA.Bi Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat, kerumah orang tuadan keluarga Tergugat tetapi tidak ketemu, dan keluarga Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah pulang; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah ; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak ada meninggalkanharta benda sebagi jaminan hidup Penggugat ;Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerjasendiri ( wiraswasta

Tergugattidak memberi nafkah Penggugat, Tergugat malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yangmeninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 sampai sekarang ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dipelihara oleh Penggugat; Bahwa sikap dan prilaku Penggugat terhadap anaknya baik; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat pernah pulangsatu kali yaitu tahun 2012 karena anaknya sakit, namun kedatangan Tergugatsaat itu sebentar saja menemui anaknya dan tidak ketemu

namun kemudian antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalan ekonomi dan Termohon tibatiba pergi begitu saja tanpapamit kepada Pemohon;Bahwa bila terjadi pertengkaran Termohon sering pergi meninggalkanPemohon, terakhir sejak 6 (enam) bulan sampai sekarang, Termohonpergi kemana, saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon melalui keluarganya,namun tidak ketemu

No. 254/Pdt.G/2018/PA.Yk Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon melalui keluarganya,namun tidak ketemu; Bahwa selama pisah tempat tinggal, tidak ada komunikasi antaraPermohon dengan Termohon Bahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon agar janganbercerai, tapi tidak berhasil:Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon telah membenarkan.Selanjutnya Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya dan selanjutnyamenyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya Pemohon tetappada pendiriannya dan mohon putusan

saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah , kemudiansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebab perselisinan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya dansudah dicari namun tidak ketemu

saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah , kemudiansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebab perselisihan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya dansudah dicari namun tidak ketemu

Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wlayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi Il (XXXXXX):Bahwa, saksi kenal

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wlayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan

Bahwa Penggugat selalu berusaha mencaritahu keberadaan Tergugattetapi tidak ketemu.;10.Bahwa ketika Penggugat mau menikahkan anaknya mencari keberadaanTergugat ke Tangerang tetepi tidak ketemu. ;11.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.;12. Bahwa pada tahun 1990 Tergugat pergi dan tidak diketahui keberadaanyasampai sekarang dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah, sudahbisa dijadikan alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai.

sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Januari 2007 Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang, tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya; Saksi tahu sendiri, karena saksi sering datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saksi mengetahui keadaanmereka; Setahu saksi Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat maupunkeluarganya; Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tuadan keluarga Tergugat di Surakarta, tetapi tidak ketemu

sejak bulan Januari 2007 Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang , tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya;Saksi tahu sendiri, karena saksi rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan dan saksi sering datang kerumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat, sehingga saksi mengetahui keadaan mereka;Setahu saksi Tergugat perginya tanpa pamit;Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tuadan keluarga Tergugat di Surakarta, tetapi tidak ketemu

No.323/Pdt.G/2016/PA.Stb.Tergugat dengan cara menanyakan kepada keluarga dan teman namuntidak ketemu;Imam Syahroni bin Syahrojan.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Perkebunan di Dusun V Afdeling V, Desa AlurMelati, Kecamatan Sawit Seberang; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat

mengetahui kKemana Tergugat pergi, setahu saksiTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi karena saksi berteman denganPenggugat, Saksi mengetahui Tergugat pergi setelan saksi tidak melihatlagi Tergugat tinggal bersama Penggugat, sejak kepergian Tergugatsampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan kepada keluarga dan teman namuntidak ketemu

dngan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain, dengan melawan hokum, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskan piutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, awalnyapada hari Mingu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita saksiAndi Sabar, ketemu

lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini dengan sengaja memiliki dengan melawan hokum, sesuatu barang yangssama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, awalnyapada hari Mingu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita saksiAndi Sabar, ketemu

ayahnya di Sidoarjo,sedangkan yang kedua dan ketiga diasuh ibunya (Pemohon) serumahdengan saksi ;Hal 4 dari 9 Perkara Nomor : 68/Pdt.P/2017/PN.Gpr.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membatalkan aktakelahiran anaknya ;Bahwa awalnya akta kelahiran kedua anaknya kesingsal, lalu Pemohonmencarikan akta kelahiran lagi di Kediri, Karena waktu itu anaknya maumasuk sekolah harus mempunyai akta kelahiran, setelah akta kelahiranterbit, tibatiba mantan suami Pemohon memberitahukan kalau aktanyasudah ketemu

2012 ;Bahwa anaknya Pemohon yang pertama diasuh ayahnya di Sidoarjo,sedangkan yang kedua dan ketiga diasuh ibunya (Pemohon) serumahdengan saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membatalkan aktakelahiran anaknya ;Bahwa awalnya akta kelahiran kedua anaknya kesingsal, lalu Pemohonmencarikan akta kelahiran lagi di Kediri, Karena waktu itu anaknya maumasuk sekolah harus mempunyai akta kelahiran, setelah akta kelahiranterbit, tibatiba mantan suami Pemohon memberitahukan kalau aktanyasudah ketemu

nccee=2 SAKSIberikut :BahwaBahwaBahwa saksi adalah tetangga Penggugat,ia kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah sekitar 7 tahun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak kembali ;Bahwa saksi mengetahui penyebab kepergian Tergugat karena ;Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi , Penggugat pernahmencari sampai kali namun tidak ketemu

sumpah yang pokoknya sebagaiBahwa saksi adalah tetangga Penggugat,ia kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah sekitar 7 tahun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak kembali ;Bahwa saksi mengetahui penyebab kepergian Tergugat karena ;Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi , Penggugat pernahmencari sampai kali namun tidak ketemu

Wiwik dalam keadaan kosong karena ditinggal pergike rumah orang tuanya di Ngemplak Kartasura, melihatSuasana tersebut kemudian Terdakwa sewaktu ketemu denganKhomar (belum tertangkap) Terdakwa mengajak ke rumah saksiHarjono yang terlihat kosong Terdakwa SUPRIYANTO bin MISIHmasuk ke rumah tersebut dengan cara menjugil jendelaSamping rumah dengan mempergunakan plat besi yang sudahdipersiapkan Terdakwa, sedangkan Khomar (belum tertangkap)mengawasi di luar (pinggir jalan) setelah Terdakwa SUPRIYANTObin

Sukoharjo telah kecurian barang berupa TV warna17 inci dan radio tape mini compo;Bahwa benar saksi ikut mencari pelakunya bersama warga akantetapi tidak ketemu dan oleh warga telah ditemukan TV berwarna17 inci di kebun belakang rumah saksi Harjono;e Bahwa benar sekira jam 22.00 WIB saksi Harjono datang denganmemboncengkan Terdakwa bersama Santoso dengan membawaradio tape dan oleh karena warga emosi lalu Terdakwa dihajarmassa;e Bahwa benar saksi lalu. menghentikan pemukulan terhadapTerdakwa dan saksi

sekarang tidak pernah kirim kabar, tidakpernah pulang dan tanpa diketahui keberadaannya yangjelas ;Bahwa setahu saksi akibat dari peristiwa tersebut diatasantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan ;Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi meninggalkanPenggu gat tersebut tidak pernah kirim nafkah dan juga tidakada barang tinggalan Tergugat yang bisa untuk mencukupikebutuhan Penggugat dan anaknya ;Bahwa saksi pernah mencari Tergugat kerumah orangtuanya, tapi tidak ketemu

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mencari keberadaan Tergugatnamun tidak ketemu ;7.

nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenatidak memperdulikan anaknya, keluarga Tergugat ikut campor urusan rumah tanggaPengugat dan Tergugat, Tergugat ringan tangan dan Tergugat sejak 20 Maret 2010 telahpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tanpa diketahui alamatnya lagi danPenggugat pun sudah pernah mencari Tergugat namun tidak ketemu

bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dihadirkan olehPenggugat dan olehnya tidak dibantah, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 05 Oktober 2004 dan sudahdikaruniai 2 orang anak satu diantaranya meninggal dunia dan Tergugat telah pergimeninggakan Penggugat 2 tahun lebih tanpa ada memberikan nafkah kepadaPenggugat;2 Bahwa Penggugat telah pernah mencari Tergugat namun tidak ketemu

No. 1177/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencarialamat Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi IT (SAKST II):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu ipar Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, pernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Kota Jakarta Timur;Bahwa,

Selama itu pula Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 06 (enam) tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencarialamat Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan atas keterangankedua saksi tersebut di atas;Menimbang,