Ditemukan 37741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 677/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 12 September 2017 — INDRA PERMANA Alias TOGAR Bin IYAS
237
  • NURHADININGRAT dansaksi ENDANG WARYONO bersama rekan anggota Kepolisian SatuanNarkoba Polres Cimahi melakukan penyelidikan didaerah Kampung CililinTimur Rt. 03 Rw. 03 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, Selanjunya pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira jam 11.30Wib, saksi ANTON dan saksi ENDANG bersama rekan lainnya anggotaKepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi menuju KampungCililin Timur Rt. 03 Rw. 03 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenHalaman 3 dari 22 Putusan
    melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersama dengansaksi BAGAS, saksi ACEP dan saksi DADAN, namun pada terdakwatidak ditemukan barang bukti narkotika jenis apapun, dan setelahdilakukan interogasi diketahui bahwa terdakwa bersamasama dengansaksi BAGAS, saksi ACEP dan saksi DADAN telah menggunakannarkotika jenis Ganja secara bersamasama, selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar pada saat saksi ANTON
    Bib.saksi ENDANG WARYONO bersama rekan anggota Kepolisian SatuanNarkoba Polres Cimahi melakukan penyelidikan didaerah Kampung CililinTimur Rt. 03 Rw. 03 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, Selanjunya pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira jam 11.30Wib, saksi ANTON dan saksi ENDANG bersama rekan lainnya anggotaKepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi menuju KampungCililin Timur Rt. 03 Rw. 03 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, dan saat tiba di tempat
    Saksi Anton Nurhadiningrat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak bekerjapadanya;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Polres Cimahi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 11.30 WIB,Polres Cimahi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KampungCililin Timur Rt.03 Rw.03 Desa Cililin,
    Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat ada penyalahgunaan narkotika;Bahwa selanjutnya Saksi bersama team termasuk Sdr Anton Hadiningrat,menuju lokasi dan menemukan beberapa orang yang sedang nongkrongtepatnya di belakang masjid yang gerak genknya mencurigakan;Bahwa selanjuinya Saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sdr.
Register : 16-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRISTALINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU Alm
7316
  • ANTON (DPO) danterdakwa menunggu sekitar 2 (dua) jam, lalu setelah 2 (dua) Jam Sadr.ANTON (DPO) menghubungi terdakwa dengan mengatakanBARANG SUDAH SAYA LETAKAN DI PINGGIR JALAN DENGANMENGGUNAKAN BUNGKUS ROKOK SURYA DI PINGGIR JALANSEKITAR DAERAH PANGI dan terdakwa langsung mengambilbarang tersebut setelah di telpon saudara ANTON (DPO).Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.
    ANTON(DPO) sebanyak 1 kantong atau 5 (lima) gram dengan hargaRp.7.000.000 (Tujuh juta rupiah) yang masih terbungkus di satuplastik dan belumterpisan.Bahwa terdakwa membagi/memecah nerkotika jenis shabu tersebutsendiri saja di dalam kamar pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021Skj 24.00 Wib dengan menggunakan sedotan yang sudah terdakwapotong runcing pada bagian ujungnya kemudian terdakwa ambil 1sendok yang beratnya tidak terdakwa timbang kemudian terdakwamasukan ke dalam plastik klip kecil Kosong yang
    ANTON (DPO) danterdakwa menunggu sekitar 2 (dua) jam, lalu setelah 2 (dua) Jam Sadr.ANTON (DPO) menghubungi terdakwa dengan mengatakanBARANG SUDAH SAYA LETAKAN DI PINGGIR JALAN DENGANMENGGUNAKAN BUNGKUS ROKOK SURYA DI PINGGIR JALANSEKITAR DAERAH PANGI dan terdakwa langsung mengambilbarang tersebut setelah di telpon saudara ANTON (DPO). Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.
    ANTON(DPO) sebanyak 1 kantong atau 5 (lima) gram dengan hargaRp.7.000.000 (Tujuh juta rupiah) yang masih terbungkus di satuplastik dan belumterpisah..
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Ag/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ny. Hj. DJUHAETI, BA VS MOHAMMAD HARUN bin CE OMAN, DK
324241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anton (TermohonHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 446 K/Ag/2017=a ~ Oo GO DN DOA KF WNEksekusi 1) berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SubangNomor 02/Pdt.Eks/2016/PA.Sbg. tanggal 5 Agustus 2016 atas permohonaneksekusi dari Mohammad Harun bin Ce Oman (Pemohon eksekusi I/Terlawan ) dan H.
    Anton (TermohonEksekusi I/semula Tergugat ), Ema Sulastri binti H. Moch. Anton (TermohonEksekusi II/semula Tergugat II), Tati Iswati binti H. Moch. Anton (TermohonEksekusi IIl/semula Tergugat III), dan Tanti Kristanti binti H. Moch. Anton(Termohon Eksekusi IV/semula Tergugat IV);Dan juga Para Penggugat seharusnya dimasukkan sebagai Para Terlawan,yaitu:1.Aba Bachra bin H. Pandi Rustandi (sebagai Penggugat I/Terbanding ):Ny. Siti Uningsih binti Ce Oman (sebagai Penggugat II/Terbanding II);Ny.
    Anton, dan kawankawanlawan Aba Bachra bin H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Anton Minarto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Soepardji);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Memfasakhkan perkawinanPenggugat (Purnamawati binti Sumarji) dengan Tergugat (Anton bin Suwarji;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 18-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5372/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton bin Asmadi) terhadap Penggugat (Samirah binti San Sukemi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
Tamrin bin Jamaen
Termohon:
Rini Oktavera binti Risman
538
  • rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, semenjak 1 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan/ pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah sekali melihat/mendengar perselisihan/pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon, karenaTermohon berpacaran dengan teman saksi yang bernama Anton
    ;Bahwa saksi mengetahui Termohon berpacaran dengan lakilaki lain yangbernama Anton tersebut, karena sudah menjadi rahasia umum ditengahmasyarakat tentang perselingkuhan Termohon tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebih 8bulan lamanya, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuanyamasingmasing;Bahwa keluarga kedua belah tidak ada memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon, karena Pemohon tidak mau berbaik lagidengan Termohon;Bahwa semua yang saksi sampaikan,
    ;Bahwa saksi mengetahui Termohon berpacaran dengan lakilaki lain yangbernama Anton tersebut, karena sudah menjadi rahasia umum ditengahmasyarakat tentang perselingkuhan Termohon tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebih 7bulan lamanya, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuanyamasingmasing;Bahwa keluarga kedua belah tidak ada memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon, karena Pemohon tidak mau berbaik lagidengan Termohon;Bahwa semua yang saksi sampaikan,
    person) telah hadirsendiri di persidangan memberikan keterangan seorang demi seorang danmengangkat sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Gusti Andra bin Gussahril)menerangkan di bawah sumpahnya, bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis, namun semenjak 1 tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Anton
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 447/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 11 Nopember 2014 — MOHAMMAD ROMADHONI Als. GENDON Bin SUWITO
434
  • ., bertempat di Jalan Merdeka Kota Blitar,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaltu saksi DEDY SUSANTO ARIWIBOWO dan saksi ANTON ARIANTO, SH., dan Satuan Resnarkoba Polres Blitardan ditemukan barang bukti dari saksi FERI MAHENDRA berupa 70 (tujuh puluh)butir pil LL dan dari terdakwa berupa uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) yang merupakan uang sisa hasil penjualan pil LL terdakwa telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian karena terdakwa telah dengan sengaja mengedarkan
    tempat sebagaimanatersebut diatas yaitu pada haRI Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 15.00WIB, terdakwa mengajak ke rumahnya di Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo,Kota Bhtar, laLu terdakwa menjual piL LL kepada Saksi FERI MAHENDRA sebanyak70 (tujuh puluh) butir pIL LL dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kemudian pada sekitar jam 20.00 WIB., bertempat di Jalan Merdeka Kota Blitar,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaltu saksi DEDY SUSANTOARIWIBOWO dan saksi ANTON
    ANTON ARIANTO, SH, 2. DEDY SUSANTOARIBOWO, 3. FER MAHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi . ANTON ARIANTO, SH. :e Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik /Polisi tentang perkara ini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan telahmengamankan saksi FERI MAHENDRA pada hari selasa 12 Agustus 2014, sekitarjam 17.00 Wib., di Jalan Raya Garum, Kec. Garum, Kab.
    DEDY SUSANTO ARIBOWO :e Bahwa benar sebelumnya saksl tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 20.00 WIB.bertempat di Jalan Merdeka Kota Blitar, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisianyaitu saksi bersama saksi ANTON ARIANTO dari Satuan Resnarkoba Polres BlitarKota ;Bahwa benar ditemukan barang bukti yaitu dari saksi FERI MAHENDRA berupa 70(tujuh puluh) butir pil LL dan dari terdakwa berupa uang sebesar
    sebagaimana tersebut diatas yaitupada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwamengajak ke rumahnya di Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, KotaBlitar, lalu terdakwa menjual pil LL kepada saksi FERI MAHENDRA sebanyak70 (tujuh puluh) butir pil LL dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa kemudian pada sekitar jam 20.00 WIB., bertempat di Jalan MerdekaKota Blitar, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaltu saksiDEDY SUSANTO ARIWIROWO dan saksi ANTON
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
179
  • HH MOHAMMAD ALIRIDO sebagai Ketua Majelis Majelis sertaSYAHRUL RAMADHAN,S.H.I dan MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.Hsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaHj.MASYITHAH,BA sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya pihak Pemohon danTermohon; Ketua MajelisDrs.H.MOHAMMAD ALIRIDOHakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHRUL RAMADHAN,S.H.I MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.HPanitera Pengganti, Hj.MASYITHAH,BAPerincian
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
YUSUF FIRMANSYAH Bin YUDI SUSILO
11431
  • sebagianbesar saksi bertempat tinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Slemandan terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Sleman, maka sesuai denganPasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmengadili perkara tersebut yaitu telah menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup yaitu 2 (dua) ekor kurakura emys(manouria emys), Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:* Awalnya saksi Anton
    Sujarwo mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyampaikan kepada saksi Anton Sujarwo jika adaseseorang yang tinggal di Dsn Bergan Rt 03 Wijirejo Pandak Bantulmemiliki kurakura emys (manouria emys) yang sedang diternakkan.oleh karena saksi Anton Sujarwo tahu jika kurakura emys (manouriaemys) merupakan salah satu satwa yang dilindungi kKemudian saksiAnton Sujarwo melakukan penyelidikan dan menemukan tempat dimanakurakura emys (manouria emys) tersebut berada dan saat itu saksiAnton Sujarwo bertamu
    Setelan saksi diajak masuk ke kandang dan melihat kurakura emys (manouria emys) tersebut kemudian saksi Anton Sujarwomengambil foto dengan kamera handphonenya dan dikirim ke petugasBKSDA.
    Setelah saksi Anton Sujarwo yakin jika kurakura emysHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Smn(manouria emys) tersebut dilindungi kemudian saksi Anton Sujarwosegera menghubungi rekanrekan anggota Gakkum beserta BKSDAyang sudah siap disekitar lokasi dan melakukan pengamanan terhadapterdakwa serta satwanya;e Bahwa awal mula terdakwa Yusuf Firmansyah Bin Yudi Susilobisa memiliki kurakura emys (manouria emys) tersebut awalnya sekitar1 tahun yang lalu terdakwa Yusuf Firmansyah Bin Yudi Susilomembuka
    Amir Fatah, SH:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN SmnBahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan, adalah benar; Bahwa saksi bersama saksi Anton Sujarwo anggota Ditpolairud Polda DIYdan saksi Sujiyono petugas dari BKSDA Yogyakarta telah mengamankanterdakwa pada hari: Selasa tanggal 09 Maret 2021
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Arthur Makalew bin Vanny Makalew) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Ambarwati binti Subur Siswodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon (Anton Arthur Makalew bin Vanny Makalew) untuk memberikan kepada Termohon (Dian Ambarwati binti Subur Siswodiharjo
Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 18 Mei 2015 — AGUS Alias AGUS SUDARSONO bin ASKANDAR
192
  • ANTON HARTONO alamat Jalan Setail No. 65 Rt.03 RW.06 Kel. Jogoyudan Kec. Lumajang Kab. Lumajang (plat nomor palsu P-5820-PD)dikembalikan kepada Saksi Anton Hartono;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0044/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Vikyshu binti Teguh) dengan Tergugat (Anton Prayitno bin Subai) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 6 Oktober 2014;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Prayitno bin Subai) Terhadap Penggugat (Vikyshu binti Teguh);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Prm
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
591
  • Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Griya Palembayan, Nagari Sintuk, SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon I;Fitrianis, A tempat dan tanggal lahir Pariaman, 04 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LorongKampung Ladang Nagari Balau Hilir, Nagari BalahHilie Lubuk Alung, Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon Il;Anton
    ANTON SATRIA YUDA (Saudara Kandung)5.4. ANDRIAN (Saudara Kandung)5.5. RENI ELVIRA (Saudara Kandung)5.6. ARIBI PAMESFER YOSEFA(Anak Kandung)5.7. RATU SHAVANA YOSEFA (Anak Kandung)5.8. ALYA HUMAIRA (Anak Kandung)Bahwa Para Pemohon beragama Islam.6.
    ANTON SATRIA YUDA (Saudara Kandung)3.4. ANDRIAN (Saudara Kandung)3.5. RENI ELVIRA (Saudara Kandung)3.6. ARIBI PAMESFER YOSEFA(Anak Kandung)3.7. RATU SHAVANA YOSEFA (Anak Kandung)3.8. ALYA HUMAIRA (Anak Kandung)4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
266122
  • MOCH ANTON selaku Walikota Malang, tanggal 30 Desember 2016. (TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA)
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • Atas permintaantersebut Moch Anton menyanggupi, dengan meminta TerdakwaCipto Wiyono untuk menyiapkan uang pokir dimaksud. Ataspermintaan Moch Anton, Terdakwa Cipto Wiyonomenyanggupinya.
    Setelahmendapat laporan penyerahan uang pokir, Cipto Wiyonomelaporkannya kepada Moch Anton.
    Bahwa setelah pemberian uang tersebut Terdakwa Cipto Wiyonomelaporkan kepada Moch Anton.
    Bahwa setelah pemberian uang tersebut Terdakwa CiptoWiyono melaporkan kepada Moch Anton.
    Atas permintaantersebut Moch Anton menyanggupi, dengan memintaTerdakwa Cipto Wiyono untuk menyiapkan uang pokirdimaksud. Atas permintaan Moch Anton, Terdakwa CiptoWiyono menyanggupinya. Setelan pertemuan tersebut,Moch Arief Wicaksono membicarakan kembali denganMoch Anton secara berdua saja agar Moch Antonmemenuhi permintaan uang oleh anggota DPRD tersebutdan Moch Anton menyanggupinya.
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN.MJY
AGUS SUPRIANTO Alias BEJO Bin SUKATMIN
6810
  • Sus/2016/PN.MJYWibisono,SH dan saksi Budi Rachmad Bintoro, SH karena mengetahui yangdatang anggota Polres Madiun terdakwa membuang 1(satu) paket sabu seberatkurang lebih 0,26 (nol Koma dua enam) gram dan oleh saksi Anton Wibisono,SHdan saksi Rudi Rachmad Bintoro, SH di minta untuk diambil dan dibuka olehterdakwa dan diketahui 1(satu) bungkus plastic klip berisi kristal warna putihdengan berat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam) selanjutnya di bukadiketahui bahwa barang tersebut adalah sabu dan
    Madiun di ketahui saksi ANTON WIBISONO,SH dan saksiRUDI RACHMAD BINTORO,SH karena mengetahui yang datang anggtotaPolres Madiun terdakwa membuang 1 (satu) paket sabu seberat kuranglebih 0,26 (nol koma dua enam) gram dan oleh saksi ANTON WIBISONO,SHdan saksi RUDI Rachmad Bintoro,SH diminta untuk diambil dan di buka olehterdakwa dan di ketahui 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputih dengan berat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam) selanjutnya dibuka di ketahui bahwa barang tersebut
    telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaantersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan,bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan pembuktian dakwaannya,Penuntut umum telah pula mengajukan saksi yang hadir tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1 ANTON
    Madiun ;Bahwa keberadaan Terdakwa telah diketahui oleh Petugas Kepolisian yaitusaksi Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SH karenamengetahui yang datang adalah petugas kepolisian kemudian terdakwamembuang 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih 0,26 (nol koma duaenam) gram;Bahwa Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SH Bintoro,SHmelihat terdakwa membuang sesuatu kemudian Terdakwa diminta untukmengambil dan di buka oleh terdakwa dan ternyata berisi 1 (satu) bungkusplastik
    Madiun ;Menimbang,Bahwa keberadaan Terdakwa telah diketahui oleh PetugasKepolisian yaitu saksi Anton Wibisono,SH dan saksi Rudi Rachmad Bintoro,SHkarena mengetahui yang datang adalah petugas kepolisian kemudian terdakwamembuang 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih 0,26 (nol koma dua enam)Halaman 14 dari Halaman 18 Putusan Nomor 265/Pid.
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • MOHAMAD ALIRIDO sebagai Hakim Ketua, SYAHRUL RAMADHANS.H.I. dan MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. ARDIANSYAH sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOHAMAD ALIRIDOHakim Anggota Hakim AnggotaSYAHRUL RAMADHAN S.H.I MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,SH.Perincian biaya perkara :1.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 13 Mei 2014 — - FENDRI HIDAYAT alias GEJROT bin KASMARI - AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN
304
  • RENGKIK,saksi ANTON CAHYONO Bin MUJIB sama sekali tidak memiliki ijin edandari pejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat dan bahan yangberkahsiat obat kepada saksi IMAM NUROKHIM Als. RENGKIK, saksiANTON CAHYONO Bin MUJIB tersebut tidak memiliki keahlian dankewenangan dan obat obat yang telah terdakwa edarkan tersebut tidakmemenuhi standar mutu pelayan farmasi yang ditetapbkan denganPeraturan Pemerintah.
    ANTON CAHYONO sebanyak 1 (satu) gulung rokok/grenjeng warna kuning berisi 5 (lima) butir pit doubel L.Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa AGUS SETIAWAN Als. BEDURBin PAIRIN telah pergi ke Kediri dan di tempat Sebelah Timur StadionBrawijaya, Kota Kediri. Terdakwa membeli pil double L dari Sdr.
    ANTON CAHYONO sebanyak 1 (satu) gulung rokok/grenjeng warna kuning berisi 5 (lima) butir pit doubel L.Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROTbin KASMARI telah pergi ke Kediri dan di tempat Sebelah Timur StadionBrawijaya, Kota Kediri. Terdakwa membeli pil double L dari Sdr.
    ANTON CAHYONO sebanyak 1 (satu) gulung rokok/grenjengwarna kuning berisi 5 (lima) butir pit double L;e Bahwa Para Terdakwa telah membeli tablet/pil double L kepada TAKULsebanyak 1 (satu) botol berisi lebih kurang 1000 (seribu) butir dengan hargaRp. 350.000.
    ANTON CAHYONO BinMUJIB sebanyak 10 (sepuluh) gulung kertas rokok grenjeng warna kuning@ setiap gulung berisi 10 (Sepuluh) butir pil double L dan kepada Sadr.ANTON CAHYONO sebanyak 1 (satu) gulung rokok/grenjeng warnakuning berisi 5 (lima) butir pit double L tanpa mempunyai ijin edar danperbuatan terdakwa tanpa Ijin yang berwenang. Maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 UU RINo. 189 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Mrb
Tanggal 12 Maret 2014 — HASAN Bin (Alm) TARJUNI
2210
  • Pol KH 1873 AQ setelah, kemudian dihentikan olehSaksi ANTON HERMAWAN dan Saksi YANUWAR BAYU, keduanyaadalah anggota Polri pada Polres Barito Kuala yang sedang melakukanOperasi dengan sasaran penyalahgunaan Migas untuk selanjutnya dilakukanpemeriksaan. Dalam pemeriksaan tersebut didalam 1 (satu) unit mobil merkTOYOTA KIJANG INNOVA warna abu abu metalik No. Pol KH 1873 AQditemukan Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 360 (tiga ratus enampuluh) Liter yang disimpan dalam 12 (dua belas) Jerigen.
    KETERANGAN SAKSI YANUWAR BAYU SETIADI:Bahwa saksi adalah anggota Polres Barito Kuala;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12November 2013 sekitar pukul 19.30 WITAsaksi bersama Saksi ANTON HERMAWAN sedang melaksanakan operasidengan sasaran penyalahgunaan Migaskemudian saksi bersama saksi ANTONHERMAWAN menghentikan (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innnovawarna abuabu metalik No. Pol. 1873 AQ yang dikemudikan oleh Terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan di Jl.
    Pol. 1873 AQ diberhentikan olehsaksi ANTON HERMAWAN dan YANUWAR BAYUdi Jl. TransKalimantan Km. 14 Desa Anjir Pasar Lama Kec. Anjir Pasar Kab.
    Pol. 1873 AQdiberhentikan oleh saksi ANTON HERMAWAN dan YANUWAR BAYUdiJl. Trans Kalimantan Km. 14 Desa Anjir Pasar Lama Kec. Anjir Pasar Kab.Barito Kuala.
    Pol. 1873 AQ diberhentikan oleh saksi ANTON HERMAWAN danYANUWAR BAYUdi Jl. Trans Kalimantan Km. 14 Desa Anjir Pasar LamaKec.Anjir Pasar Kab. Barito Kuala.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 439/PID.Sus/2016/PN Rhl.
Tanggal 20 Oktober 2016 — ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN, Terdakwa IV. SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI dan Terdakwa V. JULERMAN Alias JULER Bin AHMAD NAWI JPU : ENDRA ANDRI P SH
6624
  • Menyatakan Terdakwa I ROMI Alias ROMI Bin DAILANI; Terdakwa II RIANTO Alias RIAN Bin MIRIN; Terdakwa III ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN; Terdakwa IV SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI; Terdakwa V JULERMAN Alias JULER Bin AHMAD NAWI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN; sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROMI Alias ROMI Bin DAILANI; Terdakwa II RIANTO Alias RIAN Bin MIRIN; Terdakwa III ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN; Terdakwa IV SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI; Terdakwa V JULERMAN Alias JULER Bin AHMAD NAWI;oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.100.000.000,-(Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 2(dua) bulan;.3.
    ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN, Terdakwa IV. SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI dan Terdakwa V. JULERMAN Alias JULER Bin AHMAD NAWIJPU : ENDRA ANDRI P SH
    ANTON Alias TOMPELBin HAMDAN, Terdakwa IV. SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI danTerdakwa V.
    ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN,Terdakwa IV.
    ANTON AliasTOMPEL Bin HAMDAN, Terdakwa IV. SUKRIANTO Alias ANTOBin EDI dan Terdakwa V.