diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar ; Bahwa di depan penyidik saksi menerangkan masalah menjual barang milikPT Glutera Indonesia pada terdakwa ; Bahwa saksi bekerja pada PT Glutera Indonesia sebagai sopir, saksimengambil barangbarang PT Glutera Indonesia tanpa seijin PT GluteraIndonesia di gudang PT Glutera Indonesia pada hari Minggu 8 Februari2015 kurang lebih pukul 14.00 wib ; Bahwa yang saksi ambil

produk susu, sabun, hand body, juga barangelektronik seperti televisi, CD ; Bahwa setelah barang saksi ambil kemudian saksi menghubungi terdakwamenawarkan barangbarang tersebut lalu janjian bertemu di Taman WisataWendit ;Bahwa setelah bertemu terdakwa di Taman Wisata Wendit, terdakwamelihat barangbarang yang saksi bawa, kemudian saksi menawarkanharga semuanya Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kKemudian olehhalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 268/Pid.B/2015/PN.

setelah besitersebut terkumpul besi beton ulir tersebut terdakwa jual ditempat penjualan besi tuamilik saudara SUBANDI (Dpo) dengan harga sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratusribu rupiah), setelah selesai menjual besi tersebut dan terdakwa mau kembali keproyek pembangunan jalan tol, terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Gempolkemudian petugas Polsek Gempol melakukan introgasi terhadap terdakwa perihaldarimana terdakwa mendapatkan besi tersebut dan menurut pengakuan terdakwabahwa besi tersebut terdakwa ambil

Waskita Karya yang disimpan dilokasi proyek tersebut berserakandiarea proyek dan situasi proyek pembangunan jalan tol tersebut dalam keadaan sepisehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambil besi beton ulir yang terdiri dari15 bijibesi begel pir head, 70 biji besi begel besar, 10 biji besi begel kecil, 12 bijibesi kolom dan 11 biji besi wes dengan berat seluruhnya 275 kg dengan cara besibeton ulir tersebut terdakwa ambil satu persatu kemudian terdakwa naikan kedalam 1(satu) unit truk warna kuning

setelah besi tersebut terkumpul besibeton ulir tersebut terdakwa jual ditempat penjualan besi tua milik saudaraSUBANDI (Dpo) dengan harga sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah),setelah selesai menjual besi tersebut dan terdakwa mau kembali ke proyekpembangunan jalan tol, terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Gempol kemudianpetugas Polsek Gempol melakukan introgasi terhadap terdakwa perihal darimanaterdakwa mendapatkan besi tersebut dan menurut pengakuan terdakwa bahwa besitersebut terdakwa ambil

Wailiang dan dia ada maki sama saya kemudianTerdakwa ambil uang di dalam lemari sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) langsung diserahkan kepadaSaksi1 setelah itu Terdakwa pergi ke Waikabubak untukmengikuti tes kesegaran jasmani atau Samapta di Kodim1613/Sumba Barat dan sekira Pukul 13.00 Wita Terdakwapulang ke rumah.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012sekira Pukul 09.00 Wita, saat Saksi1 sedang memberimakan kerbau disamping rumah Saksi2, lalu Saksi2mengatakan Begini bapak Ebin

Jnohanis Ana Lalo (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu 10 Oktober 2012 sekira Pukul09.00 Wita Saksi1 datang ke rumah Saksi2 kemudianSalsi1 menyampaikan Kerbau yang mama Ina mintauntuk dikembalikan, sudah ada, kamu ambil sudah danbaliho yang mama Ina minta dikasih keluar pergi sudahkasi keluar*, selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis 11 Oktober 2012 sekira Pukul19.00 Wita, Saksi1 ke rumah Saksi3 dan menyampaikanAma Melki (Sdr.

Jhohanis Ana Lalo (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu 10 Oktober 2012 sekira Pukul09.00 Wita Saksi1 datang ke rumah Saksi2 kemudianSalsi1 menyampaikan Kerbau yang mama Ina mintauntuk dikembalikan, sudah ada, kamu ambil sudah danbaliho yang mama Ina minta dikasih keluar pergi sudahkasi keluar , selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis 11 Oktober 2012 sekira Pukul19.00 Wita, Saksi1 kerumah Saksi3 dan menyampaikan Ama Melki (Sdr.

Jnhohanis Ana Lalo (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu 10 Oktober 2012 sekira Pukul09.00 Wita Saksi1 datang ke rumah Saksi2 kemudianSalsi1 menyampaikan Kerbau yang mama Ina mintauntuk dikembalikan, sudah ada, kamu ambil sudah danbaliho yang mama Ina minta dikasih keluar pergi sudahkasi keluar , selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis 11 Oktober 2012 sekira Pukul19.00 Wita, Saksi1 kerumah Saksi3 dan menyampaikan Ama Melki (Sdr.

Oke massaya pulangkan tapi saya tidak bisa mengantarnya sampai rumahMas, nanti saya letakkan di warung dekat Jembatan Sungai Linau,kuncinya tidak ada, sambung aja kabelnya biar bisa hidup dan saksiSUPRI menjawab Ya nanti saya ambil;Bahwa sekira pukul 11.30 WIB saksi mengantar sepeda motortersebut bersama teman saksi yang bernama Sdr. NANDA di warungdekat Jembatan Sungai Linau yang pemilik warung tidak ada diwarung tersebut, Kemudian saksi pulang.

YUSUF yang Terdakwa pegang semenjak Terdakwa mencurisepeda motor di Langkat Kecamatan Siak Kecil sekitar 3 (tiga) minggusebelumnya;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar hutang Terdakwa dan keperluan Terdakwa seharihari;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa bersamasama dengan DERISYAHPUTRA ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125, dengan nomor polisi BM 2477 YO, warna hitam,tahun

Oke massaya pulangkan tapi saya tidak bisa mengantarnya sampai rumahMas, nanti saya letakkan di warung dekat Jembatan Sungai Linau,kuncinya tidak ada, sambung aja kabelnya biar bisa hidup dan saksiSUPRI menjawab Ya nanti saya ambil;Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN Sak halaman 21 dari 36 halamanBahwa benar sekira pukul 11.30 WIB saksi SUPRI mengantar sepedamotor tersebut bersama teman saksi yang bernama Sdr.

YUSUF yang Terdakwa pegang semenjak Terdakwamencuri sepeda motor di Langkat Kecamatan Siak Kecil sekitar 3(tiga) minggu sebelumnya;Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar hutang Terdakwa dan keperluan Terdakwa seharihari;Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa bersamasama dengansaksi DERI SYAHPUTRA ambil tersebut berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X 125, dengan nomor polisi BM 2477 YO,warna

Oke massaya pulangkan tapi saya tidak bisa mengantarnya sampai rumahPutusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN Sak halaman 27 dari 36 halamanMas, nanti saya letakkan di warung dekat Jembatan Sungai Linau,kuncinya tidak ada, sambung aja kabelnya biar bisa hidup dan saksiSUPRI menjawab Ya nanti saya ambil;Bahwa benar sekira pukul 11.30 WIB saksi SUPRI mengantar sepedamotor tersebut bersama teman saksi yang bernama Sdr.

Kranggan, Kota Mojokerto, kKemudian terdakwamengambil alat hisap sabu yang terdakwa simpan di bawah kasurtempat tidur, setelah terdakwa ambil kemudian terdakwa pergikerumah SODOP, setelah sampai dirumah SODOP kemudianterdakwa serahkan alat hisap sabu tersebut kepada SODOP, setelahdierima oleh SODOP lalu terdakwa bersama dengan saksi RONDEpergi ke warung kopi Wifi;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa sampai di warung kopi wifitepatnya di Jl. By Pass Mojokerto Mergelo Kelurahan. Meri,Kecamatan.

Mojokerto, terdakwa ambil bekas permenlolipop warna biru, setelah terdakwa ambil dan barang tersebutterdakwa yakin sabu kemudian terdakwa serahkan kepada saksiRONDE, setelan di bawa oleh saksi RONDE kemudian terdakwabersama dengan saksi RONDE pulang kerumah terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabu tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa gunakan berdua bersama dengan saksiRONDE, saat terdakwa bersama dengan saksi RONDE masihmenggunakan sabu, lalu terdakwa pecah menjadi 9 (Sembilan)kemasan

Puri, Kabupaten.Mojokerto, terdakwa ambil bekas permen lolipop warna biru, setelahterdakwa ambil dan barang tersebut terdakwa yakin sabu kemudianterdakwa serahkan kepada saksi RONDE, setelah di bawa oleh saksiRONDE kemudian terdakwa bersama dengan saksi RONDE pulangkerumah terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan sabu tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa gunakan berdua bersama dengan saksiRONDE, saat terdakwa bersama dengan saksi RONDE masihmenggunakan sabu, lalu terdakwa pecah menjadi

Kranggan, Kota Mojokerto, kemudian terdakwamengambil alat hisap sabu yang terdakwa simpan di bawah kasur tempattidur, setelan terdakwa ambil kemudian terdakwa pergi kerumah SODOP,setelah sampai dirumah SODOP kemudian terdakwa serahkan alat hisapsabu tersbeut kepada SODOP, setelah diterima oleh SODOP lalu terdakwabersama dengan saksi RONDE pergi ke warung kopi Wifi dan pada pukul10.00 Wib, terdakwa sampai di warung kopi wifi tepatnya di JI. By PassMojokerto Mergelo Kelurahan. Meri, Kecamatan.

Mojokerto, terdakwa ambil bekas permen lolipop warna biru,setelah terdakwa ambil dan barang tersebut terdakwa yakin sabu kemudianterdakwa serahkan kepada saksi RONDE, setelah di bawa oleh saksiRONDE kemudian terdakwa bersama dengan saksi RONDE pulang kerumahterdakwa, dan setelah terdakwa mendapatkan sabu tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa gunakan berdua bersama dengan saksiRONDE, saat terdakwa bersama dengan saksi RONDE masih menggunakansabu, lalu terdakwa pecah menjadi 9 (Sembilan) kemasan

HARIS LUWIZA melalui Bank BRI, akan tetapi sebelum uang hasilpenjualan BBM tersebut disetorkan semuanya ke perusahaan SPBU OpasIndah, uang hasil penjualan BBM tersebut Terdakwa ambil dengan besaruangnya yang tidak tentu, dari sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)s/d Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), yang Terdakwa lakukan 3 kali s/d 4kali dalam waktu 1 (satu) bulan, dalam kurun waktu yaitu sejak bulanDesember 2014 s/d bulan Agustus 2016, sedangkan untuk uang pembayaranlistrik, Keamanan

ambil dengan cara membuat kwitansi penagihan listrik,keamanan dan kebersihan kemudian uang tersebut Terdakwa bilang langsungdisetorkan ke Rekening pribadi Terdakwa sendiri, begitu juga dengan uangpembayaran iuran listrik, keamanan dan kebersihan BANK BRI Terdakwaambil dengan cara Terdakwa membuat kwitansi penagihan listrik, kKeamanandan kebersihan kemudian uang tersebut Terdakwa bilang langsung disetorkanke Rekening pribadi Terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa telah membuat Surat Pernyataan yang

IMAM K, pada tanggal 02 September 2016;Bahwa benar semua uang yang Terdakwa ambil di perusahaan SPBU OpasIndah tempat terdakwa bekerja selama bulan Desember 2014 s/d bulanAgustus 2016.Bahwa benar terdakwa mengambil uang milik SPBU Opas Indah tersebutseorang diri dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membiayai orangtua berobat dan membayar hutang dan membantu untuk membayar uangsekolah adik Sdri.

HARIS LUWIZA melalui BankBRI akan tetapi sebelum uang hasil penjualan BBM tersebut Terdakwasetorkan semuanya ke perusahaan SPBU Opas Indah, uang tersebutTerdakwa ambil dengan besar uangnya yang tidak tentu dari sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)yang Terdakwa, lakukan 3 kali s/d 4 kali dalam waktu 1 (satu) bulan daribulan Desember 2014 s/d bulan Agustus 2016, begitu pula dengan uangpembayaran listrik, keamanan dan kebersihan dari BANK BRI sebesar

Saksi Haris Luwiza selaku Direktur,sehingga pada saat bagian Admin mengumpukan uang hasil penjualanBBM seharusnya uang tersebut oleh bagian Admin disetorkan ke rekeningperusahaan SPBU Opas Indah atas nama Haris Luwiza di Bank BRI, tetapiuang tersebut oleh terdakwa selaku Manager Operasional ambil untukdisetorkan ke Rekening BRI atas nama Haris Luwiza, tetapi ternyata olehterdakwa uang hasil penjualan BBM tersebut sebagian terdakwa ambil danditransfer ke rekening pribadi terdakwa berkisar antara Rp

Aceh Tamiang, lalu terdakwa menyetujuinya,kemudian setelah terdakwa menutup teleponnya selanjutnya MOLA (DPO)bertanya kepada terdakwa berapa dimintaknya lalu terdakwa menjawabdia mintak Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianMOLA (DPO) mengatakan yaudah nanti kau ambil barangnya (Sabu)dirumah lalu terdakwa menjawab ia bang, setelah itu terdakwa pulangkerumahnya di Dsn. Setia Ds. Matang Seping Kec.

sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 20 dari 34 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Ksp Bahwa kemudian saksi meminta agar Terdakwa mengambil uangnyakerumah saksi dan Terdakwa mengiyakannya; Bahwa sekira pukul 15.00 Wib pada saat saksi berada dirumah saksibertempat Dusun Lalang Desa Alur Manis, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, saksi ditelpon oleh Terdakwa yang isinyadimana bang lalu saksi menjawab dirumah lalu Terdakwa menjawabaku mau kerumah ni bang mau ambil

lalusaksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI menjawab ada dirumah ni laluTerdakwa menjawab aku mau kesana mau ambil uangnya dan saksiSYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI menjawab yaudah kemari aja.Kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI dengan menggunakan sepeda motor milik MOLA (DPO) setelahmendekati rumah saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI, Terdakwamenelpon saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI menanyakankeberadaannya dimana, lalu saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARImenjawab

Hakim memandang bahwa dengan merangkai keteranganSaksi Rahmad Wahid, Saksi Esni, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan, maka telah terjadi persesuaian yang membuktikanbahwa barang berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung yang adasenternya, 1 (satu) unit handphone merek Samsung jenis lipat, 1 (Satu) unitpowerbank merak Anker warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek XiaomiRedmi Note 5 warna hitam dan 1 (satu) buah gitar akustik warna cokelat yangtelah Terdakwa ambil

barangmilik Saksi Ansori bukan milik Terdakwa atau orang lain baik seluruhnyaataupun sebagian;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, Majelis Hakim memandang bahwa dengan merangkalketerangan Saksi Rizen, Saksi Shandy, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diperlinatkan di persidangan, maka telah terjadi persesuaian yangmembuktikan bahwa barang berupa 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo warnahitam dengan ukuran kurang lebih 14 inchi yang telah Terdakwa ambil

bahwa dengan merangkai keteranganSaksi Rahmad Wahid, Saksi Esni, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan, maka telah terjadi persesuaian yang membuktikanbahwa barang berupa 1 (Satu) unit handphone merek Samsung yang adasenternya, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Jenis lipat, 1 (Satu) unitpowerbank merek Anker warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek XiaomiRedmi Note 5 warna hitam dan 1 (satu) buah gitar akustik warna cokelat milikSaksi Rahmad Wahid, Terdakwa ambil

Terdakwa untuk membeli beras, sayuran,minyak goreng dan sisanya untuk beli rokok serta minuman tuak;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, Majelis Hakim memandang bahwa dengan merangkalketerangan Saksi Rizen, Saksi Shandy, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diperlinatkan di persidangan, maka telah terjadi persesuaian yangmembuktikan bahwa barang berupa 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo warnahitam dengan ukuran 14 inchi milik Saksi Rizen, Terdakwa ambil

(dua ratus ribu rupiah) pada pertengahanbulan Februari 2020, yang mana uang hasil penjualan barang tersebutdigunakan sendiri oleh Terdakwa untuk membeli beras, sSayuran, minyak gorengdan sisanya untuk beli rokok serta minuman tuak, Sedangkan untuk 1 (Satu) unitdigital receiver merek Goldsat warna hitam, Terdakwa titipkan kepada SaksiSuhirman untuk membantu menjualnya kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta diatas,terbukti bahwa barangbarang tersebut telah Terdakwa ambil

termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa dihubungi oleh Herman (DPO) dan Herman (DPO) mengatakankepada terdakwa "ini sama saya ada shabu, apa mau kamu ambil

dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN BirBermula pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa dihubungi oleh Herman (DPO) dan Herman (DPO) mengatakankepada terdakwa "ini sama saya ada shabu, apa mau kamu ambil

Hasballah(berkas terpisah) datang kerumah terdakwa di Desa Dayah BaroeKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen dan menawarkan kepada terdakwaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) jie yang kemudian shabu tersebutterdakwa ambil serta terdakwa akan membayarnya setelah shabu tersebuthabis terjual, keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 27November 2016 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa menghubungi saksi M.Iqbal Bin Alm.

Iqbal Bin Hasballah mengatakan lagi "saya samahendri ambil kerumah ya" ; Bahwa kemudian sekira pukul 21.15 WIB sesampainya di rumah terdakwa,saksi M. Iqbal Bin Hasballah mengeluarkan sisa Narkotika jenis shabu darisaku bajunya, yang sebelumnya saksi M. Iqbal Bin Hasballah ambil sedikitdari 1 (satu) jie Narkotika jenis habu yang saksi M. Iqbal Bin Hasballahserahkan kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 ; Bahwa kemudian saksi M.

Iqbal Bin Hasballah mengatakan lagi"saya sama hendri ambil ke rumah ya" kemudian sekira pukul 21.15 WIBsesampainya dirumah terdakwa, saksi M. Iqbal Bin Hasballah mengeluarkansisa Narkotika jenis shabu dari saku bajunya, yang sebelumnya saksi M. IqbalBin Hasballah ambil sedikit dari 1 (satu) jie Narkotika jenis habu yang saksi M.Iqbal Bin Hasballah serahkan kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 27November 2016, kemudian saksi M.

Socfindo akibat dari terjadinya dugaan tindak pidana mengambilbuah kelapa sawit tanpa izin yang Para Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa ambil saat itu belum adayang dijual; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan dugaan tindak pidanamengambil buah kelapa sawit tanpa izin dari kebun milik PT.

Asmudin Als Sias(DPO); Bahwa pemilik dari lahan kebun kelapa sawit yang buahnya ParaTerdakwa ambil adalah PT. Socfindo; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana mengambil buah kelapa sawittanpa izin tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Afdeling II Blok 51 PT. Socfindo tepatnya di Desa Blok 31Senah Kec. Gunung Meriah Kab.

Socfindo akibat dari terjadinya dugaan tindak pidana mengambil buahkelapa sawit tanpa izin yang Para Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa ambil saat itu belum adadi jual; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan dugaan tindak pidanamengambil buah kelapa sawit tanpa izin dari kebun milik PT.

Bahwa pemilik dari lahan kebun kelapa sawit yang buahnya ParaTerdakwa ambil adalah PT. Socfindo; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana mengambil buah kelapa sawittanpa izin tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 12.30WIB bertempat di Afdeling II Blok 51 PT. Socfindo tepatnya di Desa Blok 31Senah Kec. Gunung Meriah Kab.

Asmudin AlsSias (DPO) berjumpa dengan Centeng yang tidak Terdakwa ketahuinamanya, lalu) Terdakwa berbicara dengan Centeng tersebut danmengatakan, Kami mau mau ambil uang daging namun tidak dijawab olehCenteng tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya pada sdr. Asmudin Als Sias (DPO)Gimana ini Bang As? kemudian dijawab oleh sdr. Asmudin Als Sias (DPO)Udah ambil aja, kalau nanti ada apaapa, aku yang hadapi, selanjutnyaTerdakwa dan sdr.

biru merk eigerHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Smlyang tergeletak diatas karton disamping meja kasir, melihat penjaga tokosedang sibuk melayani pembeli lainnya, selanjutnya tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi ARIF RAHMAN Alias ARIF, SaksiYANTI langsung mengambil tas selempang tersebut dan langsungmemberikan tas tersebut kepada Terdakwa, namun karenatakutkemudian Terdakwa meletakkan tas tersebut diatas lantai toko, kKemudianSaksi YANTI mengatakan kepada Terdakwa ambil

dan Saksi EPEMIABATYEFWAL Alias EMI mendatangi toko sepatu milik saksi IRFAN yangberlokasi di Pasar Baru Desa Sifnana Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar dengan tujuan melihat sandal, saatdidalam toko Saksi YANTI melihat tas kain selempang warna abu abugelap merk polo tergeletak dibawah meja jualan, mengetahui hal tersebutselanjutnya Saksi YANTI memanggil Terdakwa dan menunjukkan tastersebut kepada Terdakwa sambil berkata tas ada dibawah itu nantibong suruh mas (pemilik toko) ambil

pakaian nanti ose ambil tasselanjutnya Saksi YANTI dan Saksi EMI berpurapura bertanya danmenawar serta meminta saksi IRFAN selaku pemilik toko untukmengumpulkan pakaian anakanak seolaholah akan memborongHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Smlpakaian, disaat bersamaan melihat saksi IRFAN lengah, selanjutnyatanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu) Saksi IRFAN,Terdakwa langsung mengambil tas tersebut yang didalamnya berisikanuang sejumlah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

toko melayanipembeli tersebut, selanjutnya saat Terdakwa dan Saksiberjalan didekat meja Kasir, Terdakwa dan Saksi melihat tasselempang warna biru merk eiger yang tergeletak diatas kartondisamping meja kasir, melihat penjaga toko sedang sibukmelayani pembeli lainnya, selanjutnya Saksi langsungmengambil tas selempang tersebut dan langsung memberikantas tersebut kepada Terdakwa, namun karena takut kemudianTerdakwa meletakkan tas tersebut diatas lantai toko, kemudianSaksi mengatakan kepada Terdakwa ambil

pakaian nanti ose ambil tasselanjutnya Saudari Esterlina Malindir Alias Yanti dan SaudariEpemia Batyefwal Alias Emi berpurapura bertanya danmenawar serta meminta pemilik toko untuk mengumpulkanpakaian anakanak seolaholan akan memborong pakaian,disaat bersamaan pemilik toko lengah, Terdakwa langsungmengambil tas tersebut yang didalamnya berisikan uangHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Smlsejumlah lebih kurang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dalam beberapa pecahan antara lain Rp.

KADIR ~~ sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)/ kilo gram namun barumenerima Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk beli minyak speedboat ;Bahwa Narkotika 6 (enam) bungkus narkotika jenis sabusaburencananya akan di bawa ke Sulawesi untuk diedarkan / diperjualbelikan;Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi ZULFIKARdari sdr. IWAN tersebut adalah milik sdra IDRIS alamat Tawau Malaysiauntuk dikirimkan ke sdr.

IWAN tersebut adalah Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi RUSLANdari sdr. IWAN tersebut adalah milik sdra IDRIS alamat Tawau Malaysiauntuk dikirimkan ke sdr. Kadir yang posisinya berada di Lapas Gowa; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi RUSLANdari sdr.

Iwan diperairan Pulau Baru Tanah Merah Kabupaten TanahTidung Provinsi Kalimantan Utara tersebut sebanyak 6 ( enam ) bungkusdengan berat kurang lebih 6 ( enam ) kilo gram; Bahwa setelah Narkotika jenis sabu tersebut saksi ambil bersama saksiRUSLAN dari sdr. IWAN kemudian saksi bersama saksi RUSLANmenitipkan kepada Terdakwa di Jalan Padat Karya RT.005 Kel.Mamburungan Timur Kec.

Kemudian dari ke 6(enam) bungkus Narkotika jenis sabu tersebutdiambil 1(satu) Bungkus oleh saksi RUSLAN untuk di ambil sebagian isinyadan kemudian 1(satu) Bungkus yang diambil tersebut di bungkus kembali dandijadikan satu dengan bungkusan narkotika jenis sabu lainnya, sehingga beratdari 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu sudah berkurang dari 6 (enam)kilogram.

Kemudian dari ke6(enam) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut diambil 1(satu) Bungkus olehsaksi RUSLAN untuk di ambil sebagian isinya dan kemudian 1(satu) BungkusHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Bonyang diambil tersebut di bungkus kembali dan dijadikan satu dengan bungkusannarkotika jenis sabu lainnya, sehingga berat dari 6 (enam) bungkus Narkotikajenis sabu sudah berkurang dari 6 (enam) kilogram.

Frank RichardRumaropen sudah menunggu di pinggir jalan berdiri di samping mobilAvanza warna hitam yang diparkir dibahu jalan, dan saksi Frank RichardRumaropen mengatakan "Kaka ikuti Saya dari belakang mobil... danTerdakwa mengikuti dibelakang mobil dengan menggunakan motor danmobil yang dikemudi oleh saksi Frank Richard Rumaropen setibanya dijalan Wolter Monginsidi berhenti, Kemudian Terdakwa menghampiri dekatpintu. mobil depan sebelah kanan kemudian saksi Frank RichardRumaropen mengatakan "Kaka ambil

Kemudian pada tanggal 19 November 2020 sekitar jam15.00 Wit saksi Frank Richard Rumaropen menghubungi Terdakwa melaluitelepon dan mengatakan "Siang Kaka saya bisa ambil Ganja kah... danTerdakwa mengatakan "bisa Rikar,,nanti ke kantor saja di RuanganKedatangan Bandara, tapi ko nanti tunggu di depan ATM depan Ruangkedatangan Bandara situ..klo ko sudah tiba telpon saja nanti saya keluar...dan saksi Frank Richard Rumaropen mengatakan "Ilya Kaka... dan setelahitu sekitar 10 menit kemudian saksi Frank

dansaksi Frank Richard Rumaropen mengatakan "Ilya Kaka saya ambil 2 (dua)plastik dulu (dua paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja)... kKemudianTerdakwa mengambil Koper dibawah meja dan menyerahkan kepada saksiFrank Richard Rumaropen kemudian saksi Frank Richard Rumaropenmengambil kunci dari saku celananya lalu membuka sendiri Koper itu danTerdakwa melihat saksi Frank Richard Rumaropen menghitung kembalijumlah paket/Bungkus Narkotika jenis Ganja miliknya setelah itu mengambil2 (dua) paket/oungkus

Richard Rumaropen kembalimenelpon dan mengatakan "Kaka saya sudah di depan ATM dan Terdakwamengatakan Oo..iyoo sabar ee... dan saya matikan panggilan telepon dansaya keluar Ruangan AMC, dan didepan Ruangan AMC karena melihatsaksi Frank Richard Rumaropen langsung memanggil dan mengatakan"Rikar Marii masuk sini... dan saksi Frank Richard Rumaropen masukkedalam ruangan kedatangan dan masuk Ruangan AMC Bandar UdaraNabire, dan Terdakwa mengatakan "bagaimana mau ambil kah...?

Bahwa Terdakwa dan para pelaku lainnya tidak memiliki hak atasbarang yang telah mereka ambil itu karena barangbarang itu di pasanguntuk kepentingan umum yakni untuk penerangan jalan dan tidak untukdimiliki orang perorang apa lagi untuk di jual seperti yang dilakukan oleh parapelaku dan apa yang mereka lakukan tanpa sepengetahuan atau seijin daripihak yang berhak dalam hal ini yakni pemerintah Daerah Kab.

Cellyang mereka ambil saat itu dari jalan bandara Mathilda Batlayeri yaknibernama bapak Habong; Bahwa Saksi berserta rekanrekannya mengambil papan solar celltersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PemerintahKabupaten Kepulauan Tanimbar; Bahwa Saksi tidak pernah lagi ikut dengan kedua pelaku mencuri SolarCell di jalan bandara Matilda Batlayeri tersebut selain 2 buah Solar Cell yangSaksi curi pada saat itu, namun menurut Saksi kemungkinan besar TerdakwaFidelis dengan saudara Etus

untuk di jual dan mendapatkan uang; Bahwa papan Solar Cell yang Saksi bersama Terdakwa FidelisTakndare alias Fidelis ambil dari jalan masuk Bandara Mathilda Batlayeriberjumlah 22 (dua puluh dua) lembar ukuran besar dan 2 (dua) lembarukuran kecil tersebut kami ambil tidak sekaligus; Bahwa tiap kali mengambil solar cell tersebut para pelaku mengambildua lembar dan itupun mereka lakukan sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan padahari yang berbeda beda yakni Seumpamanya hari ini mereka telahmengambil solar

jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (Sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambiltersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael Fulbertussejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito Lolan sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Halaman

milik anggota koperasi jumlah sekitar Rp.200an (duaratusan juta rupiah) tersebut Terdakwa mengambilnya secara secarabertahap;% Terdakwa mengambil uanguang simpanan milik anggota koperasisejumlah Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah) tersebut secarabertahap pada setiap tutup kas tanggal 30 setiap bulan atau pada saatOpname kas, maka Terdakwa harus mengambil uang simpanan milikanggota koperasi untuk menutupi tekor kas;% Bahwa uang sejumlah Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah)yang Terdakwa ambil

jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (Sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambiltersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael FulbertusHalaman 30 dari 54 halaman Putusan No.: 81/Pid.B/2019/PN Mme.sejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito

jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);% Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambilHalaman 41 dari 54 halaman Putusan No.: 81/Pid.B/2019/PN Mme.tersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael Fulbertussejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito

jumlahnyasekitar Rp.200.000.000an (dua ratusan juta rupiah);% Bahwa Terdakwa tidak ingat semua namanama 19 (sembilan belas)orang anggota koperasi yang uang simpanannya Terdakwa ambiltersebut, Terdakwa hanya ingat beberapa nama nasabah koperasiyang uang simpanannya Terdakwa ambil adalah Michael Fulbertussejumlah Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), ScholastikaDolorosa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan PilomenaLito Lolan sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)

Lalu ZULmengatakan kepada GEDOR itu ada kereta kuncinya lengket, ambil DORsehingga terdakwa menjalankan becak motornya melewati sepeda motor saksikorban dan GEDOR mengatakan cepat putar balik dan setelah sampai didekatsepeda motor tersebut GEDOR turun dari becak yang dikemudikan terdakwadan mengatakan kepada terdakwa jalan terus. Kemudian GEDOR mendekatisepeda motor saksi korban dan menghidupkannya lalu membawanya ke JI. Ar.Hakim.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa yaituselaku abang dari Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisianBahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap dari teman yang berada diMedan AreaBahwa saksi datang untuk melihat terdakwa di polsekta Medan Areasetelah 1 (satu) hari ditangkapBahwa saksi ada diperlihatkan rekaman CCTV oleh petugas kepolisianBahwa saksi tidak melihat di CCTV ada orang yang ambil

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa yaituselaku kakak dari Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisianBahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap dari teman yang berada diMedan AreaBahwa saksi datang untuk melihat terdakwa di polsekta Medan Areasetelah 1 (satu) hari ditangkapBahwa saksi ada diperlihatkan rekaman CCTV oleh petugas kepolisianBahwa saksi tidak melihat di CCTV ada orang yang ambil

Medan Area Kodya Medan ZUL melihat sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi BK 4362 ADP milik saksi koroan ANDRESAHALATUA parkir di pinggir jalan dan kunci kontaknya tinggal disepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya ZUL mengatakan kepada GEDOR itu ada keretakuncinya lengket, ambil DOR sehingga terdakwa menjalankan becakmotornya melewati sepeda motor saksi korban dan GEDOR mengatakancepat putar balik dan setelah sampai didekat sepeda motor tersebutGEDOR turun dari becak yang dikemudikan terdakwa dan mengatakankepada

Lalu ZUL mengatakan kepada GEDOR itu ada kereta kuncinyalengket, ambil DOR sehingga terdakwa menjalankan becak motornya melewatisepeda motor saksi korban dan GEDOR mengatakan cepat putar balik dansetelah sampai didekat sepeda motor tersebut GEDOR turun dari becak yangdikemudikan terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jalan terus.Kemudian GEDOR mendekati sepeda motor saksi korban danmenghidupkannya lalu membawanya ke Jl. Ar. Hakim.

sampai didalam toko;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN SktBahwa setelah berada didalam toko tersebut terdakwa mencari uangyang berada didalam toko karena didalam toko gelap lalu terdakwamengambil korek api yang ada senternya milik terdakwa untuk meneranghingga ahkirnya terdakwa menemukan meja dan meja tersebut adalemari kecil setelah itu terdakwa mencari alat untuk membuka lemari keciltersebut hingga ahkirnya terdakwa menemukan gunting diatas meja lalugunting tersebut terdakwa ambil

genting lalu turun melalui flafon turun kebawah setelah sampaididalam toko;Bahwa setelah berada didalam toko tersebut terdakwa mencari uangyang berada didalam toko karena didalam toko gelap lalu terdakwamengambil korek api yang ada senternya milik terdakwa untuk meneranghingga ahkirnya terdakwa menemukan meja dan meja tersebut adalemari kecil setelah itu terdakwa mencari alat untuk membuka lemari keciltersebut hingga ahkirnya terdakwa menemukan gunting diatas meja lalugunting tersebut terdakwa ambil

hitam kombinasi biru dan 1 (satu) buah keranjangbuah terbuat dari kayu serta satu buah korek api yang ada senternya;Bahwa Uang sebesar Rp. 200.000, tersebut berada di dalam plastik di taruhdidalam almari kecil dibawah meja;Bahwa pada waktu terdakwa melintas disamping toko terdakwa mempunyalinisiatif untuk mengambil uang yang berada di dalam toko tersebutkemudian terdakwa melihat bekas keranjang buah yang berada di sampingtoko setelah melihat situasi sekitar sepi lalu keranjang buah tersebutterdakwa ambil

sampai atas lalu terdakwa membuka genting setelah ituturun kebawah melalui plafon setelah berada didalam toko dalam keadaanHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sktgelap lalu terdakwa mengambil korek api yang ada senternya milik terdakwayang selanjutnya terdakwa pergunakan untuk menerangi ruangan;Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada meja lalu terdakwa mencari alatuntuk membuka laci meja kemudian terdakwa menemukan gunting yangberada diatas meja lalu gunting tersebut terdakwa ambil

dan terdakwapergunakan untuk mencongkel lemari kecil setelah berhasil dibuka lalu uangyang terbungkus plastik kecil yang berada didalam lemari kecil tersebutterdakwa ambil selanjutnya terdakwa bawa pergi keluar melalui plafon lagi;Bahwa semula terdakwa juga tidak tahu apakah didalam toko tersebut adauangnya atau tidak hanya saja terdakwa yakin apabila didalam tokotersebut ada uangnya sehingga terdakwa mempunyai rencana untukmengambil uang yang berada didalam toko tersebut selain itu terdakwa jugamengambil

menggunakan sandal jepit untuk kakikanan warna putih milik saksi korban yang pada saat itu berada di teras rumah)dengan mudah karena tidak terkunci kKemudian terdakwa langsung masukdalam ruang kamar tidur saksi korban yang saat itu tertidur pulas langsungmenuju ke belakang membuka pintu ruang dapur/ garasi yang pada saat itudengan mudah terdakwa buka karena dikancing dengan grendel saja, sedangmaksud dan tujuan terdakwa membuka pintu belakang itu untuk jalan keluarrumah membawa barangbarang yang terdakwa ambil

tanpa seijin pemiliknyayaitu TV dan PS yang ada dalam satu meja ruang keluarga barang tersebutterdakwa ambil terlebin dahulu dengan melepas Jack kabel dari recordernya,jaket kulit yang berada diruang keluarga, uang tunai sebesar Rp. 113.000.

warna putih milik korban yang saat itu beradadi teras rumah) dengan mudah karena tidak terkunci, selanjutnyalangsung masuk dalam ruang kamar tidur korban yang saat itutertidur pulas;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke belakang membuka pintu pinturuang dapur/ garasi yang pada saat itu dengan mudah terdakwa bukakarena hanya dikancing dengan grendel saja, dengan tujuan untukjalan keluar rumah;Bahwa kemudian terdakwa mengambil TV dan PS yang ada dalamsatu meja ruang keluarga, barang tersebut terdakwa ambil

dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan terdakwa bahwa barangbarang yang telah diambilterdakwa berupa 1(satu) unit TV ukuran 32 merk Polytron warna hitam, 1(satu)set PS2 warna silver, 1(satu) potong jaket kulit warna hitam.Menimbang, bahwa barangbarang tersebut diatas diambil oleh terdakwadari tempat semula barangbarang tersebut berada dengan tujuan memudahkanterdakwa untuk membawanya keluar rumah.Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 113.000,(seratus tiga belas riburupiah), terdakwa ambil

Serdang Bedagai saksi berhasilmenangkap terdakwa saat melintas seorang diri dengan mengendaraisepeda motor Suzuki warna hitam biru dan berhasil dihentikan dan disaatitulah terdakwa menjatuhkan satu helai plastik klip transparan kecil yangberisikan narkotika jenis shabu yang langsung saksi anjurkan untukmengambilnya lalu terdakwa ambil dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwae Bahwa selanjutnya barang bukti saksi perlihatkan kepada terdakwaMuhammad Basir;e Bahwa sewaktu diinterogasai maka terdakwa

Serdang Bedagai ketika terdakwa melintasseorang diri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki warnahitam biru maka sepeda motor tersebut diberhentikan olehpetugas Polisi;e Bahwa selanjutnya secara spontan membuang shabu tersebutyang terbungkus dalam plastik klip transparan kecil yang berisikannarkotika jenis shabu, lalu petugas Polisi tersebut memerintahkanterdakwa untuk mengambilnya lalu terdakwa ambil dan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah

Serdang Bedagai ketika terdakwa melintasseorang diri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki warnahitam biru maka sepeda motor tersebut diberhentikan oleh petugasPolisi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Bahwa selanjutnya secara spontan membuang shabu tersebutyang terbungkus dalam plastik klip transparan kecil yang berisikannarkotika jenis shabu, lalu petugas Polisi tersebut memerintahkanterdakwa untuk mengambilnya lalu terdakwa ambil dan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksimemegang pijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudianterdakwa memasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamartersebut, lalu satu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari ketiga handphonetersebut; Bahwa ketiga handphone tersebut berada di dalam salah satu kamar; Bahwa peran saksi hanya membantu memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat sedangkan yang memanjat di jendela

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegangpijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudian terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Parepare.memasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalusatu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil; Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari ketiga handphonetersebut; Bahwa ketiga handphone tersebut berada di dalam salah satu kamar; Bahwa peran saksi ISMAIL hanya membantu memegang pijakan

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegangpijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudian terdakwamemasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalusatu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil;> Bahwa peran saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwa gunakan untukmemanjat sedangkan yang memanjat di jendela salah satu kamar rumahtersebut adalah Terdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada sdr.

SelanjutnyaTerdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat kemudian terdakwa memasukkan alat penjolok/pengaitke dalam celah jendela kamar tersebut, lalu satu persatu handphone tersebutTerdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan mengambil 3 (tiga) unithandphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 berwarnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry

SelanjutnyaTerdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat kemudian terdakwa memasukkan alat penjolok/pengaitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Parepare.ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalu satu persatu handphone tersebutTerdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas jelas perbuatan yangdilakukan Terdakwa untuk sampai barang yang diambil yaitu 3 (tiga) unithandphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Nokia