yangmenikah pada Nopember 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Tergugat dan selama berumah tangga belumdikaruniai keturunan; bahwa selah 1 hari di rumah orang tua Tergugat, Penggugat menelphonsaksi Supaya menjemputnya karena Penggugat diamuk oleh Tergugat; bahwa pada pagi harinya saksi menjemput Penggugat dibawa pulang kerumah saksi; bahwa pada waktu menjemput Penggugat, saksi tidak bertemu denganTergugat karena sedang bekerja, saksi hanya ketemu

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 17 Nopember 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Tergugat dan selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan; bahwa selah 1 hari di rumah orang tua Tergugat, Penggugat menelphon oraangtuanya Supaya menjemputnya karena Penggugat diamuk oleh Tergugat; bahwa pada wakitu menjemput Penggugat, orang tua Penggugat tidak bertemudengan Tergugat karena sedang bekerja dan hanya ketemu

anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 9 tahunlebih; Bahwa sejak sekitar tahun 1999, Termohon telah pergi dari rumah orangtua Pemohon meninggalkan Pemohon yang tidak diketahui ke manaperginya yang hingga sekarang sekitar 13 tahun 6 bulan, Termohon tidakpernah kembali dan tidak ada kabar beritanya serta Termohon sudah tidakdiketahui lagi dengan jelas alamatnya; Bahwa Termohon sudah dicari, namun tidak ketemu

Putusan No.2351/Pdt.G/2012/PA.Slwpernah kembali dan tidak ada kabar beritanya serta Termohon sudah tidakdiketahui lagi dengan jelas alamatnya; Bahwa Termohon sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatTermohon tidak jelas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap sebagaimanadalam permohonannya untuk menceraikan Termohon serta memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara

Hal ini menyebabkan ketakutan dan trauma padaPenggugat dan anaknya, bahkan anakanak lebih menghendaki ayahnyatidak pulang saja serta tidak mau ketemu dengan ayahnya;Bahwa kemudian pada awal 2011, Penggugat menerima telefon dariseorang lakilaki yang mengaku jika isterinya telah menjalin hubungangelap (affair) bahkan sudah menikah Sirri dengan Tergugat.

Padahal lakilaki tersebutpada saat itu datang ke Solo hanya ingin ketemu dan silaturahimdengan orang tua Penggugat yang sudah dianggapnya sebagai orangtua/keluarganya sendiri;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juli 2013, Penggugat menerimatelfon dari Tergugat (yang rupanya tanpa disadari oleh Tergugat, HPnya kepencet) di telefon Tergugat tersebut, terjadi dialog/sedangbermain, antara Tergugat dengan anakanak yang memanggil Tergugatdengan sebutan PAPA;Bahwa Tergugat sudah tidak peduli dengan anakanaknya

Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon namun tidak ketemu;SAKSI II: XxxXxxXxXXxXXXxXxXxX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Tegal Duwur RT.02 RW.05, DesaTanjung, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;a. Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenal denganTermohon;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah 20 tahun lalu ;c.

Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon namun tidak ketemu;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Sukoharjo segeramenjatuhkan putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semuahalhal yang telah tercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas

rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sekitar 8 tahun;Bahwa sejak sekitar pertengahan 2004, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 8 tahun dan hingga kiniTergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sekitar 10 tahunlebih; Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2004, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang sekitar 8 tahun danhingga kini Tergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

dan tidak diketahui alamatnya; Saksi tahu sendiri, karena sebagai Paman Penggugat sering datangkerumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sehingga saksimengetahui keadaan mereka; Setahu saksi , sebelum Tergugat pergi saya pernah mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat berwatakkeras dan maunya menang sendiri, tidak mau menerima nasehat dariPenggugat ; Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat dengan caramenanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak ketemu

karena sebagai adik Penggugat saksi sering datangkerumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sehingga saksi setiapharinya mengetahui keadaan mereka; Setahu saksi , sebelum Tergugat pergi saksi pernah mendengar danmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, yang disebabkan TergugatOrangnya berwatak keras dan maunya menang sendiri, tidak maumenerima nasehat dari Penggugat maupun keluarganya ; Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat dengan caramenanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak ketemu

Penggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak sekitar pertengahan tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah orang tua Penggugat dengan tidak diketahui kemana perginyasampai sekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lebih, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak sekitar pertengahan tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah saksi dengan tidak diketahui kemana perginya sampai sekarang telahberjalan sekitar 3 tahun lebih, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 10 bulan, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikankabar dan/atau nafkah kepada Penggugat, serta tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya yang jelas hingga sekarang; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak ketemu

Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0953/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pertengkaran disebabkan masalah nafkah belanja yang kurangmencukupi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 10 bulan, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikankabar dan/atau nafkah kepada Penggugat, serta tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya yang jelas hingga sekarang; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak ketemu

Jombang ketemu saksi SAIFULBIANTO dijawab iya kemudian pulang mengambil pil doble L (LL) dan kembali ketempat main PS, kemudian terdakwa dan saksi SAIFUL BIANTO berangkat keSPBU Ds.Bawangan Kec. Ploso Kab.

Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;2.

hidup bersama terakhirdirumah milik bersama di Desa xxxxx Kabupaten Tegal; Bahwa sejak sekitar Mei 2009, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 3 tahun 4 bulan dan hingga kiniTergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

sejak bulan April 2003 yang lalu, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Saksi tahu sendiri, Karena rumah saksi dan rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, berdekatan sehingga saksi mengetahuikeadaan mereka setiap hari ;Saksi tidak tahu, karena Tergugat perginya tanpa pamit kepadaPenggugat maupun kepada saksi ;Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tuadan keluarga Tergugat di Purworejo, namun tidak ketemu

berpisahtempat tinggal, sejak bulan April 2003 yang lalu, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Saksi tahu sendiri, karena saksi tinggal serumah denganPenggugat dan Tergugat, sehingga saya mengetahui keadaan merekasetiap hari ; Saksi tidak tahu, karena Tergugat perginya tanpa pamit kepadaPenggugat maupun kepada saksi ; Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tuadan keluarga Tergugat di Purworejo, namun tidak ketemu

Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi I (XXXXXXXXX):Bahwa, saksi

Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;e Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

datangmengunjungi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, serta tidak meninggalkan barang sesuatuapa yang berharga ; Bahwa, saksi mengetahui karena Tergugat sebagaisuami tidak bertanggung jawab maka Penggugat tidakmenerima / ridha terhadap hal ini ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat untuk sabar menunggu Tergugat akan tetapitidak berhasil;PUTUSAN Nomor; 1679/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 12Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencariTergugat akan tetapi tidak ketemu

selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengun jungi Penggugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat serta tidak memperdulikanPenggugat; Bahwa kepergian Tergugat tersebut sekarang tidakdiketahui keberadaan ;Bahwa, saksi mengetahui karena Tergugat sebagaisuami tidak bertanggung jawab maka Penggugat tidakmenerima / ridha terhadap perlakuan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup menasihati Penggugatuntuk sabar menunggu Tergugat ;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugatakan tetapi tidak ketemu

tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun setelah itu Tergugat pergi pamit bekerjatetapi tidak pernah pulang kerumah kediaman bersama hinggasampai saat ini; Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu Tergugat tidakHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pernah kirim kabar/nafkah serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak ketemu

Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian Tergugat pergi pamit bekerja namuntidak pernah pulang kerumah kediaman bersama hingga sampaisaat ini; Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu Tergugat tidakpernah kirim kabar/nafkah serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak ketemu

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama sekitar 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anaksekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2015, namun saksi tidaktahu sebabnya ; Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak diketahul tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, tetapi tidak ketemu

Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama sekitar 3 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2015, namunsaksi tidak tahu sebabnya ; Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak diketahul tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, tetapi tidak ketemu

Lorong Fort Timur,No.40 Rt.001 Rw.010 Kelurahan Koja Kecamatan Koja KotaJakarta Utara, Bahwa setelah menikah awal rumah tangga Penggugat denganTergugat, rukun, harmonis tetapi belum di karuniai anak.kemudian akhir akhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sudah tidak harmonis lagisejak Februari 2017, Tergugat telah meminta izin untukmencari pekerjaan bersama teman temannya akan tetapisetelah itu Tergugat tidak memberi kabar sama sekali,Penggugat sudah mencari kemana mana tidak ketemu

Lorong Fort Timur,No.40 Rt.001 Rw.010 Kelurahan Koja Kecamatan Koja KotaJakarta Utara,Bahwa setelah menikah awal rumah tangga Penggugat denganTergugat, rukun, harmonis tetapi belum di karuniai anak.kemudian akhir akhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sudah tidak harmonis lagisejak Februari 2017, Tergugat telah meminta izin untukmencari pekerjaan bersama teman temannya akan tetapisetelah itu Tergugat tidak memberi kabar sama sekali,Penggugat sudah mencari kemana mana tidak ketemu

Agus Bin Hamid (dalam perkara terpisah) yang sudahberada di tempat Penginapan / Hotel Chandra Kirana KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut yang menyuruh Terdakwa untuk datangke tempat Penginapan tersebut, karena sudah lama tidak ketemu dan adakeperluan urusan tanah, lalu Terdakwa berangkat sendirian mendatangiPenginapan tersebut sekitar jam 03.00 Wib, sesampainya di Penginapan /Hotel Chandra Kirana tepatnya di Kamar No. 18 dan pada saat memasukikamar ternyata di dalam Kamar No. 18 sudah ada Sdr

Agus Bin Hamid(dalam perkara terpisah) yang sudah berada di tempat Penginapan /Hotel Chandra Kirana Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut yangmenyuruh Terdakwa untuk datang ke tempat Penginapan tersebut, karenasudah lama tidak ketemu dan ada keperluan urusan tanah lalu Terdakwaberangkat sendirian mendatangi Penginapan tersebut sekitar jam 03.00Wib, sesampainya di Penginapan / Hotel Chandra Kirana tepatnya diKamar No. 18 dan pada saat memasuki kamar ternyata di dalam KamarNo. 18 sudah ada Sdr.

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama,sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusahamencari alamat Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi II (SAKSI Il): Bahwa, saksi

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama,sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusahamencari alamat Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

Namun Pemohon dengan Termohon tetap tidak bisarukun.Bahwa, atas kepergian Termohon tersebut, sudah lebih dari 2 atau 3kali adanya Pemohon mencari keberadaan Termohon namun tidakpernah berhasil ketemu / diketemukan di mana Termohon berada.Bahwa, atas sikap dan atas perilaku Termohon tersebut.

rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Temohon bertengkar masalahekonomi, Termohon selalu meminta nafkah wajib yang lebih dari kemampuanPemohon; Bahwa selama pergi tersebut, saksi tidak mendengar Termohon kirim khabarkepada Pemohon;e Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tua Termohontetapi tidak berhasil ketemu

nafkah kepada Penggugat dananak;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan September 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkantempat bersama adalah Tergugat, dan sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa, setahu saksi Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugatbaik ke tempat teman Tergugat, maupun kepada keluarganya, namuntidak pernah ketemu

nafkah kepada Penggugat dananak;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan September 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkantempat bersama adalah Tergugat, dan sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya;e Bahwa, setahu saksi Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugatbaik ke tempat teman Tergugat, maupun kepada keluarganya, namuntidak pernah ketemu