tersebutbersembunyi, kemudian terdakwa mengambil pipa besi dari mobil truk yang padasaat kejadian dibawa oleh terdakwa dan langsung menghampiri saksi EDWINYUDIANSYAH Alias ERWIN Bin EFENDI dan kemudian memukulkan pipa besitersebut ke bagian kepala saksi EDWIN YUDIANSYAH Alias ERWIN Bin EFENDI,setelah itu terdakwapun langsung pergi meninggalkan caf Kurindu tersebut;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,mengakibatkan saksi EDWIN YUDIANSYAH Alias ERWIN Bin EFENDImengalami memar

Kepala : Luka memar dan kemerahan di Kepala bagiansamping kiri dengan ukuran panjang +5 cm x lebar+4cm;b. Badan : Tidak ditemukan luka robek, lecet, lebam;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 139/PID.B/2017/PN.Tdnc. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan luka robek,lecet dan lebam;d.

Anggota gerak bawah : Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuranpanjang panjang + 2,5cm x lebar +2 cm;Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuranpanjang panjang +3cm x lebar +1 cm;Kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki berumur 31 tahun, pada pemeriksaan ditemukan :Luka memar dan kemerahan di Kepala bagian samping kiri dengan ukuranpanjang +5 cm x lebar +4 cm, Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran panjangpanjang + 2,5 cm x lebar +2 cm,Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuranpanjang

mengambil sebuah besi melihat terdakwamengambil sebuah besi maka saksi berlari kedalam Caf dan bersembunyidibelakang pintu dan kemudian terdakwa masuk kedalam cafHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 139/PID.B/2017/PN.Tdnmenghampiri saksi lalu memukul kearah kepala sebelah kiri saksi sebanyak1(satu) kali dengan menggunakan sebuah besi;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sebuahbesi lalu terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi mengalamiluka memar

Marsidi Judono, Tanjungoandan atas namaEDWIN YUDIANSYAH tertanggal 13 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr.Franky Yusuf yang pada bagian hasil pemeriksaannya menyatakan EDWINYUDIANSYAH mengalami luka memar dan kemerahan di kepala bagian sampingkiri dengan ukuran panjang + 5 cm x lebar + 4 cm, luka lecet di lutut kaki kiridengan ukuran panjang + 2,5 cm x + 2 cm, luka lecet di lutut kaki kiri denganukuran panjang + 3cmx+1cm;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Sylvana dengan hasilpemeriksaan : Luka lecet dan memar di duga akibat benda tumpul.e Bahwa karena tidak merasa senang dengan perbuatan para terdakwa,kemudian korban melakukan pelaporan ke Pihak Polsek Firdaus untukproses lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaAtau Kedua.

Selain itu mereka juga ada yang menendangsaksi;Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwa 3 datang dan ikutmemukuli saksi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami sakitdan memar pada seluruh tubuh saksi khususnya bagian wajahsaksi dan saksi menjadi terhalang menjalankan aktivitas seharihari saksi sebagai Satpam di PTPP Lonsum Rambung Sialang,Kec. Sei Bamban, Kab.

Selain itu mereka juga ada yang menendangsaksi; Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwa 3 datang dan ikutmemukuli korban;e Bahwa saksi dapat melihat dengan jelas perbuatan yangdilakukan para terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami sakitdan memar pada seluruh tubuh saksi khususnya bagian wajahkorban dan korban menjadi terhalang menjalankan aktivitasseharihari korban sebagai Satpam di PTPP Lonsum RambungSialang, Kec. Sei Bamban, Kab.

Selain itu mereka juga ada yang menendangsaksi;Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwa 3 datang dan ikutmemukuli korban;Bahwa saksi dapat melihat dengan jelas perbuatan yangdilakukan para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami sakitdan memar pada seluruh tubuh saksi khususnya bagian wajahkorban dan korban menjadi terhalang menjalankan aktivitasseharihari korban sebagai Satpam di PTPP Lonsum RambungSialang, Kec. Sei Bamban, Kab.

Sylvana denganhasil pemeriksaan : Luka lecet dan memar di duga akibat bendatumpul;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalamisakit dan memar pada seluruh tubuh saksi khususnya bagianwajah saksi dan saksi menjadi terhalang menjalankan aktivitasseharihari saksi sebagai Satpam di PTPP Lonsum RambungSialang, Kec. Sei Bamban, Kab.

Setelah itu terdakwa langsung menendanglengan sebelah kanan dan pelipis sebelah kanan korban, sehingga mengakibatkan korbanmengalami rasa saki dan luka memar, dimana berdasarkan Visum et repertum tertanggal 16Januari 2012 oleh dr.

Setelah itu terdakwalangsung menendang lengan sebelah kanan dan pelipis sebelah kanan korban, sehinggamengakibatkan korban mengalami rasa saki dan luka memar, dimana berdasarkan Visum etrepertum tertanggal 16 Januari 2012 oleh dr.

kanan saksi yang masingmasing sebanyak (satu) kali;e Bahwa adapun penyebab sehingga terdakwa perbuatan tersebut terhadap saksikarena pada waktu itu anak saksi sakit dan saksi ingin membawa anak saksi ke PUSTUuntuk berobat, namun saksi dilarang oleh terdakwa tetapi pada waktu itu saksi tetapingin membawa anak saksi menuju ke PUSTU sehingga terdakwa marah danmelakukan penganiayaan terhadap saksi;e Bahwa penyebab dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadape diri saksi, saksi mengalami luka memar

pada kedua lengan saksi dan luka memar sertaluka bengkak pada bagian pelipis sebelah kanan saksi;Terhadap keterangan saksi ini terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakmelarang saksi ke rumah sakit namun saat itu terdakwa larang karena saksi justru hendakke rumah tantenya bukan ke rumah sakit.

pada waktu itu terdakwamarah kemudian menganiaya saksi Wiwi Lestari;Bahwa menurut keterangan saksi Wiwi Lestari kepada saksi, terdakwa memukulbagian lengan sebelah kanan dan pelipis sebelah kanan saksi Wiwi Lestari;Bahwa menurut penjelasan saksi Wiwi Lestari kepada saksi bahwa terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Wiwi Lestari dengan menggunakan tengandan kaki terdakwa;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi WiwiLestari, saksi Wiwi Lestari mengalami luka memar

Akibat dari tubrukan tersebut sesuai dengan hasil kesimpulan Visum etRepertum nomor : 445/875/VER/VII/2014 Atas nama korban DEDY meninggaldunia dengan kesimpulan terdapat memar pada lingkaran sekitar mata kanandan kiri serta keluarnya darah segar dari hidung,telinga dan mulut akibatpersentuhan benda tumpul pada kepala, terdapat memar dan tanda retak padatulang iga 3,4 dan 5 sebelah kiri akibat kekerasan persentuhan benda tumpul,pada tangan patah tulang lengan atas sebelah kiri akibat persentunan

denganbenda tumpul, kesimpulan Visum et Repertum nomor : 445/873/VER/XII/2015Atas nama korban MUHAMMAD RAHMAN HAFIZIE mengalami luka robek padabibir bawah, luka memar pada perut kanan dan denyut nadi merupakan tandaadanya pendarahan yang sedang berlangsung di rongga perut, kesimpulanVisum et Repertum nomor : 445/874/VER/XII/2015 Atas nama korban TAUFIKRAHMAN terdapat goyang derajat tiga pada gigi empat gigi seri bawah akibatpersentuhan dengan benda tumpul,terdapat penurunan kesadaran yangmerupakan

kecepatan speedboatnya akan tetapi karena jarak yang sudah dekat speed Boat tersebut tidakbisa di kendalikan lagi sehingga speed Boat yang bernama ADIDAS tersebutmenghantam labung kanan KM BAJI MINASA atas kejadian tersebut beberapapenumpang KM BAJI MINASA mengalami 2 (dua) orang meninggal dunia 2(dua) orang mengalami luka berat.Akibat dari tubrukan tersebut sesuai dengan hasil kesimpulan Visum etRepertum nomor : 445/875/VER/VII/2014 Atas nama korban DEDY meninggaldunia dengan kesimpulan terdapat memar

pada lingkaran sekitar mata kanandan kiri serta keluarnya darah segar dari hidung,telinga dan mulut akibatpersentuhan benda tumpul pada kepala, terdapat memar dan tanda retak padatulang iga 3,4 dan 5 sebelah kiri akibat kekerasan persentuhan benda tumpul,pada tangan patah tulang lengan atas sebelah kiri akibat persentunan denganbenda tumpul, kesimpulan Visum et Repertum nomor : 445/873/VER/XII/2015Atas nama korban MUHAMMAD RAHMAN HAFIZIE mengalami luka robek padabibir bawah, luka memar pada perut

SMART Tbk Tarjun Kotabaru, dimana Speed Boatyang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan kapal kayu KM BAJI MINASAdengan muatan penumpang karyawan PT SMART, dan akibat kejadian tersebutdengan berdasarkan bukti surat hasil kesimpulan Visum et Repertum nomor :445/875/VER/VII/2014 Atas nama korban DEDY meninggal dunia dengankesimpulan terdapat memar pada lingkaran sekitar mata kanan dan kiri sertakeluarnya darah segar dari hidung,telinga dan mulut akibat persentuhan bendatumpul pada kepala, terdapat

Elisa Maristin, dokter pada Puskesmas Rumah SakitUmum AlRohmah, dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan luar korbanditemukan luka memar pada kepala bagian kiri, luka lecet pada kepala belakangkanan, luka lecet pada leher kanan,luka lecet pada lengan bawah akibat terkenabenda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 170 Ayat 2 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Isa Albaar Syafaat Bin Sidik Purnomo bersamasama dengan saudara Rudi (DPO)

Elisa Maristin, dokter pada Puskesmas Rumah SakitUmum AlRohmah, dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan luar korbanditemukan luka memar pada kepala bagian kiri, luka lecet pada kepala belakangkanan, luka lecet pada leher kanan,luka lecet pada lengan bawah akibat terkenabenda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 170 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum, Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan

Kejadian selesai setelahTerdakwa dan kawankawannya mau menyelesaikan permasalahandirumah Niken, sesampainya dirumah Niken selanjutnya Terdakwameminta pertanggungjawaban, selanjutnya Saksi memberikan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk menganti kerugiansepeda motor Terdakwa yang terjatuh; Bahwa Selanjutnya akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami luka lecetdibagian lengan tangan kanan, leher sebelah kanan, pipi sebelah kiri, dankepala sebelah kiri mengalami luka memar; Bahwa Setelah

Kurniawan hingga sobek.Kejadian selesai setelah Terdakwa dan kawankawannya maumenyelesaikan permasalahan dirumah Saksi, sesampainya dirumah Saksiselanjutnya Terdakwa meminta pertanggungjawaban, selanjutnya korbanmemberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukmenganti kerugian sepeda motornya yang terjatuh; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Dita Kurniawan mengalami lukalecet dibagian lengan tangan kanan, leher sebelah kiri, pipi sebelah kiri dankepala sebelah kiri mengalami luka memar

Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi DitaKurniawan tanpa menggunakan alat bantu apapun hanya menggunakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid.B/2019/PN Bywtangan dengan cara dikepalkan dan kemudian dipukulkan ke arah wajahSaksi Dita Kurniawan; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dantemantemannya terhadap Saksi Dita Kurniawan mengakibatkan Saksi DitaKurniawan mengalami luka lecet dibagian tangan kanan dan leher sebelahkanan, dan pipi sebelah kiri mengalami luka memar

Tampak luka memar biru kehitaman di bahu Kirn UkuranDiameter lima sentimeterg. Tampak luka memar biru kehitaman di bahu Kanan UkuranDiameter lima sentimeterh. Tampak luka memar pada paha kanan ukuran diameter duasentimeterHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Psoi. Tampak luka memar pada paha kiri ukuran diameter tigasentimeterj.

Tampak Iluka memar pada betis kanan ukuran diameter 1,5sentimeter.KesimpulanTelah diperiksa seorang korban AHMAT RAFLI, berumur 4 tahun lakilakibertempat tinggal di lembontonara pada hari selasa 25 Januari 2020Pukul 11.20 Wita tiba di UGD Puskesmas Tomata yang pada saat tibadalam keadaan meninggal dunia pada korban ditemukan luka lecet padapelipis kiri, luka lecet pada tangan kanan dan kirl, luka lecet padapunggung, luka memar biru kehitaman pada di bahu kiri dan kanan,paha kanan dan kiri serta pada

Bahwa Akibat dari kecelakaan yang terjadi saat itu,anak saksiyakni saksi Korban AHMADRAFLI berdarah pada bagian kepala,danpada saat berada dipuskesmas tomata dokter yang menangani anaksaksi mengatakan kepada saksi bahwa anak saksi AHMAD RAFLImengalami patah pada bagian leher,memar pada bagian perutdandada,robek pada bagian dahi,dan Dokter tersebut juga mengatakankepada saksi bahwa anak saksi AHMAD RAFLI sudah MeninggalDunia.

Akibat dari kecelakaan yang terjadi saat itu, AHMAD RAFLI mengalamiluka robek di bagian kepala,patah pada bagian leher,memar pada bagianperut,telinga mengeluarkan darah,dan pada saat saya beradadiPuskesmas Tomata saya diberitahukan oleh petugas medis bahwaanak AHMAD RAFLI sudah Meninggal Dunia.

terdakwa, kemudian terdakwa marah dan berteriakteriakhingga saksi korban keluar rumah, setelah saksi korban keluar rumah terjadicekcok mulut antara saksi korban dan terdakwa, lalu terdakwa menarik kerah kaossaksi korban hingga saksi korban terjatuh kemudian setelah saksi korban berdiriterdakwa langsung memukul ke arah dahi sebelah kanan saksi korbanmenggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dalam posisimengepal, mengenai dahi sebelah kanan saksi korban hingga saksi korbanmengalami luka memar

, dan berdarah pada bagian dahi kanannya,selanjutnya terdakwa sempat melempari saksi korban dengan batu namun dapatdihindari oleh saksi korban, kemudian terdakwa pergi berjalan meninggalkan saksikorban kabur ke arah utara, kemudian tertangkap tangan oleh saksi BUDISANTOSO dan saksi RIANTO petugas Polsek Karangrejo.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, menyebabkansaksi korban MATEUS PINTO mengalami luka babras pada dahi diameter kuranglebih 2 (dua) centimeter, luka memar

terdakwa,kemudian terdakwa marah dan berteriakteriak hingga saksi korban keluar rumah,setelah saksi korban keluar rumah terjadi cekcok mulut antara saksi korban danterdakwa, lalu terdakwa menarik kerah kaos saksi korban hingga saksi korbanterjatuh kemudian setelah saksi korban berdiri terdakwa langsung memukul kearah dahi sebelah kanan saksi korban menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali dalam posisi mengepal, mengenai dahi sebelah kanan saksikorban hingga saksi korban mengalami luka memar

Mantren telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa MARTIN terhadap saksi korban MATEUS PINTO;Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut, saksi pergi ke lokasi dan mendapati saksikorban sudah luka memar, robek, dan berdarah di bagian dahi, sedangkan pelakusudah kabur ke arah utara;Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan mendapati terdakwasedang berjalan kaki di pinggir jalan sebelah timur PG. POERWODADI di pinggirjalan raya GlodogNgawi tepatnya di Kel/Kec.

Mantren telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa MARTIN terhadap saksi korban MATEUS PINTO;e Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut, saksi pergi ke lokasi dan mendapati saksikorban sudah luka memar, robek, dan berdarah di bagian dahi, sedangkan pelakusudah kabur ke arah utara;e Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan mendapati terdakwasedang berjalan kaki di pinggir jalan sebelah timur PG. POERWODADI di pinggirjalan raya GlodogNgawi tepatnya di Kel/Kec.

Djoelham Kota Binjai mengalami:Luka robek sudah dyahit di kepala bagian belakang;Memar di kelopak mata kiri;Merah di mata kiri;Memar di bawah kelopak mata ki;a FP YPBekas luka lecet sudah mengering di lengan tangan kanan; Saksi korban 4. ZAINAL ARIFIN sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor VER : 3537080tanggal O2April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JIMMY RINALDO dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka robek di kepala bagian belakang;2.

Memar di kepala bagian belakang;3. Memar pada punggung korban;ao Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KU8HPidana.ATAU :KEDUA : Bahwa ia Terdakwa DT. ERWANSYAH SURBAKTI Als EWAN pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam4bulan Maret 2014 bertempat di depan rumah Kepala Lingkungan yang bernama DT. M.SAHWIWIK SURBAKTI di Jalan Merak Lk. VII Kel. Mencirm Kec.

Luka robek sudah diyahit di kepala bagian belakang;Memar di kelopak mata kiri;Merah di mata kiri;Memar dibawah kelopak mata ki;af SBekas luka lecet sudah mengering di lengan tangan kanan; Saksi korban 4. ZAINAL ARIFIN sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor VER : 3537080tanggal 02 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JIMMY RINALDO dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka robek di kepala bagian belakang;2. Memar di kepala bagian belakang;3.

Memar pada punggung korban;won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengerti dantidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut:1.

Paizah Dokter pada Puskesmas Pasar UjungBatuKecamatan Sosa telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama :Sahwidi Hasibuan, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 23 Tahun, Alamat :Desa Pasir Jae Kec.Sosa Kab.Padang Lawas (terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN FISIK :Kepala : Dijumpai luka memar di alis mata kiri ukuran 2 cm x 1 cmKESIMPULAN :e Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Sahwidi Hasibuan umur 23Tahun, keadaan sadare Dijumpai luka

memar di alis mata kiri ukuran 2 cm x 1 cme Penyebab luka disebabkan trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa RAHMAD HALOMOAN HASIBUAN Alias LOMOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAHMAD HALOMOAN HASIBUAN Alias LOMOpada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2020 bertempat di DesaPasir Jae Kecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas tepatnya

PaizahDokter pada Puskesmas Pasar UjungBatu Kecamatan Sosa telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : Sahwidi Hasibuan,Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 23 Tahun, Alamat : Desa Pasir JaeHalaman 5 dari 16 hal, Put.No.65/Pid.B/2020/PN SbhKec.Sosa Kab.Padang Lawas (terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN FISIK :Kepala : Dijumpai luka memar di alis mata kiri ukuran 2 cm x 1 cmKESIMPULAN :e Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Sahwidi Hasibuan

Paizah, Dokter pada PuskesmasPasar UjungBatu, Kecamatan Sosa, telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang bernama : Sahwidi Hasibuan dengan hasil pemeriksaan padakesimpulan :Halaman 8 dari 16 hal, Put.No.65/Pid.B/2020/PN Sbhe Dijumpai luka memar di alis mata kiri ukuran 2 cm x 1 cm, Penyebab lukadisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebabnya Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalahpemukulan

Paizah, Dokter padaPuskesmas Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasnampak jelas bahwa Terdakwa menghendaki, mengetahui dan sadar akanperbuatan yang dilakukannya terhadap diri korban dan akibat perbuatanTerdakwa, korban mengalami Iluka memar di alis mata kiri namun tidakmenimbulkan halangan dalam melaksanakan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, dengan demikian unsurMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Halaman 13

Saksi ORIN danDION melihat kondisi korban LUKAS saat itu sangat lemas, mengalami bengkakdan memar di bagian mata sebelah kiri sehingga saksi ORIN dan DIONHal. 3 dari 27 hal. Put.

Kelainankelainan fisik :Kepala :Terdapat sebuah luka memar di dahi bagian kiri, 4 sentimeter sebelahkiri dan garis tengah tubuh. Bentuknya tidak teratur, berukuran diameter2 sentimeter. Garis batas luka tidak begitu tegas. Daerah di dalam garisbatas luka terlihat sedikit menonjol, terdiri atas kulit yang masih utuh. Disekitar memar tidak ditemukan kelainan.

Nomor 528 K/PID.SUS/2016terdapat luka memar pada dahi sebelah kiri, luka lecet pada bagian lutut kakikirl, denyut nadinya 112/menit atau meningkat, tingkat kesadaran mengantuk,pernafasan 18 kali/menit atau normal, tekanan darah 90/60 atau normal, suhubadan 36 derajat celsius atau normal.

Kelainankelainan fisik :Kepala :Terdapat sebuah luka memar di dahi bagian kiri, 4 sentimeter sebelahkiri dan garis tengah tubuh. Bentuknya tidak teratur, berukuran diameter2 sentimeter. Garis batas luka tidak begitu tegas. Daerah di dalam garisHal. 10 dari 27 hal. Put. Nomor 528 K/PID.SUS/2016batas luka terlihat sedikit menonjol, terdiri atas kulit yang masih utuh. Disekitar memar tidak ditemukan kelainan.

BerdasarkanVisum Et Refertum Nomor : 445/74/ RSUD/VI/2016/ RAHASIAtanggal 05 Juli 2016 yang diperikasa dan ditandatangani oleh dokter EdyKurniawan, SpOG, yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lahat,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernamaSella Nopita Sari Binti Supril, dengan hasil pemeriksaan:> Luka memar dibibir atas sebelah kanan bagian luar ukuran 2cmx2cm.> Luka memar dibibir atas sebelah kanan bagian dalam ukuran 2cmx2cm.> Luka memar di leher, disisi bawah rahang

Berdasarkan Visum Et Refertum Nomor445/74/RSUD/V1/2016/RAHASIA tanggal 05 Juli 2016 yang diperikasadan ditandatangani oleh dokter Edy Kurniawan, SpOG, yaitu dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lahat, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang perempuan bernama Sella Nopita Sari Binti Supril,dengan hasil pemeriksaan:> Luka memar dibibir atas sebelah kanan bagian luar ukuran 2cmx2cm.> Luka memar dibibir atas sebelah kanan bagian dalam ukuran 2cmx2cm.> Luka memar di leher, disisi bawah rahang bawah

oleh anakbernama Ade Presetio dibuang / ditumpahkan ke tanah, setelah itubarulah anak bernama Ade Presetio memakai kembali celananya danmengantarkan saksi Sella Nopita pulang kerumah ;Bahwa, saksi tidak tahu sudah berapa kali anak bernama Ade Presetio telahmenyetubuhi saksi Sella Nopita ;Bahwa, Akibat persetubuhan yang dilakukan anak bernama Ade Presetiotersebut saksi Sella Nopita dan keluarga merasa malu dan saksi SellaNopita juga dikeluarkan dari sekolah serta saksi Sella Nopita jugamengalami memar

, setelah didesak barulah saksi Sella Nopita menceritakansemuanya pada ibu saksi kalau telah disetubuhi oleh anak bernama AdePresetio ;Bahwa, saksi tidak tahu sudah berapa kali anak bernama Ade Presetiotelah menyetubuhi saksi Sella Nopita ;Bahwa, Akibat persetubuhan yang dilakukan anak bernama Ade Presetiotersebut saksi Sella Nopita dan keluarga merasa malu dan saksi SellaNopita juga dikeluarkan dari sekolah serta saksi Sella Nopita jugamengalami memar pada bibir, pipi, dan lehernya serta mengalami

dibibir atas sebelah kanan bagian luar ukuran 2 cm x2 cm.Leher : Luka memar dibibir atas sebelah kanan bagian dalam ukuran 2 cm x2 cm.Dada : Rambut ketiak sedang berkembang.Pemeriksaan Khusus:Rambut kemaluan sedang tumbuh.Luka robek lama selaput dara pada jam 6.19Kesimpulan : pemeriksaan pada perempuan atas nama Sella Nopita Sari BintiSupril umur 16 Tahun dengan luka memar dibibir dan dileher diduga disebabkantrauma benda tumpul, luka robek diselaput darah diduga disebabkan oleh trumatumpul.Menimbang

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi1 selaku istrinya sehingga Saksi1 mengalami : Luka lecet pada bagiantelinga kanan ukuran 0,5x0,5 cm, Luka memar dan bengkak pada belakang telingakanan, Luka lecet pada bibir atas ukuran 0,5x0,1 cm, Luka memar pada pergelangantangan kanan, Luka lecet pada tulang kering kaki kanan ukuran 10x5 cm, Luka lecetpada jempol kaki kanan ukuran 0,3x0,3 cm, Luka memar pada mata kaki kanansebelah luar sesuai Visum Et Repertum Nomor : 244

Dhugi Arifin tersebut Saksi menderita lukadibagian muka memar, bibir sobek, belakang telinga memar kaki luka goresdan mengeluarkan darah sehingga Saksi berteriak minta tolong kemudianSaksi6 Sdri. Yunarni,Saksi7 Sdri. Yeni Anggraini, Saksi8 Puttaha,Saksi2Sdr. Saman dan Saksi5 Sdri.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi1 Sdri.Sri Heni mengalami : Luka lecet pada bagian telinga kanan ukuran 0,5x0,5 cm,Luka memar dan bengkak pada belakang telinga kanan, Luka lecet pada bibir atasukuran 0,5x0,1 cm, Luka memar pada pergelangan tangan kanan, Luka lecet padatulang kering kaki kanan ukuran 10x5 cm, Luka lecet pada jempol kaki kananukuran 0,3x0,3 cm, Luka memar pada mata kaki kanan sebelah luar sesuai VisumEt Repertum Nomor : 244/VER/RS,FMC/VII/13 tanggal 20

Sri Heni menderita luka lecet padabelakang telinga kanan,bibir atas,tulang kering kaki kanan,jempol kakikanan,dan memar pada belakang telinga,pergelangan tangan kanan,mata kakikanan sebelah luar dan luka memar tersebut diakibatkan oleh benda tumpul dantidak menyebabkan kematian.12 Bahwa benar Terdakwa sebagai suami dan sebagai kepala keluaga seharusnyamempunyai kewajiban untuk memberi bimbingan,perlindungan,dan kasihsayang terhadap istrinya yaitu Saksi1 Sdri.

KagBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat di persidanganini karena masalah Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT);Bahwa Setahu saksi, yang menafkahi kehidupan anakanak Penggugat danTergugat adalah Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mengalami KDRT dalam rumahtangganya, jika Penggugat dan Tergugat ribut, Penggugat selalu pulang kerumah orang tuanya dalam keadaan wajah dan lengannya Iluka atau memar

;Bahwa saat itu saksi ada bertanya mengenai memar di bagian lenganPenggugat, kemudian Penggugat mengatakan memar di lengan tersebutkarena dipukul oleh Tergugat menggunakan ikat pinggang, namun saksi sudahlupa kapan;Bahwa Setahu saksi, Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anakanaknyasudah sekitar 5 (lima) tahun;Halaman 9 dari 23 halaman.Perkara No.

;Bahwa Saksi tidak mengetahui saat itu anggota tubuh Penggugat tersebut lukaatau memar karena apa;.

, saksi ada bertanya kepadaPenggugat dan Penggugat menjawab karena dipukul oleh Tergugat;Bahwa Saksi hanya pernah 1 (satu) kali melihat wajah Penggugat memar;Bahwa Berdasarkan yang saksi ketahui di warung, hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti tidak harmonis karena Tergugat cemburuberlebihan, namun saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan mereka dirumah;.

Saksi Devin Chandramenerangkan bahwa ia pernah melihat sekitar 4 atau 5 tahun yang lalu Penggugatpulang kerumah orang tuanya karena ribut dengan Tergugat, sementara di tanganPenggugat terdapat memar yang menurut Penggugat dikarenakan tindakkekerasan oleh Tergugat.

IKA JUWITA selaku dokter padaRSUD Abepura, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut ; Luka robek pada daerah kepala tengah atas;Luka robek pada daerah kepala belakang;Luka memar pada daerah mata kanan bawah;Luka memar pada daerah mata kiri bawah;Luka lecet pada daerah lutut kanan;Luka lecet pada daerah lutut kiri; e Pada penderita didapat lukaluka dan lukamemar;e Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul;e = Lukaluka/kelainan tersebut aktivitas tergangguuntuk sementara;Perbuatan Terdakwa

IKA JUWITA selaku dokter padaRSUD Abepura, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut ; Luka robek pada daerah kepala tengah atas;Luka robek pada daerah kepala belakang;Luka memar pada daerah mata kanan bawah;Luka memar pada daerah mata kiri bawah;Luka lecet pada daerah lutut kanan;Luka lecet pada daerah lutut kiri; e Pada penderita didapat lukaluka dan lukamemar;11e Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul;e = Lukaluka/kelainan tersebut aktivitas tergangguuntuk sementara;Perbuatan

IKA JUWITA, selaku dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Abepura dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada daerah kepala tengah atas;e Luka robek pada daerah kepala belakang;e Luka memar pada daerah mata kanan bawah;e Luka memar pada daerah mata kiri bawah;e Luka lecet pada daerah lutut kanan;e Luka lecet pada daerah lutut kiri;Kesimpulan : e Pada penderita didapat lukaluka dan lukamemar;e Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul;e = Lukaluka/kelainan tersebut

IKA JUWITA selaku dokter pada RSUDAbepura, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut ; e Luka robek pada daerah kepala tengah atas;e Luka robek pada daerah kepala belakang;e Luka memar pada daerah mata kanan bawah;e Luka memar pada daerah mata kiri bawah;e Luka lecet pada daerah lutut kanan;e Luka lecet pada daerah lutut kiri; 29e Pada penderita didapat lukaluka dan lukamemar;e Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul;e = Lukaluka/kelainan tersebut aktivitas tergangguuntuk sementara

IKA JUWITAselaku dokter pada RSUD Abepura, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut; e Luka robek pada daerah kepala tengah atas;e Luka robek pada daerah kepala belakang;e Luka memar pada daerah mata kanan bawah;e Luka memar pada daerah mata kiri bawah;e Luka lecet pada daerah lutut kanan;e Luka lecet pada daerah lutut kiri; Kesimpulan :e Pada penderita didapat lukaluka dan lukamemar;e Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul;e = Lukaluka/kelainan tersebut aktivitas tergangguuntuk

I1.B.GD Surya PutraPidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telah memeriksaGeofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulansebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.

Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan. Pergelangan tangan kanan dan kiri tampak luka lecet tekan berwarnakecoklatan bentuk memanjang melingkar pergelangan tangan. Pergelangan kaki kanan dan kaki kiri tampak luka lecet tekan berwarnakecoklatan melingkari pergelangan kaki. Memar paru kanan dan kiri.Kelainan tersebut di atas akibat kekerasan tumpul.

Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan. Pergelangan tangan kanan dan kiri tampak luka lecet tekan berwarnakecoklatan bentuk memanjang melingkar pergelangan tangan. Pergelangan kaki kanan dan kaki kiri tampak luka lecet tekan berwarnakecoklatan melingkari pergelangan kaki. Memar paru kanan dan kiri.Kelainan tersebut di atas akibat kekerasan tumpul. Epilepsi terkontrol.

I.B.GD Surya Putra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi KisworoSetyoreni,Sp.A(K), diketahui telah diperiksa Anak Geofany Pratama tanggallahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10 Ds.Gelangan MagelangTengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulan sebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.

Warsini binti Parsono umur 50" ;e Penderita dalam keadaan sadar (TD 100/60 MM Hg DN 80/menit Pernafasan20/menit ;e Terdapat luka jejas memar dikepala kiri + 2 Cm warna biru kehitaman sekitarluka lecet di bahu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 356 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut

saksi dengan menggunakan alatberupa bangku/kursi panjang yang terbuat dari kayu sengon laut panjang sekitar 1,5meter warna coklat ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena terdakwa mintadibelikan sepeda motor tidak saksi turuti sehingga marah marah dan melakukanpenganiayaan ;Bawa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan dalam keadaan sadar tidakterpengaruh minuman keras atau alcohol ;Bahwa akibat saksi dianiaya menderita yaitu merasakan sakit dibagian punggungsebelah kiri luka memar

kali di rumah Saksi Desa Bulungan Rt.01/VKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ibu kandungnya denganmenggunakan alat berupa bangku/kursi panjang yang terbuat dari kayu sengon lautpanjang sekitar 1,5 meter warna coklat ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ibu kandungnya karena terdakwaminta dibelikan sepeda motor tidak saksi turuti ;Bahwa akibat Ibu Kandung terdakwa dianiaya menderita yaitu merasakan sakitdibagian punggung sebelah kiri luka memar

Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara dengan menggunakan alat berupa bangku/kursi panjang yang terbuat dari kayu sengon laut panjang sekitar 1,5 meter warna coklatkarena terdakwa minta dibelikan sepeda motor tidak turuti sehingga marah marah danmelakukan penganiayaan ;Bawa terdakwa pada saat melakukan penganiayaan dalam keadaan sadar tidakterpengaruh minuman keras atau alcohol ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka yaitu merasakansakit dibagian punggung sebelah kiri luka memar

punggung sebelah kiri satu kali dan kepala bagian atas sebanyaksatu kali di rumah terdakwa Desa Bulungan Rt.01/V Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jeparadengan menggunakan alat berupa bangku/kursi panjang yang terbuat dari kayu sengon lautpanjang sekitar 1,5 meter warna coklat karena terdakwa minta dibelikan sepeda motor tidakturuti sehingga marah marah dan melakukan penganiayaan ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka yaitu merasakansakit dibagian punggung sebelah kiri luka memar

IKA JUNIPURWANTI dokter jaga Rumah Sakit Islam Hasanah Kota Mojokerto atas namapasien bernama WIDIYAWATI yang setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh hasilpada kepala terdapat luka memar pada bawah mata kiri ukuran diameter 3 cm, nyeritekan, luka lecet pada bibir bawah kiri ukuran % cm X % cm yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul.

Tibatiba terdakwa mendatangi saksi mengancamakan merusak usaha laundry milik saksi, karena saksi mengatakan yo urehurehan (ya kamu rusak aja), langsung saksi dipukul oleh terdakwa sampai terdakwajongkok karena pusing dan kesakitan ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut, bagianbawah mata kiri saksi memar dan mulut bagian dalam terluka karena terbentur gigi ;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan2

Tibatiba terdakwa mendatangi saksi mengancamakan merusak usaha laundry milik saksi, karena saksi mengatakan yo urehurehan (ya kamu rusak aja), langsung saksi dipukul oleh terdakwa sampai terdakwajongkok karena pusing dan kesakitan ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut, bagianbawah mata kiri saksi memar dan mulut bagian dalam terluka karena terbentur gigi ;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Widiyawati mengalami rasa sakitkarena luka memar dan mulut bagian dalam saksi korban terluka karena terbentur gigi sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.15/ IIl.6.AU / A / 2014 tanggal15 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

IKA JUNI PURWANTIdokter jaga Rumah Sakit Islam Hasanah Kota Mojokerto atas nama pasien bernamaWIDIYAWATI yang setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh hasil pada kepalaterdapat luka memar pada bawah mata kiri ukuran diameter 3 cm, nyeri tekan, lukalecet pada bibir bawah kiri ukuran %cm X cm yang disebabkan persentuhan denganbenda tumpul, maka unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut telah terbuktimenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat

Pgl.Irfan pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara membenturkan helem yangsedang digunakan Terdakwa ke kepala saksi yang saat itu sedang berboncengan denganterdakwa, kemudian saksi turun dan terdakwa memukul saksi dengan kayu yang panjangnyakurang lebih 20 cm sehingga mengenai kedua lutut namun terdakwa juga tidak merasa puas dankembali terdakwa melempar saksi dengan batu;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka memar

YENI ADRIANTI PGL.YENI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 bertempat di Jalan Koto Kacik menujuPantai Ah Manis Kecamatan Padang Selatan Kota Padangyang mana saksi tidak melihatkejadian;e Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 tersebut;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka memar ; Bahwa benar

ALMADR PGL.AL, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 bertempat di Jalan Koto Kacik menujuPantai Air Manis Kecamatan Padang Selatan Kota Padangyang mana saksi tidak melihatkejadian;e Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 tersebut;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka memar ;ee Bahwa benar saksi

Dan akibat dari perbuatan terdakwa saksi CICI tidak dapatmengikuti perkuliahan selama minggu dan mengalami sakit pada bagian kepala bengkak,memar pada kedua kaki, memar pada bagian pinggul;Menimbang, bahwa para saksi dan juga terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa marahdan sakit hati pada saksi korban CICI, makanya terdakwa melakukan perbuatan tersebut; Dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum pasal 351ayat

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar walaupun masalah sepele;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat sejaktanggal 4 Maret 2013 sampai sekarang telah mencapai 2 bulan danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar walaupun masalah sepele ;2. SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa KecamatanTamalate Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a. Tergugat sering minumminuman yang beralkohol sampaimabuk;b.

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul hingga memar walaupun masalah sepele ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini penggugat dan tergugat telah dipanggilsecara

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar walaupun masalah sepele;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattidak ada menyampaikan tanggapan ataupun jawaban, akan tetapi gunamenghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, maka penggugattetap dibebani bukti.Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut penggugat telahmengajukan bukti surat P serta dua orang saksi, terhadap bukti tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang,

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar walaupun masalah sepele;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum gugatan pengugat, sebagaimanapertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugatseperti dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga penggugat dan tergugat sudah dapat dikualifikasikan ke dalamrumah tangga yang sudah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa

perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi penggugat selalubersabar demi keutuhan rumah tangga:Bahwaperselisihan penggugat dan tergugat pada intinya disebabkan, oleh:a Tergugat tidak menghargai penggugat sebagai istri;b Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat dan bahkan memukulpenggugat;c Tergugat sering mengancam penggugat dengan pisau untuk dibunuh,bahkan tergugat pernah mengancam penggugat untuk dibakar;d Tergugat suka memukul penggugat di muka umum dengan kayu sampaibadan penggugat sakit dan memar

;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugat terjadipada tanggal 7 Nopember 2011 di mana pada saat itu penggugat dan tergugatbertengkar yang mengakibatkan badan penggugat memar dan sejak itu penggugatdan tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajibannya sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa setelah kejadian tersebut pada tanggal 9 Nopember 2011 penggugatmelarikan diri ke Kolaka selama dua hari, kemudian ke Makassar selama tiga haridan

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan yang diajukan penggugat pada pokoknya adalahpenggugat dengan tergugat selalu bertengkar disebabkan tergugat tidak menghargaipenggugat sebagai istri, tergugat sering berkata kasar kepada penggugat, bahkanmemukul penggugat, tergugat sering mengancam penggugat dengan pisau untuk dibunuh,bahkan tergugat pernah mengancam penggugat untuk dibakar, tergugat suka memukulpenggugat di muka umum dengan kayu sampai badan penggugat sakit dan memar

danpuncaknya terjadi pada tanggal 7 Nopember 2011 dimana pada saat itu penggugatbertengkar dengan tergugat yang mengakibatkan badan penggugat memar dan sejak itupenggugat dengan tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian untuk menentukan apakahpenggugat dengan tergugat masih memungkinkan untuk dirukunkan sebagai pasangansuami istri atau sebaliknya, dan tidak mencari siapa yang benar dan

Putusan Nomor : 0042/Pdt.G/2011/PA.BBe Bahwa penggugat dengan tergugat telah terikat dalam pemikahan sah pernahrukun dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa penggugat dan tergugat sejak awal perkawinannya sering bertengkar;e Bahwa tergugat pernah mengancam penggugat bahkan memukul sampai badanpenggugat memar;e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Nopember2011 dan tidak ada lagi saling mempedulikan;e Bahwapernah diupayakan untuk dirukunkan penggugat dan tergugat, akan