Ditemukan 38323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus rabu rato ramu radu
Penelusuran terkait : 596 Ratu widia Ratu aji saputra pasal 87 Romualdez delfianus ratu raja Mayor inf 119/pid.b/2012/pn.olm - max imanuel ratu 58/pid.b/2012/pn.rnd Robin m. ratu Penganiayaan 49/pid.sus/2012/pn.klb Ratu patikda karhom Pengadilan negeri kalabahi 68/pid/2011/ptk Laurensius ratu Cs. Pengadilan negeri bajawa 163/pid/2012/ptk Stefanus yonas ratu kore Kupang 125/pid/2012/ptk Yupiter bintang ratu alias piter Waingapu 143/pid.b/2014/pn.kag Deni mulyadi glr ratu sampurna bin lukman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 485/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Anak Pemohon yang bernama:
      1. Rachil Kayla Maheswari Wasono Binti Ramad Wasono;
      2. Muhammad Freeya Maylaso Wasono Bin Rahmad Wasono;
      3. Ratu Aisyah Maiyla Wasono Binti Rahmad Wasono;

    yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan di luar pengadilan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 504/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman S alias Maman Suhenman bin Tobi alias Santobi) terhadap Penggugat (Mardiyah alias Ratu Reni Mardiah binti Asep);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Jayus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khodiyah binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 745.000,- (tujuh ratu

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1274/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
  • Rafiudin) terhadap Penggugat (Ratu Uli Inayah, S.Sos binti H. Fuadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 102/Pdt.P/2023/PN Bta
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
DAHLIA
27 — 21

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahir pemohon dalam akta kelahiran pemohon yang tertulis OKU TIMUR, diganti menjadi NEGERI RATU;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Darto Suratno

    3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000 (tiga ratu sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 66/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 21
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama:
      1. TUBAGUS NAUFAL BIN TUBAGUS ISRON, lahir 18 Oktober 2015
      2. RATU SALSABILA BINTI TUBAGUS ISRON

    berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;

    1. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3069/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Tahir (alm)) terhadap Penggugat (Isna Rofah binti Abdul Rochim);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlonah anak yang bernama Shoffiyatun Nisa, Rafka Muhamad Syafsa, Ratu Akira Nazalea yang lahir dari pernikahan Penggugat dan Tergugat;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., yang terdaftar di register kepaniteraanPengadilan Agama Sukadana tanggal 06 Maret 2019;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupatenlampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2019 yang telah
    Bahwa Pada pertengahan tahun 2017 Penggugat hendak pulang kedesaLabuhan Ratu dari Singapore, sebelum berangkat Penggugat bertanyatentang uang yang Penggugat kirim sebsar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) pada Tergugat untuk membangun rumah, Tergugatmenjawab uang tersebut sudah habis untuk keperluan anak, Penggugattidak terima atas jawaban Tergugat sehingga terjadi pertengkaran yanghebat antara Penggugat dengan Tergugat, akhirnya Penggugat tidak jadipulang, sejak saat itu antara Penggugat
    Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Penggugat tidak percaya dengan jawabanTergugat karena uang yang dikirim jumlahnya besar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggaldan tidak berkomunikasi lagi sejak awal bulan Juli tahun 2018; Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di dalam atau di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 4 Maret 2019 yang telah didaftarkan di
    Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Labuan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
    ketikamarah Tergugat beberapa kali sampai memukul Penggugat, danTergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Januari tahun2011 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi kabar dankeberadaannya;Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Labuan Ratu
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0509/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2020/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa Prasetyo Agung ~Nugroho, S.H.
    Seledri No. 02RT.014 RW.004, Kelurahan Tejo Agung, Kecamatan Metro Timur,Kota Metro, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Januari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 0000/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 18 Maret 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 2 Juni 2013,berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor 00000,tertanggal 3 Juni 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00000, tertanggal 3 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu, Kebupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ZAENAL ARIF Bin KASIM .Alm
15 — 9
  • >Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam tanpa Nopol;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) karung warna putih yang berisikan cup/lamp getah karet padat seberat 15 Kg;
    • 1 (satu) karung warna putih yang berisikan getah karet cair /latek seberat 40Kg;

    Masing masing dikembalikan kepada perusahaan PT BLS Kecamatan Pakuan Ratu

    Tempat tinggal : Kampung Gunung Cahaya KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 3 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara betdasarkanpenetapan penahanan Oleh:1. Penyidik sejak 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019;4.
    BLS Kec.Pakuan Ratu Kab. Way Kanan melalui saksi HENDRI YADI.4.
    BLS Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten WayKanan;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bbu.
    BLS KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan melalui saksi Hendri Yadi.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bbu.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2019, olehIdi Il Amin.,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, M. Budi Darma S.H., M.H., dan FadeshaLucia Martina, S.H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan Juni Tahun 2018, penyebabnya adalahTergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Tina bahkan sampaimenikah lagi, Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran terus menerus,sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumahorang tua Tergugat di Kampung WHaduyang Ratu dan Penggugat tetaptinggal dirumah bersama di Kampung yang sama, sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 15 putusan Nomor
    saksi pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat diam diam memiliki wanita lain; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak Juni Tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pulang kerumah orang tua Tergugat di KampungHaduyang Ratu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal JuniTahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulangkerumah orang tua Tergugat di Kampung Haduyang Ratu, selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi dan Tergugattidak meninggalkan suatu apapun sebagai nafkah wajibnya;6.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT.012 RW.004 Kampung Ratna Chaton Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.019 RW.005 KampungLabuhan Ratu
    6 Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pengugat di Kampung Labuhan Ratu 6 bulan, kemudia Pindah rumahbersama di Kampung yang sama Labuhan Ratu 6 sampai dengan berpisah. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istridan karuniai 1 seorang anak;Xxxumur 13 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17072006, berdasarkan Akta Buku Nikah yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampungdengan Nomor: , tertanggal 17072006;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sri Agung Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 2 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 17 Juli 2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai
    Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan
    berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1709/Padt.G/2019/PA.GsgPenggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah, MakaPengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kKewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara HILARIUS TRIATMAJA NUGRAHA (Penggugat) dan RULLY INDRASARI NURHAYATI (Tergugat) yang dilaksanakan di Gereja Katolik Ratu Rosari Kesatrian Malang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Katolik Ratu Rosari Kesatrian Malang, dan telahtercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor119 / 2006Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pdt.G/2019/PN MIgyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil kotaMalang pada tanggal 16 November 20062.
    Menyatakan Perkawinan Antara (PENGGUGAT) dengan(TERGUGAT) yang dilaksanakan di Gereja Katolik Ratu Rosari KesatrianMalang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 119 /2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipilkota Malang "Putus karena perceraian.ae Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Negeri Kota Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota Malang untukdicatat dalam register yang digunakan
    selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar Pengadilan menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah melangsungkan di Gereja Katolik Ratu
    Menyatakan Perkawinan antara (Penggugat) dan (Tergugat) yangdilaksanakan di Gereja Katolik Ratu Rosari Kesatrian Malangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 119/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang putus karena perceraian;3.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum yang berkantor diKecamatan
    Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 April 2019, nomor0535/SKH/2019/PA.Sdn., yang terdaftar di Register PengadilanAgama Sukadana tanggal 03 Mei 2019;melawanTergugat, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah bersama sampai dengan berpisah; Bahwa
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan Saksi kenalTergugat sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tahun 1999; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Mangga No 05, Kelurahan Bandar Ratu,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomukosebagai Penggugat,melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSl, tempat kediaman di Desa Resno, Kecamatan XKoto, Kabupaten Mukomuko sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca laporan Hakim Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat
    Mangga no05, Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko;Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah kontrakan di Jin.
    Mangga No 05,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.MkmKelurahan Bandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Resno, Kecamatan X Koto, Kabupaten Mukomuko dan semenjakberpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin lagi kepada Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung kuranglebih 3 bulan;7.
    gugatan Penggugat perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (cerai gugat) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan surat gugatan Penggugatbahwa, Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Bandar Ratu
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Rajabasa Lama 01 November 1988 (umur 31Tergugat,tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Indra Sayfri, S.H, pekerjaan advokat, beralamat di JalanLintas Timur depan Islamic Centre, Dusun III RT.19, RW.08, No.496,Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juli 2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor0765/SKH/2019/PA.Sdn. tanggal 10 Juli 2019;melawantempat tanggal lahir, Tanjung Jaya 14 Mei 1978 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal diKecamatan Labuhan Ratu
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di mengontrak rumah di Metro lalu pindah ke DesaXXX; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 27 Agustus 2015 — MEYKA SAPUTRA BIN TRIYONO
23 — 14
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 3Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, saksiRUDI RYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi ANGGA YUDEBin YUNUS (Keduanya anggota Polri) bersama dengan anggota lainnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kediaman pelakutersebut menjadi tempat disimpannya Narkotika Jenisa Daun Ganja, atasinformasi tersebut saksi RUDI RYANTO BIN UNANG RATU dan saksiANGGA
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, saksiRUDI RYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi ANGGA YUDEBin YUNUS (Keduanya anggota Polri) bersama dengan anggota lainnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kediaman pelakutersebut menjadi tempat disimpannya Narkotika Jenisa Daun Ganja, atasinformasi tersebut saksi RUDI RYANTO BIN UNANG RATU dan saksiANGGA YUDE Bin YUNUS bersama dengan anggota lainnya
    dua kali membeli narkotika jenis DaunGanja pada Saudara Yaumil Feri, dimana yang pertama sekira awal bulanJanuari 2015 sebanyak 10 (sepuluh) empel Narkotika Daun Ganja, dansudah habis terdakwa gunakan sendiri, lalu yang kedua kali yangtertangkap ini ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menguasai narkotika jenis ganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il Rudi Riyanto Bin Unang Ratu