Ditemukan 30750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena karya karno karsa karta
Penelusuran terkait : I. pt. mutiara sulawesi. Ii. pt. knighsbridge luxury development. Iii. harry a. sutopo. Iv. karna brata lesmana vs pt. nusantara ragawisata dan i. kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi bali. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten badung;
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • melihat di Galeri Hp Penggugat terdapat videoRekaman Tergugat sementara berada di dalam ruangan sebuah tempathiburan (kaffe) bersama temanteman dan para wanita penghibur sertabotol minuman keras dan lainnya;11.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat memeliki Hutang Piutang di BankSyariah Indonesia (BSI) yang menjadi tanggungan bersama, oleh karnahutang piutang tersebut digunakan untuk membeli tanah yang nantinyadigunakan untuk membangun rumah;12.Bahwa, atas perbuatan dan peristiwa hukum yang terjadi oleh karna
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
  • sendiridan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, olehnya ituketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan fakta faktasebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menikahpada tahun 2009.Bahwa penggugat dengan tergugat pemah hidup rukun selama satu tahunlebih dan tidak dikaruniai anak.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal dua tahunlehih karna
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Refandi Alias Luncur Bin Ontar
100 — 39
  • Bahwa selanjutnyaterdakwa berangkat ke Kalimantan mencari pekerjaan namun setelah3 (tiga) bulan merantau, terdakwa kembali dari Kalimantan, terdakwamenghubungi saksi korban dan mengatakan aceTidak bisamikalanjutkan hubunganta karna tidak adami perasaanku sama kamu danterbiasami juga tidak ada kabar satu bulanaoe sehingga pada saat itusaksi korban tidak menerima keputusan terdakwa dan akhirnya saksikorban melaporkan terdakwa ke Polisi.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.B/2012/PTR
Tanggal 14 Mei 2012 — Edranika Sagista Als Pipit Binti Untung Saputra
24 — 12
  • menjual tanah miliknya yang beradadidesa Mapur dengan luas 1,5 Ha dengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluhjuta rupiah) dan terdakwa membujuk atau mengimingngimingi saksi Ismaniardengan mengatakan bahwa kalau saksi membeli tanah saksi Hasiswa denganharga Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) maka nanti akan ada yangmembeli tanah tersebut dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) per meter jadikalau dihitunghitung, saksi bisa menjual tanah tersebut Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) karna
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2005 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 172/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 4
  • terhadap nafkah rumahe Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 6 bulan,Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil ;wonnn Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi keretakan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah 6 bulan lamanya;wonn Menimbang, bahwa dalil yang telah dikemukakan Penggugat dan dikuatkanketerangan saksi Yeni Yuningsih binti Karna
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag
388 — 286
  • Sediabernyanyi/koor kebaktiak di gereja..Tergadai agama karna pengen jadi pemimpin..Astarafirllah ... dijauhkanlah pemimpin seperti iniManusia yg TDK jelas Agamanya .. lihat photo Sumi/istri sedangpegang & persilahkan santapan kepala babi di atas meja makan danmengikuti peribadatan digereja .. manusia gini mau diangkat jadigubernur Sumut ????
    Tergadai agama karna pengen jadipemimpin.., Astarqfirllah.. dijauhkanlah pemimpin seperti ini,Halaman 20 dari 44 Putusan Sela Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN RkbManusia yg TDK jelas Agamanya... lihat photo Sumi/istri sedangpegang & persilahkan santapan kepala babi di atas meja makan danmengikuti peribadatan digereja... manusia gini mau diangkat jadigubernur Sumut ????
    Sediabernyanyi/koor kebaktiak di gereja...Tergadai agama karna pengen jadi pemimpin...Astarafirllah.. dijauhkan lah pemimpin seperti ini...Manusia yg TDK jelas Agamanya... lihat photo Sumi/istri sedangpegang & persilahkan santapan kepala babi di atas meja makan danmengikuti peribadatan digereja... manusia gini mau diangkat jadigubernur Sumut ????
    Sediabernyanyi/koor kebaktiak di gereja...Tergadai agama karna pengen jadi pemimpin...Astargdfirllah.. dijauhkan lah pemimpin seperti ini...Manusia yg TDK jelas Agamanya... lihat photo Sumi/istri sedang pegang &persilahkan santapan kepala babi di atas meja makan dan mengikutiperibadatan digereja... manusia gini mau diangkat jadi gubernur Sumut????.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
1.ARI FITRAHARA ALS ARI ALS DEDEK BIN BAHTIAR
2.DIMAZ FIRMANTO ALS DIMAS BIN ANIER SLAMET ALM
23 — 3
  • 2019 sekira pukul 10.00 Wibkakak saksiyang bernama LAURENCE meminjam sepeda motor tersebut darirumah dengan alasan pergi keluar sebentar.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Pbr" Bahwa benar keesokan harinya saksi menghubungi Sdri LAURENCE untukmengembalikan sepeda motor namun sdri laurance menyampaikan masihbutuh, dan Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 WibSdri LAURENCE menghubungi saksi bahwa sepeda motor tersebut berada diKantor Polsek Senapelan Pekanbaru karna
    FIRMANTO Als DIMAS dan Sdr HENDRIK.Benar awalnya Terdakwa II DIMAZ FIRMANTO Als DIMAS dan Terdakwa Aridan Sdr HENDRIK sampai ditempat kejadian tepatnya di depan rumah saksiLAMBOK RISMAIDA Terdakwa I ARI dan Sdr HENDRIK menyuruh Terdakwa IIDIMAS FIRMANTO Als DIMAS untuk masuk kedalam rumah tersebut.Benar Terdakwa II DIMAZ FIRMANTO Als DIMASmenggeserkan/memindahkan Pot bunga tersebut Terdakwa II mendorongsepeda motor keluar dari lokasi pekarangan rumah menuju posisi Terdakwa ARI dan Sdr HENDRIK, karna
    bernamaDIMAZ FIRMANTO Als DIMAS dan Sdr HENDRIKBenar awalnya Terdakwa Il DIMAZ FIRMANTO Als DIMAS dan Terdakwa Aridan Sdr HENDRIK sampai ditempat kejadian tepatnya di depan rumah saksiLAMBOK RISMAIDA Terdakwa ARI dan Sdr HENDRIK menyuruh Terdakwa IIDIMAS FIRMANTO Als DIMAS untuk masuk kedalam rumah tersebut.Benar Terdakwa I DIMAZ FIRMANTO Als DIMASmenggeserkan/memindahkan Pot bunga tersebut Terdakwa II mendorongsepeda motor keluar dari lokasi pekarangan rumah menuju posisi Terdakwa ARI dan Sdr HENDRIK, karna
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Anak
Upload : 20-08-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Pol.
HENDRIK Alias ENDI
69 — 28
  • untuk bermain bola, pada pukul18.00 wita saksi pulang ke kos bersama teman saksi yang bernamaAllo, dan Okto, saksi langsung memberi makan ayam saksi danmelinat terdakwa dan korban masih berada di rumah kos saksi,setalah itu pada pukul 19.30 saksi makan malam bersama mereka,dan kemudian setelah makan, 2 (dua) teman saksi pulang kerumahdan saksi ke ruang tamu untuk menelfon pacar saksi di Makassar,lalu terdakwa dan korban sedang berada di kamar saksi, saksi tidakmengetahui apa yang mereka perbuat karna
    Kemudian pada besok hari jumat tanggal 08Agustus 2014 sekitar pukul 07.00 saksi memakai motor Terdakwauntuk mengantar kakak sepupu saksi ke SMK Negeri untuk mengajar,kemudian pada saat saksi kembali ke rumah kos, saksi kembalimemberi makan ayam saksi, tibatiba sekitar 10 (sepuluh) orangdatang ke kos yang merupakan teman korban untuk mencari korban ,setelah itu saksi mendatangi korban di kamar saksi dan saksi tanya"pulang meko, pulang kerumah ko, karna di cari ko dan korbanmenjawab "tidak mau ka pulang
    kerumah, karna takut ka, carikan katempat yang aman, antarka ke tempat yang aman dan saksimenjawab saya tidak bisa antarko setelah itu saksi menunjukkanarah pulang korban, dan kemudian korban pulang naik ke gunung,setelah itu juga terdakwa ikut pulang lewat gunung, Setelah itu sekitarpukul 10.00 wita 5 (lima) orang merupakan keluarga dari korbandatang ke rumah kos saksi untuk mencari korban dan berkata"adakah yayu?"
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH.MH
Terdakwa:
CHAIRUL AL MUNAWAR Alias HAIRUL Bin NASIR
31 — 10
  • Karuru terdakwa memutar balik mobilyang terdakwa kendarai lalu menuju ke arah Desa Mandalan, dan pada saatdi perjalanan terdakwa mengajak saksi korban ke kebun lalu terdakwamembawa mobil truck yang terdakwa kendarai masuk ke jalan tanikemudian memarkir mobil truck yang terdakwa kendarai tersebut dipinggirkebun merica dan cengkeh; Kemudian setelah itu terdakwa merayu saksi korban dengan mengatakanADAKAH PACARTA YANG SUDAH SETUBUHIKI kemudian saksi korbanmenjawab TIDAK ADA, JANGANKI KASI BEGITUKA KARNA
    Karuru terdakwa memutar balik mobilyang terdakwa kendarai lalu menuju ke arah Desa Mandalan, dan pada saatdi perjalanan terdakwa mengajak saksi korban ke kebun lalu terdakwamembawa mobil truck yang terdakwa kendarai masuk ke jalan tani kKemudianmemarkir mobil truck yang terdakwa kendarai tersebut dipinggir kebunmerica dan cengkeh; Kemudian setelah itu terdakwa merayu saksi korban dengan mengatakanADAKAH PACARTA YANG SUDAH SETUBUHIKI kemudian saksi korbanmenjawab TIDAK ADA, JANGANKI KASI BEGITUKA KARNA
    kemudian AnakKorban menjawab tidak ada, janganki kasi begituka karna mauka sekolahkemudian Terdakwa menjawab tidakji, tidak ku kasi tinggalji di dalamHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Enrkemudian Anak Korban memberitahukan kepada Terdakwa kalo tinggal didalam kita tanggung jawab kemudian Terdakwa menjawab iya sayatanggung jawab, selanjutnya Terdakwa langsung mencium bibir dan leherAnak Korban, setelah itu Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa kedalam baju Anak Korban dan meremas payudaranya
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 31/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Mei 2013 — - JAMAL BUYUNG - CV. PADAK MAS, DK
117 — 49
  • Aditya Karna, SH.4 I Gusti Bagus Wira Sutarja, SH.nnI Wayan Ringgen, SH.MS.Kelimanya berkantor di Kantor Law Firm I Gusti Bagus MadeHarnaya, SH. Beralamat di JIn.
    Aditya Karna, SH., sedangkan untuk kepentingan para tergugat, telah hadir kuasanyaTergugat I bernama KARMAL MAKSUDI, SH. sedangkan Tergugat II hadir kuasanyaDR.
    Aditya Karna, SH) yang pertama padatanggal 27 Mei 2013.Untuk turunan resmi:PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,LAIMA H.,MH.NIP. 19600322 198203 1 004
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0750/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Karna Bin KarsaBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 03 orang anak / keturunana. Agus salimb. Siti Chotimahc.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: kepada Penggugateemburu karna adaitu, Penggugatlagi meneruskanantara Penggtgasudah + 5 ta PL 5. Bahwa selama AN 5 Pet ai d figan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi sos oetangga;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Maret 2016 — YUS SUTARJI Cs
8 — 0
  • Bahwa oleh karna penyebutan dan penulisan nama Pemohon I pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon nomor : 4401/2004, tertanggal 10 Maret 2004 tertulisnama Yoes Sutarji dan nama Pemohon II tertulis nama Lasiyam alias Siti Lafindrimaka Para Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon I menjadi Yus Sutarji danPemohon II yang semula tertulis Lasiyam alias Siti Lafindri dibetulkan menjadiLasiyem alias Siti Lafindri sesuai dengan Surat Keterangan pembetulan nama dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 119/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
YOSIA ARDIANTO S
26 — 5
  • Sultan Agung No.3 RT.009 RW.001Kelurahan Jurangombo Selatan Kecamatan Magelang Selatan Kota MagelangBahwa pada tanggal 8 November 2011 Pemohon membeli sebidang tanahdan telah di lakukan Proses Akta Jual Beli di depan Pejabat Pembuat AktaTanah sesuai dengan Akta Jual Beli Tanggal 26 Oktober 2011 No.231/2011yang dibuat oleh dan dihadapan Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H, M.H selakuPPAT di Kota Magelang.Bahwa atas Proses jual beli tersebut Sertifikat Hak Milik No.426 berubahsecara sah karna jual beli
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7332/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
  • , karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu berselisin tempat tingga,Termohon tidak betah tingga di tempat tinggal Pemohon, begitu pula sebaliknyaPemohon tidak betah tinggal di kediaman Termohon;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Karna
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2364/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • Bahwa oleh karna halhal sebagaimana tersebut diatas,penggugat merasa bahwa pernikahan dengan tergugattersebut sudah tidak mencapai tujuannya untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal, serta upaya untukmempertahankannya tidak berhasil, oleh karena itupenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;5.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-02-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2010 — YAYIK SUDIRAN BIN SUMADI
21 — 6
  • Setelah dilerai , terdakwa selanjutnya berjoget disamping panggung , saat sedangberjoget terdakwa melihat saksi korban sedang duduk , karna masih emosi dan menaruhdendam kepada saksi korban selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban sertamengambil botol coca cola yang ada disekitar terdakwa dan langsung dipukulkankearah kepala bagian kanan saksi korban dari bel;akang sampai botol coca colatersebut pecah sehingga mengakibatkan luka robek dikepala saksi korban , selanjutnyasaksi korban dibawa ke
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
MURJANI
14 — 4
  • Bahwa pemohon juga mempunya nama MURJANI ALIAS LIE SONGSENG dengan tanggal lahir 11 DESEMBER 1983 yang di keluarkan padatanggal 15 MARET 2017 #42x1dengan nomor kartu keluargaNO.6112010701110018Bahwa karena ada tiga nama yang digunakan yaitu MURJANI tanggal lahir11 DESEMBER 1983, LIE SONG SENG tanggal lahir 11 DESEMBER 1983dan MURJANI ALIAS LIE SONG SENG tanggal lahir 11 DESEMBER 1983mengingat karena sistem Administrasi kependudukan yang baru maka sayaselaku pemohon harus memilin salah satu nama karna
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 118/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 4
  • Maka Pemohon ceritakan semuanya, karna telah sering seperti iniyang tidak ada alasan yang jelas maka Pemohon memutuskan untuk talak;8. Bahwa Termohon menyusun dan membungkus barangbarang, Pemohonberkata kalau talak itu biasa kan masih bisa balik, tapi kalau seperti ini berartisudah tidak akan balik lagi, Kalau begitu silahkan. Pemohon pergi dan di ikutiorang tua Pemohon.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 0
  • Bahwa oleh karna halhal sebagaimana tersebut diatas, penggugatmerasa bahwa pernikahan dengan tergugat tersebut sudah tidakmencapai tujuannya untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal, serta upaya untuk mempertahankannya tidak berhasil,oleh karena itu penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengantergugat ;6.