Ditemukan 46132 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agarmajelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggauadalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
untuk bermusyawarah,Penggugat berharap Tergugat dapat melaksanakan tanggung jawabnyasebagai suami dengan baik, namun setiap kali diajak bermusyawarahTergugat justeru mengatakan tidak ingin tahu dan tidak memberikan respondengan baik, dan setiap Penggugat mengungkapkan keluh kesahnyakepada Tergugat mengenai kebutuhan yang sulit tercukupi, Tergugat jugatidak pernah memberikan solusi yang baik, Tergugat justeru menyuruhPenggugat untuk berhutang dahulu untuk digunakan bersamasama,namun ketika tiba waktunya
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bersabda:wahai Ali ada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu: Shalatapabila telah masuk waktunya, Janazah apabila telah siapHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 1021/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No. 1021/Pdt.G/2013/PA.Mt.bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka, namunsaksi lupa waktunya yang persis (hari dan tanggalnya);yang saksi ketahui, bahwa pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak ..... rumah tangga mereka mulai goyak seiring dengansering terjadinya perselisihan dan pertengkaran diantara mereka;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka adalahkarena masalah ekonomi dan materi dimana Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada
Upload : 21-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Bi Perdata
6 — 0
6 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya dan apabiladitanya darimana saja ia selama itu, Tergugat menjawab tidak jelas dari marahmarah marah kepada Penggugat ternyata Tergugat bermain judi dengan temantemannya;b. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;c.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tersebutmereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran, saksi melihat langsungpertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sudah 2 (dua) kali tertangkap basaholeh masyarakat ketika sedang berselingkuh dengan lakilaki lainyang berbeda;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lakilaki tersebut, peristiwapertama saksi lupa waktunya
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3058/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sekitar bulan September 2017, kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis antara Penggugatdengan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai sifat malas danlebih banyak menghabiskan waktunya hanya untuk tidur. Sehinggaselama tidak ada nafkah lahir, seluruh biaya rumah tangga berasal dariorangtua Penggugat;5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
52 — 0
52 — 0
persidangan yangdihubungkan dengan alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, Majelis telah menemukan adanya fakta tetap yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Bjm halaman 7 dari 11 hale Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat telah memiliki idaman wanitalain, dan Tergugat mengakui atas perilakunya tersebut;e Bahwa setelah ketahuan selingkuh, Tergugat jarang pulang, lebih seringmenghabiskan waktunya
Register : 08-11-2006 — Putus : 24-01-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 24 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dititipkanpada adik Termohon dan kedua langsung kepada Termohon, waktu ituPemohon mampir kerumah Termohon sekitar pukul 01.30 pagi untukmemberikan,......memberikan uang belanja tetapi Termohon marahmarah karenakedatangan Pemohon sepagi itu akhirnya Pemohon kapok tidakkerumah Termohon lagi; Menimbang, bahwa Termohon menanggapi ( duplik ) atas replik Pemohonitu dalah sebagai berikut : Bahwa, sewaktu Pemohon datang kerumah Termohon sekitar pukul01.30. pagi itu adalah bukan waktu yang tepat karena waktunya
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
>Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:aS dow 9 13) Sly cal 3) Sally, wor lal oud: ae BY OGArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Hal. 9 dari 12 halamanSerta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz III hal 319yang berbunyi sebagai berikut : 1 oo. t =~ = obaSlall
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa semula, rumah tangga Pemohon dengan Termohon,rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2009,ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon, mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan: Termohon mempunyai banyak hutang, tanpasepengetahuan, atau tanpa seijin Pemohon, selaku suami dariTermohon; Termohon mempunyai pria idaman lain, dan sempatketahuan oleh anak Pemohon, pada saat Termohon dan PILtersebut ketemuan di rumah, ketika saat/waktunya anakanaksedang
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa, ketika sekira bulan Nopember 2013 Pemohon menjemputTermohon di rumah orang tuanya dan membujuk untuk kembalimemperbaiki rumah tangga nya, Termohon mengatan rumah tangga danhubungan sebagai suami istri sudah waktunya diakhiri (Termohon mintadiceraikan) dan Termohon menyatakan sudah tidak cinta dan sayangkepada Pemohon;.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
layaknya suami istri, sehingga mendesak untuk segeradinikahkan; Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua, sadar akan kewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan anak ParaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PA LLG.Pemohon jika nantinya jadi menikah dan membina rumah tangga dalamusia yang masih sangat belia;Bahwa anak Para Pemohon (calon mempelai) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai sadar jika sebenarnya belum waktunya
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 2 Maret 2015 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya dan Tergugattidak pernah memperhatikan dan memperdulikan Penggugat sebagai seoarngister ;c. Bahwa dengan keadan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran jika bertengkar Tergugat sering berkata kasar dankotor yang menyakitkan hati Penggugat ;d.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 7 Nopember 2011 — TERDAKWA
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalibogor, Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, melakukan perbuatan cabuldengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya,bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yangbersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang merupakan beberapaHal. 3 dari 8 hal. Put.
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Minarti binti Suraji
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedungwaru, Kab.Tulungagung " dan pertimbangan pada alenia 4 : Bahwa keterangansaksi juga mengandung kelemahan yaitu sakst juga tidak menerangkantempat dan waktu kejadian Terdakwa menombok togel, hal inipertimbangan Majelis Hakim juga kurang teliti karena dari fakta dipersidangan tidak ada pertanyaan masalah tempat dimana saksi telahmenjual togel kepada Terdakwa namun untuk waktunya saksi MUUJIATIsecara jelas telah menerangkan bahwa 1 lembar barang bukti yangditemukan di rumah Terdakwa adalah benar
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa sejak kecurigaan Penggugat pada Tergugat bahwa Tergugattelah melakukan pernikahan Tergugat dengan perempuan lain sebagaimanayang dijelaskan pada poin 4 (empat) diatas Tergugat sering pulang pagidengan alasan kerja lembur untuk menyelesaikan pekerjaan di kantor danketika pulang di rumah hanya menghabiskan waktu digunakan untuk tidur,nonton TV, nain game dan Handphone sehingga waktunya tidak ada lagiuntuk bercengkrama dengan keluarga yakni istri dan anakanak;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2780/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 28
28 — 28
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidingPengadilan Agama Tigaraksa, yang waktunya
Register : 13-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dikarenakan adaperbedaan pandangan dan pendapat mengenai banyak hal, sifatTergugat cuek dan gak perduli pada Penggugat dan anak membuatPenggugat tidak nyaman lagi hidup bersama dengan Tergugat.2 Bahwa Penggugat merasa Tergugat belum bisa menjadi Imam yangbaik, tidak memberi kenyamanan, memojokan Penggugat danberanggapan Penggugat selalu salah, dan menelantarkan serta kurangmemperhatikan anak, khususnya anak pertama..3 Bahwa Tergugat sering mengatakan cerai dimulai awal 2014, yangkedua tidak ingat waktunya