Ditemukan 55421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganggang ganggung gangiwan ganggas ganggai
Penelusuran terkait : Pencemaran udara dan gangguan (kebisingan Getaran dan kebauan) Mutilasi Pembunuhan Sodomi Gangguan kejiwaan Kejahatan terhadap anak dibawah umur Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum karena terdakwa mengalami gangguan jiwa sehingga perbuatan pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
15 — 1
  • PA.SguSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak namun meninggal dunia; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan terakhir di Jalan Sutera, Gang Nila, Sanggau; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun akhir tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat berkeinginansegera mempunyai anak, namun setelah diperiksa ke dokter, Penggugatmengalami gangguan
    tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Sutera, Sanggau; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran bermula sejakmeninggalnya anak Penggugat dan Tergugat tahun 2006, sejak ituPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, sedangkan Tergugatsangat berkeinginan untuk memiliki anak; Bahwa, Penggugat sudah berobat baik medis maupun non medis,namun ternyata rahim Penggugat terdapat gangguan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2018 — Triyanto als. Bendil bin Sutopo
28 — 10
  • pemeriksa pada klinikPratama PPK Polres Sukoharjo, disimpulkan bahwa pemeriksaan urine secarakualitatif mempergunakan alat/ bahan Multi Drug One Step Test atas namaTRYANTO alias BENDIL bin (alm) SUTOPO dinyatakan POSITIFMETAMFETAMINE.Bahwa penggunaan Narkotika berupa shabu dapat mengakibatkan efekyang membahayakan kejiwaan seperti ketergantungan fisik dan mental, perubahanmental dan prilaku, ketergantungan psikis, hiperaktif serta denyut jantung meningkat,euforia (rasa gembira terus menerus) serta gangguan
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Belopa Nomor 37/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
SUKRI Alias IYAI Bin IBRAHIM
72 — 30
  • Terdakwaatau kumpulan orang tersebut;Bahwa Saksi melihat dengan jelas Terdakwa yang melakukan pelemparanbatu dan mengenai mata kiri bawah Saksi;Bahwa yang datang melempar dan merusak kursi serta meja di kedai Saksiberjumlah kurang lebih 10 (Sepuluh) orang;Bahwa batu yang mengenai Saksi berukuran sekitar kepalan tangan orangdewasa;Bahwa akibat perusakan tersebut saksi menderita kerugian sekitarRp.5.000.000, (lima juta Rupiah);Bahwa akibat pelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimenderita gangguan
    tidakditemukan adanya keraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dariTerdakwa dimana dalam persidangan perkara ini Terdakwa telah dengan lancar,jelas dan tegas dalam memberikan jawaban atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah suatuperbuatan yang menyebabkan rasa tidak nyaman, penderitaan, rasa sakit, lukaataupun menyebabkan gangguan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2843/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2009 — pemohon termohon
6 — 0
  • Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap, VidePasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa Majelis telah membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon: 2222222 2 222 e neMenimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohon adalah seperti tertera padaposita angka 5, yaitu karena Termohon mengalami gangguan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Tergugat mengalami gangguan kesehatansehingga tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami;3.3. Tergugat tidak bisa menjalin hubungankekeluargaan yang harmonis terhadap orang tua Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 276 /Padt.G/2018/PA.Brb.4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering menyuruh Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat;5.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2018 dikarenakansakit, berdasarkan Akta Kematian no 3309KM150120190009 padatanggal 18 Januari 2019;Bahwa anak yang bernama Yolla Catur Wulandari binti Sugiyono tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 22 Juni 1999 dan sekarangberumur 19 tahun 9 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatanhukum ;Bahwa anak tersebut yang bernama Yolla Catur Wulandari lahir tanggal 22061999 (umur 19 tahun 9 bulan) mengalami gangguan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2798/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa, swetelah kelahiran anak pertama kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mengalami gangguan atau tidak harmonis dikarenakan Termohon seringmengeluarkan katakata yangf tidak pantas yang disampaikan kepada Pemohon;6. Bahwa, pada pertengahan 2010 tepatnya anak Pemohon berumur 3 bulan, Termohonmengalami masalah dengan pekerjaannya, Termohon diperiksa di Kepolisian sebagaiTersangka sesuai LP/K/0028/1/2011/SPKT tertanggal 06 Januari 2011;7.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 47 / PDT / 2013 / PT.JBI
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. TOBRI Alias ERI Bin A. KAPI. G, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Beralamat Kampung Lereng Kelurahan Taman Agung dan di Rt. 07 Rw. 003 Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo, semula sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai Pembanding ; MELAWAN : 1. ROSMANI Binti Almarhum MA’ALI, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat RT. 02 RW. 01 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo; 2. M. AMIN Bin Almarhum MA’ALI, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT. 02 RW. 01 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo; 3. MUHAMMAD Bin Almarhum MA’ALI, umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat RT. 18 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanai Puri Kota Madya Jambi; Semula Para Penggugat selanjutnya Para Terbanding
68 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan atau mengosongkan tanah serta membongkar rumah yang dibangun Tergugatdalam keadaan utuh dan tanpa ada gangguan dari pihak manapun;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.236.000, (satu juta dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);7.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 224/PID.SUS/2018/PN PLP
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum : Sakaria Aly Zaid, SH. Terdakwa : Agustina Tandiseru, S.Sos
219 — 99
  • .- Surat izin Gangguan (HO) Nomor : 658/HO/04.05/DPMPTSP/ VIII/2017, tanggal 15 Agustus 2017,- Surat Izin Reklame Nomor : 00373/REK/04/III/2013-02050/08/KPT/III/ 2013, tanggal 08 Maret 2013, tanggal 08 Maret 2017,- 10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan yang bertuliskan Bapenda, - 1 (satu) lembar Nota Titipan tanggal 06-10-17, - 6 (enam) lembar SSRD (Surat Setoran Retribusi Daerah),- 4 (empat) lembar Surat Ketetapan Retribusi (SKR) Daerah,- 3 (tiga) lembar SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah),
    AgustinaTandiseru, S.Sos.Surat Tanda Daftar Perusahaan Perusahaaan Perorangan NomorUmum : 02049/06.P0/04/KPT/III/20013, tanggal 08 Maret 2013 An.Agustina Tandiseru, S.Sos.Surat izin Gangguan (HO) Nomor : 658/HO/04.05/DPMPTSP/VIII/2017, tanggal 15 Agustus 2017,Surat Izin Reklame Nomor : 00373/REK/04/III/201302050/08/KPT/III/2013, tanggal 08 Maret 2013, tanggal 08 Maret 2017,10 (sepuluh)lembar Nota Penjualan yang bertuliskan Bapenda,1 (satu) lembar Nota Titipan tanggal 061017,6 (enam) lembar SSRD (
    Surat izin Gangguan (HO) Nomor : 658/HO/04.05/DPMPTSP/ VIII/2017,tanggal 15 Agustus 2017, Surat Izin Reklame Nomor : 00373/REK/04/III/201302050/08/KPT/III/2013, tanggal 08 Maret 2013, tanggal 08 Maret 2017, 10 (sepuluh)lembar Nota Penjualan yang bertuliskan Bapenda, 1 (satu) lembar Nota Titipan tanggal 061017,6 (enam) lembar SSRD (Surat Setoran Retribusi Daerah), 4(empat) lembar Surat Ketetapan Retribusi (SKR) Daerah,3 (tiga) lembar SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah), 6 (enam) lembar SPTPD (Surat
    AgustinaTandiseru, S.Sos. untuk jenis Surat Izin Tempat Usaha (SITU) tertanggal20 Agustus 2017, Surat Izin Gangguan (HO) tertanggal 16 Agustus 201 7dan Izin Tanda Daftar Usaha Pariwisata tertanggal 20 Agustus 2017(aslinya ditunjukkan di persidangan),Foto copy Surat Izin tertanggal 11 Juli 2016 Nomor$I/119/V1I/2016/Intelkam, untuk jenis kegiatan karaoke, yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Intelkam an.
    AgustinaTandiseru, S.Sos. untuk jenis Surat Izin Tempat Usaha (SITU) tertanggal20 Agustus 2017, Surat Izin Gangguan (HO) tertanggal 16 Agustus 2017dan Izin Tanda Daftar Usaha Pariwisata tertanggal 20 Agustus 2017);4.
    AgustinaTandiseru, S.Sos.Surat Tanda Daftar Perusahaan Perusahaaan Perorangan NomorUmum : 02049/06.P0/04/KPT/III/20013, tanggal 08 Maret 2013 An.Agustina Tandiseru, S.Sos.Surat izin Gangguan (HO) Nomor : 658/HO/04.05/DPMPTSP/VIII/2017, tanggal 15 Agustus 2017,Surat Izin Reklame Nomor : 00373/REK/04/III/201302050/08/KPT/III/2013, tanggal 08 Maret 2013, tanggal 08 Maret 2017,10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan yang bertuliskan Bapenda,1 (satu) lembar Nota Titipan tanggal 061017,6 (enam) lembar SSRD
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 5/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
TOPHO PRASETYO
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
285 — 840
  • HERU EFFENDI, SPKJ.Bahwa dikarenakan Penggugat mengalami gangguan Kejiwaan, Penggugatsering tidak masuk dinas, sehingga berdasarkan Keputusan Sidang KomisiKode Etik Profesi Polri Bidang Profesi dan Pengamanan pada KepolisianResort Bangka Nomor: PUT KKEP/21/XII/2019/KKEP tanggal 06 Desember2019, menjatuhkan Sanksi kepada Penggugat berupa: Perilaku Pelanggar dinyatakan sebagai perbuatan tercela.
    Hasil dari dokter Spesialis Jiwa : Skala Validitas Responden menunjukkan jawaban yang menyimpang,jawaban sesuai yang responden alami; Skala Penelitian Responden adalah seorang kurang percaya diri,selalu berprasangka/curiga, kurang toleransi dan berpikir dogmatis,sehingga sering melanggar aturan/norma; Skala Klinis menunjukkan Responden mengeluh keluhan fisik ,Pikiran dan tingkah laku aneh dengan kecurigaan berlebihan, saat inResponden sedang mengalami Gangguan Jiwa/Psikotik.Sehingga Anggota Polri
    2019 tanggal 30Desember 2019, Membenarkan bahwa Penggugat Briptu TOPHOPRASETYO sedang menjalani Pengobatan Rawat Jalan di Rumah SakitJiwa Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dengan terapipengobatan : Persidal : 2 mg 1mg0O Abilify : 10 mg (pagi) Clorilex : 25 mg (malam).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil BPKP (Badan PengujiKesehatan Personil Kepolisian Negara Republik Indonesia, NomorR/007/I/KES/2020/Biddokkes tanggal 15 Januari 2020 yang menerangkan,bahwa Penggugat sedang mengalami Gangguan
    Pasal 28 ayat (3) huruf b Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun 2011Tentang Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia secarahukum gugur.Sedangkan berdasarkan Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit JiwaProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor: 440/080/RSJD/XII/2019tanggal 30 Desember 2019 Jo Surat Keterangan Hasil BPKP (BadanPenguji Kesehatan Personil Kepolisian Negara Republik Indonesia,Nomor: R/007/I/KES/2020/Biddokkes tanggal 15 Januari 2020 yangmenerangkan, bahwa Penggugat sedang mengalami Gangguan
    Pertimbangan Komisi Banding dalam membuat pertimbangan hukum danmengambil keputusan atas Permohonan Banding sebagai berikut:1) AKBP JANSEN SITOHANG, S.I.K., M.H. selaku Ketua Sidang KomisiBanding, berpendapat :a) Pemohon berdasarkan keterangan dari BRIGADIR OKTA SILVAsudah lebih dari 30 (tiga puluh) hari tidak masuk dinas tanpa adaketerangan yang jelas;b) Selama proses sidang KEPP pemohon tidak ada menerangkanbahwa la mengalami gangguan kejiwaan(sakit jiwa);c) Saran dari Biddokes Polda Kep.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana -JHONGKER SINAMBELA
105 — 22
  • B9382Flsedang berhenti di bahu jalan yang sebelumnya dikemudikan oleh saksiHASANUDIN karena sedang mengalami gangguan teknis. Pada saatbersamaan terdakwa yang sedang mengemudikan Kendaraan hendakmelewati Kendaraan truk trailer No. Pol. B9382Fl tersebut, namun karenajarak yang terlalu dekat sehingga Kendaraan terdakwa menabrak bagianbelakang sebelah kanan Kendaraan truk trailer No. Pol. B9382Fl, disaatyang bersamaan dari arah belakang Kendaraan Toyota Kijang Krista No.Pol.
    CECEP ingin bertemu dengan seseorang ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa mengemudikan kendaraan di bahujalan hanya untuk kendaraan yang sedang dalam posisi darurat ataumengalami gangguan pada Kendaraannya sedangkan saat itu kendaraanyang terdakwa kemudikan dalam kondisi baik ;Bahwa terdakwa setelah kejadian tersebut langsung pingsan karenamengalami luka di bagian dada, kepala dan punggung dan sempatdibawa ke RS.
    B9382Fl sedang berhenti di bahu jalan yang sebelumnya dikemudikanoleh saksi HASANUDIN karena sedang mengalami gangguan teknis. Padasaat bersamaan terdakwa yang sedang mengemudikan Kendaraan hendakmelewati Kendaraan truk trailer No. Pol. B9382Fl tersebut, namun karenajarak yang terlalu dekat sehingga Kendaraan terdakwa menabrak bagianbelakang sebelah kanan Kendaraan truk trailer No. Pol. B9382Fl, disaatyang bersamaan dari arah belakang Kendaraan Toyota Kijang Krista No.Pol.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Skd
Tanggal 12 Juni 2014 — Pidana - PURWANTO Bin LUKMAN
36 — 8
  • oleh penyidik dan pada saat diperiksa oleh penyidikdalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenLampung Timur sesuai dengan Perda Lampung Timur Nomor 09 Tahun 2010 ;Bahwa Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil milk terdakwa PURWANTO No.510/517/218/STUP/30/SK/2013 tanggal 04 April 2013 atas nama perusahaan VIOLAdan atas nama pemilik PURWANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PerizinanTerpadu Kabupaten Lampung Timur, Izin gangguan
    formulirpendaftaran serta persyaratan lainnya dan selanjutnya setelah permohonan tersebutditerma lalu dibentuk tim oleh Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenLampung Timur untuk survey ke lapangan dan dari hasil survey tersebut akan menjadipedoman apakah permohonan pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak ;Bahwa Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil milk terdakwa PURWANTO No.510/517/218/STUP/30/SK/2013 tanggal 04 April 2013 atas nama perusahaan VIOLAdan atas nama pemilik PURWANTO,Izin gangguan
    PURWANTO dan tanda daftar perusahaanNo.510/519/190/TDP/30/SK/2013 tanggal 04 April 2013 atas nama pengurus utamaPutusan Pidana Nomor : 85 / Pid.B/2014/ PN.Skd, Hal 13 dari 26 hal. ... ... ... .....14PURWANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenLampung Timur tersebut tidak dapat dipergunakan untuk kegiatan niaga, pengangkutandan penyimpanan BBM ;Bahwa dasar saksi mengeluarkan dokumen dan suratsurat izin tersebut adalahberdasarkan Perda No.27 Tahun 2011 Tentang Retribusi Gangguan
    minyak bumi,gas bumi, dan / atau hasil olahannya baik melalui darat, laut atau udara termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa dari suatu tempat ke tempat lain untuk tujuankomersil ;Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah adalah tindak pidana ;Bahwa Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil milk terdakwa PURWANTO No.510/517/218/STUP/30/SK/2013 tanggal 04 April 2013 atas nama perusahaan VIOLAdan atas nama pemilik PURWANTO,Izin gangguan
    menggunakan 1 (satu) unit mobil Colt MitsubishiL.300 warna hitam Nomor Polisi BE9205NE milik terdakwa ; Bahwa rencananya BBM jenis premium bersubsidi tersebut akan terdakwa jual kembalikepada para pengecer yang ada di Kecamatan Jabung dengan harga Rp. 7.200, (tujuh ribudua ratus rupiah) per liternya ; Bahwa terdakwa memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil milk terdakwaPURWANTO No. 510/517/218/SIUP/30/SK/2013 tanggal 04 April 2013 atas namaperusahaan VIOLA dan atas nama pemilk PURWANTO, Izin gangguan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Bahwa selama ini atau tepatnya sejak bulan Mei 1994 Termohon sudahtidak dapat lagi melaksanakan kewajibannya untuk memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon dan menjalankan tugas sebagaimana selayaknya isteridikarenakan Termohon mengalami gangguan jiwa;. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Pensiunan PNS danmempunyai penghasilan kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, ( enam jutarupiah ) untuk setiap bulannya;.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Dominikus Waoteyau Alias Domi
79 — 22
  • kualitas produk dari Balai POM;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN TimMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.STEFANIE EINA, S.TP yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan efek samping yang ditimbulkan akibat dariminuman beralkohol jenis Sopi milik Terdakwa adalah hilang kesadaran,pusing, mual muntah, gangguan
    bening dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa minuman beralkohol jenis sopi tersebut tidak memiliki ijin dari instansiterkait dan dalam plastik minuman beralkohol jenis sopi tersebut tidak memilikilabel komposisi maupun kualitas produk dari Balai POM;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Tim Bahwa Ahli Stefanie Eina, S.TP menerangkan efek samping yangditimbulkan akibat dari minuman beralkohol jenis Sopi milik Terdakwaadalah hilang kesadaran, pusing, mual muntah, gangguan
    jenis sopi tersebutperkantong plastik bening dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa minuman beralkohol jenis sopi tersebut tidak memiliki jindari instansi terkait dan dalam plastik minuman beralkohol jenis sopi tersebut tidakmemiliki label Komposisi maupun kualitas produk dari Balai POM;Menimbang, bahwa Ahli Stefanie Eina, S.TP menerangkan efeksamping yang ditimbulkan akibat dari minuman beralkohol jenis Sopi milikTerdakwa adalah hilang kesadaran, pusing, mual muntah, gangguan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 24 Mei 2018 — H.MARZUKI A.KARIM MELAWAN KOMANDAN PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA (TNI AU)
119 — 35
  • Bahwa baru pada sekitar tahun 1990 an PELAWAN baru dapat sanggahandan memperoleh gangguan serta klaim pengakuan dari pihak DAN LANUDKOMANDAN PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIAANGKATAN UDARA (TNI AU), berkedudukan di J alan Adi S ucipto, TalangBetutu, Kota Palembang, dimana saat itu dikatakan tanah milik Pemohonadalah termasuk dari tanah milik negara seluas 400 Ha.
    Padahal sebelumtahun 1990 an tidak ada sanggahan dan klaim dari pihak mana punterhadap penguasaan bidang tanah milik PELAWAN yang juga termasukHalaman 3 dari 23 halaman Putusan No.40/Pdt/2018/PT PLGdidalam luas tanah 400 Ha, tanah tersebut,Bahwa klaim pengakuan dan gangguan sanggahan yang dimulai sekitartahun 1990 an yang dilakukan TERLAWAN telah membuat resahPELAWAN dan anggota warga masyarakat yang termasuk didalamnya telahmenempati obyek tanah 400 Ha secara turun temurun tersebut;Bahwa tindakan
    Hasan sejak tahun 1950, selanjutnya diteruskanoleh PELAWAN sejak tahun 1984 hingga saat ini, lebih dari 30 (tiga puluh)tahun TIDAK PERNAH mendapat gangguan atau complain atau tuntutan daripihak manapun termasuk dari TERLAWAN.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 482/Pdt.Plw/2015/PN.Bks.
Tanggal 24 Mei 2016 — ANDI MULYAWAN sebagai Pelawan Melawan 1. PUTRI PUSPITASARI sebagai Terlawan Penyita 2. H. SYAHRIAL sebagai Terlawan Tersita
78 — 19
  • Bahwa kondisi Terlawan Tersita jauh sebelumnya telah mengalami penyakit akutyaitu menderita organic syindrom dan ada gangguan di otaknya serta telahmenjadi pasien di Rumah Sakit Pertamina Jaya dari tahun 1999 sampai saat ini ;7.
    Bahwa mengingat kondisi Terlawan Tersita yang menderita gangguan syaraf yangmengakibatkan kondisi kejiwaan Terlawan Tersita labil dan membahayakan baikuntuk diri Terlawan Tersita sendiri dan untuk orang lain maka Terlawan Tersitamelakukan pembatalan Penetapan Nomor: 148/Pdt.P/2008/PN.Bks denganpertimbangan dan alasan seperti yang tercantum didalam Putusan No.08/Pdt.G/2009/PN.Bks.9. Bahwa sejak Alm.
    Bahwa apabila telah terjadi jual beli, antara Pelawan dengan Terlawan Tersita,menurut Pasal 1320 KUHPerdata perjanjian tersebut tidak sah, karena tidakterpenuhi syarat subyektif perjanjian tersebut dimana kondisi Terlawan Tersitapada saat itu menderita gangguan kejiwaan ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Terlawan Penyita dengan ini mohonkehadapan Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, yang menerimaserta memeriksa perkara ini sudi kiranya memberikan putusan hokum sebagai
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 30 Mei 2016 — Sukar bin alm Dul Kurmen
86 — 11
  • Ke empat pada tanggal 3 Mei 2016;e Bahwa, dalam pemeriksaan tersebut dengan metode observasi kecerdasanhasilnya ratarata cukup dimana IQ 92, dimana terdakwa mempunyai kesadaranyang cukup serta kemampuan untuk menjawab pertanyaan dengan baik;e Bahwa, dilakukan juga wawancara atau interview terhadap terdakwa, juga testformal dan tes kepribadian:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Clp.e Bahwa, dari hasil pemeriksaan tersebut terhadap diri terdakwa tidak ada cukupditemukan gangguan jiwa
    berat;e Bahwa, ciriciri psikologis yang menyertai dari gangguan jiwa, yaitupembicaraan kacau, tingkah laku aneh, gangguan persepsi (halusinasi), ekspresiemosi tak wajar dalam pekerjaan, perawatan diri dan sosilogi;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) buah kapak, 1 (satu) buah kaos warna merah, (satu) buah celana pendek warnaputih motif gambar beruang, (satu) buah celana dalam
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Remajayang menikah di bawah usia 19 tahun lebih berisiko mengalami gangguan mental,gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda)dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosidan mengambil keputusan dengan baik. Akibatnya, ketika dihadapkan dengankonflik rumah tangga, pasangan pernikahan muda seringkali menggunakan jalankekerasan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 3 Desember 2015 — - AHMAD QUSYAIRI sebagai Terdakwa
59 — 9
  • Eko Adi Saputra, dokter pada Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Islam*Aisyiyah Pandaan, dengan diagnosa:Luka robek disebabkan persentuhan benda tajam luka lecet disebabkan persentuhandengan benda padat keras;Perubahan dan kelainan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/tajam;Hal diatas dapat menyebabkan: Sakit atau gangguan menjalankan pekerjaan seharihari; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas
    Eko Adi Saputra, dokter pada Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Islam* Aisyiyah Pandaan, dengan diagnosa: Luka robek disebabkan persentuhan benda tajam luka lecet disebabkan persentuhandengan benda padat keras;Perubahan dan kelainan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/tajam;Hal diatas dapat menyebabkan: Sakit atau gangguan menjalankan pekerjaan seharihari;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraan saksi EFIWARNIATI mengalami kerusakan pada bagian kaca
    Eko Adi Saputra, dokter pada Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Islam*Aisyiyah Pandaan, dengan diagnosa:Luka robek disebabkan persentuhan benda tajam luka lecet disebabkan persentuhandengan benda padat keras;Perubahan dan kelainan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/tajam; Hal diatas dapat menyebabkan: Sakit atau gangguan menjalankan pekerjaan seharihari; Menimbang, berdasarkan uraian diatas perbuatan terdakwa AHMAD QUSYAIRImemenuhi pengertian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 26 Maret 2014 — MUHAMMAD SAFARUDDIN Als. CEPOT Bin (Alm) DAHLAN
19 — 2
  • penderita, dikarenakan obatobatan jikadipergunakan secara berlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai;Bahwa jenis obat bebas terbatas dengan ciri khusus yaitu pada kemasannyamempunyai tanda lingkaran biru dengan garis tepi berwarna hitam padasetiap produknya seperti jenis obat Destromethorphan (Dekstro), Decolsindan lainlain;Bahwa obat yang termasuk golongan obat keras yang bernama Carnophen(Zenith) yang mempunyai kegunaan sebagai obat rematik yang biladikonsumsi secara berlebihan akan mengakibatkan gangguan
    lambung danginjal, sedangkan obat Destromethorphan (Dekstro) termasuk golonganobat bebas terbatas yang mempunyai kegunaan sebagai obat penekanbatuk (batuk kering), dimana apabila digunakan secara berlebihan dapatmenyebabkan halusinasi dan depresi pernapasan, sedangkan obat jenisTriheksifenidil (THD) adalah golongan obat keras yang harus melaluidengan resep Dokter, kegunaan obat tersebut untuk obat parkinson, efeksamping atau bila dipakai berlebihan mengakibatkan bingung, cemas,Agitasi (ngamuk), dan gangguan
    kadar obat tersebut tidak boleh kurang /lebih dari dosis yang telah ditetapkan sesuai dengan standar fermacopeIndonesia;10Bahwa yang dimaksud mutu adalah apabila mutu obat tersebut dibawahstandar maka khasiat keamanan dan efektifitas obat tersebut tidak bisadipertanggungja wabkan;Bahwa menurut pengamatan secara organoleptis / visual obat jeniscarnophen (zenit) termasuk golongan obat keras (daftar G) yangmempunyai kegunaan sebagai obat rematik yang jika digunakan secaraberlebihan akan mengakibatkan gangguan