Ditemukan 1217835 data
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
484 — 239
2019 (Covid 19) di Kota Bogor tanggal 18 Maret 2020 yang dilegalisir;
- Surat Tugas Nomor : ST-002/I-Set yang dikeluarkan oleh Ketua Satuan Tugas Penanganan Covid -19 Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
- Surat Perintah Nomor : 800/sprint/1853-Umpeg yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
- Foto Copy Surat Pernyataan Moh Rizieq tertanggal 28 November 2020 perihal tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil
pemeriksaan medisnya dan hasil swab.
- Salinan rekaman CCTV yang dibackup di DVR 1 MERK AK-VISION, serial number : efH80208cb46f43, Periode Backup 24 Nopember 2020 sampai dengan 28 Nopember 2020 yang disimpan di Media Eksternal : HDD External 500 GB Merk SEAGATE Wama Hitam.
- 1 (Satu) Bundel Berkas Asli Rekam Medis RS.
- Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127175, No MR : 4514455 atas nama MUHAMMAD R Umur/ Tgl/Lahir 24 Agustus 1965, tertanggal 28 November 2020.
- Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127174, No MR : 4514454 atas nama FADLUN Umur/ Tgl/Lahir 02 April 1965, tertangal 28 November 2020.
Rizieq tertanggal 28 November 2020 Bertuliskan Dengan ini saya tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil pemeriksaan medis saya dan hasil swab ditandatangani diatas meterai 6000 disaksikan oleh MURSAL FADHILAH, S.H. dan ITA MUSWITA.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
UMMI masuk masuk UGDkarena beliau capek karena aktifitas beliau yang langsung pulang marathonjadi beliau kesini dan dari hasil screening di Team kami, alhamdulilah tidakmengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien di RS. UMMIjadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apa namanyawalapiat segar tapi masih dalam pantauan, hasil lap, Hasil Ronsen, hasil apanamanya semua baik .Halaman 20 dari 163 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
mau memberikaninformasi terkait hasil pemeriksaan Moh.
Rizieq Bin Husein Shihab alias Habib MuhammadRizieq Shihab tidak mau hasil Swab PCR test yang dilakukan oleh MERC diketahui oleh Satgas Covid19 Kota Bogor, Dan hasil Swab PCR testyang dilakukan oleh MERC sample swab diperiksa ke LaboratoriumDepartemen Patologi Klinik RS DR.Cipto Mangunkusumo sebagaimana surathasil pemeriksaan nomor lab: 801127175, tanggal hasil selesai 28 November2020 oleh dokter Affan Priyambodo, Perm, dan hasil Swab nasoorofaringPositif Covid19. Bahwa Moh.
v =TmMjCtky6Y yang mengatakanMemang benar Habib Rizieq kKemarin ke Rumah Sakit UMMI karena beliaucapek karena aktivitas beliau yang langsung pulang marathon jadi beliaukesini dan dari hasil skrining di Tim kami, alhamdulilah tidak mengarah keCovid19, memang beliau ada riwayat pasien di Rumah Sakit UMMI jadibeliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apa namanya wal afiatsegar tapi masih dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen, hasil apa namanyasemua baik .
v=TmMjCtky6Y yang mengatakan Memang benar Habib Rizieq kemarin keRumah Sakit UMMI karena beliau capek karena aktivitas beliau yang langsungpulang marathon jadi beliau kesini dan dari hasil skrining di Tim kami,alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien diRumah Sakit UMMI jadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apanamanya wal afiat segar tapi masin dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen,hasil apa namanya semua baik .Menimbang, bahwa walaupun sudah ada
39 — 0
Uang sejumlah Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dimana uangnya sebesar Rp. 6.000.000; (enam juta rupiah) dikuasai Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi, sedang yang sebesar Rp.1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dikuasai Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi hasil penjualan Sepeda Motor Merk Jupiter tahun 2001 ;--------------------------------------g.
Uang sejumlah Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang dikuasai Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi hasil penjualan kayu sengon;----------------------------------------------------------------------------- adalah sebagai harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi;-3. Menetapkan sebagai hukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi masing-masing berhak setengah bagian dari harta bersama tersebut;------------4.
Menghukum Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensi atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan setengah bagian kepada Penggugat rekonpensi dan setengah bagian kepada Tergugat rekonpensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi berhak mendapat sejumlah uang hasil penjualan lelang harta bersama tersebut;----------------------------------------------III.
Uang sejumlah Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dimana uangnya sebesar Rp. 6.000.000; (enam juta rupiah) dikuasai Tergugatkonpensi/ Penggugat rekonpensi, sedang yang sebesar Rp.1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dikuasai Penggugat konpensi/ Tergugatrekonpensi hasil penjualan Sepeda Motor Merk Jupiter tahun 2001 ;.
Uang sejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang dikuasaiTergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi hasil penjualan kayu sengon;Patut ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi dan karenanya Penggugat rekonpensi berhak mendapat setengahbagian dari harta bersama tersebut (vide Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam) ; danselanjutnya Majelis patut menghukum Tergugat rekonpensi atau siapa saja yangmenguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan 2 (setengah
) bagiankepada Penggugat rekonpensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka13Penggugat rekonpensi berhak mendapat sejumlah uang hasil penjualan lelangharta bersama tersebut sesuai bagian Penggugat rekonpensi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dalam rekonpensi patut dikabulkan seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat konpensi / Tergugat
Uang sejumlah Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dimana uangnya sebesar Rp. 6.000.000; (enam juta rupiah)dikuasai Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi, sedang yangsebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dikuasai Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi hasil penjualanSepeda Motor Merk Jupiter tahung.
Uang sejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdikuasai Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi hasil penjualan kayuSNON5adalah sebagai harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi; 3. Menetapkan sebagai hukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensimasingmasing berhak setengah bagian dari harta bersama tersebut;4.
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
YURNITA
74 — 17
BM & Partners
- Hasil Audit Internal BM & Partners Law Office
- Bukti Pengeluaran Kas yang diajukan Tersangka YURNITA
- Foto copy Cek
- Mutasi Rek BCA No : 4501231481 an. YURNITA periode Oktober 2021 s/d Desember 2021
- Foto copy Surat Keputusan Tentang Pengangkatan Karyawan an. YURNITA tertanggal 1 Juni 2005
- Foto Copy Surat Keputusan Tentang Pengangkatan Jabatan an.
YURNITA
- 1 (satu) exemplar Hasil Audit Internal BM & Partners Law Office
- 11 (sebelas) lembar print out hasil screen shot pesan whatsapp dari No. HP 081586245345 an. YURNITA ke No. HP : 081210420430, an.
2.ROBBY HIDAYAD, S.H
3.MARSICA LESTARI, S.H
Terdakwa:
1.BENI panggilan BENI bin (alm) ISAB
2.RUDI panggilan RUDI bin KASIM
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rudi panggilan Rudi bin Kasim dan Terdakwa II Beni panggilan Ben bin Isab, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut
masing-masing selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua bulan);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil
1.AHMAT RINDOWI BIN ROHANI
2.MUALIYAH BINTI SAMSUDIN
66 — 20
Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 275/44/X/2000 tanggal 16-10-2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kejajar Wonosobo tercatat atas nama DAWAWI adalah orang yang sama dengan nama AHMAT RINDOWI sebagaimana tercatat dalam :
a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Temanggung Nomor 3323190311760001,
b. Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Temanggung Nomor: 3323196103820002,
c. Laporan Hasil
Belajar pada data Identitas Peserta Didik MTs AL-HIDAYAH Wonoboyo atas nama AGUS AHMAT ROFIK,
d. IJAZAH yang diterbitkan oleh MTs AL- HIDAYAH Wonoboyo atas nama AGUS AHMAD ROFIK Nomor 023/Mts.11.23.026/PP.011/06/2020 tertanggal 05 Juni 2020,
e. Surat Keterangan Hasil Ujian Madrasah nomor : 026,23/mts.23.20.1/PP.00/06/2020 tertanggal 5 Juni 2020 yang diterbitkan oleh MTs AL-HIDAYAH Wonoboyo,
3. Menetapkan nama
Menetapkan nama Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 275/44/X/2000 tertanggal 16-10-2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kejajar Wonosobo tercatat atas nama SITI NGALIYAH adalah orang yang sama dengan nama MUALIYAH sebagaimana tercatat dalam :
a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Temanggung Nomor 3323190311760001,
b. Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Temanggung nomor : 3323196103820002,
c. Laporan Hasil
92 — 117
Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 30 Juni 2011; 30.6 Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 04 Juli 2011; 30.7 Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 15 September 2011; 30.8 Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 07 Oktober 2011; 30.9 Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 25
yang terdiri atas :- Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 28 Januari 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 31 Januari 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 16 Pebruari 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 02 Maret 2011; - Foto copy Hasil Kajian
Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 01 April 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 26 April 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 03 Mei 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 10 Mei 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun
2011 tanggal 12 Mei 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 16 Mei 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 25 Mei 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 30 Mei 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 01 Juni 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan
28 Juli 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 10 Agustus 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 08 September 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 18 Oktober 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011 Berdasarkan Pergub No. 12 Tahun 2011 tanggal 07 Nopember 2011; - Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan
No.Foto copyPergub No.12 Tahun 2011 tanggal 31 Januari 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun201112 Tahun 2011 tanggal 16 Pebruari 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 02 Maret 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 01 April 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 26 April 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 03 Mei 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 10 Mei 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan
Tahun12 Tahun 2011 tanggal 12 Mei 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 16 Mei 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 25 Mei 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 30 Mei 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 01 Juni 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 07 Juni 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 10 Juni 2011;Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun12 Tahun 2011 tanggal 21
No.Foto copyPergub No.Foto copyPergub No.Foto copyPergub Nolegalisir hasil kajian KemasyarakatanTahun12 Tahun 2011 tanggal 28 Januari 2011;legalisir hasil kajian KemasyarakatanTahun12 Tahun 2011 tanggal 31 Januari 2011;legalisir hasil kajian KemasyarakatanTahun12 Tahun 2011 tanggal 16 Pebruari 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 02 Maret 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 01 April 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal
26 April 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 03 Mei 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 10 Mei 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 12 Mei 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 16 Mei 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 25 Mei 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 30 Mei 2011;legalisir hasil kajian Kemasyarakatan12 Tahun 2011 tanggal 01
copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011No. 12 Tahun 2011 tanggal 30 Mei 2011;Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011No. 12 Tahun 2011 tanggal 01 Juni 2011;Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011No. 12 Tahun 2011 tanggal 07 Juni 2011;Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011No. 12 Tahun 2011 tanggal 10 Juni 2011;Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011No. 12 Tahun 2011 tanggal 21 Juni 2011;Foto copy Hasil Kajian Kemasyarakatan Tahun 2011No. 12 Tahun 2011 tanggal
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1105 — 870
2019 (Covid 19) di Kota Bogor tanggal 18 Maret 2020 yang dilegalisir;
- Surat Tugas Nomor : ST-002/I-Set yang dikeluarkan oleh Ketua Satuan Tugas Penanganan Covid -19 Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
- Surat Perintah Nomor : 800/sprint/1853-Umpeg yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
- Foto Copy Surat Pernyataan Moh Rizieq tertanggal 28 November 2020 perihal tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil
pemeriksaan medisnya dan hasil swab.
- Salinan rekaman CCTV yang dibackup di DVR 1 MERK AK-VISION, serial number : efH80208cb46f43, Periode Backup 24 Nopember 2020 sampai dengan 28 Nopember 2020 yang disimpan di Media Eksternal : HDD External 500 GB Merk SEAGATE Wama Hitam.
- 1 (Satu) Bundel Berkas Asli Rekam Medis RS.
- Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127175, No MR : 4514455 atas nama MUHAMMAD R Umur/ Tgl/Lahir 24 Agustus 1965, tertanggal 28 November 2020.
- Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127174, No MR : 4514454 atas nama FADLUN Umur/ Tgl/Lahir 02 April 1965, tertangal 28 November 2020.
Rizieq tertanggal 28 November 2020 Bertuliskan Dengan ini saya tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil pemeriksaan medis saya dan hasil swab ditandatangani diatas meterai 6000 disaksikan oleh MURSAL FADHILAH, S.H. dan ITA MUSWITA.
Dipergunakan dalam perkara Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Jkt Tim atas nama Terdakwa Muhammad Hanif Alatas Bin Abdurachman Alatas.
v=Tm MjCtky6Yberbunyi memang benar HABIB RIZIEQ kemarin RS UMMImasukmasuk UGDkarenabeliaucapekkarenaaktivitas beliauyanglangsung pulang marathon jadi beliaukesini dan dari hasil screening diTeam kami, alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliauadariwayat pasien di RS UMMI jadi beliaukesini, saat inibeliaudalamkeadaan sehat, apa namanyawalapiat segar tapi masih dalam pantauan,hasil lap, Hasil Ronsen, hasil apa namanya semua batik.Bahwa pada pukul 17.20 WIB dan Pukul 19.28 WIB MUHAMMAD HANIFALATAS
sebagaimana surat hasil pemeriksaan nomor lab:801127175, tanggal hasil selesai 28 November 2020 oleh dokter AFFANPRIYAMBODO Perm, dengan hasil Swab nasoorofaring Positif Covid19.
v =TmMjCtky6Y yang mengatakanMemang benar Habib Rizieq kKemarin ke Rumah Sakit UMMI karena beliaucapek karena aktivitas beliau yang langsung pulang marathon jadi beliaukesini dan dari hasil skrining kami, alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19,memang beliau ada riwayat pasien di Rumah Sakit UMMI jadi beliau kesini,Halaman 121 dari 144 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Timsaat ini beliau dalam keadaan sehat, apa namanya wal afiat segar tapi masihdalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen, hasil
v=TmMjCtky6Y yang mengatakan Memang benar Habib Rizieq kemarin keRumah Sakit UMMI karena beliau capek karena aktivitas beliau yang langsungpulang marathon jadi beliau kesini dan dari hasil skrining di Tim kami,alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien diRumah Sakit UMMI jadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apanamanya wal afiat segar tapi masin dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen,hasil apa namanya semua baik .Menimbang, bahwa terkait dengan masih
v =TmMjCitky6Y yang mengatakan Memang benar Habib Rizieq kemarin keRumah Sakit UMMI karena beliau capek karena aktivitas beliau yang langsungpulang marathon jadi beliau kesini dan dari hasil skrinig di Tim kami,alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien diRumah Sakit UMMI jadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apanamanya wal afiat segar tapi masin dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen,hasil apa namanya semua baik .Menimbang, bahwa walaupun sudah
202 — 54
No: 08/P2DSUPKP/PNTI-P/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan, Nilai Kontrak: Rp. 765.400.000,-( Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) DOKUMEN KONTRAK No: 14/P2DSUPKP/PNTI-P/XI/2015 tanggal 30 November 2015, Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Gedung Produksi Tepung Ikan, Nilai Kontrak: Rp. 21.199.000,-( Dua Puluh Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Hasil
Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor : 95/P2DSUPKP-TP/P3HP/XII-2015 tanggal 17 Desember 2015; Asli Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan (FHO) Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor :05/FHO/Peralatan PNTI/XII/2016 tanggal 17 Desember 2016; Copy Berita Acara Serah Terima Pertama Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor : 05/PHO.PNTI-K/XII/2015 tanggal 6 Desember 2015; Asli Berita Acara Serah
Terima Akhir Pekerjaan (FHO) Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor :05/FHO.PNTI-K/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 01/P2DSUPKP-TP/BAST/XII-2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan yang Diperoleh dengan Menggunakan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2015 pada satuan kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.7697/DJPDSPKP/PL.430/XII/2015 tanggal 30 Desember
2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan yang Diperoleh dengan Menggunakan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2015 pada satuan kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/DKP.05/2184/XII-2015 tanggal 30 Desember 2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Tepung Ikan dan Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri.
Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/Disperik.03/603/XII-2018 tanggal 21 Desember 2018 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit kendaraan roda empat sarana pengangkutan bergerak bak terbuka Dana APBNP dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri; Asli Proposal Pembangunan Prasana Gedung / Rumah Produksi Tepung Ikan Nomor : 523/dkp.05/1055/XII-2014 tanggal 23 Desember 2014; Asli Surat Perintah Membayar tanggal 27 Juli 2015 nomor 00019
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
HAMSATUN
14 — 9
bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kain berwarna putih untuk menyimpan hasil
LIM TSHIU KWENG
23 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara LIM TSHIU KWENG dengan KHOU SIA CHUN yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November 1976, sah menurut hukum;
- Menyatakan anak-anak yang dilahirkan oleh Pemohon adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon dan suaminya;
- Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya antara Lim Tshiu Kweng dengan Khou Sia Chun yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November
51 — 20
MENGADILI- menyatakan terdakwa CEPI BURHANUDIN BIN ASEP DARSULI terbukti bersalah melakukan melakukan penggelapan dalam jabatan pasal 374 KUHP- menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa 1 tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan- barang bukti berupa1. 15 faktur PT Manohara Asri cabang bandung no 11521, 12070820, 12070007, 12090553, 12070821, 09699, 09698, 12071198, 12090451,12070448, 12070450, 12090449, 120711942. 1 surat hasil audit PT Manohara3. surat kesepakatan
MENGADILI menyatakan terdakwa CEPI BURHANUDIN BIN ASEP DARSULI terbukti bersalah melakukanmelakukan penggelapan dalam jabatan pasal 374 KUHP menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa tahun potong masa tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan barang bukti berupa1. 15 faktur PT Manohara Asri cabang bandung no 11521, 12070820, 12070007, 12090553,12070821, 09699, 09698, 12071198, 12090451,12070448, 12070450, 12090449, 120711942. 1 surat hasil audit PT Manohara3. surat kesepakatan kerja waktu tertentu
20 — 0
Menyatakan barang bukti berupa : 4 bungkus kecil bahan atau daun ganja dengan berat seluruhnya 6,5663 gram ( hasil uji badan POM Bandung ). darampas untuk dimusnahkan.5. Memerinyahkan terdakwa tetap ditahan.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-
14 — 1
Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, perempuan, lahir 31 mei 2006 dan Anak II, perempuan, lahir 05 Nopemberi 2008 di dalam pengasuhan dan pemeiiharaan Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur.4.
Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak I, perempuan, lahir 31 mei 2006 dan Anak II, perempuan, lahir 05Nopemberi 2008 di dalam pengasuhan dan pemeiiharaan Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur. 4.
46 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkananak yang bernama Daemyon Winterfire Faheem,laki-laki,lahir di Jakarta, 7 Mei 2019sebagai anak yang lahir dari hasil pernikahan sirri antara Pemohon I (Demy Faheem Dasril binDasril Ilyas) dengan Pemohon II (Dewi Wulandari binti M.
43 — 4
.- hasil penjualan tembakau solang, dikembalikan kepada saksi SUBAIRI ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa ;
negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa ROHAMMAD als P.MUKIT bin ARGAM P.KADUMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana Penggelapansebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHAMMAD als P.MUKIT bin ARGAMP.KADUMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000. hasil
(dua belas ribu rp) ;e bahwa terdakwa yang menawarkan duluan kepada saksi ;No Saksi TEMARI B.ASDIK : bahwa pada hari Senin, tanggal lupa bulan September 2006 suami saya (Subairi)bekerja sama dengan terdakwa dalam hal bagi hasil tanaman tembakau musim tanamtahun 2006 ; bahwa saksi tidak tahu namun yang jelas suami saksi yang menyewa sawah tsbkepada orang penduduk Desa Patian, Kec.Batuan, Kab.
Sumenep dan yangmenggarap adalah Rohammad ; bahwa setelah panen, tembakau tsb dijual lalu hasilnya dibagi dua antara suami saksidengan Rohamad dan sudah beres semua ; bahwa yang menjadi masalah sekarang adalah hasil dari penjualan solang olehRohammad tidak dibagi dua dengan suami saksi yang secara pasti saksi tidak tahu,hanya menurut cerita suami saksi solangnya laku sebesar Rp. 50.000. dan uangnyatidak dibagi dua dengan suaminya dengan demikian saksi merasa dirugikan ;3.
Saksi SUBAIRI :bahwa pada hari Senin, tanggal lupa bulan September 2006 saya bekerja samadengan Rohammad dalam hal bagi hasil tanaman tembakau musim tanam tahun2006 ;bahwa yang menyewa sawah tsb adalah saksi kepada orang penduduk Desa Patian,Kec.Batuan, Kab.
memberitahukan terlebih dahulukepada saksi ;bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa dirugikan oleh terdakwa ;bahwa jumlah solang tsb ada sekitar 5 bal ;3.bahwa biasanya yang berhak menjual solang itu adalah pemilik sawah dalam hal inisaksi yang berhak karena saksi yang menyewa sawah tsb ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Senin, tanggal lupa bulan September 2006 saya bekerja samadengan Subairi dalam hal bagi hasil
24 — 5
Menyatakan Terdakwa HERY SITEPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh 1.menyatakan terdakwa hery sitepu telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana " setiap orang secara sah tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan " sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf duu ri no.39 tahun 2014 tentang perkebunan sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;2.
Langkat atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,Menadah hasil usaha perkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / ataupencurian perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wibketika saksi M. ALI SADIKIN dan saksi SAFARUDIN sedang melaksanakanpatroli rutin di Divisi Il Blok D TM 2011 di Areal Perkebunan PT.
Langkat atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,secara tidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wibketika saksi M. ALI SADIKIN dan saksi SAFARUDIN sedang melaksanakanpatroli rutin di Divisi Il Blok D TM 2011 di Areal Perkebunan PT.
LNK Kebun Marike mengalamikerugian sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana
Menyatakan Terdakwa HERY SITEPU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah,memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
22 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat berat bersih sekitar 0.29 gram sesuai sisa hasil pengujian Badan POM jabar , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan supaya terdakwa EPUL SAEPUL MALIK Bin ASIR dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat berat bersihsekitar 0.29 gram sesuaisisa hasil pengujian Badan POM jabar , dirampas untukdimusnahkan ;6. Menetapkan supaya terdakwa EPUL SAEPUL MALIK Bin ASIR dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
23 — 9
Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat n terhadap Penggugat ;Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK KE I (L) Jakarta, 01 Februari 2012, umur 8 tahun dan ANAK KE II (L), Garut, 02 Mei 2016, umur 4 tahunMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000.00,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR UNIT TOMPASO BARU
Tergugat:
SIENTJE KANDOLI
61 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada penggugat sebesar Rp. 100.464.648. ( seratus juta empat ratus enam puluh empat ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah ) apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kredtinya maka terhadap agunan milik tergugat berupa tanah dengan SHM NO. 24 yang dijaminkan dilelang dengan perantara KPKNL dan hasil penjualan tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit tergugat
YAâÂÂKOP IDRIS
44 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pemohon bernama Yakop Idris lahir di Sungai Ambawang tanggal 27 Oktober 1967, alamat Jalan Bardannadi RT 002/ RW 001 Kel/Desa Pasir Palembang, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah, adalah wali dari Muhammad Apriyandi, lahir di Mempawah tanggal 29 April 2002 adalah anak kandung dari hasil perkawinan suami isteri A.