Bin Muhammad Nizar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul21.00 wib bertempat di Perumahan Golden Land Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin saksi bersama David Rizky dan saksiAchmad Satria mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasitersebut diatas sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi sabusabu; Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut saksi bersama David Rizky dansaksi Achmad Satria langsung melakukan

penyelidikan menindak lanjutilaporan tersebut saksisaksi langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabudidalam kantong celana bagian depan; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa baru saja menggunakansabusabu di rumahnya di Jadongan dan saksi bersama David Rizky danHalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Pkbsaksi Achmad Satria pun langsung menggeledah rumah terdakwa danternyata saksi bersama David Rizky dan saksi Achmad

Nizardan saksi David Rizky mendapat informasi dari masyarakat bahwa dilokasi tersebut diatas sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsisabusabu;Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut saksi bersama Subfriadi, SH BinM.

Nizar dan saksi David Rizky langsung melakukan penyelidikanHalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Pkbmenindak lanjuti laporan tersebut saksi bersama Subfriadi, SH Bin M.Nizar dan saksi David Rizky langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabudidalam kantong celana bagian depan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa baru saja menggunakansabusabu di rumhanya di Jadongan dan saksisaksi pun langsungmenggeledah rumah terdakwa

Nizar dan saksi David Rizky juga mendapatkan 1 (satu) buah bongdan 1 (satu) buah pirek kaca diatas meja tamu dan berdasarkanpengakuan terdakwa barang bukti tersebut didapat terdakwa dengan caramembeli dengan Cek (DPO) seharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :2742/NNF/2019 tanggal 07 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si.

datang main ke rumah saksi, kemudian iamengatakan ada temannya mau gadai televisi, lalu saksi bertanya masihbagus gak TV nya, lalu Rizky menjawab Masih.

Selanjutnya sekira jam 23.30wib, Rizky datang bersama satu orang anak kecil yang tidak saksi kenalsambil membawa TV dan digital, selanjutnya ia menyetel TV tersebut danmemang kondisinya masih bagus. Pada saat itu saksi melihat terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor seorang diri tetapi ia tidakmasuk ke dalam rumah hanya berdiam diri di luar. Selanjutnya saksimeminta Rizky kembali keesokan harinya untuk menjemput uangtersebut.

Lalu pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 Rizky datang kerumah saksi dan saksi menyerahkan kepadanya uang sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui barang tersebut adalah hasil kejahatan karenapada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 wib, adaPolisi yang datang ke rumah saksi dan memberitahukan bahwa TV dandigital yang telah saksi beli dari Rizky adalah hasil pencurian yangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Mt.dilakukan oleh terdakwa.

Kemudian malam harinya sekira pukul 23.30 wib, terdakwa menjual 1(satu) unit televisi merk Polytron melalui Rizky kepada Haseja Barus dankeesokan harinya Rizky menyerahkan uang Rp500,000,00 (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa hasil penjualan televisi tersebut, lalu terdakwaserahkan kepadanya upah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa menjual sepasang speaker aktif kepada Junaidi di Jalan 29 porosunit seharga

saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan hadir pada waktupara Pemohon menikah bahkan menjadi saksi mereka ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clgsecara di bawah tangan pada tanggal 16 Juni 2016, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rizky

Asmad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakek dengan Pemohon II ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal 16 Juni 2016, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clgdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rizky

sesuai dengan ketentuan hukum syari di mana syaratdan rukunnya telah terpenuhi serta antara keduanya tidak ada hubungan yangdilarang untuk melakukan perkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuanatau sedang terikat perkawinan dengan pihak lain atau Pemohon II sedangterikat masa iddah dengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinanberlangsung Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis,sampai sekarang keduanya hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Rizky

diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing bernama Febri Mahendra Wibisonobin Heri Agung dan Rusyono bin Asmad, yang diajukan para Pemohon dipersidangan, ketiga saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpah bahwabenar para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 16Juni 2016 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Banten, keduanya telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istriyang baik telah dikaruniai seorang anak laki laki bernama Rizky

Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon denganpemohon II hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Rizky PutraFransido, lahir 7 November 2016;. Bahwa benar selama menjalani masa perkawinan tidak ada pihak lain ataupihak ketiga yang mengharu biru rumah tangga para Pemohon ;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Maharani binti Bejo) dengan Tergugat {Leonardo Rizky Tampubolon bin Kesuma Anwari) yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014M di Jl.

Garu 2, Kelurahan Haijosari II, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan ;

Nama lengkap : YAUMIL RIZKY BIN IBNU A ZAKIR; Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Desember 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lorong Cendana Rt 03 rw 10 Btn Air Paku Kecamatan Lawang KIdul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;

PUTU SANNO 390/PID.B/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : YAUMIL RIZKY BIN IBNU A ZAKIR;Tempat Jahir : Tanjung Enim;Umurtanggal lahir : 19 Tahun / 22 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Cendana Rt 03 rw 10 Btn Air Paku Kecamatan LawangKIdul

Menyatakan Terdakwa YAUMIL RIZKY Alias KEN Bin IBNU A.ZAKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAUMIL RIZKY Alias KEN Bin IBNUA.ZAKIR dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukalternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwaterdakwa YAUMIL RIZKY Bin IBNU A.ZAKIRdan saksi Apriadi Wiputra AliasAdul Bin Mat Sukri (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariKamistanggal31Mei2018sekirapukul06.30Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Meitahun 2018bertempat di Sp.3

terdakwa dan saksi Apriadi Wiputra Alias Adul Bin Mat Sukri (dalam berkasdan penuntutan terpisah), mengakibatkan saksi korban Darni Binti Murhasan mengalamikerugian sebesar Rp.1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa dan saksi Apriadi Wiputra Alias Adul Bin Mat Sukri (dalamberkas dan penuntutan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana.Halaman ke 3 dari putusan Nomor 389/Pid.B/20 18/PN MreATAUKEDUABahwaterdakwa YAUMIL RIZKY

DENI PRANATA menyusul yang juga membawa parangdan mencari buah mata kucing tersebut sekitar 4 (empat) jam danmendapatkan sebanyak 1 (satu) karung, setelah itu sekitar sore keluar darihutan dan pulang ke rumah, buah mata kucing diturunkan akan tetapi parangmasih berada di dalam jok sepeda motor lalu Anak istirahat, sekitar jam 19.00Wib Anak keluar rumah lagi bersama Saudara DENI dengan menggunakansepeda motor masingmasing menuju Pasar Teluk Batu dan kami bertemadengan Saudara DENI YEPTA, MUHAMAD RIZKY

dan HIDAYAT yangselanjutnya kami menuju Desa Gawing dan Anak berboncengan denganMUHAMAD RIZKY, Saudara DENI PRANATA berboncengan dengan SaudaraHIDAYAT dan Saudara DENI YEPTA, setelah sampai di Desa Gawing SaudaraRIZKY dan ALDO berangkat membeli minuman keras jenis ciu sebanyak 1(satu) botol dan meminum minuman keras tersebut, setelah itu pulang Anakberboncengan dengan MUHAMAD RIZKY, Saudara DENI PRANATAberboncengan dengan DENI YEPTA dan HIDAYAT dan dalam perjalananpulang itu kami bertemu dengan

mobil J&T yang melintas dan Saudara DENIPRANATA memberitahukan kepada Anak kalau mereka hamper bersenggolandengan mobil J&T yang katanya mobil tersebut tidak memberi jalan, mobiltersebut kami kejar dan kami lewati mobil itu dan setelah terlewati kamisinggah di pinggir jalan yang ada waletnya, tidak lama kemudian mobil J&Tlewat dan kami kejar, Anak bersama Saudara MUHAMAD RIZKY didepanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN KIkduluan melewati mobil tersebut dan kami menunggu Saudara

DENI PRANATAtidak munculmuncul lalu kami balik arah dan singgah di pinggir jalan yangwaktu itu Saudara MUHAMAD RIZKY mengambil batu yang pada saat balikarah itu kami berhadapan dengan mobil J&T dan Saudara MUHAMAD RIZKYmelempar batu kearah mobil, setelah itu kami pulang dan Saudara DENIPRANATA mengantar Saudara DENI YEPTA ke rumahnya tetapi Anak tidakdibukakan pintu lalu Anak dan Saudara MUHAMAD RIZKY berangkat lagibersama Saudara DENI PRANATA dan Saudara HIDAYAT ke sarang walletmilik keluarga DENI

tidak lama kami berangkat menuju Jembatan Talungdekat Timpah sekitar jam 01.30 Wib yang tidak lama kemudian datangAnggota Polisi dan melakukan penggeledahan dan ditemukan parang di dalamjok sepeda motor Anak sehingga Anak diamankan oleh pihak Kepolisiantersebut ; Bahwa Anak sebelumnya tidak pernah terlibat dalam tindak pidana lain; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka ataumempunyai nilai sejarah; Bahwa pada malam itu Anak dan temantemannya ada meminum minumankeras yaitu Saudara RIZKY

sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 041/41/I/2001,tertanggal 12 Januari 2001.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas dan tidak pernah pindah.31 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdidasari rasa saling mencintai juga menyayangi dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul layaknya suamiistri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :e Rizky

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat111 Bahwa selanjutnya olen karena anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Rizky Ramadhan Bin Ngadimun (Lakilaki) umur14 tahun dan Rizty Amanda Binti Ngadimun (Perempuan) umur 9 tahunmasih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang danperhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.

memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum dengan amarputusan sebagai berikut :1, Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.2) Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)311 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadapanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rizky

RamadhanBin Ngadimun (Lakilaki) umur 14 tahun dan Rizty Amanda BintiNgadimun (Perempuan) umur 9 tahun jatuh kepada Penggugat.4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Rizky Ramadhan Bin Ngadimun (Lakilaki) umur 14 tahun dan Rizty Amanda Binti Ngadimun (Perempuan)umur 9 tahun sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiapbulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan

Damanik binti AlamsyahDamanik) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas duaorang anak yang bernama Rizky Ramadhan bin Ngadimun dan RiztyAmanda binti Ngadimun;4 Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk membayar nafkah untuk 2orang anak yang bernama Rizky Ramadhan bin Ngadimun dan RiztyAmanda binti Ngadimun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan sampai Kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;5I Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatankepada Tergugat selaku ayah kandungnya

RIZKY FADHILLAH BinSYAFRIL A dan Saksi DONI SAPUTRA Bin MARFENDI (keduanyaanggota Polsek Keritang) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih biru, lalu Saksi M.

RIZKY FADHILLAH BinSYAFRIL A dan Saksi DONI SAPUTRA Bin MARFENDI melaporkan haltersebut kepada Kapolsek Keritang, kemudian Kapolsek Keritangmemerintahkan untuk melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut, selanjutnya Saksi M.

RIZKY FADHILLAHdan Saksi DONI SAPUTRA melihat Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih biru melintas di Jalan PenunjangParit 3 Dusun Teladan, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, lalu Saksi M. RIZKY FADHILLAH dan SaksiDONI SAPUTRA memerintahkan agar Terdakwa menepikan sepedamotornya, selanjutnya Saksi M.

RIZKY FADHILLAHmendapatkan informasi jika ada seseorang yang mengendarai sepedamotor merk Honda Beat warna biru putih yang membawa narkotika jenisshabu, lalu saksi M. RIZKY FADHILLAH melaporkan hal tersebut kepimpinan, lalu pimpinan memerintahnkan saksi dan saksi M. RIZKYFADHILLAH untuk melakukan penyelidikan, lalu sekira pukul 13.30 WIBpada saat Terdakwa melintas di Jalan Penunjang Parit 3 Dusun Teladan,Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Saksi M.

RIZKY FADHILLAH bin SYAFRIL Atersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.