Ditemukan 1241590 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tergugat Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Gugat tergugat Penggugat Penggugat tergugat Penggugat-tergugat Penggugat tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 31-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 April 2013 — Haji Nawi Raya No. 35 B, Jakarta Selatan 12140, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
165 — 268
  • Haji Nawi Raya No. 35 B, Jakarta Selatan 12140, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 7/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 15 Juni 2017 — .; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
241 — 1837
  • .;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di KantorBupati Halmahera Selatan di Jalan Karet PutihNomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 66 Halaman Putusan Nomor 7/G/2017/PTUN.ABNPengadilan Tata Usaha Negara Ambon tersebut;Membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor 7/PENDIS/2017/PTUN.ABN, tanggal 3 Maret 2017 Tentang Lolos Dismissal; Penetapan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Wanprestasi
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI BADAWI
Tergugat:
1.NURANDIANI ALIAS NYINYA NURANDIANI
2.CHENDRA HERIIANTO
111 — 54
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 , Tergugat I dengan disetujui suaminya CHENDRA HERIANTO sebagai
    Tergugat II telah meminjam uang dari penggugat sebesar Rp 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dalam tempo 1 (satu) bulan sampai tanggal 8 Sepember 2016 dengan imbalan jasa sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I adalah wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar imbalan jasa kepada Penggugat sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah
    . & Associates yang beralamat di Jalan GarudaNomor 162 Gang Remalah, Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar di bawah register Nomor:164/SK.PDT/2019/PN.Sbw pada tanggal 17 Oktober 2019,selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 42/Padt.G/2019/PN.Sbw.2.
    Tergugat II telah meminjam uang daripenggugat sebesar Rpi100.000.000, (seratus juta rupiah), denganperjanjian/kesepakatan diantaranya, yaitu :> jangka waktu 1 (satu) bulan sejak perjanjian (8 Agustus 2016) hutangsebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) harus dibayarkembali/dilunasi oleh Tergugat pada Penggugat selambatlambatnya pada tanggal 8 September 2016;Atas Hutang/pinjaman sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)tersebut harus dbayar seketika dan sekaligus dan atas sisanya harusdibayar
    Menyatakan bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016, Tergugat I denganHalaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 42/Pat.G/2019/PN.Sbw.disetujui Ssuaminya CHENDRA HERIANTO sebagai Tergugat II telahmeminjam uang dari penggugat sebesar Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dalam tempo 1 (Satu) bulan sampai tanggal 8 Sepember 2016 denganimbalan jasa sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi;.
    Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016, Tergugat dengan disetujui suaminyaCHENDRA HERIANTO sebagai Tergugat II telah meminjam uang daripenggugat sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah), denganperjanjian/kesepakatan diantaranya, yaitu:Jangka waktu 1 (Satu) bulan sejak perjanjian (8 Agustus 2016) hutangsebesar Rpi00.000.000, (seratus juta rupiah) harus dibayarkembali/dilunasi oleh Tergugat pada Penggugat selambatlambatnya padatanggal 8 September 2016;Atas Hutang/pinjaman sebesar Rp 100.000.000, (Seratus
    Menyatakan bahwa pada tanggal 8 Agustus 2016 , Tergugat dengan disetujuisuaminya CHENDRA HERIANTO sebagai Tergugat II telah meminjam uangHalaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 42/Pat.G/2019/PN.Sbw.dari penggugat sebesar Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) dalam tempo1 (satu) bulan sampai tanggal 8 Sepember 2016 dengan imbalan jasasebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel
Tanggal 17 Nopember 2011 —
179 — 71
  • Prapanca Raya No. 9 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................... : TERGUGAT I ;2. DIREKTUR UTAMA PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI, beralamat di Menara Standard Chartered Bank, Lantai 31-32, Jl. Prof. Dr. Satrio No. 164 Jakarta 12950, dalam hal ini dikuasakan kepada : M.
    Saharjo Raya No. 111 Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... : TERGUGAT II ;3. MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI RI, beralamat di Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 51, Jakarta 12950, dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. SUNARNO, SH. MH., 2. SAHAT SINURAT, SH. MH., 3. BUDIMAN, SH., 4. DRS. ZAFAR SODIKIN, 5. BAMBANG ADI IMAM B. SH., 6. HUTRI YUSTIE ANNISA, SH., 7. RIDHANTO SAKSONO, SH., 8.
    Gatot Subroto kav. 51 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ...... : TERGUGAT III ;Untuk selanjutnya TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III disebut : PARA TERGUGAT ;
    Saharjo Raya No. 111 Jakarta Selatan 12810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2011, untuk selanjutnyadisebut sebagai ....... : TERGUGAT I;3 MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASLRIL, beralamat di Jl.Jend. Gatot Subroto Kav. 51, Jakarta 12950, dalam hal ini dikuasakankepada : 1. SUNARNO, SH. MH., 2. SAHAT SINURAT, SH. MH., 3.BUDIMAN, SH., 4. DRS. ZAFAR SODIKIN, 5. BAMBANG ADI IMAMB. SH., 6. HUTRI YUSTIE ANNISA, SH., 7. RIDHANTO SAKSONO,SH., 8.
    Gatot Subrotokav. 51 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ...... : TERGUGAT III;Untuk selanjutnya TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III disebut : PARATERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Juni
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 110/Pdt.G/2014/PN.LP
Tanggal 25 Mei 2015 — Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor BIRO BANTUAN HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN, yang beralamat di Jalan Sutomo No. 4A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 21014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
41 — 4
  • Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor BIRO BANTUAN HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS HKBP NOMENSEN, yang beralamat di Jalan Sutomo No. 4A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 21014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
    ., dkk.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor BIRO BANTUANHUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS HKBPNOMENSEN, yang beralamat di Jalan Sutomo No. 4A, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 21014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Padt.G/2014/PN.LPMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98 / PDT / 2016 / PT.SMR.
Tanggal 31 Agustus 2016 —
32 — 16
  • Mas Mansyur Kav.121, Jakarta 10220, Indonesia, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2015, sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;M E L A W A NPT. COATES HIRE INDONESIA, yang dalam hal ini diwakili oleh Presiden Direkturnya Mr. RUSSEL WOOD, beralamat di Wahan Complex Office Nomor Y-201, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 561, Stalkuda, Balikpapan, Kalimantan Timur 76115, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : 1. MARTINUS JUVEN, 2. AGUNG CUCUN SETIAWAN dan 3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Sgl
Tanggal 20 Oktober 2014 — Babel untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
28 — 0
  • Babel untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Klk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat; M E L A W A N : IBRAMSYAH A.K Tempat lahir Pangkoh, Umur/tanggal lahir 51 Tahun/ 25 April 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Pasar Harian Rt.002 Desa Maliku Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah, Pekerjaan Swasta, Status Kawin, Pendidikan Tidak Sekolah (buta huruf), selanjutnya disebut sebagai ........................................... Tergugat;
157 — 29
  • Penggugat;M E L A W A N :IBRAMSYAH A.K Tempat lahir Pangkoh, Umur/tanggal lahir 51 Tahun/ 25 April 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Pasar Harian Rt.002 Desa Maliku Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah, Pekerjaan Swasta, Status Kawin, Pendidikan Tidak Sekolah (buta huruf), selanjutnya disebut sebagai ........................................... Tergugat;
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 07-02-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 4 April 2013 — Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT “ ; M E L A W A N Ny, YENNY JUSHAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Batu Merah RT.001/RW 003 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat M E L A W A N DEYEN SYAHPRIMADONA, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dan bertempat tinggal di RT 002/08 Negeri Batu Merah Kota Ambon; INDRA JAYA SYAH MANADONA, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat dan bertempat tinggal di
122 — 82
  • Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NNy, YENNY JUSHAR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Batu Merah RT.001/RW 003 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TergugatM E L A W A NDEYEN SYAHPRIMADONA, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dan bertempat tinggal di RT 002/08 Negeri Batu Merah Kota Ambon;INDRA JAYA SYAH MANADONA, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat dan bertempat tinggal di
    point ke 8 (delapan);Menimbang bahwa oleh karena pada petitum tersebut diatasPenggugat meminta agar Kepala Pertanahan Kota Ambon membaliknama sertifikat tersebut dari Tergugat kepada Penggugat, sedangkanKepala Pertanahan Kota Ambon tidak dijadikan sebagai salah satuTergugat / Turut tergugat, maka Majelis Hakim menilai bahwa terhadapobjek sengketa yang diperkarakan masih ada pihak lain yang harusikut digugat sehingga Gugatan Penggugat tidak lengkap yang artinyamasih ada orang yang harus ditarik sebagai
    Tergugat/Turut Tergugat,yang dalam hal ini Kepala Pertanahan Kota Ambon haruslah ditariksebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara tersebut diatas,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena gugatan Penggugatmengandung error in persona dalam bentuk plurium litis consortium,dalam arti gugatan yang diajukan kurang' pihaknya, makasepatutnyalah gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvarkelijkverklard) ;Menimbang bahwa, bahwa telah
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 10 Februari 2016 — Pringgodiningratan Beran, Tridadi, Sleman Kode Pos: 55111 Untuk selanjutnya disebut sebagai: .................................... TERGUGAT dan PT. SOLU SINDO KREASI PRATAMA, berkedudukan di International Financial Centre, 6 th floor Jalan Jendral Sudirman Kav 22-23 Jakarta selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai: …. TERGUGAT II INTERVENSI
168 — 91
  • Pringgodiningratan Beran, Tridadi, Sleman Kode Pos: 55111 Untuk selanjutnya disebut sebagai: .................................... TERGUGAT dan PT. SOLU SINDO KREASI PRATAMA, berkedudukan di International Financial Centre, 6 th floor Jalan Jendral Sudirman Kav 22-23 Jakarta selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai: . TERGUGAT II INTERVENSI
    Felix Lumbon Gaol & Rekan (JFLG) yang beralamat diJalan Rawa Indah III No. 69 RT. 002, RW. 010 Jati Cempaka, PondokGede, Bekasi 17411; Untuk selanjutnya disebut sebagai: .... TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tersebut : 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara YogyakartaNomor: 18/PENDIS/2015/PTUN.YK tanggal 18 Agustus 2015 tentangPenetapan Lolos Dismissal; Hal. 6 dari 123 hal.
    Putusan No. 18/G/2015/PTUNYKditerma dan ditetapkan sebagai Tergugat II Intervensi melalui Putusan Sela padatanggal 16 September 2015;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah mengajukan Eksepsi dan Jawabannya pada persidangan tanggal 30 September2015, yang isinya adalah sebagai berikut : I.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 25 Mei 2016 — Jendral Ahmad Yani No.1 Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, Alamat Kantor di Jl. Slamet Riyadi 344 A Jember, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
41 — 2
  • Jendral Ahmad Yani No.1 Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, Alamat Kantor di Jl. Slamet Riyadi 344 A Jember, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Januari 2016 — ., Umur + 52 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gang Mujatirin Ujung Desa Deli Tua Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ............... TERGUGAT ;
113 — 16
  • ., Umur + 52 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gang Mujatirin Ujung Desa Deli Tua Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ............... TERGUGAT ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 6 Februari 2019 — Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Rudi Andriadi dan Rekan” Jalan Ratu Kalinyamat RT.06 RW.IX Krapyak, Tahunan, Jepara 59421, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Masrokimin
69 — 13
  • Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Rudi Andriadi dan Rekan Jalan Ratu Kalinyamat RT.06 RW.IX Krapyak, Tahunan, Jepara 59421, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Masrokimin
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 20 Februari 2017 — ., Advokat pada Kantor Advokat Ahmad Raharjo, SH. dan rekan, beralamat di Jalan Seriti No. 4 Banjarnegara 53412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnergara tanggal 14 Desember 2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwaryo, SH.,MH.
19 — 8
  • ., Advokat pada Kantor Advokat Ahmad Raharjo, SH. dan rekan, beralamat di Jalan Seriti No. 4 Banjarnegara 53412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnergara tanggal 14 Desember 2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwaryo, SH.,MH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 19 Mei 2016 — Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2014 yang terdaftar di Pengadilan Agama Boyolali tanggal 13 Oktober 2014, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;
103 — 0
  • Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2014 yang terdaftar di Pengadilan Agama Boyolali tanggal 13 Oktober 2014, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 335/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2019 — B, Pengkol Jepara, depan Pengadilan Agama Jepara, (59412) Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; M e l a w an Terbanding, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Karyoto, S.H., Eko Jatmiko, S.H., dan Eva Yusanti, S.H., Kesemuanya Advokat, berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum “KALINGGA JEPARA” Jalan Lingkar Pulodarat
39 — 9
  • B, Pengkol Jepara, depan Pengadilan Agama Jepara, (59412) Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;M e l a w anTerbanding, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Karyoto, S.H., Eko Jatmiko, S.H., dan Eva Yusanti, S.H., Kesemuanya Advokat, berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum KALINGGA JEPARA Jalan Lingkar Pulodarat
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 5 Desember 2016 — Karanganyar, selanjut disebut Sebagai Tergugat;
73 — 19
  • Karanganyar, selanjut disebut Sebagai Tergugat;
    Karanganyar, selanjut disebut Sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; 20 02nn neo cn nnn nen nnnSetelah membaca berkas perkara j nnn nnnne mene neSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 15 Juni 2016 dalam Register Nomor:40/Pdt.G/2016/PN.Krg, telah mengajukan gugatan, yang mengemukakan halhalsebagai berikut
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Tdn
Tanggal 11 Oktober 2017 — Besi, Tambora, Jakarta Barat 11320, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
50 — 7
  • Besi, Tambora, Jakarta Barat 11320, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
    Besi,Tambora, Jakarta Barat 11320, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal29 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 29 Mei 2017 dalam Register Nomor: 19/Pdt.G/2017/PN.Tdn, telah mengajukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Wanprestasi
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2016 — Warakas IV Gang 6 No. 54, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 November 2015; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
109 — 78
  • Warakas IV Gang 6 No. 54, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 November 2015; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
    Bahwa terhadap halhal yang telah dikemukakan dalam Konvensimerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekovensi yangmerupakan satu kesatuan yang utuh, serta mohon Tergugat dalam KonvensiHalaman 17 dari 57 Putusan Nomor 549/Pdt.G/2015/PN Jkt Uirdisebut sebagai Penggugat Rekovensi dan Penggugat dalam Konvensidisebut sebagai Tergugat Rekovensi;.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 181/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Maret 2017 — Dahkota Raya No. 41 Marendal II, Kec, Patumbak, Kab, Deli Serdang, Sumatera Utara (Kantor Pemasaran La Tahzan Paroperty), selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;
17 — 3
  • Dahkota Raya No. 41 Marendal II, Kec, Patumbak, Kab, Deli Serdang, Sumatera Utara (Kantor Pemasaran La Tahzan Paroperty), selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;
    Dahkota Raya No. 41 Marendal Il, Kec, Patumbak, Kab,Deli Serdang, Sumatera Utara (Kantor Pemasaran La TahzanParoperty), selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :1. PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor181/Pdt.G/2016/PN.Lbp tanggal 2 Desember 2016 dan 06 Februari 2017tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan No.181/Pdt.G/2016/PN.Lbp2.