Ditemukan 50398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1010
  • No. 221/Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoi ;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 11 X 9M yang terletak di Lingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam Lingkungan Butung tidak
    No. 221/Pdt.P/2017/PA BIk.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoidengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertibBahwa antara Pemohon
    No. 221/Pdt.P/2017/PA Bik.tauliyah dari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIlBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoidengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena
    Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSangkala, namun yang menikahkan yaitu Muhammad Nur selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoi ,dengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Haris (pemohon)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230'000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah );
  • Haris bersama denganISTRI; Bahwa H.
    Haris adalah anak kandung dari AYAH bersama IBU namun AYAHtelah meninggal dunia pada tahun 1975 dan IBU meninggal dunia padatahun 1981;Bahwa ALMARHUM mempunyai saudara kandung yaitu; ALMARHUM, tidak pernah kawin lalu meninggal pada tahun 2019; ALMARHUM, tidak pernah menikah lalu meninggal pada tahun 2005; ALMARHUM, tidak pernah menikah dan meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2015 karena sakit; Bahwa pada saat meninggalnya ALMARHUM, meninggalkan ahli waris 1(satu) orang saja yaitu PEMOHON; Bahwa
    Haris bersama denganISTRI; BahwaH. Haris adalah anak kandung dari AYAH bersama IBU namun AYAHtelah meninggal dunia pada tahun 1975 dan IBU meninggal dunia padatahun 1981; Bahwa ALMARHUM mempunyai saudara kandung yaitu; ALMARHUM, tidak pernah kawin lalu meninggal pada tahun 2019; ALMARHUM, tidak pernah menikah lalu meninggal pada tahun 2005;Halaman 5 dari 10 hal. Pnt.
Register : 04-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
HERI PURWADI bin H. ENDANG DJUBAIRI Alm
6420
  • Saksi DANA HARIS TOPAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan terkait denganperkara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan oleh Saksi Sofyan Hadi dan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisan Polsek Melak yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama
    Samuel Lefteuw melakukan penyelidikan dan padahari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira jam 16.00 WITA Saksi melintasdi jalan Pembangunan, Kelurahan Melak Ulu menggunakan mobilbersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Dana Haris Topan dan Sdr.Samuel Lefteuw, tidak lama kemudian melintas 2 (dua) orang yang tidakSaksi kenal yang setelah diketahui adalah Terdakwa dan Saksi SofyanHadi, di Jalan Pembangunan, Kelurahan Melak Ulu menuju KampungLeleng, kemudian Saksi Dana Haris Topan menanyakan kepada Saksiyang
    Karena merasa curiga, Saksi bersamadengan Saksi Dana Haris Topan dan Sdr. Samuel Lefteuw segera turundari mobil dan menyuruh Terdakwa dan Saksi Sofyan Hadi berhenti,Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Sdwkemudian Saksi melihat seorang yang dibonceng yaitu Saksi SofyanHadi sedang menggengam plastik berwarna hitam di tangan kirinya,kemudian Saksi Dana Haris Topan menanyakan apa yang ada di plastiktersebut, namun Saksi Sofyan Hadi tidak menjawab.
    Karena tidak adarespon dari Terdakwa dan Saksi Sofyan Hadi, Saksi Dana Haris Topanpun langsung mengambil plastik warna hitam dari Saksi Sofyan Hadi; Bahwa kemudian Saksi Dana Haris Topan menyuruh Terdakwa danSaksi Sofyan Hadi turun dari motor untuk mengambil posisi jongkok akantetap Terdakwa tidak dapat jongkok karena kaki Terdakwa baru patah,sedangkan Saksi Sofyan Hadi tetap Saksi suruh untuk mengambil posisijongkok, setelah itu Sdr.
    Karena tidakada respon dari Terdakwa dan Saksi Sofyan Hadi, Saksi Dana Haris Topanpun langsung mengambil plastik warna hitam dari Saksi Sofyan Hadi; Bahwa benar kemudian Saksi Dana Haris Topan menyuruh Terdakwa danSaksi Sofyan Hadi turun dari motor untuk mengambil posisi jongkok akantetapi Terdakwa tidak dapat jongkok karena kaki Terdakwa baru patah,Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Sdwsedangkan Saksi Sofyan Hadi tetap Saksi Patrianus Nova suruh untukmengambil posisi jongkok, setelah
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 103/ PDT/ 2014/ PT.BTN.
Tanggal 13 Januari 2015 — NY.EMIRETTA MOELOEK, ; Dra. WAHAIDAH SRI MASTUTI, ; DEDDY SOENARTO ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3918
  • dengan orang lain yangmenimbulkan perhubungan hukum serta hak dan kewajiban secara timbal balik;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini bahwa jual beli tanahyang tidak dilakukan dinadapan PPAT tetap sah dan berharga sejauh syaratsyarat materiilnya telah dipenuhi mengenai penjual, pembeli dan obyektanahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 serta saksisaksi yaitu AGUS ADANG SUDRAJAT, SUPRIHATIN dan ABDUL HARIS
    pada tanggal 30 April 1994 serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu tertanda tangan ABDUL HARIS dan AGUS ADANGSUDRAJAT;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 tersebut berupa fotocopydari fotocopy maka untuk dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah khususnyadalam persidangan di Pengadilan maka harus didukung oleh alat bukti lainnyaHal 13 dari 19 Hal Put. 103/PDT/2014/PT.BTN14yang sah yang dapat membenarkan keabsahan secara materiil bukti P 1tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti P1 tersebut
    terdapat 2 (dua) orangyang bertindak sebagai saksi pada saat terjadinya perbuatan hukumpenyerahan pembayaran uang sejumlah Rp.130.000.000,00 ( seratus tiga puluhjuta rupiah ) sebagai pembayaran sisa pembelian rumah beralamat di jalanCucur Timur Blok D3 No.6 Bintaro Jaya Sektor 4 yaitu ABDUL HARIS danAGUS ADANG SUDRAJAT;Menimbang, bahwa ke 2 ( dua) orang tersebut diatas pada saatpemeriksaan perkara ini telan hadir dalam persidangan dan memberikanketerangan sebagai saksi dibawah sumpah yang masing
    masing menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1. saksi ABDUL HARIS.
    dan saksi AGUS ADANG SUDRAJAT serta secara materiilpula bersesuaian dengan bukti P3 maka menurut Pengadilan Tinggibukti P2 tersebut secara hukum berkedudukan pula sebagai alat bukti suratyang sah.Menimbang, bahwa adanya dalil Penggugat yang menyatakan bahwapembayaran pertama pembelian rumah tersebut dibayar sebagai uang mukasebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah ) telah dibenarkanoleh ketarangan saksi ABDUL HARIS yang dikuatkan pula dari keterangan saksiSUPRIHATIN yang menerangkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • HARIS BIN ISMAIL, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Manggelewa, RT/RW : 09/04 Desa Hlm. 1 dari 20 HIm.Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.DpSoriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sekarang berdimisili di Dusun Dori Dungga Desa MadapramaKec.
    Haris alias Sonia Yulia Ningsih, umur 15 Tahun dan MarfuahPutri binti A. Haris alias Marfuah Putri, umur 9 Tahun, pernikahan manatelah putus karena perceraian pada Tahun 2012 sesuai dengan akta ceraiNomor : 141/Pdt.G/2012/PA.
    Haris Ismail(Pelawan) yang berdiri di atas tanah pekarangan harta bersamaseluas 7,5 are yang terletak di Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : dengan rumah harta bersama seluas 9 X 12meter; Sebelah Selatan : dengan jalan raya lintas sumbawa; Sebelah Timur : dengan rumah H. Risa; Sebelah Barat : degan rumah Muhtar;b.
    HARIS ISMAIL(Pelawan) yang berdiri di atas tanah pekarangan harta bersama seluas7,5 are yang terletak di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan rumah harta bersama seluas 9 x 12 meter ;Sebelah Selatan : dengan jalan raya lintas sumbawa ;Sebelah Timur : dengan rumah H.
    Abdul Solihin,Sonia Yulia Ningsih Binti Haris, dan Marfuah Putri berdasarkan suratperdamaian tanggal 31 Mei 2012; HlIm. 11 dari 20 HIm.Putusan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.Dp4. Menyatakan hukum eksekusi putusan perkara Nomor141/Pdt.G/2012/PA. Dp. Khusus objek sengketa Rumah dalam AmarPutusan Konvensi Nomor 2.a diserahkan dan milik ke III (tiga) orang anakMuh. Abdul Solihin, Sonia Yulia Ningsih binti Haris, dan Marfuah Putriyang di ajukan oleh Pemohon eksekusi tidak dapat dilaksanakan;5.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 344/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Nopember 2013 — ENDANG Bin UDIN
335
  • disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris
    ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris
    didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris
    YUSUF :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.e Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.e Bahwa
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0534/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 4 Agustus 2014 — perdata pemohon melawan termohon
110
  • ALI SUWANDI S, S.H dan RIZKITYAH1Putusan Perkara Cerai TalakNomor 0534/Pdt.G/2014/PA KdsHASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ALI SUWANDI S, S.H AH.
    SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK) : Rp. 435.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah )
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 857/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Yhanudin bin Sanusi-PEMOHON I 2. Nurhani binti Nurudin-PEMOHON II
102
  • Abdul Haris dan H. hami bin H.
    Sapoan bin H.Abdul Haris dan H. hami bin H. M.
    Abdul Haris danH. hami bin H. M.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 698/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Doni Rahman Haris, lakilaki, umur 31 tahun;c. Heri Hidayat, lakilaki, umur 28 tahun;d. Anggi Prastiwi, perempuan, umur 25 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (Seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan sahnya pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Salman Paris, Doni Rahman Haris
    maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan sahnya pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Salman Paris, Doni Rahman Haris
    Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Salman Paris,Doni Rahman Haris, Heri Hidayat, dan Anggi Prastiwi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatandengan pernikahan tersebut;6.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 906/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b. Yulia Rani, perempuan, umur 2 tahun;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b. Yulia Rani, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2. H.
    Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
143
  • No. 43/Pdt.P/2017/PA.Mrs.Manna (Sepupu Pemohon Il) dan Haris (Paman Pemohon Ill) danmaharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
    Manna (Paman Pemohon Il) dan Haris (PamanPemohon Il) dan maharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan dan tidak ada larangan.Selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai
    Manna (Paman Pemohon Il) dan Haris (PamanPemohon Il) dan maharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan dan tidak ada larangan.Selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4
    Lewa bin Yasang, saksi nikah adalah Dg.Manna (Paman Pemohon Il) dan Haris (Paman Pemohon Il) danmaharnya berupa uang 48 real dibayar tunai.3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Aripin bin Haris) terhadap Penggugat (Icah Mulyanti binti Rohman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Icah Mulyanti binti Rohman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Cipicung RT 03 RW 04 desa Cibungur KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang =; sebagaiPenggugat;melawanNur Aripin bin Haris, umur
    25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangituanya Bapak Haris lbu Ani di KampungKebonkai RT 03 RW 02 Desa Parakanhonje KecamatanBantarkalong Kabupaten Tasikmalaya; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat sera para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nur Aripin bin Haris)kepada Penggugat (Icah Mulyanti binti Rohman)3. Menetapkan biaya perkara menuruthukumAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Aripin bin Haris)terhadap Penggugat (Icah Mulyanti binti Rohman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak bernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris (Purwakarta, 04022010);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan~ 929 5 ptersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.
    tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris (Purwakarta, 04022010);5.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :Eha Julaeha (Purwakarta, 04051989)Imas Mastiana (Purwakarta, 07071998)Puji Pujianingsih (Purwakarta, 14022001)Tuti Sri Haryanti (Purwakarta, 18032006)Muhamad Faisal Amir (Purwakarta, 03052008)Baban Angga Abdul Haris (Purwakarta, 04022010);9 209 5 4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1050/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
ZUL AKWAN bin ALIMUDIN
23320
  • ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020sekira jam 19.00 Wib di Dermaga Pelabuhan Tanjung Apiapi Desa MuaraSungsang, Kecamatan Banyuasin II, Kabupaten Banyuasin; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saya Bripka Dedy Tarmansyah, SH dan Tim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pengangkutan pasiryang berbentuk batako dan mengandung mineral ikutan tanpa izin; Bahwa selain Terdakwa saksi juga melakukan penangkapan terhadapAan, Yudiansyah Als Yudi dan Herdi Haris
    Bin Haris yang juga mengangkutbatako dan mengandung mineral ikutan tanpa izin; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa bahan tambang tanpaizin setelah mendapat informasi dari masyarakat yang berada di Bangka,yang menerangkan ada mobil yang membawa hasil tambang bentukbatako dari Bangka menuju Palembang; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang membawa mobil yangmengangkut hasil tambang tanpa izin; Bahwa peran Terdakwa sebagai sopir; Bahwa saat ditanyakan Terdakwa mengatakan yang menyuruhnyaadalah Ali
    Saksi Herdi Haris dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan saksisaksi tersebut benar; Bahwa saksi dan Terdakwa telah diamankan oleh Anggota Polisi padahari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira jam 19.00 Wib di DermagaPelabuhan Tanjung Apiapi Desa Muara Sungsang, Kecamatan Banyuasinll, Kabupaten Banyuasin; Bahwa saksi dan Terdakwa diamankan karena melakukanpengangkutan pasir yang berbentuk batako dan mengandung mineralikutan
    BG8568UN warna kuning; Bahwa muatan batako yang saksi angkut sebanyak + 1000 (seribubuah); Bahwa selain saksi dan Terdakwa yang diamankan oleh Polisi saudaraAan Bin Ismail dan Herdi Haris Bin Haris; Bahwa muatan Batako tersebut berasal dari Desa Air Gegas KampungMadura Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan ProvinsiBangka Belitung dan akan dibawa ke Jalan Irigasi Pakjo Palembang; Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut hasil tambang bentukbatako adalah Ali Rambo di Pangkal Pinang Bangka
    Jumattanggal 27 Maret 2020 sekira jam 19.00 Wib di Dermaga Pelabuhan TanjungApiapi Desa Muara Sungsang, Kecamatan Banyuasin Il, KabupatenBanyuasin; Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan pasir yang berbentukbatako dan mengandung mineral ikutan tanpa izin; Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Truck Colt DieselNo.Pol.B9402UDD warna putih; Bahwa muatan batako yang Terdakwa angkut sebanyak + 1000 (seribubuah); Bahwa selain Terdakwa yang diamankan oleh Polisi saudara Aan BinIsmail dan Herdi Haris
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 970/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Yusuf dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Anwar Dg Ngepe dan Haris Dg. Ruppa serta mahar berupa cincinemas 1,1/2 Gram dan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai (Akte Cerai Nomor; 0565/AC/2017/PA.Mks);3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama;a.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppadengan mahar berupa cincin emas 1,1/2 (Satu setengah) gram; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Janda (Cerai hidup), tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pulasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah saksi tidak pernah memiliki buku nikahdan tidak pernah bercerai;Saksi . Diah Rezqy binti Dg.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa sertadinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd.,sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (WaliNasab) bernama M. Yusuf;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II pemohon tersebutHal. 6 dari 9 halaman penetapan Nomor 970/Padt.P/2020/PA.Mkstelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Merdianto Arbi bin Alihing danpemohon Il Hasnia binti S. Dg.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa,dinikahkan oleh Imam yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd. dan yangmenjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (Wali Nasab)benama M. Yusuf; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • Haris Dg. Sallang, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad RusdiA, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal, dengan mahar berupacincin emas, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaMuh.
    Haris Dg. Sallang (Selaku Imam) dengan wali nikah ialah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Rusdi A karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa cincin emas yang di saksikan oleh Muh.
    Haris Dg. Sallang selaku imam yang mewakili wali nikah pemohon II, sedangkan yang menjadisaksi nikah dalam pernikahan pemohon adalah dua orang lakilaki yang yangakil balig beragama Islam yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar denganmahar berupa cincin emas seberat dua gram yang mana para pemohon tidakHal. 6 dari 10 hal. Pen.
    Haris Dg. Sallang yang mewakili wali pemohon II ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II ialah kakak kandung pemohon II yang bernama Muhammad Rusdi A. karena ayah kandung pemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa ijab qabul pada pernikahan pemohon dengan pemohon Ildisaksikan oleh dua orang lakilaki yang sudah akil, balig dan beragamaIslam, yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar dengan mahar berupa cincinemas seberat dua gram ;4.
Register : 17-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 46/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 4 Juni 2015 — - MUHAMMAD RIZKINSYAH ALS RIZKI
4916
  • menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia berupa 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan yang sisi sebelah kiri bertuliskan Dounlop dan sisi sebelah kananterdapat stiker huruf S dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan temantemannya sedang duduk di Taman Kodimkemudian datang saksi Abdul Haris
    dan saksi Zainal Arifin, S.Ip (keduanyaanggota Polres Dompu) yang datang ke taman Kodim karena mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang duduk ditaman Kodim sedang membawa senjata api, kemudian setelah datang ditaman Kodim, Abdul Haris dan saksi Zainal Arifin, S.Ip langsung mendekatiterdakwa bersama temantemannya yang sedang duduk dan kemudianAbdul Haris dan saksi Zainal Arifin, S.Ip langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saat itu Abdul Haris dan saksiZainal
    Arifin, S.Ip menemukan 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek yangdiselipkan didalam celana bagian depan yang ditutupi dengan baju kaosdan switer terdakwa dan saat itu juga terdakwa membuang 1 (satu) buahkunci T ke got selanjutnya Abdul Haris dan saksi Zainal Arifin, S.Iplangsung mengambil 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek dan 1 (satu)buah kunci T dimana senjata api tersebut diakui oleh terdakwa adalah milikAidin (DPO) dimana sebelumnya terdakwa disuruh untuk menjual senjataapi rakitan tersebut
    SAKSI ABDUL HARIS; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan kepimilikan senjata api rakitan tanpa ijin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015sekira jam 23.00 Wita bertempat di Taman Kodim di Lingkungan Seratalaka,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada waktu
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
1.TIWARI bin SARIM
2.FITRIYAH binti DULSA'I
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4411.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan No.0973/Pat.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Besukrejo RT 27 RW. 09 Desa KabuaranKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADIUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Sumber Pudak RT. 04 RW. 01 Desa KarangloKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;2.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calonSuaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;3.
    Penetapan No.0973/Padt.P/2020/PA.Lmjdan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya , tidak ada paksaan menikah dan antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usiamenikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSumber
    MUHAMMAD HARIS SUKDIN yang dikeluarkanoleh yang dikeluarkan oleh Kepala MI Darul Ulum Karanglo Kunirtertanggal 20 Juni 2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.7);B. Bukti Saksi1. MUHAMMAD SUPRIADI Bin BUADI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Besukrejo RT. 01 RW. 01Desa Kabuaran Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, di bawahHal. 5 dari 15 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4411.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALI JUNAR
312
  • Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,26 gram untuk bukti persidangan dipengadilan.3. 4(empat) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti dengan berat 0,41 gram.Bahwa terdakwa FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALIJUNAR bersamasama dengan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS( Berkas terpisah). ), telah melakukan Pemupakatan jahat untuk melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:weeceeenes Bahwa ia terdakwa FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALIJUNAR bersamasama dengan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS( Berkas terpisah). pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumahnya Saksi ADYSAPUTRA (berkas terpisah) yang beralamat di JL. Kuantan VII RT.004/RW.005Kel. Sekip Kec.
    mentos tersebut dan didalamnya terdapat4 bungkus plastic bening yang berisikan serpihan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu yang diakui oleh terdakwa miliknya selain shabu tersebutSaksi ROBBY FAHRIZA dan team juga menyita 1 (satu) unit Hp merekSamsung hitam berikut kartunya dengan nomor 082288900804. menyita dariterdakwa selanjutnya sekitar jam 21.05 wib Saksi ROBBY FAHRIZA dan teamHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Pbrjuga mengamankan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS
    (berkasterpisah ) pada saat dilakukan penggeledahandibagian dapiur dirumah saksiADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS (berkas terpisah ) Saksi ROBBYFAHRIZA dan team menemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yangberisikan narkotika jenis shabu yang disimpan keladalam kotak power bankwarna silver yang diakui milik dari saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARISselanjutnya terdakwa dan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS sertabarang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Riau guna pemeriksaanlebih lanjut1.
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,26 gram untuk bukti persidangan dipengadilan.3. 4(empat) bungkus plastik bening adalah sebagaipembungkus barang bukti dengan berat 0,41 gram.Bahwa terdakwa FIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO BinALI JUNAR bersamasama dengan saksi ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS( Berkas terpisah). ), telah melakukan Pemupakatan jahat untuk melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 719/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 3 Februari 2015 — PAULINUS NANANG WAHYU PRANOWO Als NANANG Bin NYOMAN ANIS
441
  • Dedi (belum tertangkap)lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr. Dedi (belum tertangkap) berlari kocarkacir ;PTS.
    Dedi (belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kKemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.
    Dedi ( belum tertangkap ) berlari kocarkacir ;= Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Okinda Als Sandi BinAbdul Haris, saksi Agus Mulyono Bin Marsimin berhasil ditangkap dandiamankan 3 ( tiga ) paket narkotika jenis sabu sabu ditangan Kiriterdakwa Paulinus Nanang Bin Nyoman Anis sedangkan sdr.
    SAKSISANDIO OKINDA ALIAS SANDI BIN ABDUL HARIS : Saksi dipersidangan memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caragamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa benar saksi bersama saksi Agus Mulyono, terdakwa PaulinusNanang ( dilakukan pemeriksaan secara terpisah dan sdr.
    Dedi ( belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.