yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa dini hari tanggal 13 April 2021terdakwa bersama Anton dan Sinaga sudah merencanakan akan melakukanpencurian dirumah saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus selanjutnya terdakwabersama Anton dan Sinaga mulai melihatlinat situasi sambil mengecektempat untuk masuk kedalam pagar

rumah, kemudian terdakwa bersamaAnton dan Sinaga mulai memanjat pagar dan menyuruk dari bawah seng dariarah belakang rumah kemudian Sinaga masuk kedalam pekarangan rumahdan membuka paksa jendela rumah sehingga berhasil terbuka lalu Sinagamasuk kedalam rumah melalui jendela yang terobuka namun terdakwa danAnton menunggu diluar sambil berjagajaga.

barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa dini hari tanggal 13 April 2021terdakwa bersama Anton dan Sinaga sudah merencanakan akan melakukanpencurian dirumah saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus selanjutnya terdakwabersama Anton dan Sinaga mulai melihatlinat situasi sambil mengecektempat untuk masuk kedalam pagar

rumah, kemudian terdakwa bersama Anton danSinaga mulai memanjat pagar dan menyuruk dari bawah seng dari arahbelakang rumah kemudian Sinaga masuk kedalam pekarangan rumah danmembuka paksa jendela rumah sehingga berhasil terbuka lalu Sinaga masukkedalam rumah melalui jendela yang terobuka namun terdakwa dan Antonmenunggu diluar sambil berjagajaga.

dewa, Kemudian sekiraPukul 05.00 WIB terdakwa melihat ada satu unit sepeda motor merk Mio J WarnaHitam dengan Nomor Polisi BD 4629 CH milik saksi korban Rasman Rafli KurniawanBin Singgi Kurniawan yang diparkirkan di depan warung akang dijalan Telaga Dewa RT49 RW 04 Kelurahaan Pagar Dewa Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, kKemudianterdakwa membuka paksa kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncileter T yang telah ia bawa, kKemudian menghidupkan sepeda motor tersebut danHalaman 3 dari 16

Pagar Dewa Kec. Selebar KotaBengkulu ( didepan warung Akang); Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban pencuiantersebut tersebut adalah saksi korban sendiri sedangkan pelakunya korbanbelum tahu; Bahwa saksi menjelaskan bahwa barang yanghilangdarikejadiantersebut adalah1(satu) unit sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan bahwa sepeda motor korban yang hilangtersebut merk Yamaha Mio J Tahun 2013 Nopol BD 4629 CH warna Hitamdengan No.Rangka MH354POODDJ886068 No.

Pagar Dewa Kec.

bambu, pagar hidup, pagar kawat, dsb...

MERSISANJAYA (ibu) kandung korban) milik saksi korban RASMAN RAFLIKURNIAWAN pada waktu subuh sekira jam 05.00 WIB dan didalamperkarangan rumah yang tertutup pagar milik saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur pada pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 5.

Perak Kab.Jombang dengan mengendarail sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT,warna merah No.Pol S6040ZO dan melihat ada rumah yang sepi dan tidakada orangnya lalu terdakwa berhenti dan langsung memanjat pagar tersebutsetelah berhasil melewati pagar lalu terdakwa masuk rumah melalui pintudepan kemudian mencari barang yang bisa terdakwa ambil lalu terdakwamelihat 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar, 1 ( Satu ) buahWajan penggorengan ukuran kecil digudang kemudian 1 ( Satu ) buah Wajanpenggorengan

rumah tersebut setelah masuk pagar lalu terdakwamasuk rumah melalui pintu depan kemudian mencari barang yangbisa terdakwa ambil lalu Terdakwa melihat dan langsungmengambil 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar dan1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran kecil yang berada digudang ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari barang lain yang bisaTerdakwa ambil kemudian Terdakwa melihat sebuah pompa air danlangsung mengambil 1 ( Satu ) buah Pompa warna Abuabu yangmenancap di depan sumur kemudian

setelah masuk pagar lalu terdakwamasuk rumah melalui pintu depan kemudian mencari barang yang bisaterdakwa ambil lalu Terdakwa melihat dan langsung mengambil 1( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar dan 1 ( Satu ) buahWajan penggorengan ukuran kecil yang berada di gudang ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mencari barang lain yangbisa Terdakwa ambil kemudian Terdakwa melihat sebuah pompa airdan langsung mengambil 1 ( Satu ) buah Pompa warna Abuabu yangmenancap di depan sumur kemudian 1 ( Satu

/Putusan, No. 355/Pid.B/2019/PN Jbg.Menimbang bahwa awalnya Terdakwa melewati Jalan Raya DusunGlagahan, Desa Glagahan Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang denganmengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT, warna merah No.PolS6040ZO dan melihat ada rumah yang sepi dan tidak ada orangnya laluterdakwa berhenti dan langsung naik memanjat pagar rumah tersebut setelahmasuk pagar lalu terdakwa masuk rumah melalui pintu depan kemudianmencari barang yang bisa terdakwa ambil lalu Terdakwa melihat danlangsung

/Putusan, No. 355/Pid.B/2019/PN Jbg.Menimbang bahwa yang dimaksud memanjat yaitu. denganmemanjat pagar,tembok atau naik keatas atap rumah atau naik denganmemakai tangga atau tali sebagai tangga sedangkan memanjat menurutpasal 99 KUHP yaitu masuk dengan melalui lubang yang sudah ada, tetapitidak untuk orang lalu lalang atau masuk dengan melalui lubang dalamtanah yang sengaja digali demikian juga melalui selokan atau parit yanggunanya sebagai penutup halamanMenimbang bahwa yang dimaksud membongkar

kuning yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi HARRY ALADHA PRATAMA Bin UMAR DHANI (selanjutnya disebut saksi korban atau setidaktidaknya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikendakioleh yang berhak Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa membuka pintu pagar

Hadi Harto membuka Handphone yang connectdengan cctv yang dipasang guna pengaman di kos budaya, dari situlah dilihatseseorang dalam hal ini Terdakwa masuk dari pintu pagar yang tertutup tetap!

tidak terkunci dengan cara awalnya terdakwa membuka pintu pagar denganmendorongnya dan setelah membuka pintu pagar kemudian Terdakwa masukkedalam halaman kos budaya kemudian berjalan kurang lebih 25 m lalu belokkanann kedepan pintu kamar kos yang saksi tempati kemudian mengambilsepeda lipat milik saksi yang saksi simpan disudut kamar kos yang saksitempati kKemudian membawanya keluar dari area kos budaya.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polek Pallangga danbebebrapa hari kemudian

Hadi Harto membuka Handphone yang connect dengan cctv yangdipasang guna pengaman di kos budaya, dari situlah dilihat seseorang dalamhal ini Terdakwa masuk dari pintu pagar yang tertutup tetapi tidak terkuncidengan cara awalnya terdakwa membuka pintu pagar dengan mendorongnyadan setelah membuka pintu pagar kemudian Terdakwa masuk kedalamhalaman kos budaya kemudian berjalan kurang lebih 25 m lalu belok kanannkedepan pintu kamar kos yang saksi tempati Kemudian mengambil sepeda lipatmilik saksi yang

Pallangga Kab.Gowa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda milik korban Harry Al Adha dengancara Terdakwa membuka pintu pagar besi kos budaya yang tidak terkunci denganmendorongnya kemudian Terdakwa masuk kehalaman berjalan menuju ke belakangtetapi karena masih terdapat salah satu pemilik kamar kos masih sementara nontonmaka Terdakwa bersembunyi dibalik salah satu dinding kamar kos sSupayakeberadaan Terdakwa tidak diketahui penghuni kos, selanjutnya Terdakwa berjalanke lorong disebelah kamar kos

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Diana Pitri Yatimaiyah binti Sarwani) dengan Tergugat (Agus Saputra bin Herman R) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 10 November 2019, Penggugat danTergugat telah menikah yang dilaksanakan di hadapanPenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Tulang Bawang Barat, xxxxxxxxXXXXXXX yang bernama xxxx dengan wali nikah yang bernamaXXXXXXXXX Sebagai ayah kandung dengan mas kawin berupa cincinemas 24 karat seberat 10 (Sepuluh) gram dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Khoiri dan Roji Latif;2.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten TulangBawang Barat, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dan tidakterdaftar di KUA setempat;3. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;4.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXKXKXXXXXKXX WANT) dengan Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten TulangBawang Barat, pada tanggal 10 November 2019;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXXKXXKXKKXXKX XXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXXKXXAXXXXXX EWAN):4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Tiyuh Pagar Dewa, Kecamatan Pagar Dewa padabulan November 2019;2.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Sarwani;3. Bahwa maskawinnya adalah berupa cincin emas 24 karat seberat 10(sepuluh) gram dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bapak Khoiri dan Roji Latif;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat(XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXKXKAXKKXKXKKX XW) dengan Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan = diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, KabupatenTulang Bawang Barat, pada tanggal 10 November 2019;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXX XXX KKK XX KKHX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXXKXX XX XX AKAN) ;5.

rumah Saksi ada dikunci namun untuk masuk ke dalam rumahmenggunakan pintu kaca dan pintu kaca tersebut tidak dikunci;Bahwa Anak tersebut memanjat pagar untuk sampai ke pintu kaca tersebut;Bahwa 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi tersebut diletakkan suamisaya di atas lemari TV diruang tamu;Bahwa akibat perbuatan Anak, Suami Saksi mengalami kerugian sekitarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Anak tidak ada izin dari Saksi dan Suami Saksi pada waktu mengambilbarangbarang milik

Tambang Kab.Kampar;Bahwa selanjutnya Anak langsung memanjat pagar depan rumah korbansesampainya Anak dihalaman depan rumah langsung masuk ruangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN Bkn.tamu ke dapur dan memeriksa lacilaci lemari yang ada di dapur rumah,dikarenakan Anak tidak menemukan apaapa di dapur tersebut lalu Anakmenuju keparkiran dan memeriksa dashboard sepeda motor yang ada diparkiran tersebut, lalu Anak menemukan uang sebesar Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat

Tambang Kab.Kampar;Bahwa selanjutnya Anak langsung memanjat pagar depan rumah saksiKatemen sesampainya Anak dihalaman depan rumah langsung masukruang tamu lalu ke dapur dan memeriksa lacilaci lemari yang ada didapur rumah, karena Anak tidak menemukan apaapa di dapur tersebutlalu Anak menuju keparkiran dan memeriksa dashboard sepeda motoryang ada di parkiran tersebut, lalu anak menemukan uang sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Anak mengambil uang tersebut lalu Anak melihatCCTV

bambu, pagar hidup, pagar kawat dsb.Tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapat masuk samasekali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun pengakuan Anak dan dihubungkan denganbarang bukti, maka terbukti dan terdapat persesuaian bahwa Anak telahmencuri barang milik saksi hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekira pukul01.00 WIB bertempat dirumah Saksi Katemen di Jalan Tilam PerumahanGraha Mutiara Mandiri Rt.003 Rw.001 Dusun Ill Desa

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi setelah kejadian pencurianoleh Anak tersebut tidak ada yang rusak pada pintu rumah saksiKatemen;Menimbang, bahwa perbuatan Anak memanjat pagar dan melakukanpencurian adalah merupakan perbuatan memanjat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhioleh perbuatan Anak;Ad. 6.

Putusan No. 2371/Pid.B/2013/PN.TNGhitam tahun 2012 yang sedang diparkir di depan rumah sdr.Sunaryo yang ada pagarbesinya, lalu sdr.Bedug menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yangterdakwa kendarai, kemudian terdakwa dan sdr.Belud menunggu diluar untukmengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.Bedug dan sdr.Ma'ruf masuk kedalam garasirumah dengan cara merusak kunci gembok pintu pagar besi dengan menggunakan kuncileter T, setelah pintu pagar terbuka, sdr.Bedug dan sdr.Ma'ruf langsung masuk

dengan cara merusak kunci gembok pintu pagar besidengan menggunakan kunci leter T, setelah pintu pagar terbuka, sdr.Bedug dansdr.Ma'ruf langsung masuk ke garasi dan mengambil (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150 warna abuabu hitam tahun 2012 dengan nomorrangka MH8BG41CACJ757301 dan nomor mesin G420ID817935 yang sedangdiparkir dalam keadaan terkunci stang milik saksi Jajat Rusmayadi, dengan caramerusak kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci leter T, setelah kuncikontak sepeda motor

tersebut berhasil dirusak, lalu sepeda motor tersebutdikeluarkan oleh sdr.Bedug ke luar pagar rumah tersebut dengan cara di dorong,setelah berada diluar pagar kemudian sdr.Bedug menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara distater, lalu terdakwa, Sdr.

Bedug, sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud sampai di Perumahanyang terletak di kecamatan Kelapa dua, lalu terdakwa melihat ada (satu) unit sepedamotor merk Satria FU 150 warna abuabu hitam tahun 2012 yang sedang diparkir digarasi terbuka yang ada pagar besinya, lalu sdr.Bedug menyuruh terdakwa untukHal 13 dari 18 hal.

dengannomor rangka MH8BG41CACJ757301 dan nomor mesin G420ID817935 yang sedangdiparkir dalam keadaan terkunci Stang milik saksi Jajat Rusmayadi, dengan caramerusak kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T, setelah kunci kontaksepeda motor tersebut berhasil dirusak, lalu sepeda motor tersebut dikeluarkan olehsdr.Bedug ke luar pagar rumah tersebut dengan cara di dorong.

batunya lalu dibuatlah pagar kawat ; Bahwa benar pagar batu itu dibuat sekeliling dilokasi tanah kebun itu ;Halaman 30 dari 49 halaman Putusan No.79/G/2015/PTUN.Mks.Bahwa yang membuat pagar batu dilokasi tanah itu adalah BapaknyaArifin Dade yang bernama Dade 5Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pagar batu itu dibuat dan pagar batudibuat sekitar tahun 1950aN 5n0nnn enon ne nnn ncn nnn nnnBahwa saksi tinggal dilokasi tanah itu sudah ada pagar batunya ;Bahwa pagar yang dibuat oleh Labulla bersama dengan

anaknyaTergugat II Intervensi itu pagar kawat duri yang dibuat tahun 2012;Bahwa tidak ada tanaman milik Bapak Sjamsu Alam dilokasi tanah itu;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah milik Bapak Sjamsu Alam disekitardilokasi tanalh itu 52n nnn encore ncn nc ncn ccc ncne.

batunya;; Bahwa yang membuat pagar batu itu adalah Bapaknya Arifin Dade ;Bahwa saksi tidak tahu sejak tahun berapa tanah itu dibuat pagar batutetapi sejak tahun 1960an sudah ada pagar batunya ;Bahwa benar pagar batu itu dibuat sekeliling lokasi tanah kebun itu ;Bahwa benar sekarang masih ada pagar batunya dilokasi tanah kebun itudisebelah barat, utara dan selatan sedangkan disebelah timurnya ituBahwa yang saksi lihat sekarang dalam lokasi tanah kebun itu adalahditanami pohon jagung ; 2992 ne nen

enn nnnBahwa luas tanah yang ditanami pohon jagung itu adalah 1 ha ;Bahwa benar saksi melihat ada pagar kawat dilokasi tanah itu ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat pagar kawat itu dipasang dalamlokasi tanah itu dan saat itu rumah Lasita dalam lokasi tanah itu dalamkeadaan kosong 5nn nnn nn renner nnn nnn cn nn nc ncnBahwa benar pada saat pagar kawat itu dipasang, saat itu rumah Lasitadalam lokasi tanah itu dalam keadaan kosong ;; Bahwa benar dahulu dalam lokasi tanah itu ada bangunan rumahnya

yangditempati oleh Lasita saat menggarap tanah kebun itu ; Bahwa bangunan rumah dalam lokasi tanah kebun itu dalam bentukbangunan rumah kayu dan tiangnya ada 15 ; 92Halaman 33 dari 49 halaman Putusan No.79/G/2015/PTUN.Mks.Bahwa saksi melihat pagar kawat dilokasi tanah itu sekitar 2 tahun yangBahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat pagar kawat dalam lokasitanah itu 5 20022 no no nnn nn nn nn nnn ne nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa saksi tidak pernah melihat anaknya Sjamsu Alam mengelola lokasitanah kebun

Amri Jafar keluar dari MessAngkasa tanpa seijin Komandan, Pelatin yang piket maupunsiswa yang jaga serambi, rombongan pertama 5 (lima) orangyaitu Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4 danTerdakwa5 dengan cara melompat pagar Mess Angkasa laluberjalan menuju ke depan SMK Angkasa 1 melewati KantorWing 8 Lanud Suryadarma, kemudian belok ke kiri sampaidepan RSAU dr.

Siswa dilarang menerobos/melompati pagar.11. Siswa dilarang berjudi, minumminuman keras, narkobadan berkelahi.Bahwa keributan yang terjadi di Cafe BIC Subangmengakibatkan siswa lain yang bernama Prada Muh.

Angkasa 2 dan 3 di luar pagar Lanud Suryadarma.5.

Amri Jafar keluar dariMess Angkasa tanpa ijin kepada Komandan Satuan, pelatihperwira Jaga maupun siswa yang jaga serambi dengan caramelompat pagar Mess Angkasa, lalu berjalan menuju ke depanSMK Angkasa 1 melewati Kantor Wing 8 Lanud Suryadarma,kemudian belok ke kiri Sampai depan RSAU dr.

Amri Jafar, Prada Muhamad Alfareza Tiar, Prada DonyFernanda Putra (Saksi3) dan Prada Andi Reski keluar dariMess Ankasa Wingdiktek tanpa seijin Komandan, pengasuhyang piket maupun siswa yang jaga serambi dengan caramelompat pagar Mess Angkasa, lalu berjalan menuju ke depanSMK Angkasa 1 melewati Kantor Wing 8 Lanud Suryadarma,kemudian belok ke kiri Sampai depan RSAU dr.

telah mengambil motor saksi bersamatemannya;Bahwa saksi tidak mengetahuidengan cara bagaimana Terdakwa mengambil dan membawa pergi motorsaksi;Bahwa motor saksi adalah motorSuzuki smash titan warna biru hitam tanpa plat dan saksi menyimpanmotor tersebut di teras rumah namun saksi lupa mencabut kunci sehinggamasih melekat di kunci kontak motor;Bahwa ketika isteri saksi banguntidur dan membuka pintu rumah isteri saksi mendapati motor sudah tidakberada di teras rumah;Bahwa halaman rumah saksimemiliki pagar

namun pintu pagar tidak terkunci;Bahwa saksi kemudianmelaporkan ke kantor polisi atas kehilangan motor tersebut;Bahwa ketika saksi melihat motorsaksi di kantor polisi ternyata sudah banyak perubahan seperti padabagian kanlpot, saringan dan platnya;Bahwa atas kehilangan motortersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp13.000.000.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;.

namun pintu pagar tidak terkunci;Bahwa saksi kemudianmembangunkan suami saksi dan memberitahu kalau motonya telah hilanglalu melaporkan ke kantor polisi atas kehilangan motor tersebut;Bahwa ketika saksi melihat motorsaksi di kantor polisi ternyata sudah banyak perubahan seperti padabagian kanlpot, saringan dan platnya;Bahwa atas kehilangan motortersebut suami saksi mengalami kerugian sekitar Rp13.000.000.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;.

Somba Opu, Kab.Gowa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki smash titan warna biru hitam dengan cara awalnya ketika Terdakwabersama dengan saksi Sahar sedang berjalan kaki baru pulang dari pesta mirasdi BTN Gowa Lestari dan ketika melewati rumah saksi korban saksi danTerdakwa melihat sepeda motor yang terparkir di teras rumah lalu Terdakwamasuk ke halaman rumah tersebut yang berpagar namun pintu pagar tidaktertutup sedangkan saksi Sahar berjagajaga di pintu pagar mengawasi

Karim yang walaupun tidak dalam keadaan tertutupnamun memiliki pagar keliling dan telah masuk ke halaman rumah orang laintanpa izin. Dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, terhadap unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil sepeda motor miliksaksi korban Abd. Karim tanpa izin dilakukan bersama dengan saksi Sahar BinMallo.

pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : wn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berangkat dari rumah3.dengan naik sepeda pancal merk Yokota, kemudian sepeda pancal ditaruh dipinggir jalantimurnya pagar

kos Achmad Yasid Center, selanjutnya Terdakwa berjalan menujukebelakang rumah/tempat kos selanjutnya terdakwa melompat pagar selanjutnya naikkeatap rumah/genteng kemudian membuka/melepas genting sebanyak 2 (dua) buah,kemudian merusak interknit/plafon kamar mandi lalu turun menuyju keruang tamuselanjutnya mengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg, selanjutnya terdakwamembawa tabung gas keluar menuju pintu belakang setelah berada diluar perbuatanterdakwa diketahui oleh warga selanjutnya terdakwa

tetapi terdakwa tidak tahu siapa nama pemiliknya ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil tabung gas LPG tersebut adalah untuk dijual ; Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas LPG tersebut tanpa seyin pemiliknya yaknisaksi Siti Zubaidah ; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara berangkat darirumah dengan naik sepeda pancal merk Yokota, kemudian di parkir di pinggir jalantimurnya tempat kost Achmad Yasid Center, kemudian berjalan menuju belakangtempat kost tersebut selanjutnya melompat pagar

gas LPG ukuran 3 kg milik saksi Siti Zubaidah ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil tabung gas LPG tersebut adalah untuk dijual ; Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas LPG tersebut tanpa seyin pemiliknya yaknisaksi Siti Zubaidah ; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara berangkat darirumah dengan naik sepeda pancal merk Yokota, kemudian di parkir di pinggir jalan6timurnya tempat kost Achmad Yasid Center, kemudian berjalan menuju belakangtempat kost tersebut selanjutnya melompat pagar

Kediri, tanpa sejjinpemilknya yakni saksi Siti Zibaidah, Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara berangkat dari rumah dengan naik sepeda pancal merk Yokota, kemudian diparkir di pinggi jalan timurnya tempat kost Achmad Yasid Center, kemudian berjalanmenuju belakang tempat kost tersebut selanjutnya melompat pagar lalu keatas atap rumahsetelah diatas genting membuka gentingsebanyak 2 buah untuk jalan masuk dan setelahdidalam merusak enternit kamar mandi lalu turun setelah itu terdakwa menuju

(1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Dedi Purnawan Als Petet Bin Hermin ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Saptu tanggal 14 Januari 2017sekira jam 15.00 Wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku ;> Bahwa, adapun caranya saat itu saksi hendak pulang dari desa GedungPakuon menuju Desa Pagar

kerugian saksi sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidak keberatan.Saksi Eko Fahrizal Bin Triono ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Saptu tanggal 14 Januari 2017sekira jam 15.00 Wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku ;> Bahwa, adapun caranya sat itu saksi Dedi hendak pulang dari desaGedung Pakuon menuju Desa Pagar

kambing dipinggir jalan sedang mencarimakanan kemudian Karel mengajak mencurinya dan terdakwa mengiyakanlalu para terdakwa putar balik arah mengambil kambing tersebut lalu Karelturun dari motor ;> Bahwa, kemudian terdakwa Karel lalu menangkap kambing dan mengikatkakinya dengan menggunakan tali berwarna biru ;> Bahwa, kemudian para terdakwa membawa kambing tersebut menuju arahdesa Tanjung ;> Bahwa, saat di jalan para terdakwa bertemu dengan saksi Dedi hendakpulang dari desa Gedung Pakuon menuju Desa Pagar

sedangmencari makanan kemudian terdakwa Karel mengajak mencurinya danterdakwa Kasion mengiyakan lalu para terdakwa putar balik arah mengambilkambing tersebut lalu Karel turun dari motor ;Bahwa, kemudian terdakwa Karel lalu menangkap kambing dan mengikatkakinya dengan menggunakan tali berwarna biru ;Bahwa, benar kemudian para terdakwa membawa kambing tersebut menujuarah desa Tanjung ;Bahwa, benar saat di jalan para terdakwa bertemu dengan saksi Dedi hendakpulang dari desa Gedung Pakuon menuju Desa Pagar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwandi bin Kusmin) dengan Pemohon II (Suwarni binti Karmin) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 05 April 1987 di Desa Sidoharjo I Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Makmur, DesaSidoharjo Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Makmur,Desa Sidoharjo Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan

Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Sidoharjo Pasar Miring,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon selaku keluarga dekat saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Sidoharjo Pasar Miring Kecamatan

Pagar Merbau, Kabupaten DeliSerdang, pada tanggal 05 April 1987 dan pernikahan tersebut tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Karmin ;Halaman 2 dari 13 halaman.Penetapan Nomor.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 05 April1987 di Desa Sidoharjo Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukumtempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat tinggal paraPemohon, untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah;4.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalsaat saksi Izaach Ritawaemahu selaku security kampus melihat melaluimonitor CCTV bahwa lampu pagar

yang ada di depan Fakultas Hukumpadam hingga saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi ElbiserHuwae dan meminta untuk mengontak rekan security yang lain untukmemeriksa lalu saat saksi Izaach Ritawaemahu, saksi Elbiser Huwae dansaksi Jonas Jat Afdan sampai di depan pagar, Terdakwa yang melihatsaksi saksi tersebut langsung melarikan diri sampil membawa kabeltembaga jaringan listrik sepanjang 30 (tiga puluh) meter dan 1(satu) buahparang. bahwa selanjutnya Terdakwa dikejar oleh saksi Izaach Ritawaemahu

KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon melakukanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yangmana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalsaat saksi Izaach Ritawaemahu selaku security kampus melihat melaluimonitor CCTV bahwa lampu pagar

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sub unsur ini bersifat alternatif yang apabila salahsatu terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa jika ia Terdakwamasuk kedalam kompleks Fakultas Hukum Universitas Pattimura dengan caramemanjat pagar depan