Ditemukan 31371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki spsi s.si sasi sumi
Penelusuran terkait : Susi mery sitorus Susi meri br sitorus 2010 Penggelapan Susi susanti Perdata Ijin jual susi kusmawati Sri susilawati alias susi binti yohanes 346/pid.b/2013/pn.sky Nurwana binti h. nurdin Susi susanti binti zaidono 20/pdt/2016/pt kpg 46/pdt.g/2015/pn kpg Jumiati sjamsuddin-daniel Susi fujia maakh Penggugat : 1.siti karyati 2.marwadi 3.siti kartati 4.karlina 5.kasah ruddin tergugat : 1.kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi kepulauan riau 2.kepala kantor pertanahan kabupaten bintan tergugat ii intervensi : 1. giok hwa 2. susi anita 3. susana 4. sofian agung wijaya 5. anthony agung wijaya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7513/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Egi Nugilang Bin Casmita untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Susi Mardiana binti Umar Ansori;
    3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
      3.1
      3.2
      adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu).
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 330/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mesyadi bin Rakiman) terhadap Penggugat (Susi Trisnawati binti Suparlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 98/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Josua Miftah Diksi bin Junaedi) terhadap Penggugat (Susi Pratiwi Rahayuningsih binti Susbandoro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan bin Momo) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Dede);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1550/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaharudin bin Andi Bahtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi binti Embih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun 2023;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 882/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobandi Bin Omo) terhadap Penggugat (Susi Binti A. Surya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Dindin Najmudin bin Endang Ahmad) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Hernawati binti Cadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 411/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SETIAWAN BIN ILYAS) terhadap Penggugat (DINA SUSI JULIANI BINTI OMAN SUPRIATNA);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2344/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANUAR EFFENDI BIN ENAN SUKANDAR) terhadap Penggugat (SUSI PARIDA BINTI NANANG KOSWARA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — DAISY SELAMAT
Turut Terbanding/Tergugat : SAID BRIK BIN SAID SEGAR
Turut Terbanding/Tergugat : RICKY
Turut Terbanding/Tergugat : SUSI
Turut Terbanding/Tergugat : SIN SIA
Turut Terbanding/Tergugat : BUDI
34 — 7
  • DAISY SELAMAT
    Turut Terbanding/Tergugat : SAID BRIK BIN SAID SEGAR
    Turut Terbanding/Tergugat : RICKY
    Turut Terbanding/Tergugat : SUSI
    Turut Terbanding/Tergugat : SIN SIA
    Turut Terbanding/Tergugat : BUDI
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pdt.G /2014 /PN Kis
Tanggal 6 Mei 2015 — Susi Helena 4. Manahan Simanungkalit 5. Imelda 6. Daulat Simatupang 7.Camat Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan 8. Lurah Kelurahan Siumbut Baru Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan
54 — 8
  • Susi Helena 4. Manahan Simanungkalit 5. Imelda 6. Daulat Simatupang 7.Camat Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan 8. Lurah Kelurahan Siumbut Baru Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 September 2016 — AGUSTINA Als TINA Binti H. USMAN (Alm).
48 — 20
  • SUSI MAHDALENA, Yun Anita Yusuf (notaris) dan keduaterdakwa.Bahwa saksi ada menghubungi dan mendatangi sdr.Muhammad Armaini (kaurpemerintahan) mengenai kejelasan SKGR tersebut dan dijawab BAGAIMANASAYA MAU PROSES, SURAT DAN LETAK/LOKASI LAHAN TERSEBUTTIDAK JELAS;Bahwa orang lain yang mengetahui tentang terjadinya penipuan terhadap saksiyakni istri saksi YULIS ADRIANTI, Sdri. SUSI dan notaris sdri. Yun AnitaYusuf, SH. MKn.Hal. 9 dari 32 Hal.
    BAGUSNANTINYA DIBUAT PERUMAHAN DAN UNTUNGNYA AKAN LEBIHBANYAK", dan juga adamengatakan bahwa UNTUK PENGURUSAN SKGRNANTI SELESAI DALAM WAKTU 2 MINGGU".Bahwa saat uang yang diserahkan kepada terdakwa Agustina ada dibuatkankwitansi pembayarannya dan juga disaksikan oleh SUSI MAHDALENA, NotarisYun Anita Yusuf, Safknaedi dan saksi sendiri.Hal. 10 dari 32 Hal.
    SUSI MAHDALENA, dipersidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahterdakwa Agustina dan terdakwa Ardiansyah Als Ujang sedangkan korbannyaadalah sdr. Ardiansyah Als Ujang.Bahwa terjadinya perkara penipuan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 25November 2015 sekira jam 13.00 Wib di Notaris Yun Anita Yusuf Pasir PutihKec. Siak Hulu Kab.
    Putusan No.378/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa terdakwa ADRIANSYAH ALS UJANG memberikan komisi kepadaterdakwa sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan kepada temanterdakwa (SUSI) sebesar Rp.5.000.000.
    SAFKANEDI ada menemui terdakwa untuk meminta terdakwa agartanah milik terdakwa ADRIANSY AH ALS UJANG dijual kepada sdr.Safkanedi danmeminta terdakwa, SUSI, dan DESRIZAL untuk merayu agar terdakwaADRIANSY AH ALS UJANG menjual tanah tersebut kepada sdr.Safkanedi.Bahwa akibat dari kejadian tersebut sdr.Safkanedi mengalami kerugian sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa terhadap kwitansi uang muka pembelian tanah tersebut sebesar Rp.337.000.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh juta rupiah)
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agardapat rukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuh upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Susi
    Pasal 31 ayat 1dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pada setiap persidanganMajelis Hakim telan berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tegugatagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, Penggugat danTergugat juga telah menempuh upaya damai melalui proses mediasi denganmadiator Susi Endayani, S.Sy., namun berdasarkan laporan hasil mediasidinyatakan tidak berhasil
    kasin sayangnya terhadap kedua anaknyatersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus Sembilanpuluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Selasa, tanggal 30 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1442 Hijriah, olehWachid Baihagi, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Deded Bakti Anggra,L.c., dan Susi
    Susi Endayani, S.Sy.Panitera Pengganti,DtoSudarmono, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertama Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,00e. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24. Putusan No. 137/Pdt.G/2021/PA.Sak.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 20
  • P/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Amatul Firdausya binti Chalil Anmad, umur 52 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Andara 17 Blok C3 RT.02 RW.03No. 06 Kelurahan Pondok Labu KecamatanColandak Kota Jakarta Selatan, disebut Pemohon ;Susi Amatul Qudus binti Chalil
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Susanto bin Satori) terhadap Penggugat (Susi binti Sudar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1945/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susilawati Binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5532/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Nurdiansah bin Slamet) terhadap Penggugat (Susi Anggraeni binti Yasro Al Basrodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Setiawan bin Juhaya) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Ade Sulaeman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 902/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasril bin Unggun Muhamad) kepada Penggugat (Susi Susanti binti Asep Amang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0473/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Ihwan) terhadap Penggugat (Susi Parlinah binti Dakri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).