Ditemukan 1217998 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER, SH
Terdakwa:
DAHLAN PURBA
93 — 26
  • Permohonan Pencairan Dana Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (BHPR) (60%) Tahap Pertama (I) Tahun Anggaran 2018 Desa Sugau Kecamatan Pancur Batu.
  • Permohonan Pencairan Dana Desa (DD) 40% Tahap Kedua (II) Tahun Anggaran 2018 Desa Sugau Kecamatan Pancur Batu.
  • Permohonan Pencairan ADD (60%) Tahap Pertama (I) Tahun Anggaran 2018 Desa Sugau Kecamatan Pancur Batu.
  • Laporan Penggunaan Dana BHPR (Bagi Hasil Pajak Restribusi Daerah) Tahap I (40%) Tahun Anggaran 2018.
  • Bukti Pencairan SPP Sugau 12 Desember 2019.
  • Keputusan Kepala Desa Sugu Nomor: 900/04/50/11/2018 tentang Susunan Pengurus Tim Pelaksana Pembangunan Balai Desa Di Dusun IV Lau Macem Desa Sugau Kecamatan Pancur Batu Periode Tahun 2018.
  • Laporan Realisasi Penyerapan Tahap I dan II Dana Desa (DD) Tahap I Alokasi Dana Desa (ADD) Dana Tahap I Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah (DBHP) Tahun Anggaran 2018
  • Laporan Realisasi Penyerapan Tahap II dan III Dana Desa (DD) Tahap III Alokasi Dana Desa (ADD) Tahp II Dana Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah (DBHP) Tahap II Tahun Anggaran 2018
  • Permohonan Pencairan Dana Desa (DD) (40%) Tahap Kedua (II) Tahun Anggaran 2019
  • Laporan Realisasi Pelaksanaan
  • Permohonan Pencairan Dana Bagi Hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (BHPR) (40%) Tahap Kedua (II) Tahun Anggaran 2019.
  • Permohonan Pencairan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) (40%) Tahap Kedua (II) Tahun Angaran 2019.
  • Peraturan Desa Sugau Nomor 01 Tahun 2019 tentang Rencana Kerja Pemerintahan Desa (RKP Desa) Tahun Anggaran 2019.
  • Laporan Pertanggungjawaban BHPR 60% Tahap Kedua (II) Tahun Anggaran 2019.
  • Peraturan Desa Sugau Nomor 02 Tahun 2019 tentang Rencana Kerja Pemerintahan Desa (RKP Dsa) Tahun Anggaran 2019
  • Laporan Penggunaa Dana BHPR (Bagi Hasil Pajak Restribusi Daerah) Tahap I (60%) Tahun Anggaran 2019
  • Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) 60% Tahap Pertama (I) Tahun Anggaran 2019.
  • Permohonan Pencairan Dana Bagi Hasil Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah (BHPR) 60% Tahap Pertama (I) Tahun Anggaran 2019.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-06-2022
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12-K/PM.III-13/AU/VII/2021
Tanggal 2 September 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Aditya Satria Wahana Putra
137 — 19

  • Surat-surat:

    1. 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaaan Cellebrite tanggal 4 Maret 2021 tentang hasil pemeriksaan handphone merk Oppo tipe F11 warna biru beserta nomor simcard 082336946998 dari Puspomau Jakarta.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    1. 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Nomor Rekening 635501000427500 atas nama Aditya Satria Wahana Putra.

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

  • 1 (satu) lembar Salinan Surat Hasil Pemeriksaan Barang Bukti Narkoba Nomor R/2371/Ill/RES.9.5/2021/Bidlabfor tanggal 3 Maret 2021 dari Labfor Polda Jatim.
    .: 01526/NNF/2021 tanggal 2 Maret 2021 tentang hasil pemeriksaan barang bukti 21 (dua puluh satu) paket Narkotika milik Terdakwa yang disita dari Saksi-4 dengan nomor barang bukti 03447/2021/NNF sampai dengan nomor 03467/2021/NNF.
  • 2 (dua) lembar Surat Bantuan Pemeriksaan Barang Bukti handphone secara Laboratories Kriminalistik Nomor R/48/ll/RES.9.5/2021/Satresnarkoba tanggal 17 Februari 2021.
  • 2 (dua) lembar Ektraction Report Hasil Pemeriksaan Celebrite tanggal 4 Maret 2021 terhadap handphone milik Terdakwa.
  • 4 (empat) lembar foto screenshoot hasil ektraksi handphone Oppo F11 milik Terdakwa.

    • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    2. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 80-K/PM.II-08/AD/IV/2024
Tanggal 25 Juni 2024 — Oditur:
Udin Wahyudin, S.H.
Terdakwa:
Rahman
33 — 25

  • b. Surat-surat:

    1) 1 (satu) bundel Foto buku RAT Laporan Pertanggungjawaban Keuangan Primkop Kartika LBS Dittopad TA. 2021 (Berkas Asli melekat pada BP Kapten Ctp Sutarso);

    2) 1 (satu) bundel Fotokopi Laporan Pelaksanaan Kegiatan Audit Internal terhadap Primkop Kartika LBS Dittopad;

    3) 1 (satu) bundel Fotokopi Laporan Hasil Audit Investigasi pada Primkop Kartika LBS Dittopad oleh Puskop

    Kartika Jayakarta pada TA. 2023;

    4) 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan Kegiatan Audit Internal pada Primkopad Kartika Likhita Bhutala Sejahtera Direktorat Topgrafi TNI AD;

    5) 14 (empat belas) lembar Lampiran Perhitungan Hasil Usaha Unit USIPA/SIMPIN Per 31 Desember 2021; dan

    6) 4 (empat) lembar Laporan resume Hasil Audit pada Primkopad LBS Dittopad tahun 2023.

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
1.FAUZI BIN MARNO Alm
2.HERU PUJIYANTO BIN HARDI Alm
55 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I FAUZI BIN MARNO (Alm) dan Terdakwa II HERU PUJIYANTO BIN HARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi
    secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.
    Fauzi bin Marno Alm, Kayu jati bulat sebanyak 186 (seratus delapan puluh enam) batang berbagai ukuran,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RPH Bantal BKPH Tempuran KPH Semarang, NOTA ANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTAN HAK (Berlaku sebagai DKP) Nomor : 015 Tertanggal 24 Agustus 2020 terdapat tanda tangan dan nama terang FAUZI rangkap 2 (dua) masing masing 3 (tiga) lembar
    Kedungjati Kab.Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, adapun perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawalnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul
    LH/2020/PN PwdANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTAN HAK(berlaku sebagai DKP) No. 015 tersebut sejumlah 365 batang kayu sehingga tidakada kesesuaian jumlah.Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa I FAUZI BIN MARNO (Alm)bahwa surat NOTA ANGKUTAN HASIL HUTAN KAYU BUDIDAYA YANG BERASALDARI HUTAN HAK (berlaku sebagai DKP) No. 015 dengan maksud dan tujuan agarseolah olah kayu hasil hutan negara tersebut sebagai kayu hasil hutan hak / hutanrakyat bukan hutan negara.Bahwa kayu
    JONO atau mandor tebang dengan identitas sebagaimana dalamberkas perkara ;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN PwdBahwa sesuai dengan prosedur kayu hasil tebang tersebut di kirim ke TPK dengan dilengkapi administrasi kemudian penjualan kayu jati hasil hutan negara melalui tatacara atau mekanisme yang ada, sedangkan uang hasil penjualan hasil hutan untuknegara bukan untuk pribadi, karena tanpa melalui mekanisme atau tata cara tersebutsehingga kayu jati bulat yang di duga dari petak
    JONO dalam menjual kayu hasil hutan tersebuttidak sepengetahuan dan tidak seijin saya selaku atasan langsung atau KRPH danatas inisiatif Sdr.
    Sin.4D34TFY1880.Bahwa saksi memerintahkan terdakwa I FAUZI BIN MARNO (ALM) dan terdakwa IIHERU PUJIANTO BIN HARDI melakukan penjualan kayu jati hasil hutan produksitersebut tidak sepengetahuan dari Kantor Perhutani.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
19 — 4
  • narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu;
  • 1 (satu) buah kotak bekas jam berwarna putih tempat menyimpan bong (alat hisap shabu) serta sedotan;
  • 1 (satu) buah alat bong (alat hisap shabu);
  • 5 (lima) buah sedotan plastik;
  • 1 (satu) buah kotat rokok LA BOLD warna hitam tempat menyimpan kaca pipet serta plastik klip;
  • 3 (tiga) buah plastik klip;
  • 1 (satu) buah kaca pipet;
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna biru tempat menyimpan uang hasil

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  • Uang Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan shabu.
  • Uang senilai Rp.3.100.000,-(tiga juta seratus ribu rupiah) hasil penjualan narkotika golongan I jenis shabu;

DIRAMPAS UNTUK NEGARA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Uang senilai Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) hasilpenjualan narkotika golongan jenis shabu; Dan hasil interogasi bahwa uang senilai Rp.3.100.000 (tiga juta seratusribu. rupiah) tersebut merupakan hasil jual shabu yang disimpanTerdakwa dengan rincian berasal dari Rp.1.800.000,satu juta delapanratus ribu rupiah) adalah hasil penjualan shabu kepada saksi SUGENGBin SETYO RAHARJO dan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah) adalah uang titipan hasil penjualan shabu yang dilakukan saksiRANGGA
No Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1.
uang titipan hasil penjualan shabu yang dilakukan saksiRANGGA ARIE LESMANA BIN JAMALUDIN yang diserahkandandititipkan kepada Terdakwa.
Uang senilai Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) hasilpenjualan narkotika golongan jenis shabu; Dan hasil interogasi bahwa uang senilai Rp.3.100.000 (tiga juta seratusribu rupiah) tersebut merupakan hasil jual shabu yang disimpanTerdakwa dengan rincian berasal dari Rp.1.800.000,satu juta delapanratus ribu rupiah) adalah hasil penjualan shabu kepada saksi SUGENGBin SETYO RAHARJO dan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah) adalah uang titipan hasil penjualan shabu yang dilakukan saksiRANGGA
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMRON MASHADI, SH.MH
2.MUH. HARMAWAN, SH.
3.HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Veronika Ratu Murak Als Vero
110 — 47
  • berupa:
    • 1 (satu) lembar formulir transfer Bank Sulselbar tanggal 25 November 2020 pengirim NURHAYATI penerima VERONIKA RATU MURAK Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 Bank BRI Jumlah Rp190.000.000,- (seratus Sembilan puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti tanda penyetoran Bank BRI tanggal 23 Desember 2020 ke Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 atas nama Veronika Ratu Murak Rp120.500.000,- (seratus dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar hasil
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020 dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 5008-01-006115-50-5 atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar formulir transfer bank Sulselbar tanggal 25 November2020 pengirim NURHAYATI penerima VERONIKA RATU MURAKnomor rekening 500801006115505 bank BRI jumlahRp190.000.000 (seratus Sembilan puluh juta rupiah)e 1 (satu) Iembar bukti tanda penyetoran bank BRI tanggal 23Desember 2020 ke nomor rekening 500801006115505 atas namaVERONIKA RATU MURAK Rp 120.500.000 (Seratus dua puluh jutalima ratus ribu rupiah)e 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer link tanggal
      23 Desember2020 dari bank BNI ke bank BRI nomor rekening 500801006115505 atas nama VERONIKA RATU MURAK jumlah Rp10.000.000(Sepuluh juta rupiah)e 1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember2020 dari bank Sulseloar ke bank BRI nomor rekening 500801006115505 atas nama VERONIKA RATU MURAK jumlahRp10.000.000 (sepuluh juta rupiah)Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN MIle 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer link tanggal 24 Desember2020 dari bank BNI atas nama
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank BNI atas nama Nurhayati ke
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505atas nama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); 1 (satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020dari Bank BNI atas nama Nurhayati ke
      print bukti transfer link tanggal 23 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020 dariBank Sulselbar ke Bank BRI Nomor Rekening 500801006115505 atasnama Veronika Ratu Murak jumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar hasil print bukti transfer ATM tanggal 24 Desember 2020 dariBank BNI atas nama Nurhayati ke
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCH HARIRIN BIN SATUKI
31 — 7
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti yang diperiksa di Laboratorium Forensik No. 2401/NNF/2020 tanggal 14 Februari 2020, sebagai berikut:
    • Kristal warna putih nomor Labfor: 4798-1818/2020/NNF dengan berat Netto 35,66 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil serbuk kristal putih positif Metamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;
    • Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819 dan 4821/2020
      /NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positif MDMA, habis untuk pemeriksaan;
    • Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNF dengan berat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeine sisa Labfor 0,828 gram.
      Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang bukti yang diperiksa di Laboratorium Forensik No.2401/NNF/2020 tanggal 14 Februari 2020, sebagai berikut:Kristal warna putih nomor Labfor: 47981818/2020/NNFdengan berat Netto 35,66 gram selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan didapatkan hasil serbuk kristalputin positif Metamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN SbyTablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor4819 dan 4821/
      ,selaku pemeriksa Forensiccabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari MOCH.HARIRIN BIN SATUKI Nomor: 47984818/2020/NNF, setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil bahwa barang tersebut diatas positifmengandung Metamphetamina, dan barang bukti Nomor:48194821/NNF/2020 positif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) danNomor:4820/NNF/2020 positif MDMA dan Cafein terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 dan 37 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang
      serbuk kristal putin positif Metamfetamina sisaLabfor 34,984 gram;Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819 dan4821/2020/NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positif MDMA, habisuntuk pemeriksaan;Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNF denganberat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaandidapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeine sisa Labfor 0,828gram.1 (Satu) tas ransel warna biru
      serbuk kristal putin positifMetamfetamina sisa Labfor 34,984 gram;Tablet bentuk panda dan segitiga dengan nomor Labfor 4819dan 4821/2020/NNF dengan berat Netto 1,994 gram selanjutnyasetelah dilakukan pemeriksaaan didapatkan hasil tablet positifMDMA, habis untuk pemeriksaan;Tablet bentuk sepatu dengan nomor Labfor 4820/2020/NNFdengan berat Netto 1,596 gram selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan hasil tablet positif MDMA dan Kaffeinesisa Labfor 0,828 gram.1 (Satu) tas ransel warna biru
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
ARIFIN BUDIN Bin BUDIN
117 — 51
  • 1 (satu) lembar foto copy rekapitulasi permintaan pencairan kurang salur bagi hasil pajak bulan Januari 2019 yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi permintaan pencairan Bagi hasil pajak sebesar Rp. 17.749.000,00 ( tujuh belas juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy rekapitulasi permintaan pencairan bagi hasil pajak bulan Januari sampai dengan Maret 2019 yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi permintaan pencairan Bagi hasil pajak sebesar Rp. 14.476.400,00 (empat belas juta empat ratus tujuh puluh enam empat ratus rupiah) yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy rekapitulasi permintaan pencairan bagi hasil pajak bulan April sampai dengan Juni 2019 yang diligalisir
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi permintaan pencairan Bagi hasil pajak sebesar Rp. 21.066.500 (dua puluh satu juta enam puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi permintaan pencairan Bagi hasil Retribusi sebesar Rp. 2.793.000,00 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy rekapitulasi permintaan pencairan bagi hasil Retribusi bulan April sampai dengan Juni 2019 yang diligalisir.
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi permintaan pencairan Bagi hasil Retribusi sebesar Rp. 6.967.800,00 (enam juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) yang diligalisir.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 29-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 719/Pid.B/LH/2023/PN Btm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUSLIM BIN UMAR
34 — 22

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMuslim Bin Umartersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,-(
    MGI Desa Simpang Kateman Nomor : 364/Pem/98/59. yang dikeluarkan oleh Camat Kateman pada tanggal 18 Agustus 1998;
  • 1 (Satu) LembarFotokopiSurat Keterangan Nomor : 334/DTS/SK/XI/2008, tanggal 07 November 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Simpang;
  • 1 (Satu) Lembar Hasil Print Surat Keterangan Lokasi Perkebunan Nomor : 013/SPK/97/594.
    Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Kateman pada tanggal 12 Mei 1997 yang bergambarkan Materai 2000;
  • 1 (Satu) Lembar Hasil Print Surat Keterangan Nomor : 005/SPK/97/594.
    Yang dikeluarkan di Lubuk Kempas pada tanggal 05 April 1997 yang bergambarkan Materai 2000;
  • 3 (Tiga) Lembar Hasil Print Berita Acara Perkumpulan Kelompok Tani Desa tanggal 21 Juni 1995;
  • 2 (Dua) lembar Hasil Print Surat Pernyataan sebagai Pengurus Kayumahangatas nama MUHAMMAD RAHMAN yang di buat di Sungai Guntung pada tanggal 02 Desember 2022 yang tidak di Tanda Tangani;
  • 7 (Tujuh) Lembar Kertas Surat Jalan Kayu Bulat Panjang Berwarna Merah Muda;
  • 1 (Satu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama As'syifa Fauziah Zakiyah binti Mochamad Rochim, lahir di Surabaya, tanggal 11 April 2010 dan Farin Karina Putri binti Mochamad Rochim, lahir di Surabaya, tanggal 16 Oktober 2012 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mochamad Rochim bin Achmad Chojin) dengan Pemohon II (Juma'tul Rofiah alias Jum'atul Rofi'ah binti Kusno);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 408/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:


7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama umur 7 tahun yang lahir pada tanggal 20 Juli 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I ( ) dan Pemohon II ( hasil perkawinan secara siri pada tanggal 17 Januari 2010;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan/merubah akta kelahiran anak yang bernama sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — SISWANTORO Als. ADITYA SAPUTRO Bin WAGIMIN
16 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang sandal New Era coklat, 1 (satu) Salon Aktif Stardoom, Vcd merk Road Master warna hitam yang dibeli dari hasil kejahatan, dikembalikan kepada saksi NURYATI ; -------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 187/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ROMELAH
10 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung kain berwarna putih untuk menyimpan hasil
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BREBES Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
SOPANAH
30 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon adalah SITI MUSYAROFAH lahir di Brebes tanggal 19 April 1999;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama anak Pemohon dari semula nama SYARIFAH dan SYARIPAH (dalam Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) Lahir Di Brebes tanggal 19 April 1999 menjadi Nama SITI MUSYAROFAH lahir di Brebes tanggal 19 April 1999;
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 178/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 11 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
7 — 5
  • Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati hasil perdamaian pada tanggal 4 Juni 2014;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa dan Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwudalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, apabila penggugat atau tergugatmelanggar hasil kesepatan ini, maka dapat dituntutsecara hokum sesuai Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat agar kembali rukun membina rumah tangganya,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha damai tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat tanpa
    No. 178/Pdt.G/2014/PA Plpkediaman bersama di DusunBarana Pance, KecamatanBelopa Utara dan telahdikaruniai anak ke 3;Bahwa, mengenaipositanagka (3) tidak benar samasekali;e Tidak benar jika tergugat memegang penghasilannya sendiri;e Tidak benar tergugat tidak ada perhatian, hal ini tergugat buktikandengan mendirikan sebuuah rumah dari hasil jerih payahnya;e Tidak benar tergugat memukul, penggugat hanya mengadaada saja,tergugat berani bersumpah dan seandainya tergugat pernah memukulpasti tergugat sudah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 12 Maret 2019 — EDI SYAHPUTRA
27 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memungut hasil perkebunan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang nyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukansecara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil
    pencurian dan penjarahan tersebut terdakwa melesecara melawan hukum, tanpa hak dan tidak ada mendapatkan jjdahulu dari pemiliknya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Kelapa SawiKDSHU/14/2018 pada hari Sabtu tanggal sepuluh bulan Nopemberribu delapan belas, sekitar pukul 16.00 Wib 16.00 Wib dilakukan perbuah kelapa sawit hasil curian, adapun harga kerugian Kebun Dtsebanyak 15 (lima belas) Tros kelapa sawit dengan berat 375 kg denperkilo gram Rp.1.512, ditaksir sebesar Rp. 567.000, (lima ratus
    Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majemempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Secara tidak sah memanen dan/atau memunperkebunan;Menimbang, bahwa memanen adalah perbuatan mengambilmemungut, mengutip) hasil tanaman (di sawah atau ladang) dan hasil adalah menarik (memungut) hasil dari benda miliknya sendiri;Menimbang, bahwa hasil perkebunan menurut Pasal 1Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2014 tentang P:adalah semua produk Tanaman Perkebunan dan pengolahannya yatas produk utama, produk olahan untuk memperpanjang daya simp:sampingan, dan produk ikutan;Menimbang
    perkebunan, yang bukan miliknya, dimanatersebut adalah perbuatan yang tidak sah karena hasil perkebunabukanlah milik terdakwa melainkan milik PTPN Ill Kebun DuKabupaten Simalungun, sehingga oleh karena itu terdakwa terbukti 1perbuatan memungut hasil perkebunan secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 10Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2014 tentang P.Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Juli 2017 — Muriadi
16 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Muriadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Vill Blok AB TM 1991 PTPN Il Kebun Sawit Seberang,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil usaha perkebunanyang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar 08.30 Wib,terdakwa berangkat dari rumah seorang diri dengan berjalan kaki menuju keareal perkebunan PTPN Il kebun sawit seberang Afd.
    Vill Blok AB TM 1991 PTPN Il Kebun Sawit Seberang,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,, secara tidak sah, memanen danatau memungut hasil perkebunanberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar 08.30 Wib,, yang dilakukan dengan cara sebagaiterdakwa berangkat dari rumah seorang diri dengan berjalan kaki menuju keareal perkebunan PTPN Il kebun sawit seberang Afd. VIll dengan membawatiga goni plastik.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti pada hari Senin tanggal 01Mei 2017 sekira pukul 17.30 wib di areal Afd Vill Blok AB TM 1991 PTPN IKebun Sawit Sebrang Kec Padang Tualang Kab Langkat saksi mendapatinformasi dari rekannya yaitu saksi Zulkarnain, R.Sipayung dan Anggota BKOyang melakukan patroli telah menangkap terdakwa karena melakukanpencurian buah kelapa sawit milik
    Menyatakan Terdakwa Muriadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Asmu'i, terhadap Penggugat, Dina Yunita binti Hariono alias Suharsono;
  • Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat, bernama Muhammad Devanda Hutama Azziqri, umur 4 tahun, tetap berada dalam asuhan/hadhanah penggugat, dengan kewajiban kepada penggugat untuk memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak tesebut;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — Johanes Tarigan
22 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Johanes Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa Johanes Tarigan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak sah turut serta melakukan,memanen atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalampasal 107 UU No. 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johanes Tarigan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Pertama :Bahwa terdakwa JOHANES TARIGAN bersama dengan KURNIA Als.BAPAK NANDA (DPO), pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Il Blok D TM 2008Desa Perkebunan Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan menadah hasil
    Unsur secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib, saksi Muhamad Ali Sadikinbersama
    LNK Kebun Marikemengalami kerugian sebesar Rp. 292.000, (dua ratus sembilan puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa Johanes Tarigan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara TidakSah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Fathya Irsalina Mujahidah binti Eko Santoso, lahir di Surabaya, tanggal 8 Maret 2003 dan Nafis Akbar Mujahid bin Eko Santoso, lahir di Surabaya, tanggal 6 April 2005 adalah anak kandung dari Pemohon I (Eko Santoso, ST, bin Heri Sutedjo) dengan Pemohon II (Chandra Sari Nugraheni, MMT Binti Samsi Rachman Soejono);
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil