Ditemukan 375066 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemberhentian taruna kepolisian Kepala kepolisian daerah lampung; Kepala kepolisian daerah sumatera selatan; Tata kerja kepolisian Class action Erliansyah vs kepala kepolisian daerah aceh;; Binton samosir vs kepala kepolisian daerah jambi; Helmi zarmansyah vs kepala kepolisian daerah aceh Abdu nafi giofani vs gubernur akademi kepolisian; Hamdani vs kepala kepolisian daerah aceh;; Elang samudra vs kepala kepolisian daerah lampung;;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 46/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT Diwakili Oleh : MARUHUM SIRAIT,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
184 — 117
  • Pembanding/Penggugat : Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT Diwakili Oleh : MARUHUM SIRAIT,SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
    Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
    Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
    KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan SmRaja XII Km.10,5 No.60 Medan, Sumatera Utara, Untuk selanjutnyadisebutsebagal TERGUGAT II;2.
    kerja Kepolisian Daerah SumateraUtara dengan cara ganti rugi.7.
    untuklokasi pembangunan sarana dan prasaranapenunjang rencana kerja Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan cara ganti rugi.
    Surat Penggugat dr/Tergugat dk tertanggal 2 Juli 2019 Nomor :20/X/706/VII/2019 perihal Undangan yang ditujukan kepadaGubernur Sumatera Utara , Kepala Kepolisian Daerah SumateraUtara (Tergugat II dk), dan Kepala BNN Provinsi Sumatera Utara. Notulen Rapat tertanggal 5 Juli 2019 yang dihadiri oleh pihakPemerintah Provinsi Sumatera Utara, pihak Kepolisian DaerahSumatera Utara (Tergugat II dk) dan pihak Badan NarkotikaNasional.
    Notulen Rapat tertanggal 5 Juli 2019 yang dihadiri oleh pihakPemerintah Provinsi Sumatera Utara, pihak Kepolisian DaerahSumatera Utara (Tergugat II dk) dan pihak Badan NarkotikaNasional.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus/2018/PT PAL
Tanggal 8 Februari 2018 — Pidana - NASRUN BUNGALIN
76 — 24
  • SURAT KETERANGAN CATATAN KEPOLISIAN ASLI. Foto copy KTP dilegalisir. Foto copy Kartu Keluarga di Legalisir. Surat Keterangan dari pengadilan. Hasil Pengujian Kesehatan dari RSUD Luwuk. Surat Keterangan dari BPMPD. Rekomendasi izin pencalonan kepala desa Hunduhon kec. Luwuk Timur Kab. Banggai. Rekomendasi dari BPD desa Hunduhon.
    ASAMIN,S.Pd.- SURAT KETERANGAN PENGGANTI IJASAH/STTB ASLI No. 421.2/70/SD Inp.Bltk/2016 yang ditandatangani 24 september 2016 dibalantak oleh Sdra H.ASKARIM ASAMIN,S.Pd.- SURAT KETERANGAN no. 421.2/66/SD In.2 Bltk/2016 yang ditandatangani 9 september 2016 dibalantak oleh Sdra H.ASKARIM ASAMIN,S.Pd yang dilegalisir.- Foto copy surat keterangan telah tamat belajar dari SD inpres II balantak yang dtandatangani 14 februari 1987 dibalantak oleh Sdra SUMAILA SALATUN.- Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN
    ASKARIM ASAMIN, Sp.d; Satu bundel dokumen pendaftaran calon kepala desa milik SdraNASRUN BUNGALIN yang ber isi berkas sebagai berikut :e Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMA.e Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMP.e SURAT PERNYATAAN SAKSI.e SURAT PENDAFTARAN SEBAGAI CALON KEPALA DESAHUNDUHON.e Foto copy AKTA KELAHIRAN.e SURAT KETERANGAN CATATAN KEPOLISIAN ASLI.e Foto copy KTP dilegalisir.e Foto copy Kartu Keluarga di Legailisir.e Surat Keterangan dari pengadilan.e Hasil Pengujian Kesehatan dari
    Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN SektorBalantak.
    ASKARIM ASAMIN, Sp.d; Satu bundel dokumen pendaftaran calon kepala desa milik SdraNASRUN BUNGALIN yang ber isi berkas sebagai berikut :e Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMA.e Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMP.e SURAT PERNYATAAN SAKSIL.e SURAT PENDAFTARAN SEBAGAI CALON KEPALA DESAHUNDUHON.e Foto copy AKTA KELAHIRAN.e SURAT KETERANGAN CATATAN KEPOLISIAN ASLLe Foto copy KTP dilegalisir.e Foto copy Kartu Keluarga di Legailisir.e Surat Keterangan dari pengadilan.e Hasil Pengujian Kesehatan dari
    Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN SektorBalantak. SURAT PERNYATAAN TANGGUNG JAWAB MUTLAK.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Luwuk padatanggal 8 Nopember 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 30/AKTA.PID/2018/PN.
    ASKARIM ASAMIN, Sp.d; Satu bundel dokumen pendaftaran calon kepala desa milik SdraNASRUN BUNGALIN yang ber isi berkas sebagai berikut :e Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMA.e Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMP.e SURAT PERNYATAAN SAKSI.e SURAT PENDAFTARAN SEBAGAI CALON KEPALA DESAHUNDUHON.e Foto copy AKTA KELAHIRAN.e SURAT KETERANGAN CATATAN KEPOLISIAN ASLI.e Foto copy KTP dilegalisir.e Foto copy Kartu Keluarga di Legalisir.e Surat Keterangan dari pengadilan.e Hasil Pengujian Kesehatan dari
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.MUCHLIS BIN NIWAR
2.SULIATIK BINTI SULLAM
13 — 9
  • Dirjen Imigrasi, Kementerian Luar Negeri, Kementerian Kesehatan, Kejaksaaan Agung, Kepolisian RI dan Panitera Mahkamah Agung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1 193/V/201 7/satintelkam, an. Suliatik yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resort Singkawang pada tanggal 12 Mei 2017, (bukti P.)5. Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1192/V/2017/satintelkam, an. Muchlis yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Singkawang pada tanggal 12 Mei 2017, (buktiP.4);Hal. 5 dari 14 Pen.
    No. 13/Pdt.P/2018/PA.BkyKementerian Luar Negeri, Kementerian Kesehatan, Kejaksaaan Agung,Kepolisian RI dan Panitera Mahkamah Agung;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
JUMARI ALS JUM BIN ANUAR
20 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnya seberat 0, 49 (nol koma empat puluh sembilan) gram (sesuai dengan BA Penimbangan Barang Bukti Penyidik Kepolisian
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Register : 07-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 9 September 2015 — LIPWANTO Als SINGLIP USA SUPIAN
97 — 7
  • Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atau apabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak kepolisian;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp 5.591.000 (lima juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6.
    daripadanya untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah obyeksengketa sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum yangtetap;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangsah menurut hukum, maka sudah seharusnya apabila Para Tergugat atausiapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya dihukum untukmenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atau apabilaperlu dengan menggunakan bantuan pihak Kepolisian
    Penggugat sebagai pemilik tanah yangsah;Memerintahkan Para Tergugat, atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah obyek sengketasampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum yang tetap;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atauapabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak Kepolisian
    Sebelah Barat : Tanah Siti Aliyah;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat adalah tanpa hak dan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yangsangat merugikan hak dan kepentingan Penggugat sebagai pemilik tanah yangsah;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapundan/atau apabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak kepolisian
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD
75 — 28
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    • Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    dikembalikan kepada Kepolisian

    Barang Bukti:Uang Tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian: Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepolisian Polres Kuansing melalui saksi Angga;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN TIk 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam;e 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Angga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bersama Saksi RikeArizal Putra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,13 Mei 2020 sekitar pukul 1.00 WIB di Desa Sako, Kec. Pangean, Kab.Kuantan Singingi, karena Terdakwa melakukan jualbeli sabu pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di Desa Pauh AngitHilir, Kec. Benai, Kab.
    Yoga adalah informan kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB,Saksi bersama tim meminta bantuan kepada informan Sdr. Yoga gunamengungkap peredaran sabu; Bahwa menindaklanjuti hal di atas, Sdr. Yoga menelepon Sdr. Randaagar meminta Saksi Angga Saputra Bin Hendrik untuk datang ke PancangStar Pacu Jalur Pangean untuk menemui Sdr. Yoga.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Kepolisian Polres Kuansing melalui saksi Angga; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 19
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.1 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait; 5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Abdul Wahab, SH. I
20 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. MengabulkanPermohonanPemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Abdul Wahab, SH.I, tempat dan tanggal lahir di Bulukumba Kajang/15 Agustus 1971, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), Agama Islam, Alamat Jl. Baso Dg. Ngawing, Allattappampang, RT/RW-004/002, Kel/Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten.
    PENETAPANNomor : 203/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sunguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Abdul Wahab, S.H.Tempat dan Tanggal Lahir di Bulukumba Kajang, 15 Agustus 1971, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), Agama Islam, Alamat JI. Baso Dg.
    Menetapkan bahwa Pemohon Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir di BulukumbaKajang/15 Agustus 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri),Agama Islam, Alamat Jl. Baso Dg. Ngawing, Allattappampang, RT/RW004/002,Kel/Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten. Gowa, adalah sebagai WALIbagi seorang anak bernama ANDI RISMAN ASHAR yang merupakan anak sah daripasangan suami Muhammad Rotto (ayah) dan Perempuan bernama Isnaeni (ibu);3.
    Menetapkan bahwa Pemohon Abdul Wahab, SH.I, tempat dantanggal lahir di Bulukumba Kajang/15 Agustus 1971, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), Agama Islam, Alamat Jl. Baso Dg. Ngawing,Allattappampang, RT/RW004/002, Kel/Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten. Gowa, sebagai wali dari seorang anak lakilaki yang bernama AndiRisman Ashar, tempat dan tanggal lahir Bontomarannu, 9 September 1999, Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, alamat Jl. Baso Dg.
Pengadilan PN SELONG
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 53 / Pdt.G / 2011 / PN.SEL
Tanggal 2 Mei 2012 —
41 — 15
  • Saleh Muslim ; ----------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat II dan III ataupun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan membongkar bangunan yang berdiri diatasnya kemudian menyerahkannya kepada Para Penggugat tanpa syarat dan beban apapun, apabila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian ; ---------------------------------- Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.179.500,00
    Menghukum kepada Para Tergugat, terutama TERGUGAT II dan III dan kepadasiapapun yang telah merasa mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkantanah sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat dengan secara tanpasyarat dan bila perlu dengan bantuan Kepolisian ; 7. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untuknya membayarganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta8.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2535/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 17 Maret 2014 — WACHYU SETYO BUDI BIN SUKRIN DESY LESTARI H BINTI H. MOH ZAKARIYA
9 — 0
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut diktum angka 2 diatas sebagaimana ditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian Republik Indonnesia tempat Tergugat 4. Rekonpensi bekerja;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    bahwa sudah selayaknya seorang anakbernama Naghiya Dwi Aryani Binti Wahyu Setyo Budi ditetapbkan beradadalam asuhan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat Rekonpensiadalah seorang anggota Polisi Republik Indonesia (Polri) sehingga segalahal yang berkaitan dengan kewajibannya terhadap anak apabila terjadiperceraian telah diatur baik di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 dan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 sertaperaturan lain yang berlaku di institusi kepolisian
    Put No 2535/Pdt.G/2013/PA.Ptmasa depan anaknya, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anakyang ada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat Rekonpensi yangbernama Naghiya Dwi Aryani Binti Wahyu Setyo Budi sesuai dengan yangditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian RepublikIndonesia (Polri) tempat Tergugat Rekonesni bekerja;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinansesuai
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahanak sebagaimana tersebut diktum angka 2 diatas sebagaimanaditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian RepublikIndonnesia tempat Tergugat Rekonpensi bekerja;4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 174/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2019 — -. FLORA ODJA NDUN VS -. YACOBA MAGDALENA POA, DK
75 — 26
  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;5.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian;. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTergugat, baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan di hentikan kemudian;.
    yang saat ini dalampenguasaan Tergugat dengan batasbatas :Utara: dengan Robinson GiriSelatan : dengan Saluran AirTimur : dengan lbrahin Huandao / Lukas Djo WenyiBarat : dengan Saluran Irigasi dan JalanAdalah tanah warisan yang sah milik Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksadengan bantuan aparat kepolisian;Memerintahkan
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
DIDI PRASONGKO
Tergugat:
BANK BRI Tbk. Cabang Sorong Unit Pasar Sentral
49 — 9
  • Pengangkatan terakhir pada saat itu (IPDA/Inspektur Dua).
- Kartu ASABRI nomor : ED329059 atas nama DIDI PRASONGKO.
dan setelah selesai melakukan pengurusan terhadap dokumen-dokumen jaminan tersebut langsung menyerahkan kembali kepada Penggugat selaku pemilik dokumen-dokumen jaminan tersebut secara seketika atau kalau diperlukan dengan mengunakan bantuan alat negara (aparat kepolisian);
4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
  • Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan isi salinan penetapan ini pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/PID/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 9 Maret 2011 — SUTRISO ISMOYO
32 — 507
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO ISMOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat ; 4.
    menyebabkankematian korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana thlam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor: 22 tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanDAN KEDUABahwa terdakwa SUTRISNO ISMOYO, pada waktu dan tempat yang samaseperti tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair diatas, yang mengemudikankendaraan bermotor yang teriibat kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberika pertolongan, atau tidak melaporkankecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian
    tidakmenghentikan kendaraannya dan tetap menjalankan kendaraan yangdikemudikannya ke arah Barat dengan kecepatan tinggi, dan meninggalkan 2(dua) orang korban yang telah ditabraknya ditempat tersebut tanpamemberikan peitoiongan serta tidak melaporkan kejadian tersebut keKepolisan terdekat, padahal sebagai pengemudi kendaraan bermotor yangterlibat kecelakaan Lalu Lintas terdakwa wajib menghentikan kendaraan yangdikemudikannya, memberikan pertolongan kepada korban atau melaporkankecelakaan kepada Kepolisian
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO ISMOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain memnggal duniadan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau tidak6.7.melaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada kepolisian NegaraRepublik Indonesia terdekat ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp
    korbanMUHAMMAD KHUMAIDI dan korban LULUK ALFIATI yang saat itu sedang berhentidipinggir jalan, dan setelah kendaraan Truck Trailer yang dikemudikannya menabrakkedua orang korban tersebut terdakwa tidak menghentikan kendaraannya dan tidakmemberikan pertolongan terhadap kedua orang korban yang telah ditabraknya,padahal sebagai seorang pengemudi yang terlibat kecelakaan lalu lintas terdakwawajib menghentikan kendaraan yang dikemudikannya, memberikan pertolongankepada korban atau melaporkan kecelakaan kepada Kepolisian
    bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu Primair;Membebaskan terdakwa SUTRISNO ISMOYO dari dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan terdakwa SUTRISNO ISMOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintastersebut kepada kepolisian
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Ntn
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 15
  • Dirjen Administrasi, Kementrian Kesehatan RI, Kejaksaan Agung RI, Kepolisian RI dan Panitera Mahkamah Agung RI ;
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah) biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 119/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 2 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 26
  • strong>, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Selatan berbatas dengan pekarangan Yusman Bentara/Mekar Jaya;
    • Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Mawar;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan desa;
    • Sebelah Barat berbatas dengan pekarangan Azwir;
      1. Objek nomor 2.7 gugatan yaitu 1 (satu) unit mobil merek KIA Picanto IZAT Nomor: Mesin 64LAP029906, Nomor rangka KNA3X5166577, NO POL BL 314 KL ` yang dikeluarkan oleh Kepolisian
        Negara Polda Aceh;
      2. Objek nomor 2. 56 gugatan yaitu 1 (satu) unit mobil merek: Toyota, Merk Toyota Inova tipe Vl tahun 2005 Nomor Mesin 1TR-81866979, Nomor rangka MHFXXW43G154024289, NO POL BK. 1559ZZ tanggal 18 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Polda Sumatera Utara;
      3. Objek nomor 2.115 gugatan yaitu peralatan perabotan rumah tangga, berupa:
    • 1 (satu) set kursi sofa;
    • 1 satu) set meja makan jepara;
    • 1 (satu) set
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 62/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 16 Agustus 2018 — Baso Muhadong Alias Madong Arfan. lawan Muriana Makmur.
77 — 25
  • terakhir tercatat atas nama MURIANA MAKMUR (PENGGUGAT), dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trikora;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6388;- Sebelah Timur berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6372;- Sebelah Barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6374;kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dalam keadaan kosong seperti sediakala tanpa beban dan pengecualian apapun, bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian
    Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membongkar 2 (dua) buah bangunan yang terbuat dari papan kayu yang berdiri diatas tanah objek sengketa milik Penggugat tersebut, bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini;7.
    MAKMUR(PENGGUGAT), dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trikora; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6388;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT.BJM Sebelah Timur berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6372; Sebelah Barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6374;Kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dalam keadaan kosongseperti sediakala tanoa beban dan pengecualian apapun, bila perlu denganbantuan aparat Kepolisian
    Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membongkar 2(dua) buah bangunan yang terbuat dari papan kayu yang berdiri diatas objeksengketa milik Penggugat tersebut, bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;7. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONVENSI!
    Sarjana Utama dan terakhirtercatat atas nama MURIANA MAKMUR (PENGGUGAT), dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trikora; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6388; Sebelah Timur berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6372; Sebelah Barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik m.6374;kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dalam keadaankosong seperti sediakala tanopa beban dan pengecualian apapun, bila perludengan bantuan aparat Kepolisian
    Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi = untukmembongkar 2 (dua) buah bangunan yang terbuat dari papan kayu yangberdiri diatas tanah objek sengketa milik Penggugat tersebut, bila perludengan bantuan aparat Kepolisian;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini;7.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 73/ Pdt.G/ 2015/ PN. Kpg
Tanggal 7 Desember 2015 — DANCE LAY Lawan ERLI FATMAH APRILAH, dkk
78 — 18
  • dengan Pekarangan Thobias Solukh;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa;Barat : Berbatasan dengan Pekarangan Jacobus Adam;Timur : Berbatasan dengan tanah Keluarga Adam; Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkan Tanah dan Bangunan milik Penggugat dan menyerahkan kepada Penggugat dan apabila perlu dengan menggunakan kekuatan Kepolisian
    Utara : Berbatasan dengan Pekarangan Thobias Soluh;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa;Barat : Berbatasan dengan Pekarangan Jacobus Adam;Timur : BerbatasandengantanahKeluarga Adam;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IW,Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dansiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkanTanah dan Bangunan milik Penggugat dan menyerahkan kepada Penggugatdan apabila perlu dengan menggunakan kekuatan Kepolisian
    Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat WN,Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dansiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkanTanah dan Bangunan milik Penggugat dan menyerahkan kepada Penggugatdan apabila perlu dengan menggunakan kekuatan Kepolisian;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 07/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Mei 2012 —
43 — 30
  • Pulo Gebang Permai B-3/35, Cakung, Jakarta Timur 13950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON ;MelawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA (POLDA METRO JAYA), beralamat di Jln.
    Pulo GebangPermai B3/35, Cakung, Jakarta Timur 13950, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagaiwana nnnnn nn n nn n nn nnn nn nnnnnnnnnnenneneennnene PEMOHON ;MelawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang dihasilkan dalam proses mediasi tanggal 21 November 2017;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon:
    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    • Uang muka pembelian sepeda motor Honda Vario tahun 2013 sejumlah Rp 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);
    • Uang jaminan di Kepolisian
      Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); 22922 2n nn none no nn nn en nn nc ncncnnenas Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Uang muka pembelian sepeda motor Honda Vario tahun 2013 sejumlahRp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Uang jaminan di Kepolisian sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);5.