permainan judi Saksi kemudian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan di dapatisaudara Ramli, saudara Ciong, saudara Sugianto dan saudara So Com Pong(kesemuanya dilakukan penuntutan tersendiri) sedang bermain judi dadu,selain mereka juga didapati saudara Johan Wijaya, Hendra Arianto, Anwar,Herman Alias Hui Kiong sedang bermain judi capsah (kesemuanya dilakukanpenuntutan tersendiri); Bahwa Terdakwa menyediakan tempat serta sarana

permainan judi Saksi kemudian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan di dapatisaudara Ramli, saudara Ciong, saudara Sugianto dan saudara So Com Pong(kesemuanya dilakukan penuntutan tersendiri) sedang bermain judi dadu,selain mereka juga didapati saudara Johan Wijaya, Hendra Arianto, Anwar,Herman Alias Hui Kiong sedang bermain judi capsah (kesemuanya dilakukanpenuntutan tersendiri);Bahwa Terdakwa menyediakan tempat serta sarana

UtrKedua:PrimairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 a RT09/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kota Jakarta Utara mereka yang melakukan atauturut serta melakukan dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan

UndangHukum Pidana.Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 a RT09/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kota Jakarta Utara mereka yang melakukan atauturut serta melakukan dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana

PAK SUS yang digunakansebagai sarana untuk melakukan kegiatan pertambangan emas. Adapun kegiatanpertambangan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwamenghidupkan 1 (Satu) unit mesin diesel merk Kenza yang telah terhubungdengan 1 (satu) buah selang untuk menyemprotkan air ke pasir didugamengandung emas.

BENDOL dan Sadr.PAK SUS pada saat diamankan Polisi berhasil melarikan diri ke hutansedangkan Saksi dan Terdakwa berhasil diamankan Polisi;Bahwa Saksi bersamasama Terdakwa dan yang lainnya melakukanpenambangan emas tersebut dengan menggunakan sarana atau alatberupa 1 (satu) Unit Mesin Diesel merk KENZA, 1 (Satu) buah kato isap, 1(satu) buah selang merah, 1 (Satu) buah selang spiral, 1 (Satu) buah pipaparalon, 1 (satu) buah pipa 6 cabang dan 1 (satu) lembar karpet;Bahwa Sarana atau alat yang digunakan

SUTLI, Sdr.BENDOL; Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan kegiatan usaha pertambanganemas tersebut dengan menggunakan sarana atau alat berupa 1 (Satu) UnitMesin Diesel merk KENZA, 1 (Satu) buah kato isap, 1 (Satu) buah selangmerah, 1 (satu) buah selang spiral, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (satu)buah pipa 6 cabang dan 1 (satu) lembar karpet; Bahwa penambangan emas yaitu. menggunakan menyedot pasirbercampur air dengan mesin dongfeng merk AMEC setelah itu air danpasir tersebut dialirkan melalui pipa paralon

PAK SUS tidak memilikisurat lin Usaha Penambangan Emas dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan penambangan emasmenggunakan sarana atau alat berupa 1 (Satu) unit mesin Diesel Merk KENZA,1 (satu) buah katop isap, 1 (Satu) buah selang merah, 1 (Satu) buah selangspiral, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (Satu) buah pipa 6 cabang dan 1 (satu)lembar karpet;Bahwa Terdakwa mulai melakukan penambangan emas sejak hari s tanggal 21Januari 2021 sampai dengan hari Rabu tanggal 27 Januari

PAK SUS sebagai pimpinankelompok atau bos , namun Terdakwa berhasil diamankan Polisi bersamaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN KIkdengan Saksi BAMBANG SUTIKNO Alias SUTEK sedangkan yang lain berhasilmelarikan diri; Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan penambangan emasmenggunakan sarana atau alat berupa 1 (Satu) unit mesin Diesel Merk KENZA,1 (satu) buah katop isap, 1 (Satu) buah selang merah, 1 (Satu) buah selangspiral, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (Satu) buah pipa 6 cabang dan

Terdakwa di dalam dapur, saksi melihat Terdakwasedang menjual kupon togel kepada pembeli togel sehingga saksi langsungmengamankan Terdakwa bersama barang bukti yang ditemukan saat itu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah uang tunai sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) menurut Terdakwa adalah hasilberjualan kupon togel, 2 (dua) lembar rekapan yang sudah ada nomor angka, (satu) lembar shio, (satu) buah toples plastic, yang menurut pengakuan Terdakwaadalah sarana

rumah Terdakwa di dalam dapur, saksi melihat Terdakwasedang menjual kupon togel kepada pembeli togel sehingga saksi langsungmengamankan Terdakwa bersama barang bukti yang ditemukan saat itu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah uang tunai sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) menurut Terdakwa adalah hasilberjualan kupon togel, 2 (dua) lembar rekapan yang sudah ada nomor angka, (satu) lembar shio, (satu) buah toples plastic, yang menurut pengakuan Terdakwaadalah sarana

langsungditangkap oleh Polisi ;Bahwa untuk memperoleh kemenangan atau keuntungan dalam permainan juditersebut hanya berdasarkan pada untunguntungan belaka karena pembeli tidak bisamengetahui dengan pasti nomor berapa yang akan keluar ;Bahwa Terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) adalah hasil berjualan kupontogel, 2 (dua) lembar rekapan yang sudah ada nomor angka, (satu) lembar shio, (satu) buah toples plastic, adalah sarana

Utara, hingga kemudian Terdakwa ditangkappada hari Rabu, tanggal 6 April 2011 sekitar pukul 15.30 WIT; Dimana Terdakwa hanyamenunggu di rumahnya dan orangoranglah yang datang untuk membeli kupon judi togelkepada Terdakwa dan cara permainan kupon judi togel tersebut adalah Terdakwamemungut uang taruhan dari para pembeli yang memasang taruhan togel berupa kombinasi2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga (satu) pasangan nomoradalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dengan menggunakan sarana

berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP yaitu :e Uang tunai sebanyak Rp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah) ; oleh karena berdasarkan fakta persidangan, uang tersebutmerupakan hasil dari suatu tindak pidana yaitu uang hasil penjualan togel,maka terhadap barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) lembar rekapan yang sudah ada nomor angka, (satu) lembar shio,1 (satu) buah toples plastic, oleh karena semua barang bukti tersebut telahterbukti dipersidangan merupakan sarana

dan rasaranaLingkungan 40.000.000,00Pemukiman2.2.2 Sarana dan PrasaranaTransportasi 493.691.800,002.2.3 Sarana dan PrasaranaEnergi 32.000.000,002.2.5 Sarana dan Prasarana Kesehatan 65.852.650,002.2.18 Sarana dan PrasaranaLainnya 74.147.350,00Subtotal: 705.691.800,003 Bidang Pembinaan Kemasyarakatan2.3.2 Kegiatan Pembinaan Organisasi 42.273.000,00Perempuan/PKK2.3.6 Kegiatan Pembinaan Organisasi 71.532.000,00LainnyaSubtotal: 113.805.000,004 BidangPemberdayaan Masyarakat2.4.1 Kegiatan Peningkatan Kapasitas

dan 40.000.000,00PrasaranaLingkunganPemukiman Halaman 26 dari 91 Halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2021/PT JMB 2.2.2 Sarana dan PrasaranaTransportasi 493.691.800,00 2.2.3 Sarana dan PrasaranaEnergi 32.000.000,002.2.5 Sarana dan Prasarana Kesehatan 65.852.650,002.2.18 Sarana dan PrasaranaLainnya 74.147.350,00Subtotal: 705.691.800,003 BidangPembinaanKemasyarakatan2.3.2 KegiatanPembinaanOrganisasi 42.273.000,00Perempuan/PKK2.3.6 KegiatanPembinaanOrganisasiLainnya 71.532.000,00Subtotal: 113.805.000,004

Rp. 18.000.000, total pembelian Rp. 32.750.000, di TokoSumber Bangunan Jalan Lintas Sumatera KM. 14 Sarana Jaya,tanggal 05 Mei 2018;m.

/unit Jumlah Harga Rp. 900.000,, 10 bh Ember Cor harga Rp.5.000 / bh Jumlah Harga Rp. 50.000, 1 ro Iselang Harga Rp.250.000, total pembelian Rp. 45.450.000, di TokoS umberBangunan Jalan Lintas Sumatera KM. 14 Sarana Jaya, tanggal 20April 2018;n. Asli Satu lembar Kwitansi pembayaran upah tukang an. Sudarsonosenilai Rp. 25.000.000, tanggal 30 Mei 2018;0.

Lintas Sumatera KM. 14 Sarana Jaya, tanggal 05Mei 2018;.

Tentara Pelajar No. 7 Pedaringan Jebres Surakarta (Sebagai PetugasSatpol PP Kota Surakarta) menerangkan sebagai berikut: Pada hari Senin,tanggal 14 Juni 2021, Pukul 10:00 Wib di Area Parkir Alun Alun UtaraKota Surakarta telah tertangkap tangan oleh Petugas Satpol PP terjaditransaksi jual beli berupa baju rajut dengan menggunakan mobil APV D1388 HO sebagai sarana untuk berjualan, telah melanggar Pasal 5,6 ayat(1) dan (2), Pasal 10 huruf (c) dan (d) Peraturan Daerah Kota SurakartaNomor 3 Tahun 2008

untukmengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yang diberikantersebut, Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saat di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, Pukul 10:00 Wib di Area ParkirAlun Alun Utara Kota Surakarta telah tertangkap tangan oleh PetugasSatpol PP terjadi transaksi jual beli berupa baju rajut dengan menggunakanmobil APV D 1388 HO sebagai sarana

., jabatan Kasi Sarana danPrasarana Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan KotaSurabaya;TRI AJl NUGROHO, S.KOM., jabatan Kasi KesiswaanPendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;Dra. NURHAYATI, S.Psi., M.Si., jabatan Staf PendidikanLuar Sekolah pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya;Drs. H.

Izin operasional penyelenggaraan pendidikan;Bahwaterkait dengan persyaratan untuk memperoleh izinpenyelenggaraan pendidikan telah diatur secara jelas didalamketentuan Pasal 70 ayat (1) Nomor 47 Tahun 2013 salah satudiantaranya adalah memiliki sarana dan prasarana pendidikan yangsesuai dengan standar nasional pendidikan;Bahwa sebagaimana fakta yang terbukti didalam persidangan padaPengadilan Tingkat Pertama, bukti kepemilikan atau penguasaantanah yang digunakan oleh Para Terbanding/Para Penggugat

Pasal 19 ayat (2) huruf cKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 060/U/2002;Bahwa selain itu, tidak teroenuhinya sarana prasarana sesuai standarnasional pendidikan berupa bukti kepemilikan atau penguasaantanah diketahui bahwa terdapat fakta hukum yaitu terdapat pihak lainyang mengakui memiliki tanah tempat berdirinya sekolah yangHalaman 21 dari 30 halaman.

Standar isi;Standar proses;Standar kompetensi lulusan;Standar pendidik dan tenaga kependidikan;Standar sarana dan prasarana;Standar pengelolaan;e@ > ooo 8cStandar pembiayaan; danh.

Asas Kepatutan dan Kebijaksanaan;Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat selaku pejabat yang diberikanwewenang dalam bidang pendidikan, memperhatikan fakta yang adadimana izin operasional penyelenggaraan sekolah Termohon KasasiIl/Penggugat Il telah habis masa berlakunya dan tidak dapatmemenuhi syarat pendirian sarana dan prasarana berupakepemilikan tanah. Bahwa penerbitan objek sengketa adalah untukmelindungi kepentingan calon/peserta didik yang ada sekarang agartetap dapat mengikuti ujian nasional.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kapuas, secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya Terdakwa terlebih dahulu menghubungi Saksi DWICAHYONO lewat telfon untuk menawarkan tandan buah segar kelapa sawit,setelah Saksi DWI CAHYONO bersedia membeli, di mana tandan buahsegar kelapa sawit tersebut dihargai oleh Saksi DWI CAHYONO sebesarRp.600, (enam ratus rupiah) setiap kilonya. kemudian Terdakwamempersiapkan sarana

atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa terlebin dahulu menghubungi SaksiDWI CAHYONO lewat telfon untuk menawarkan tandan buah segar kelapasawit, setelahn Saksi DWI CAHYONO bersedia membeli, di mana tandanbuah segar kelapa sawit tersebut dihargai oleh saksi DWI CAHYONOsebesar Rp.600, (enam ratus rupiah) setiap kilonya. kemudian Terdakwamempersiapkan sarana

dari pohon ke pohon dengan menggunakan alat berupa dodosyang dipegang dengan tangan menggunakan kedua tangannyakemudian setelah tandan buah sawit jatuh ke tanah kemudian diangkutdengan menggunakan kereta dorong atau angkong ke pinggir jalan BlokD 24/25 untuk dikumpulkan, setelah semua terkumpul di pinggir jalanBlok D 24/25 kemudian dimuat oleh Saudara Dwi Cahyono dan saudaraTasmin ke mobil pick up Suzuki APV warna putih;Bahwa Terdakwa memanen atau mengambil buah sawit tersebut denganmenggunakan sarana

GAL yang Terdakwa panen atauambil sebanyak 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) janjang tandan buah segarkelapa sawit seberat 1.600 (Sseribu enam ratus) kg;Bahwa awalnya saat Terdakwa berada di rumah, Terdakwamenghubungi Saudara Dwi Cahyono lewat telpon untuk menawarkantandan buah segar kelapa sawit, setelah Dwi Cahyono bersedia membellikemudian Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat berupa 1 (Satu) buahdodos dan 1 (satu) buah kereta dorong atau archo warna merah setelahsiap kemudian Terdakwa bawa dan

GAL yang Terdakwa panen atauambil sebanyak 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) janjang tandan buah segarkelapa sawit seberat 1.600 (Seribu enam ratus) kg;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 318/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa benar awalnya saat Terdakwa berada di rumah, Terdakwamenghubungi Saudara Dwi Cahyono lewat telpon untuk menawarkantandan buah segar kelapa sawit, setelan Saudara Dwi Cahyono bersediamembeli kKemudian Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat berupa 1(satu) buah dodos dan 1 (satu)

Bahwa Penggugat selaku Direktur PT Cipta Sarana Usaha mendapatkanKontrak pengerjaan penyiapan lahan Transmigrasi di Lokasi Bangkinang XBHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 31/PDT/2016/PT.PBRdan Lokasi Lipat Kain XI b/c, Kabupaten Kampar Riau, dari Kantor WilayahTransmigrasi Propinsi Riau, yang sekarang telah berubah menjadi DinasTenaga Kerja, Transmigrasi dan Kependudukan Propinsi Riau dengan nilaiRp.1.628.890.000, dengan Kontrak Induk Multi Years No.KU.03.04.05/21Tanggal 27 Maret 1982, dengan adendum

Kontrak 2 kali, karena pekerjaantambah kurang, dan pada saat itu Perusahaan PT.Cipta Sarana Usahamenerima uang muka sebesar Rp.320.082.950, dengan memberikanjaminan uang muka dari Asuransi Jasa Raharja..

Bahwa selanjutnya dari Berita Acara Hasil Penilaian terhadap PelaksanaanPekerjaan Penyiapan Lahan Transmigrasi di Lipat Kain XI b/c, KabupatenKampar Riau No.B.A.17/DTOD.2/VIIV85 tanggal 21 Agustus 1985,dinyatakan Perusahaan PT Cipta Sarana Usaha masih mempunyai hutanguang muka (tersisa ) sebesar Rp.61.762.874,.

Bahwa Sejak tahun 1985 sampai pada tahu 1992, Penggugat tidak pernahdi tagih tentang pelunasan Hutang tersebut, dan barulah pada tahun 1992Pihak Penggugat selaku direktur PT Cipta Sarana Usaha dipanggil olehKejaksaan Tinggi Riau selaku Pengacara Negara, dan pada saat ituPenggugat merasa sudah tidak ada masalah hutang lagi karena sudah adajaminan Asuransi dari Jasa Raharja, akan tetapi karena desakan dariKejaksaan Tinggi Riau selaku Pengacara Negara ,maka Penggugatmemberikan jaminan berupa Surat tanah

Bahwa dalam isi Akta Notaris tersebut di nyatakan bahwa Pihak Pertamamempunyai Hutang kepada Negara c.q Departemen Transmigrasi sebesarRp. 63.522.024 berasal dari penerimaan uang muka kontraktor berdasarkankontrak kerja proyek penyiapan lahan lahan pemukiman transmigrasi antaraDepartemen Pekerjaan Umum dengan PT.Cipta Sarana Usaha NomorKU.03.04.05/21, 01/csu/k/II/19882 tertanggal 27 Maret 1982, dan telah diangsur pada tahun 1993 sebesar Rp.1.000.000, dan sisa hutangRp.62.522.024.Padahal Para Penggugat

Untuk peningkatan sarana dan prasarana fasilitas kerja Kantor SekretariatDPRD Kab. TulangBawangkepadaSolmi Ahmad..

Peningkatan Sarana dan Prasarana FasilitasKerja 106.437.500,00 Kantor Sekretariat DPRD Kab. TulangBawang.8. Medical Cek Up 5.000.000,00Jumlah 1.507.062.750,00 Bahwa untuk melakukan pencairan diperlukan data pendukung antara lain :1. Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 175 / 039 / SPP / GU /Set.DPRD / TB / 2018 tanggal 25 April 2018.2. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 175 / 039 / SPM / GU /Set.DPRD / TB / 2018 tanggal 25 April 2018.3.

Untuk Peningkatan Sarana dan Prasarana fasilitas kerja KantorSekretariat DPRD Kab. Tulang Bawang kepada saksi Solmi Ahmad,6. Untuk Medical check up kepada Sadr. Ernawati.7.

Untuk peningkatan sarana dan prasarana fasilitas kerja Kantor SekretariatDPRD Kab. Tulang Bawang kepada Solmi Ahmad. Halaman 24 dari 42 halaman PutusanNomor:10/Pid.SusTPK/2021/PTTJK5.

Untuk Peningkatan Sarana dan Prasarana fasilitas kerja KantorSekretariat DPRD Kab. Tulang Bawang kepada saksi Solmi Ahmad,6. Untuk Medical check up kepada Sdr. Ernawati.7.

Sarana Pendukung KegiatanLCD 1 unit 13.000.000 13.000.000JUMLAH TOTAL ANGGARAN PROGRAM PEMBINAAN 56.048.000 ADMINISTRASI DAN MANAJEMEN 193. PROGRAM KEGIATAN PENINGKATAN HASIL NILAI UAN : NO JENIS KEGIATAN HARGAVOLUME JUMLAHSATUAN(RP)A.

Sarana Pendukung Kegiatan1) LCD 1 Unit 13.000.000 13.000.000JUMLAH 13.000.000JUMLAH TOTAL ANGGARAN PROGRAM PEMBINAAN 95.820.000KESISWAAN5. PROGRAM PENINGKATAN KEMAMPUAN APLIKASI INTERNET :HARGANO URAIAN VOLUME JUMLAHSATUAN(RP)A.

Sarana Pendukung KegiatanLCD 1 unit 13.000.000 13.000.000JUMLAH TOTAL ANGGARAN PROGRAM PEMBINAAN 56.048.000ADMINISTRAS!I DAN MANAJEMEN3. PROGRAM KEGIATAN PENINGKATAN HASIL NILAI UAN :NO JENIS KEGIATAN HARGAVOLUME JUMLAHSATUAN(RP)A.

Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan4. Yang Dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara5. Yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan6.

HUSEN bersama dengansaksi BAHAR Bin (Alm) LAUDA, saksi SAFRUDDIN Bin RANTENAI, saksiNURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI dan saksi NADIA Binti (Alm) AHMADE(yang tersebut diatas Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) sedangberkumpul di rumah Terdakwa RT.04 Kampung Tembudan KecamatanBatu Putih Kabupaten Berau dan tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang secara bersamasama sedang melakukan permainan kartuJoker yang di fasilitasi/sarana oleh Terdakwa yaitu rumah sebagai tempatpermainan kartu Joker dan menyiapkan

KAHAR dansaksi RUDY SETIAWAN Bin (alm) SUPRIYADI yang merupakan anggotakepolisian Polsek Talisayan dan mengamankan para pemain kartu jokertersebut dan penyedia sarana tempat kartu joker Terdakwa besertabarang bukti. Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) dari penyewaan sarana untuk permainan kartujoker tersebut yang setiap permainannya membayar Rp.5000. (lima riburupiah) dari para pemain kartu joker.

HUSEN bersama dengansaksi BAHAR Bin (Alm) LAUDA, saksi SAFRUDDIN Bin RANTENAI, saksiNURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI dan saksi NADIA Binti (Alm) AHMADE(yang tersebut diatas Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) sedangberkumpul di rumah Terdakwa RT.04 Kampung Tembudan KecamatanBatu Putih Kabupaten Berau dan tanpa mendapat izin dari pihak yangPutusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 21 halamanberwenang secara bersamasama sedang melakukan permainan kartuJoker yang di fasilitasi/sarana oleh Terdakwa

ataumengedarkan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa dalam menguasai atau mengedarkan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa sama sekali tidak ada hubungannya dengan pekerjaannyadimana Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau kefarmasianmelainkan hanya pekerja Swasta dan dengan latar belakang pendidikanMadrasah Aliyah ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone warna silver yang ditemukan saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut saksilakukan penyitaan karena sebagai sarana

Bjb.Bahwa dalam menguasai atau mengedarkan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa sama sekali tidak ada hubungannya dengan pekerjaannyadimana Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau kefarmasianmelainkan hanya pekerja Swasta dan dengan latar belakang pendidikanMadrasah Aliyah ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone warna silver yang ditemukan saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut saksilakukan penyitaan karena sebagai sarana komunikasi dari Terdakwa baikdengan

SYAFRUDIN dengan mendapatkan upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnasilver sebagai sarana bagi Terdakwa dalam pesanmemesan narkotika jenissabusabu baik kepada Sdr. SUWITO maupun Sdr. SYAFRUDIN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamenghadirkan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.

Bahwa Terdakwa juga tidak ada mempunyai hubungan dengan pekerjaannyabaik sebagai apoteker atau seorang dokter atau di bidang kefarmasiansehubungan dengan menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabutersebut;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis sabusabu merupakan suatu hal yang melanggar hukum dan ia sangatmenyesalinya;e Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnasilver sebagai sarana

2017/PN.Bjb.Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinan yangdapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) lembar plastic klip yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabudengan berat kotor seberat 0,25 gram dan berat bersih 0,09 gram;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna silver;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat atau sarana

KAHAR terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah sengaja memberkesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 c : Setiap orang dilarang melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana diatur Pasaldalam Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo.

Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 c :Setiap orang dilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal saat

Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan memanen atau memungutHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Sbwhasil hutan didalam hutan tanoa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Berawal saat saksi SUDIRMAN

Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. Unsur "Setiap Orang ;Menimbang, bahwa berarti siapa saja orangnya sebagai subyek pelakuatau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannya itu dapatdipertanggungjawabkan.

Sudir yang mana kayuberugak tersebut berasal dari kawasan hutanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan; telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 ayat (1)huruf c Jo.

berada di rumahnya langsung ditangkap olehPetugas dari Polres Kediri lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil jenisLL sebanyak 913 (sembilan ratus tiga belas) butir dalam kaleng bekas rokokHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN GprGudang Garam Surya yang disimpannya di dalam lemari pakaian kamar tidurrumah terdakwa dan di gantungan paku di depan kamar tidur terdakwaditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia Asa 305 warna biru dengan nomerpanggil 085707914988 yang terdakwa gunakan untuk sarana

Januari 2016 sekitar jam18.00 wib pada wakiu terdakwa berada di rumahnya langsung ditangkap olehPetugas dari Polres Kediri lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil jenisLL sebanyak 913 (sembilan ratus tiga belas) butir dalam kaleng bekas rokokGudang Garam Surya yang disimpannya di dalam lemari pakaian kamar tidurrumah terdakwa dan di gantungan paku di depan kamar tidur terdakwaditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia Asa 305 warna biru dengan nomerpanggil 085707914988 yang terdakwa gunakan untuk sarana

Januari 2016 sekitar jam18.00 wib pada waktu terdakwa berada di rumahnya langsung ditangkap olehPetugas dari Polres Kediri lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil jenisLL sebanyak 913 (sembilan ratus tiga belas) butir dalam kaleng bekas rokokGudang Garam Surya yang disimpannya di dalam lemari pakaian kamar tidurrumah terdakwa dan di gantungan paku di depan kamar tidur terdakwaditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia Asa 305 warna biru dengan nomerpanggil 085707914988 yang terdakwa gunakan untuk sarana

gulungan kertasgrenjeng dalam kaleng bekas rokokGudang Garam Surya Terdakwasimpan dalam almari di kamarrumah Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar jam 18.00WIB saat Terdakwa ada di rumahTerdakwa, Polisi datang danmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan pil LLsebanyak 913 (sembilan ratus tigabelas) butir dalam kaleng bekasrokok Gudang Garam Surya yangTerdakwa simpan dalam almari dikamar rumah Terdakwa dan sebuahhandphone sebagai sarana

simpan dalam almari di kamar rumahTerdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 18.00WIB saat Terdakwa ada di rumah Terdakwa, Polisi datang dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan pil LL sebanyak913 (sembilan ratus tiga belas) butir dalam kaleng bekas rokok Gudang Garam SuryaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Gpryang Terdakwa simpan dalam almari di kamar rumah Terdakwa dan sebuah handphonesebagai sarana

Menyatakan Terdakwa HEZARDANI, SE Bin ZOHIRI bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yaitu. melakukan tindak pidana yang Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangundangRI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana

bersama Badan Permusyawaratan Desa (BPD),penerima bantuan dan unsur terkait lainnya melakukan rapat/musyawarah untuk menjabarkan arah pembangunan bantuanPemerintah Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2012 diTingkat Desa terkait Program Pembangunan SaranaProduktif Desa, Kegiatankegiatan yang akan dilakukan TPPKK Desa, Posyandu, Karang Taruna Desa serta OperasionalBPD dan Operasional LPMD Tahun 2012.b Kepala Desa Berdasarkan hasil rapat musyawarahmenyusun/menjabarkannya dalam .DURK ProgramPembangunan Sarana

PKK Desa :Rp. 2.500.000,Posyandu Desa :Rp. 2.500.000,Kegiatan Karang Taruna Desa :Rp. 2.000.000,Pengembangan Sarana Produktif Desa :Rp. 7.500.000,Tambahan Penghasilan Kepala Desa :Rp. 1.500.000,Biaya Operasional dan Pelaporan :Rp. 1.000.000,Operasional BPD :Rp. 1.500.000,Biaya kegiatan LPMD :Rp. 1.500.000,Bahwa untuk Tahun Anggaran 2012, Desa Negeri Sindang Kecamatan SosohBuay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) mendapatkan BantuanKeuangan dari Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuai dengan

PKK : Rp. 300.000,Kegiatan Posyandu Desa :e Pembelian makanan tambahan : Rp. 1.800.000,e Pembinaan kader posyandu : Rp. 500.000,e ATK Posyandu : Rp. 200.000,Kegiatan Karang Taruna Desa :e Biaya kegiatan gotong royong Rp. 1.500.000,e Pembinaan karang taruna : Rp. 500.000,Sarana Produktif Desa :e Pembelian kursi plastik Rp. 7.500.000,Tambahan Penghasilan Kepala Desa :e Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000,Biaya Operasional dan Pelaporan :e Pembelian ATK : Rp. 500.000,e Pembuatan SPJ : Rp. 500.000,

Pengembangan sarana Rp. 7.500.000,produktif desa5. Tambahan penghasilan Rp. 1.500.000,kepala desa6. Biaya Operasional dan Rp. 1.000.000,pelaporan7. Operasional BPD Rp. 1.500.000,8.

Dengan demikian sarana penyelesaian tersebut merupakansarana penyelesaian pertama (pfimum remidium) yang perlu ditempuhsebagai prasyarat untuk dapat mengajukan Gugatan ke Pengadilansebagai sarana penyelesaian terakhir (u/timum remidium),;Bahwa Meskipun Tergugat tidak menggunakan kewenangannya untukmemberikan tanggapan atau keputusan atas keberatan Penggugat,namun Penggugat telah menggunakan kesempatan untuk mengajukanupaya administrasi.

Saksi ROSMINA P Als RU Binti PODAMBO yang memiliki jabatan selakuBidan Desa yang menerima honor sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang harus dibayarkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) per semesterBahwa untuk kegiatan sarana dan prasarana, yang terdiri dari pembuatanGedung Posyandu, PKK dan sanggar PKK dengan total anggaran sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan dana Tabungan pada BankPerkreditan Rakyat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dana tersebutoleh

Kegiatan sarana dan prasarana sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) yang meliputi pembangunan/renovasi fasilitas desa yangbermanfaat untuk masyarakat.d.

Konawe atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Wilayah SulawesiTenggara di Kendari, baik sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara dst.Bahwa surat dakwaan tersebut oleh Penuntut Umum sama sekali tidakmelakukan perubahan

Candirejo DesaCandirejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, SelanjutnyaNASTAKIM meminta kepada Terdakwa DANANG TRIWONO Bin (Alm)RABAN untuk mengangkut 25 (dua puluh lima) Batang Kayu Jati denganpanjang + 2 (dua) meter yang berada dirumahnya yang mana tanpa adakelengkapan Dokumen berupa SKSHH (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu) dengan tujuan dibawa ke Tempat area Penggergajian milik dariJUWONO yang beralamat di Dusun Krajan Desa Wonoyoso KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dengan menggunakan sarana

2021 sekitar pukul21.00 Wib, Terdakwa DANANG TRIWONO Bin (Alm) RABAN bertemukembali dengan NASTAKIM di Dusun Candirejo Desa Candirejo KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dengan keperluan Memuat, mengangkut,Menguasai dan membongkar Kayu Hutan jenis Jati JPPSP sebanyak 70 (tujuhpuluh) Batang dengan panjang + 100 (Seratus) Centimeter dengan tujuandibawa ke Tempat area Penggergajian milik dari JJWONO yang beralamat diDusun Krajan Desa Wonoyoso Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarangdengan menggunakan sarana

Tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul21.00 Wib, Terdakwa DANANG TRIWONO Bin (Alm) RABAN bertemukembali dengan NASTAKIM di Dusun Candirejo Desa Candirejo KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dengan keperluan mengangkut danmembongkar Kayu Hutan jenis Jati JPPSP sebanyak 70 (tujuh puluh) Batangdengan panjang + 100 (Seratus) Centimeter dengan tujuan dibawa ke Tempatarea Penggergajian milik dari JUWONO yang beralamat di Dusun KrajanDesa Wonoyoso Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang denganmenggunakan sarana

DesaCandirejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, SelanjutnyaNASTAKIM meminta kepada Terdakwa DANANG TRIWONO Bin (Alm)RABAN untuk mengangkut 25 (dua puluh lima) Batang Kayu Jati denganpanjang + 2 ( dua ) meter yang berada dirumahnya yang mana tanpa adakelengkapan Dokumen berupa SKSHH (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu) dengan tujuan dibawa ke Tempat area Penggergajian milik dariJUWONO yang beralamat di Dusun Krajan Desa Wonoyoso KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dengan menggunakan sarana

., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Bona Sarana IndahBlok B.1/20, RT 005 RW 007, Kelurahan Cikokol,KecamatanTangerang, Kota Tangerang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMAN 10 Kota Tangerang):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jhon S.E. Panggabean,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Jhon S.E.

kemballtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapatkekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa kesalahan yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tidak sepenuhnya disebabkan dari diri Termohon PeninjauanKembali/Penggugat, tetapi juga karena kurangnya sarana

SARANA SUMUT VENTURA ; berkedudukan di JalanAbdullah Lubis No. 62 A Medan ,Dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada: SUTAN NASUTION,SH, dan ROMIA. PASARIBU,SH, Pekerjaan AdvokatPengacara Konsultan Hukum pada LAWOFFICE SUTAN NASUTION ,9H &ASSOCIATES Beralamat kantorJalan Kumango No. 5MedanKewarganegaraan...Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Mei2010, selanjutnya disebutsebagai..... teeeeeeess.. TERGUGATINTERVENSI 13. Ir.

SARANA SUMUT VENTURA dan Ir.