Ditemukan 22405 data
32 — 5
PA.Jrdemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : ter SoS
15 — 3
:Ail palate Gh Yai tase sss Sos ol;Artinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata tidak dapat ditegakkan lagi, karena dalam rumah tangga tersebut tidakada suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang, harmonisnya pergaulanserta masingmasing pihak telah tidak menunaikan apa yang menjadikewajibannya
20 — 7
Sos binti Djibe, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Dukcapil Belopa, bertempat tinggal Dusun MuranteSelatan, RT.001 RW. 001, Desa Murante, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftardi Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor 02/P/SKH/2015/PA Plp tanggal 20 Januari 2015. tanggal selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar
9 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibaratnash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS elow jl > 05 5259 a ylgiI 0 JLo > 5325 Ylals oS sJlg anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
17 — 8
Sos bin Effendi (anak lakilaki kandung);2.3. Martini bin Effendi (anak perempuan kandung);2.4.Edi Setiadi bin Effendi (anak lakilaki kandung);2.5. Zahida binti effendi ( anak perempuan kandung);2.6 Luthfi bin effendi (anak lakilaki kandung);.3.
8 — 6
Menyatakan jatuh talak satu Terqguaat, (.........cssccccsscscssscescsscseeseee ) terhadapPENGGUAt (......secsecscescsecee secececee sos eeees );3.
14 — 1
Biaya Redaksi, s ess sseH SoS SSeS SSS Rp. 5.000,5 Meteraj == ===> oo a a Rp 6.000, =Jumiil ah Rp. 301.000, 10
8 — 1
Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2 po sos mmB.
8 — 8
Sos.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1969/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES.......cceceeecece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaes Rp 60.000,003.
10 — 9
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1581/Padt.G/2020/PA.CbnKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,ttdDini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee ceecaeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......ccecccecee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,003.
115 — 102
Surat Keterangan Meninggal istri pertama Pemohon Nomor : 133 / Sos / Kel.
211 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sos, Pejabat Pembuat Akta Tanah(Camat Tikala), bertempat tinggal di Jalan Merpati Nomor 1,Kelurahan Ranomuut, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado;9. WINAR SIANET. SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (Notaris),bertempat tinggal di Jalan Piere Tendean Ruko Mega Mas BlokVil Nomor 8, Kota Manado;10. TEREESJE SEMBUNG. S.H.
45 — 28
Rachmat Jaelani, SH Mayor Chk NRP522360 dan Sariffuddin Tarigan, SH,MH Mayor Sus NRP 524430 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Vinor Orfansyah, SH Letkol Laut(KH) NRP 12291/P, Panitera Dedi Wigandi, S, Sos, SH Kapten Chk NRP21940135750972, serta dihadapan umum dan Terdakwa.27Hakim Ketua,Cap/TtdMuh.
Rachmat Jaelani, SH Sariffuddin Tarigan, SH,MHMayor Chk NRP 522360 Mayor Sus NRP 524430Panitera,TtdDedi Wigandi, S, Sos, SHKapten Chk NRP 21940135750972Salinan putusanIni sesuai dengan aslinyaPanitera,Dedi Wigandi, S, Sos, SHKapten Chk NRP 21940135750972
79 — 29
Sos Bin MUHSYAHID (Anggota PanitiaPemeriksa sebagai Terdakwad. ENY BUDIWATI A, S.IP Binti AlmSOEMO ATMOJO (AnggotaPanitia Pemeriksa sebagaiTerdakwa IV);Halaman 11 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.e. TARYONO, S.IP BinSOEMOKARTO (PENGGUGAT/Sekretaris Panitia Pemeriksasebagai Terdakwa V);8.
Sos Bin MUH SYAHID, Terdakwa IV ENYBUDIWATI A, S.IP Binti Alm. SOEMO ATMOJO, danTerdakwa V TARYONO, S.IP Bin SOEMOKARTO(PENGGUGAT), tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatankorupsi memalsukan Berita Acara Pemeriksaan Barang,menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. FX. ESTI M,EDIASTINI, Apt, DESS Binti HUBERTUS SURAMTO,Terdakwa Il JATI PRIYANTORO Bin SENTOT(PENGGUGAT), Terdakwa III DJARWOTO, S.
Sos Bin MUHSYAHID, Terdakwa IV ENY BUDIWATI A, S.IP Binti AlmHalaman 13 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.SOEMO ATMOJO, dan Terdakwa V TARYONO, S.IP BinSOEMOKARTO oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan pidana dendamasing masing sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)11.Bahwa, atas putusan Majelis Hakim TIPIKOR padaPengadilan Negeri Semarang
6 — 1
Salinan Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Ula) oh Lge ol) Uda saa : ie Laglltie) Gus 5 dial! alga dee E Ubi Y p yalais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!
5 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee SoS
8 — 10
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 1Drs. H. Dadang Karim, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee ceecaeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......ccecccecee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaes Rp 60.000,003.
14 — 5
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip sos, Gi alo, 193, deg) 2g): ee 7!
14 — 2
di atas, maka Majelisberpendapat telah terbukti permohonan pemohon telah beralasan hukum sesuaipasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 11610huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitumyang meminta agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dipertimbangkan karena sudah tidak sesuai pula dengankehendak AlQuran Surah ArRum ayat 21 sebagai berikut; Sos
17 — 17
Sos.!