Ditemukan 22405 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
41 pid-sus-anak-2014-pn âÂÂsos
97/pdt/2014/ptk
Yohanes lameng
S. sos
Agustino lameng
Sh.
02/pid.sus/2013/ptk
Korupsi
Kupang
Agas andreas
Bsw. s
10/pdt/g/2011/pn.sky
sri purbaningsih
S. sos binti hudiono
6/pid.b/2016/pn.rtg
Soterius saresno papu alias sos
Pencurian
Pn ruteng
Ito hediarto
S. sos.
M. sc
19-k/pmt.ii/ad/i/2022
63/pid.b/2012/pn.olm
- susten markus anin alias susten laiana
alias sosten laiana alias sos
14/pid.sus/2021/pt tte
Sunarto sangaji alias narto;
Pidana khusus
76/pid.sus/2020/pn sos
61/pid/2014/ptk
Nikolas lay
S
Sos alias niko
Penganiayaan
21/pid.b/2014/pn.kpg
40/pid.sus/2021/pt. tte
Nabud kasim alias nabud
Pidana khusus - anak
32/pid.sus/2021/pn sos
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee SoS
Register : 25-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 989/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUAGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
y agel glS VeinsArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan dimintapertanggungjawabannya ; 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn2.Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; co Ble Wh La dawn pig lnrgrgs SoS ridos ballArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor 411 Tahun2000 tertanggal 04 Oktober 2000, majelis
Putus : 05-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 89/Pdt.P/2015/PN. Bla Tanggal 5 Juni 2015 — Nomor 89/Pdt.P/2015/PN. Bla
22 — 4
22 — 4
SOS.: Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon, yaitu Pemohon ingin menjual tanah warisan yang menjadihaknya 1. PUJIANTO, 2. Pemohon SRI SUHARTI, 3. SULASIH, dan 4SUPARMI ; Bahwa R. SOEDIRMAN telah meninggal dunia pada tanggal 14Juni1987, sedangkan ROEMININGSIH meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2015;e Bahwa dalam perkawinan antara R.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
LESTARI FUNDIARTI
17 — 8
LESTARI FUNDIARTI
17 — 8
Sos;7. Bahwa suami Pemohon meninggal selainkan meninggalkan ahli warisyaitu Pemohon dan anak Pemohon, juga meninggalkan harta warisanberupa : bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1284, Desa Sumur Batu, Kabupaten Bogor, letak tanah Taman Legian VNo. 19 Sentul City dengan luas 333m2, Surat ukur tanggal 12 Juli 2000,No. 107/BA/P2T/VII/2000 Berdasarkan berita acara perubahan luas;8.
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 84/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 7 April 2015 — N U R L A E L A : Tempat tanggal lahir Tancung, 29 April 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Al - Falah No. 41. RT. 030. Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan
16 — 4
16 — 4
Pemberkasan Rp. 50.000, Biaya relaas Rp. 100.000, PNBP Rp. 5.000, Biaya Rekasi Penatapan Rp. 5.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000,JUHA, wines sos 2 sans 22 Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 315/PID.B/2012/PN.Pdg Tanggal 2 Juli 2012 — MERY pgl MERY
21 — 2
21 — 2
Sos. SHJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;MHAKIM ANGGOTA, bayUDDIN, MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH. PANITERA PENGGANTI,fFSYAFRILA, SmHK.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Ula) oh Lge ol) Uda saa : ie Laglltie) Gus 5 dial! alga dee E Ubi Y p yalais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!
Register : 22-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0959/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangEimpal akibat perkera "uN foo os 2 ses sos sss SasBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanmenerima dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiIp LIKE oa pe en ee en ee Se eS ee eS a eSI. PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2.
Register : 29-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
11 — 2
11 — 2
memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kotayasa selama + 2 tahun, namun belum dikaruniaianak j; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2012 sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat pos sos
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Biaya Pendaftaran Perkara ~~~~~~~~~~~~~ Rp. 30.000, Qian WN Biaya ABP =o SoS Soe Rp. 50.000, Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 210.000,Biaya Redakei, =o soe s SSeS Se Rp. 5.000, Meterai ~~~~~~~~~~ ~~ > SS > Rp 6.000, =Tumi @ bh 2 Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH,SH.
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2139/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Sos.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee cee ceeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeee cece ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaes Rp 60.000,003.
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 299/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 1 Agustus 2013 — Aziz Tuahunz alias Aziz.
24 — 12
24 — 12
TALAHATU,S,Sos,SH.Dicatat disini bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena JaksaPenuntut Umum menyatakan banding pada tanggal 06 Desember 2012,PANITERA / SEKRETARISUb. PANITERA MUDA PIDANAttdD. V.V. MATAUSEJA, SHSalinan putusan ini diberikan dan atas permintaan IKHSAN NASRULLOH, SH (Jaksa PenuntutUmum) pada hari ini Selasa, 08 Januari 2013, oleh saya,PANITERA / SEKRETARISUb. PANITERA MUDA PIDANAD.V. V. MATAUSEJA, SH
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Jnp Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Olehkarena itu, majelis hakim menilai bahwa perkawinan pemohon dengan lakilakiSuami tidak melanggar larangan dan halangan perkawinan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 39 s.d. 42 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli fikih yang kemudian menjadi pendapat hakimsendiri sebagaimana yang tertuang dalam kitab Bughyah al Mustarsyidinhalaman 209 sebagai berikut :caus SoS I) 5956
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sos. wold IVasls Sly lgleiplalljgz ljgra swsid Wdlacs lus egaljuice aldsliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Jnp Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA Jnp.KEN SS aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman0 DESA hacececcucsuueueecseeeeueeenees ,FSGCAMIBTAN suse sos secs sxe ame wasn , Kabupaten Jenepontosebagai pemohon;Pengadilan Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 617_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibaratnash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS oJ Elo jl > 05 5259 aw ylgiI 0 JLo > 53&5 Ylals oS sJlg anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Salinan Putusan Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les SoS shyad Gee a) 14) Ga SN al) Gye Gal Gy) Me gl) GI: Ale sey) Gadsly Ula) oh Lge ol) Uda saa : ie Laglltie) Gus 5 dial! alga dee E Ubi Y p yalais SLE Jel gi Soll Cea pSiall le UALS! ol GU Y cll CIN! Elsil Ge Gialga dra GUN Las clLS) GS 9 e gli Cade!
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3702/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PAnQQilann sos cevences ss Rp. 390.000,4. Meterai.............. Rp. 6.000,Jumlah ..........000. Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2779/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES.......cceceeecece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaes Rp 50.000,003.
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj.