Ditemukan 45992 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1132/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 12 Januari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Padahal kalau dilinat kenyataannyasesuatu yang Pemohon janjikan tersebut tetap Pemohon penuhi, meskipuntidak tepat waktunya. Sehingga pada saat itu terjadilah pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, karena saling membela diri masingmasing. Setelah pertengkaran tersebut Termohon pergi dari rumah orangtua Termohon setelah sebelumnya Termohon berkata : kalau den jadisuami, alah pai den dari rumah ko mah.
Register : 08-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0189/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
dengan Marsudi di PalangkarayaKalimantan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sebelumnya di tinggaldi Palangkaraya sekitar 25 tahun, setelah ada kerusuhan saksi pulang keMaduraBahwa benar Pemohon II dengan Marsudi sudah bercerai secara sirri ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada waktu Marsudi pulangke Kokop pada tahun 1997 sendirian tanpa membawa isteri, waktu itusaksi menanyakan kepada Marsudi tentang isterinya, Marsudi menjawabsudah talak ;e Bahwa saksi tidak mengetahui waktunya
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
untuk itu juga merupakan buktikeadholannya, oleh sebab itu wali nikah yang bernama AYAH PEMOHON harusdinyatakan ADHOL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Qaidah Fighiyahyang berbunyi ;ge leet de le p tie tw tilArtinya: Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS dor gl5) Silly cl 151 Bally am Nal adl: Cee BYArtinya: Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas; makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.P/2020/MS.BIR Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Kecamatan KabupatenBahwa ayah dari calon isteri mengatakan anaknya sudah mintauntuk dinikahkan dengan calon suami bahwa anaknya sekarang berumur18 (delapan belas tahun) dan di pinang oleh orang tua calon suami 8(delapan) bulan yang lalu waktu dipinang kami membuat perjanjian bahwamenikah sekarang ini dan sekarang sudah sampai waktunya.
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon clanTermohon berjalan dengan baik. harmonis sebagaimana layaknyasuami istri. akan tetapi sejak bulan November 2008 rumah tanggaPemohon clan Termohon mulai mengalami kegoncangan danperselisihan yang terns menerus serta sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a.Bahwa Termohon kurang perhatian terhadap rumah tanggamengingat sebagian besar waktunya untuk beitugas diluar.kadang hanya hari sabtu clan minggu Termohon ada di rumah,b.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 282 / Pid. Sus / 2013 / PN. Skg Tanggal 30 Desember 2013 — SURIANTO alias TANTO bin Dalle
21 — 6
21 — 6
Bin Zainuddin, dansaksi Marham Azis Taba, SE alias Marham bin Azis sebagaimana yang termuat di dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik dianggap termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Surianto alias Tanto bin Dalle,memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sudah lupa waktunya namun kejadiannya sekitar bulan Oktober2013 di rumah Kemmang;e Bahwa pada awalnya Kemang mengirimkan sms kepada nomor hp yang telah disusunsecara acak;e Bahwa
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saaksi sebagaisaudara ipar Pemohon I dan saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sudah lamasekitar tahun 1968 di rumah Pemohon II, didatangi Penghulu dari KUAKedungadem, saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dengan mas kawin berupa uang tapi saksi lupa berupa jumlahnya,waktunya
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1118/Pdt.G/2019/PA.Pas2.
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 987/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dukhul) dan telahdi karuniai seorang anak, yang bernama :XXXX, tanggal lahir 03 April 2012dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan sikap Tergugat kasarkalau sedang emosi mengucap nada kasar, contohnya kowe angel diatur, akukebojomu, kudu manut karo aku Tergugat tidak mau disalahkan kalau melakukankesalahan, Tergugat kalau disuruh ibadah sholat karena sudah waktunya
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/AG/2010 Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa memori banding Pembanding yang dibuat tanggal 5 April 2009adalah sangat tidak tepat dari segi waktunya karena Putusan PerkaraNomor : 1182/Pdt.G/2008/PA.
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Rap Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa kehancuran Tergugat tersebut, sangat berakibat burukterhadap rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugatmenuduh Penggugat sebagai penyebab kehancuran Tergugattersebut, sehingga Tergugat sering marahmarah dan tidak pedulidengan tanggung jawabnya sebagai kepala rumah tangga sertalebih banyak menghabiskan waktunya diluar rumah dari padatinggal bersama keluarga;6.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 21 Maret 2016 —
56 — 12
56 — 12
Saksi Sutarno, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan rumah Saksiberdampingan dengan rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Saksi diundang dan datang namun Saksi lupa kapan waktunya ;Bahwa seingat Saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diGereja Balongarto dan setelah itu diadakan pesta ;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/ Pat.G/2016/PN Jpae Bahwa dari perkawinan Penggugat
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Tergugat mempunyai sifat dan temperamen yang keras sertasering emosi dan Tergugat sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulangnya tidak menentu waktunya danPerkara No. : 1077/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanTergugat sering minumminuman keras dan hal tersebut jelas terlinatsewaktu Tergugat pulang entah dari mana, dari mulutnya menyen gatbau alkhohol ;c.
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pn Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon II menikahpada tanggal 01 Januari 2017, di rumah orang tua Pemohon Il, diKABUPATEN PESISIR SELATAN ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut, yangmenjadi wali adalah orang tua/ayah dari Pemohon II yang bernama WALINIKAH mewakilahkan kepada Sajaruddin karena ayah pemohon II tidakcakap, dan yang ditunjuk sebagai saksi saksi adalah SAKSI 1 dan SAKSI2, dan maharnya seperangkat alat sholat ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan keKantor Urusan Agama kecamatan karena waktunya
Register : 24-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 16 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
Tergugat menggugurkan kandungan dan Tergugatdiduga telah berzina ; ~~~~~~~7~77777 3777777555577Menimbang, bahwa atas dalil gugatannya tersebut,ternyata Penggugat melalui kuasa hukumnya meskipun telahdiberi waktu cukup ternyata tidak mampu membuktikan dalildalil gugatannya, oleh karena dalil gugatan Penggugat yangmohon agar anak diasuh oleh Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima ; ~7777 77777 r rrMenimbang, bahwa buktibukti foto copy yang diajukanoleh Penggugat, disamping diajukan belumpada waktunya
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2015 — perkara Cerai Gugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya dan apabila ditanya dari mana saja Tergugatselama itu, Tergugat menjawab dari main bersama teman teman ;c.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bersabda:wahai Ali ada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu: Shalatapabila telah masuk waktunya, Janazah apabila telah siapdimakamkan dan anak gadis apabila telan mendapatkan jodoh yangkufu atau sebanding.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan secara hukum, maka permohonanPemohon tersebut patut untuk dapat dikabulkan ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1
Register : 13-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 17 Desember 2018 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Termohon selalu mempersoalkan masalah ekonomi keluarga PemohondanTermohon yang diperoleh dari hasil supir.4.3 Termhon ketika bertengkar selalu mengeluarkan kata kata berupapenghinaan dan juga kata kata kotor yang tak pantas didengarkan.5.Bahwa Pemohon telah berusaha sabar dan berusaha memberikan nasehatuntuk sabar, karena Pemohon harus bekerja sebagai supir angkot yangterkadang waktunya dihabiskan di jalan, sehingga ketika pulang hasil yangdidapati oleh Pemohon semuanya di berikan walaupun hasilnya
Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 607/Pid.B./2017/PN.Sda Tanggal 15 Agustus 2017 — DARMAWAN
19 — 1
19 — 1
dan katanyapinaam mau kerumah isterinya mau mengambil surat cerai , lalu diapinjam sepeda motor saksi, namun ternyata sampai beberapa hari tidakdikembalikan lalu terdakwa datang kerumah saksi danmengakui kalausepeda motornya telah digadaikan kepada orang lain lalu saksilaporkan ke polsek setempat ;Bahwa terdakwa waktu menggadaikan itu tidak ada ijin kepada saksi ;Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa adalahsepeda motor Honda Vario Nopol S4463AQ ;Bahwa terdakwa pinjam kurang lebih waktunya