Ditemukan 148472 data
21 — 0
;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Himawan Tri Astomo bin Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Firna Afriyani binti Ahmad Rifai) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Julio Alvarendra Himawan Bin Himawan Tri Astomo, dengan kewajiban Termohon harus memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut sedangkan demi kebaikan
27 — 18
pada tanggal 18 November tahun 1996 di Desa Pancasari, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 604/WNI/Skd/2008, tanggal 09 Pebruari Tahun 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak angkat Penggugat dan Tergugat yang bernama Kadek Evan Juliawan, diasuh oleh Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu atau memberikan sesuatu kepada anak angkatnya sepanjang untuk kebaikan
Bahwa Anak anggkat Penggugat dan Tergugat yang bernamaDISAMARKAN, akan diasuh oleh Penggugat. dimana Penggugatmemberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu atau memberikansesuatu kepada Anak angkatnya sepanjang untuk kebaikan Anakangkatnya.4.
Dengan demikian petitum angka 2gugatan Penggugat, patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum angka 3 gugatannya,Penggugat mohon agar anak angkat Penggugat dan Tergugat yang bernamaDISAMARKAN, berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hakTergugat untuk bertemu atau memberikan sesuatu kepada anak angkat tersebutsepanjang untuk kebaikan anak angkat tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti Surat bertanda P6, berupa fotocopy suratpernyataan yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat, mengungkap
Menyatakan bahwa anak angkat Penggugat dan Tergugat yang bernamaDISAMARKAN, diasuh oleh Penggugat, dengan tetap memberikan hakkepada Tergugat untuk bertemu atau memberikan sesuatu kepada anakangkatnya sepanjang untuk kebaikan anak angkatnya;5.
39 — 26
strong>Ade Supriyadi bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Hesti Mulyaningsih binti Gatot Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan sebagai berikut :
- Hak asuh anak bernama Aryo Djati Wicaksana bin Ade Supriyadi lahir 08 April 2017 berada pada Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk kebaikan
62 — 39
Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anak-anak yang bernama Putu Bagus Cahaya Krisna Putra dan Made Bagus Brahmanda Putra Krisna, akan tetapi Tergugat sebagai ibunya tetap diberi hak untuk dapat bertemu dengan anak-anak...........anak tersebut untuk memberi kasih sayang, perhatian dan sebagainya tanpa halangan dari siapapun sepanjang semuanya dapat mendatangkan kebaikan bagi si anak.----------4.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mengirimkan salinan
oleh perceraian orangtuanya, sematamataselalu. mengutamakan halhal yang terbaik untuk kepentingan sianak, , untuk itu Majelis pertimbangkan karena anakanak selama iniberada dalam asuhan Penggugat maka demi kepentinganperkembangan fisik psikologis anakanak tetap dalam asuhanPenggugat, akan tetapi Tergugat sebagai ibunya tetap diberi hak untukdapat bertemu dengan anakanak tersebut untuk memberi kasihsayang, perhatian dan sebagainya tanpa halangan dari siapapunsepanjang semuanya dapat mendatangkan kebaikan
Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anakanak yangbernama Putu Bagus Cahaya Krisna Putra dan Made BagusBrahmanda Putra Krisna, akan tetapi Tergugat sebagai ibunya tetap diberi hak untuk dapat bertemu dengan anakanak tersebut untuk memberi kasih sayang, perhatian dansebagainya tanpa halangan dari siapapun sepanjang semuanyadapat mendatangkan kebaikan bagi si anak.4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Denpasaruntuk mengirimkan salinan putusan yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap
43 — 8
Menyatakan sebagai hukum bahwa hak asuh anak yang bernama GB yang lahir tanggal 16 Sepetember 2009 jatuh kepada Penggugat namun dalam pelaksanaanya secara bersama-sama antar Penggugat dan tergugat secara adil dan transparan demi kebaikan tumbuh kembang dan psikologi anak;5.
Menyatakan hak asuh anak jatuh pada Penggugat namum dalampelaksanaannya dilakukan secara bersamasama antar Penggugatdan Tegugat secara adil dan trasparan demi kebaikan tumbuhkembang dan Psikologi anak, ;4.
Menyatakan sebagai hukum bahwa hak asuh anak yangbernama GB yang lahir tanggal 16 Sepetember 2009jatuh kepada Penggugat namun dalam pelaksanaanyasecara bersamasama antar Penggugat dan tergugatsecara adil dan transparan demi kebaikan tumbuhkembang dan psikologi anak;5.
49 — 7
tersebut sudah dewasa, maka mereka berhak memilih untuk berada dalam pengasuhan Penggugat atau Tergugat;
- Bahwa Penggugat sebagai ibu berhak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang yang tak terhingga kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat tanpa dibatasi oleh siapapun dengan terlebih dahulu memohon izin kepada Tergugat;
- Bahwa baik pihak Penggugat ataupun Tergugat sepakat untuk tidak saling menyampaikan hal-hal buruk dari masing-masing pihak kepada ketiga anak tersebut, demi kebaikan
141 — 13
bernama Dita Gyaniastya Andriyana Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 Maret 2016 dengan tetap memberi akses yang luas kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;
- Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan, perawatan dan pengasuhan (hadhonah) untuk seorang anak yang ikut Penggugat sejumlah uang Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan 10% untuk setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kebaikan
ANDI RAHMAT, S.STP.,M.Si KEPALA BIDANG PERLINDUNGAN DAN JAMINAN SOSIAL
17 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Menetapkan bayi laki-laki yang dilahirkan oleh Ibu Nadia pada tanggal 16 Oktober 2022 di Ruang Perawatan NICU RSUD Daya Kota Makassarsebagai Anak Terlantar;
- Menetapkan Dinas Sosial Kota Makassar sebagai Lembaga Pemerintah tempat penampungan dan menyelenggarakan pemeliharaan serta perawatan Anak Terlantar tersebut dengan segala kewenangan untuk kebaikan
22 — 5
Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) kepada Penggugat terhadap anak yang bernama :Kaysha Yara Halila binti Agus Kurniawan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Februari 2016, dengan kewajiban tetap memberi hak ekses kepada Tergugat sebagai ayahnya untuk membawa jalan-jalan atau menginap demi kepentingan anak dan kebaikan anak tersebut;;
5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak (Kaysha Yara Halila binti Agus Kurniawan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta
RAHMAWATI
46 — 14
Memberi Izin kepada Pemohon untuk dikemudian hari melakukan segala tindakan hukum atas nama suami Pemohon tersebut untuk mengurus dan memelihara aset dan harta benda lainnya atas nama suami Pemohon termasuk penandatanganan surat-surat yang kaitannya dengan jual beli, sewa menyewa, utang piutang, perkreditan, perbankan, asuransi, dan lainnya sepanjang demi kebaikan dan perlindungan hukum bagi suami Pemohon;
5.
76 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rizky Pratama Putra Wicaksono bin Bayu Wicaksono, lahir tanggal 12 Agustus 2020 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi/menemui anak tersebut dengan tetap memperhatikan kepentingan/kebaikan anak;
22 — 11
Bahwa terhadap hak asuh anak, Pemohon sepakat anak diasuhkan oleh Termohon semata-mata demi kebaikan anak;
3. Bahwa pada saat abak diasuh oleh salah satu diantara Para Pihak, anak tersebut tidak boleh dihasut atau diprovokasi atau memberitahu keadaan yang tidak baik;
4. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan dan menaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian pada angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) tersebut diatas;
5.
34 — 8
SUWITO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh anak, nama Yudan Pramudya Dharmawan, umur 10 tahun kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak setiap bulan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) selain biaya pendidikan dan pengobatan hingga anak tersebut dewasa/21 tahun dengan kebaikan
DALAM REKONVENSI :
18 — 2
Memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi, untuk mengunjungi, bertemu dan mengajak anak bernama ANAK I dan ANAK II sepanjang untuk kebaikan dan kesejahteraan anak tersebut;---------------------------------------------------------------------------------5.
34 — 14
Dengan kewajiban pemegang hak hadlanah (Terbanding) memberi akses kepada Tergugat Konvensi (Pembanding) selaku ayah kandungnya yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang, dan mengajak anak jalan-jalan/bepergian sepanjang demi kebaikan anak dan tidak mengganggu kegiatan sekolah anak;4.
15 — 5
Menetapkan anak yang bernama Faiz Fabian Mahesa bin Muja Mukti Aji, laki-laki, tanggal lahir 17 Juni 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Memerintahkan Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan menjenguk anak yang bernama Faiz Fabian Mahesa bin Muja Mukti Aji, laki-laki, tanggal lahir 17 Juni 2022 dengan tetap memperhatikan kondisi dan kemauan anak, serta tidak mengganggu hak personal anak serta dilakukan semata-mata demi kepentingan dan kebaikan
75 — 13
Menetapkan hak asuh anak bernama Kefisha Callista Evandi binti Andwy Lasep dan Aqillah Az-Zahra Januaristy binti Andwy Lasep kepada Termohon selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku bapak kandungnya untuk kepentingan dan kebaikan kedua anak tersebut;
69 — 27
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK I, 14 (empat belas) tahun dan ANAK II, 12 (dua belas) tahun dengan kewajiban memberikan kebebasan dan keleluasaan waktu kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya demi kebaikan dan kepentingan anak;5.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah terhadap anakyang bernama ANAK , 14 (empat belas) tahun dan ANAK Il, 12 (duabelas) tahun dengan kewajiban memberikan kebebasan dan keleluasaanwaktu. kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untukmencurahkan kasih sayangnya demi kebaikan dan kepentingan anak;.
DINAS SOSIAL KOTA MAKASSAR Diwakili oleh ELYZA, S.SOS
121 — 60
ditemukan tanpa identitas pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2022 pada sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di belakang rumah salah satu warga yang beralamat di Jalan Kotipa 6 BTN Kodam 3 Kelurahan Katimbang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar sebagai Anak Terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Kota Makassar sebagai Lembaga Pemerintah tempat penampungan dan menyelenggarakan pemeliharaan serta perawatan anak terlantar yang bernama AISYAH tersebut dengan segala kewenangan untuk kebaikan
47 — 67
akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang diberi nama PUTU RANGGA NUGRAHA, Laki-laki , lahir di Singaraja, pada tanggal 21 Oktober Tahun 2008 menjadi hak asuh Penggugat sampai dengan Umur 17 (Tujuh belas) tahun dan setelah itu akan diasuh oleh Tergugat sesuai dengan Surat Pernyataan Pisah Ranjang yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lokapaksa tertanggal 11 Juli 2018, dengan tidak melarang Tergugat menemui anaknya sepanjang untuk kebaikan
yang lahir dari perkawinanantara) Penggugat dan Tergugat yang diberi namaDISAMARKAN, Lakilaki , lahir di Singaraja, pada tanggal 21Oktober Tahun 2008 menjadi hak asuh Penggugat sampaiHalaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 497/Pdt.G/2018/PN Sgr.dengan Umur 17 (Tujuh belas) tahun dan setelah itu akandiasuh oleh Tergugat sesuai dengan Surat Pernyataan PisahRanjang yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lokapaksatertanggal 11 Juli 2018, dengan tidak melarang Tergugatmenemui anaknya sepanjang untuk kebaikan
Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang diberi nama DISAMARKAN, Lakilaki , lahir di Singaraja, padatanggal 21 Oktober Tahun 2008 menjadi hak asuh Penggugat sampaidengan Umur 17 (Tujuh belas) tahun dan setelah itu akan diasuh olehTergugat sesuai dengan Surat Pernyataan Pisah Ranjang yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Lokapaksa tertanggal 11 Juli 2018, dengan tidak melarangTergugat menemui anaknya sepanjang untuk kebaikan anak mereka;Halaman 13 dari 15 Putusan