NANA MOULIN FURIPY

Pemohon:
NANA

Menyatakan terdakwa WAWAN BIN NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "bersama-sama secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Psikotropika golongan IV jenis Alprazolam sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir" ;2.

WAWAN Bin NANA

Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa WAWAN BIN NANA bersalah melakukantindak pidana bersamasama secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Psikotropika golongan IVjenis Alprazolam sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butirsebagaimana dakwaan Tunggal melanggar pasal 62UndangUndang RI No. 05 Tahun 1997 Tentang Psikotropika Jo Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP.2.

PerkaraPDM1830/BDUNG/07/2014 tertanggal 15 Juli 2014, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin NANA bersamasama dengan saksi EGIGINANJAR Als EGI Bin DAWAN (Berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasSuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diruangan portir P2ULapas Narkotika Banceuy Kota Bandung atau setidaktidaknya masihbertempat didaerah Wilayah Hukum

terbuktimemenuhi semua unsur pasal 62 UndangUndang RI No. 05 Tahun 199718Tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :barang Siapa ;tanpa hak dan melawan hukum ;memiliki, menyimpan, mMenguasai psikotropika golongan IV ;BR WNsebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut melakukan ;Ad. 1.Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa WAWAN BIN NANA

Dalam perkara initerdakwa WAWAN BIN NANA telah terbukti bahwa secara tanpahak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Psikotropikagolongan IV berupa 99 (sembilan puluh sembilan) butirPsikotropika jenis Alprazolam warna Pink tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 3.Ad. 4.19Unsur memiliki, menyimpan, mMenguasai psikotropika golongan IV :Dari hasil pemeriksaan dimuka persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut diatas

Menyatakan Terdakwa WAWAN BIN NANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidanabersamasama secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasaiPsikotropika golongan IV jenis Alprazolamsebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir ;2.

SURYANA Alias NANA

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SURYANA Alias NANA ;: Pangkalan Brandan ;: 49 Tahun / 05 Juli 1964 ;: Perempuan ;: Indonesia ;:Pelak Gg.

No. 798 K/Pid/2014duduk di depan rumahnya, saat itu antara saksi Julia Br Sinaga danTerdakwa Suryana Alias Nana terlibat pertengkaran mulut, tak lamakemudian saksi Julia Br Sinaga dan Terdakwa saling dorong dan kemudiansaling jambak dan bergumul hingga terjadi perkelahian. Perkelahian tersebutberhenti Karena banyak warga yang datang dan memisahkan saksi Julia BrSinaga dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Julia Br Sinagapulang ke rumah masingmasing.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryana Alias Nana, selama :3 (tiga) bulan ;. Menyatakan barang bukti : NIHIL. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 522/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;.

Menyatakan Terdakwa, SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.

WindaYanti Nasution Alias Winda serta Terdakwa Suryana Alias Nana yang saksikorbannya sama yaitu saksi Julia Br Sinaga ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

Pemohon:
Nana

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA Alias NANA Alias HARIS Bin ODIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Repubilk Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Terdakwa NANA SUPRIYATNA Alias NANA Alias HARIS Bin ODIN

Pemohon:
NANA PURYANTI

bijaksana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mangajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk ElektronikNIK 3504185609880001 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 238/Pat.P/2019/PN TlgDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama NanaPuryanti, bertanggal 23 September 2019, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504182002130002, atas nama KepalaKeluarga Nana

Puryanti, alamat Dusun Sodo RT 3 RW 2, Desa Sodo,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, tertanggal 20 September2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5495/A/2010 tertanggal 20 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTulungagung atas nama Yesa Lorensa, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Akta Cerai nomor 0323/AC/2013/PA/TA antara Nana PuryantiBinti Mulyono dengan

AHMAD SUKANDAR BIN NANA

SalinanPENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :AHMAD SUKANDAR BIN NANA umur 50 tahun Agama islam pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Dusun Cimareme Rt 01 Rw 03Desa Cikoneng Kecamatan Ganeas , Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .Pengadilan

Menyatakan terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara

NANA KARYANA bin SUPRIA

Menyatakan terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ; Menjatunkan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

KARYANA binSUPRIA dicurigai dan diduga membawa narkoba jenis ganja ;e Bahwa, sesampainya di Jalan Aruji Kertawinata Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksiDEDE NURSAMSI bertemu dengan terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIAselanjutnya saksi DEDE NURSAMSI dan= saksi KOSIM melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIAditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) paket yang di tas selendangwarna merah dan (satu)

paket ditemukan di dalam saku celana depan ;e Bahwa, terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIA mendapat narkotika jenisganja tersebut dari saksi YUDI HANDOKO sebanyak 1 (satu) paket besar senilaiRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang oleh terdakwa NANA KARYANA binSUPRIYA dijadikan 6 (enam) paket kecil ;e Bahwa, setelah dilakukan penimbangan di Penggadaian Kantor Cabang Kuninganberdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor : Um.63.Pol/04280/2013 tanggall4Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh JHSAN

Dalam hal ini terdakwa NANA KARYANA bin SUPRIA telahmengakui identitasnya sama dengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakimdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.

Menyatakan Terdakwa : NANA SUPRIATNA Bin SUPARMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa NANA SUPRIATNA Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nana Supriatna;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

NANA SUPRIATNA Bin SUPARMAN

, kemudian saksi ngobroldengan Nana, Na menta tolong lah anteu Ajang ka Bandung euweuh batur /Na tolongmenemani Ajang ke Bandung ,tapi Nana tidak bisa karena Nana sedang memberesinbarangbarang dagangannya ;Bahwa kemudian sekira jam.12.00 Wib, saksi menelpon lagi kepada Novi dan pada saatitu Novi mengatakan Nana telah datang kerumah, dan sekitar jam.12.30 Wib saksimenelpon lagi Novi dan waktu itu Novi bilang Nana tidak bisa mengantar danmenyuruh saksi untuk mencari sopir karena tidak punya SIM takut

pulang, tapi sewaktu Nana pulangwaktu itu Nana marahmarah kepada Novi, maneh the sok nyanyahoanan hegngomong heula ka aing da moal nyaho situasi di pagawean kata Nana, yang dijawaboleh Novi kan tadi oge abdi tos nelpon yah, kata Novi dan setelah itu saksi pulangbersama suami dan anak saksi ;Bahwa waktu itu Nana dan Novi tidak jadi bertengkar ;Bahwa Novi dan Nana sudah punya 2 orang anak yang besar bernama Frandi umur 4tahun, dan yang kedua bernama Angga umur % tahun ;Bahwa selama saksi berada di

pulang, tapi sewaktu Nana pulang2424waktu itu Nana marahmarah kepada Novi, maneh the sok nyanyahoanan hegngomong heula ka aing da moal nyaho situasi di pagawean kata Nana, yang dijawaboleh Novi kan tadi oge abdi tos nelpon yah, kata Novi dan setelah itu saksi pulangbersama suami dan anak saksi ;Bahwa waktu itu Nana dan Novi tidak jadi bertengkar ;Bahwa Novi dan Nana sudah punya 2 orang anak yang besar bernama Frandi umur 4tahun, dan yang kedua bernama Angga umur % tahun ;Bahwa selama saksi berada

wae nuju bobo mah ;26Bahwa setelah itu datang Nana dari samping sebelah kanan rumah dan menghampiriHendi dan saksi, tapi secara tibatiba datang anaknya Nana yang paling besar bernamacePrandi membawa bambu sambil menghampiri Hendi dan saksi, sambil mengatakanbabukbabuk ;Bahwa setelah itu saksi bersama Hendi membongkar barang pecah belah dari dalammobilnya Nana, dan setelah selesai kemudian saksi memutarkan mobil untuk berangkatdan waktu itu Nana masih berada didepan warung, dan Nana memberitahukan

Novi pingsan ;Bahwa kemudian saksi menghampiri rumah Nana dan waktu itu saksi melihat didalamrumah Nana sudah ada Ucu dan Nana sedang membopong tubuh Novi, dan saksi27membukakan pintu gebyog warung supaya Nana dan Ucu membawa Novi gampangkeluar ;Bahwa selanjutnya Novi dinaikan keatas motor yang dikemudikan oleh Asep dandibelakangnya Nana , dan keadaan Novi waktu itu dalam keadaan lemas tidak berdayauntuk dibawa ke Puskesmas ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mendengar katanya Novi meninggal

Pemohon:
Nana Sumarna

Menyatakan Terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3.

Nana Supriyatna Bin Kurdi

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyerang Kehormatan dannama baik seseorang melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016./PN.Kng.dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin KURDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan3.

Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah saling kenal karena saksi pernahbertetangga dengan terdakwa. Bahwa terdakwa mengatakan didepan umum bahwa saksi akan merusak warung milikHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016.

Saksi NANA RUKMANA Bin JADIBahwa ada kejadian yang menimpa Saksi Santana yaitu menyerang kehormatan dannama baik Saksi Santana yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di Depan Warung di Dusun Wage, Desa pasawahan, Kecamatanpasawahan, kabupaten Kuningan.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 15.00 Wib ketika saksi sedangberada di bengkel dekat warung ibu Enta di

mendengar ada anak yang sedang overdosis, keesokan harinya saksi berinisiatif mendatangi terdakwa Nana untukHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016.

Menyatakan Terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016./PN.Kng.3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa NANA SUGIANA BIN DAHWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUGIANA BIN DAHWAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa

Nana sugiana bin Dahwan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum sah perkawinan antara Pemohon Yohana Nana dengan Vedastus Ricky yang dilangsungkan menurut agama Katholik pada tanggal 30 April 2006 di Gereja Santo Pius X (bagian dari Paroki St Fidelis Sungai Ambawang) yang dipimpin oleh pemuka agama Katholik Pastor P.A Engselmus.

CP;

Pemohon:
Yohana Nana

NANA SURJANA Als NANAK

PUTUSANNomor 352/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, terhadap terdakwa:1.2.Le8.Nama lengkap : Nana Surjana Als Nanak;Tempat lahir : Sungai Pinyuh;. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 April 1973;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa NANA SURJANA Als NANAK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan pertama kami;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa NANA SURJANA Als NANAKselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NANA

SURJANA Als NANAK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANA SURJANA Als NANAK, pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2017 bertempat di Lorong Pasar Sungai PinyuhKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan

Menyatakan terdakwa NANA SURJANA Alias NANAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak Umum untukmelakukan permainan judi sebagaiamana dakwaan Kedua penuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

NANA SURYANA bin SUKRO

Menyatakan terdakwa Tatang Rohana Bin Nana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tatang Rohana Bin Nana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam ditahan5.

Tatang Rohana Bin Nana

Akta kelahiran Nomor: 8.059/U/JU/1998 atas nama BELLA ROSMIATI , yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 02 Oktober 1998; yang semula anak Kesatu Perempuan dari : NANA HARDIANA dan BETTY dirubah menjadi NANA HERDIANA dan BETTY;

b). Akta Kelahiran nomor: 6.025/U/JU/2001 atas Nama SHEREN MONICA, Perempuan, Lahir di Jakarta 18 Juni

2001, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 20 Juni 2001; yang semula anak Kedua Perempuan dari: NANA HARDIANA dan BETTY dirubah menjadi NANA HERDIANA dan BETTY;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan kedua akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan

Pemohon:
NANA HERDIANA

Menyatakan Terdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; - Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat

NANA SUKARNA Bin LUMRI

SUKARNA Bin LUMRIdengan membawa sepeda motor merk Honda Beat warna putih NomorRangka : MHIJF5118BK939826 dan Nomor Mesin : JF51E1941224 tanpaNomor Polisi dan menyuruh terdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI untukmenjualkan kepada sdr.

JAYA (belum tertangkap) dengan perkataan KANANA COB TELEPONIN JAYA, SAYA TIDAK TAHU NOMORNYA SURUHBAYARIN MOTOR INI, dan dijawab oleh terdakwa NANA SUKARNA BinLUMRI ya udah ntar saya telepon dulu; Selanjutnya terdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI menelpon sdr. JAYA(belum tertangkap) menawarkan sepeda motor merk Honda Beat warna putihNomor Rangka : MHIJF5118BK939826 dan Nomor Mesin : JF51E1941224tanpa Nomor Polisi dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) dan dijawab oleh sdr.

(belum tertangkap) menyerahkan uang kepadaterdakwa NANA SUKARNA Bin LUMRI sebesar Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) sepeda motor merk Honda Beat warna putin NomorRangka : MHIJF5118BK939826 dan Nomor Mesin : JF51E1941224 tanpaNomor Polisi langsung dibawa pulang oleh sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari NANA CHAERONI menjadi CHAERONI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama sebagaimana tersebut di atas kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan

Pemohon:
Nana Chaeroni

Bahwa Permohonan bernama Nana Chaeroni, jenis kelamin perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari 1961, sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor: 7171/KLT/JS/2013 tanggal 25 Juli 2013 adalah anak keHal 1 dari 8 hal Penetapan No.1150/PDT.P/2018/PN. Jkt Sel.satu perempuan dari suami istri: Moh. Alimi dan Emah Rasminah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan.3. Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari nama NanaChaeroni menjadi Chaeroni.4.

Jkt Sel.Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akte kelahiran No.7171/KLT/JS/2013 atas nama NANACHAERONI, tertanggal 25 Juli 2013, dari Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANA CHAERONI, dari KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diberi tanda P2;Foto copy Surat Tanda Selesai Belajar

(STSB) atas nama NANA CHAERONI dariLembaga Pendidikan Pembimbing Kelompok Bermain Tadika Puri Jakartatertanggal 20 Juni 2012, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3174071001096282, atas nama kepala keluargaNANA CHAERONI, dari Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas Semuanya telahbermeterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai:Menimbang, bahwa Pemohon telah pula

Saksi RIKA YULIANTI TENDA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah Ibu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama dari NANA CHAERONI menjadi CHAERONI; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya tersebut karena ada kesalahannama Pemohon, yang seharusnya nama Pemohon adalah CHAERONI; Bahwa Pemohon dalam pergaulannya dipanggil CHAERONI; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut harus terlebih dahulumendapatkan Penetapan dari Pengadilan

RIKAYULIANTI TENDA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi makatelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bemama Nana Chaeroni, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 17 Januari 1961, anak dari orangtua yang bernamaMohammad Halimi dan Emah Rasminah, sesuai dengan Akte Kelahiran; Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari NANA CHAERONI menjadi