Ditemukan 1130508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyono bin Basiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Kamalin binti Yasin di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    3. Menetapkan Pemohon dan Termohon telah membuat dan menanda tangani Surat Kesepakatan pada tanggal 1 Maret 2022 yang memuat penyelesaian beberapa persoalan terkait rumah tangganya dan diketahui kuasa masing-masing;
    4. Menghukum Pemohon
Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.F
Tanggal 16 Desember 2013 — ALFIAN UMAR NAMUDAT
5522
  • Menyatakan terdakwa ALFIAN UMAR NAMUDAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dalam lingkup Rumah Tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan , 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NO.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam KUHAP serta ketentuan hukum lain yang terkaitdengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ALFIAN UMAR NAMUDAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan dalam lingkup Rumah Tangganya 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ,3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
Putus : 17-12-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1010 / Pid.B / 2009 / PN.Kpj.
Tanggal 17 Desember 2009 — EDY SUBAGYO
21721
  • Menyatakan terdakwa EDY SUBAGYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;4. Menghukum terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1057/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: ALFIAN ALS IYAN BIN H. ASMUNI - JPU: M.ALI RIZZA,SH
267
  • ASMUNI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISK TARHADAP ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ALS IYAN BIN H. ASMUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    ASMUNTI. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKERASAN FISK TARHADAP ORANG DALAMLINGKUP RUMAH TANGGANYA'" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ALS IYAN BIN H.ASMUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Mei 2013 — Hermawan Als Li One
253
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HERMAWAN ALIAS LI ONE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya, ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, dan pemeliharaan kepada orang tersebut ; Menghukum Terdakwa dengan hukum penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menyatakan bahwa lamanya hukuman tersebut tidak perlu dijalani, apabila Terdakwa dalam waktu Percobaan selama
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERMAWAN ALIAS LI ONE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya, ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, danpemeliharaan kepada orang tersebut ;Menghukum Terdakwa dengan hukum penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menyatakan bahwa lamanya hukuman tersebut tidak perlu dijalani, apabila Terdakwa dalamwaktu Percobaan selama 16 (enam belas) bulan tidak
Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 19 Februari 2014 — AGUS SUGIYANTA
4912
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIYANTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    PERK : PDM55/ Kitn / Ep.3 / 11 / 2013 tertanggal 6 Nopember 2013, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS SUGIYANTA pada bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di DukuhBungkusan RT RW 5 Desa Jurangjero Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya yaitu saksi korban
    Menyatakan terdakwa AGUS SUGIYANTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 hurus a UU Nomor 23 tahun 2004 sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGIYANTA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIYANTA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIYANTA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2017 — IDHAM TAMIN alias IDHAM
4932
  • Menyatakan Terdakwa IDHAM TAMIN alias IDHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Ternate Selatan,atau setidaktidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternateyang berwenang Mengadili Perkara ini telah Menelantarkan orang laindalam lingkup Rumah Tangganya,perbuatan tersebut terdakwalakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Terdakwaa IDHAM TAMIN alias IDHAM pada tanggal 28 Maret 2008menikah dengan RISNA A.
    BADRUN mulai goyah karna sejak itu sikap dan perhatian terdakwaterhadap urusan rumah tangganya bersama istrinya RISNA dan keduaputranya yang masih kecil tersebut mulai dirasakan oleh RISNA A.BADRUNsangat berkurang karena terdakwa jarang pulang ke rumah; Pernah istri terdakwa RISNA A.
    Menyatakan Terdakwa IDHAM TAMIN alias IDHAM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tte2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Putus : 05-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 912/Pid/B/2011/PN.Bgl
Tanggal 5 Mei 2012 — HARI ADE PURWANTO
631104
  • Menyatakan Terdakwa Hari Ade Purwanto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan seksual pada istrinya dan menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Bngil/Ep.2/XI/2011, tertanggal 07 Februari 2012,yang meminta agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Hari Ade Purwanto Bin Moch Toha bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual sebagaimana diatur yangdiancam pidana pasal 46 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dan tindak pidana menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya
    TOHA sejak bulanJanuari 2011 sampai dengan sekarang atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2011 sampai dengan sekarang, bertempat di Dusun PucangpendowoDesa Sumbersuko Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahai menurut hukum yangberiaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan
    hanya diame Bahwa keesokan harinya saksi sempat menanyakan kepadakakak Sri Wahyuni yaitu saksi Yeni Trisnawati kenapaadiknya kemaren pulang ke rumah sampai malam haridengan kondisi pakaian yang kotor dan acakacakan; e Bahwa saksi baru tahu kejadiannya setelah Yeni Trisnawatimenceritakan bahwa kemarin saksi korban Sri Wahyunitelah diperkosa atau dipaksa berhubungan badan secarapaksa dengan terdakwa di hutan daerah Nongkoe Bahwa sepengetahuan saksi antara Terdakwa dan saksikorban, hubungan rumah tangganya
    tidaklah terjadi kekeliruanakan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi;2 Unsur Melakukan kekerasan seksual sebagaimana dimaksud dalam pasal 8huruf (a) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian Kekerasan seksual sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8 huruf (a) yaitu meliputi :e pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yangmenetap dalam lingkup rumah tangga tersebut;e pemaksaan hubungan seksual terhadap salah seorang dalam lingkuprumah tangganya
    sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pemaksaan hubunganoeseksual yang dilakukan terhadap istrinya sebagaimana dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut umum disusun denganSurat Dakwaan yang berbentuk Kumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim akan19membuktikan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 49huruf a UU No 23 Tahun 2004 yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :e menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
Register : 20-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN Alias IMIN
10913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAIMIN Alias IMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 100/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 14 Mei 2013 — - LUTHER TANDI, SE
8619
  • telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ; - 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan Nomor 7371 PK. 2008.000384 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ELISABETH.- 4.
    Melakukan penelantaran terhadap orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut Ad.1.Unsur Setiap Orang :12Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang , dalam pasal ini menunjukkanberlaku bagi siapa saja menjadi subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa
    selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang dilakukannya dan telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, terlepas terbukti atautidaknya perbuatan Terdakwa tersebut sesuai dengan surat Dakwaan , maka dengan demikianunsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Melakukan penelantaran terhadap orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    , padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menelantarkan adalah suatuperbuatan yang didalamnya mengandung pengertian suatu proses atau cara dari perbuatanmenelantarkan, pembiaran atau tidak perduli dan menyianyiakan terhadap orang lain dalamlingkup rumah tangganya yang seharusnya wajib bagi dia memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan
    Menyatakan Terdakwa LUTHER TANDI, SE. telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan Nomor 7371 PK. 2008.000384Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ELISABETH.4.
Register : 19-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — DWINANTA NUGRAHA
12782
  • Menyatakan terdakwa DWINANTA NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari ;2.
    membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut.Bahwa berdasarkan pengertian diatas maka faktafakta yang diperoleh selamapersidangan baik dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri dapatditemukan fakta hukum bahwa antara terdakwa dengan saksi SUPRIHATIN masih tercatatsebagai suamiistri yang sah karena belum ada satu pun surat mengenai putusnyaperkawinan antara keduanya.Sehingga dengan demikian unsur ini dianggap telah cukup terpenuhi sehingga unsur dalamlingkup rumah tangganya
    Menyatakan terdakwa DWINANTA NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau Kegiatan seharihari ;2.
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 179/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2015 — SYAMSIDI MARKUS,S.Sos.,MA
768
  • Menyatakan terdakwaSYAMSIDI MARKUS,S.Sos.MA. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadakan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi dan menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Mgt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
TRIYONO Bin SARKUN Alm.
613
    1. Menyatakan Terdakwa TRIYONO Bin SARKUN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO Bin SARKUN (Alm) tersebut oleh
Register : 20-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 5 Juni 2013 — SUPARMAN Bin KARTO BILA
316
  • M E N G A D I L I ---------------------------------------- Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin KARTO BILA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup Rumah Tangganya ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ; Menyatakan barang bukti berupa : Kutipan akte Nikah Nomor : 280/56/X/1994, tanggal 20 Oktober
    Reg.PDM11/SUMEN/EUL.2/II/2013 tanggal 15 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin KARTO BILAbersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dalamPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN BinKARTO BILA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan perintah
    sengajamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa SUPARMAN Bin KARTO BILA dengan saksi korbanYATIMAH telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bluto sebagaimana Kutipan Akte Nikah No. 280/56/X/1994, tanggal20 Oktober 1994, dimana dalam rumah tangganya
    terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkaptersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal melanggarpasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1 Setiap Orang ;2 Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    BILAdengan identitas selengkapnya diatas telah diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatannya tersebut, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 2 Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    terdakwa tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepada saksi Yatimah dan anakanaknya, tetapisetelah kejadian tersebut saksi Yatimah laporkan ke polisi, terdakwa ada memberinafkah lahir (uang) untuk anakanak terdakwa dengan saksi Yatimah ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari bersama ketiga anakanaknya, saksiYatimah sekarang bekerja sebagai pembantu rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas maka unsurMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
M. HALIL
11326
  • HALIL tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tinggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) kutipan akta nikah berwarna merah Nomor 0319/098/X/1990. An. M.
    Halil bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan, perawatan, atau pemeliharaan kepadaorang tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49huruf (a) jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa M.
    Menelantarakan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur menelantarakan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebutHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor Pid. Sus/2020/PN.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di depanpersidangan, Terdakwa menikah dengan MM paca tahun 1990 dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) dan telah memiliki Kutipan Akta NikahNomor 0319/098/X/1990.
    Namun, faktanya, bahwa kewajibankewajiban hukum tersebutdiabaikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat, unsur menelantarakan orang lain dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut dalam hal ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 49 huruf (a) joPasal
    Halil tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kutipan akta nikah berwarna merah Nomor 0319/098/X/1990 an.M. Halil dan iDikembalikan kepada IE:4.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 43/PID.B/2014/PN.TDO
Tanggal 10 Juni 2014 — JEREMIAS WANGKAI Alias MIAS
11116
  • Menyatakan terdakwa JEREMIAS WANGKAI Alias MIAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana pejara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa JEREMIAS WANGKAI Alias MIAS bersalahmelakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya, menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf (a) UU No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    PDM 26/Tmhn/Euh.2/12/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :w Bahwa terdakwa JERMIAS WANGKAI alias MIAS pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi, sekitar bulan Mei 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kel Walian duaLingkungan Ill Kecamatan Tomohon Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur setiap orangadalah adanya subjek hukum yang dalam hal in orang sebagai pelaku tindakpidana dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;ailMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan
    petani danbeternak sapi, dimana penghasilan terdakwa bisa memenuhi kebutuhanhidup keluarga terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka akandibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat dikualifikasi sebagaiperbuatan penelantaran dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 Ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga menyebutkan Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya
    Menyatakan terdakwa JEREMIAS WANGKAI Alias MIAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana pejara selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K/PMT-II /AU/VII/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Mayor Pom Deni Darmawan
15859
  • Menyatakan bahwa Terdakwa, Deni Darmawan Mayor Pom Nrp. 520270 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ke satu : Melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik. Ke dua : Menelantarkan orang dalam lingkungan rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut.2.
    Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Memperhatikan Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim pada tanggal 28 Nopember 2013yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggi berpendapat bahwaTerdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya
    Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya berjalan harmonis namun sejak bulan Maret 2009keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Terdakwa mencurigai Saksi1 yangdianggapnya telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglelaki rekan kerjanya Saksi1 yang bernama Sdr. AchmadSolichin, S.AB (Saksi6), padahal sebenarnya hubungandiantara mereka hanya sebatas sesama Pegawai Negeri Sipil diKementerian Perhubungan.4.
    Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya berjalan harmonis namun sejak bulan Maret 2009keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Terdakwa mencurigai Saksi1 yangdianggapnya telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglelaki rekan kerjanya Saksi1 yang bernama Sdr. AchmadSolichin, S.AB (Saksi6), padahal sebenarnya hubungandiantara mereka hanya sebatas sesama Pegawai Negeri Sipil diKementerian Perhubungan.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa, Deni Darmawan Mayor Pom Nrp. 520270terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Ke satu : Melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Ke dua : Menelantarkan orang dalam lingkungan rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepadaorang tersebut.2.
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 208/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 30 Oktober 2013 — - HERUDIN BIN SARMAT
5027
  • Menyatakan Terdakwa HERUDIN BIN SARMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Terhadap orang lain dalam lingkungan rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa HERUDIN BIN SARMAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.
    HERUDIN BIN SARMAT, pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Juli tahun2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di teras rumahorang tua Terdakwa di Kelurahan Baros RT.04 Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Tangga.ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa HERUDIN BIN SARMAT, pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Juli tahun2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di terasrumah orang tua Terdakwa di Kelurahan Baros RT. 04 Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya
    Telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang lain dalamlingkup rumah tangganya;3.
    Menyatakan Terdakwa HERUDIN BIN SARMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga Terhadap orang lain dalam lingkungan rumah tangganya dengancara kekerasan fisik ;. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa HERUDIN BIN SARMAT, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapand an penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
RICHARD SINUBU,SE
8524
  • Menyatakan Terdakwa Richard Sinubu, SE telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangganya " Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3.

    2017 sampai denganadanya laporan dalam perkara ini yaitu pada 13 November 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018bertempat dirumah tempat tinggalnya di Desa Bilalang Ill Utara KecamatanBilalang Kabupaten Bolaang Mongondowatau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, melantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    atau karena persetujuan atau karenapenanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Ktgkepada orang tersebut, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas, timbul pertengkaranantara Terdakwa dan saksi HASTUTI MOKOGINTA yang telah menikahberdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 159/25/VI/2005 tanggal 25 Juni2005, mengenai adanya orang ketiga dalam rumah tangganya
    Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya;3. Padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 14-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : DARWIN DAUD BIN MUHAMMAD DAUD RAHAMAN Diwakili Oleh : DARWIN DAUD BIN MUHAMMAD DAUD RAHAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ERNA TRISNANINGSIH, SH
9227
    • menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut umum;
    • memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 25 November 2011 No.102/Pid.B/2008/PN.Sgt sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti, sehingga berbunyi sbb:
    • mkenyatakan Terdakwa Darwin daud bin Muhammad Daud Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelentarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;
    • menguatkan putusan Pengadilan
    Menyatakan terdakwa DARWTN DAUD BIN MUHMMAD DAUD RAHMANtelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKANKEKERASAAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA ":2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN DAUD BIN MUHAMMADDAUD RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:02 20005o 1 (satu) buah buku nikah isteri an. SIT FAJRIAH . Di kembalikankepada Sdri. SIT FAJRIAH;4.
    NAJMUDDIN dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajid memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan serangkaian carasebagaiberikut: +7222 2222 n nena nnn nnn nnn nnn nn nen nen nn neeDiawali ketika sebelumnya terdakwa sudah melangsungkan akad nikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITI FAJRIAH Binti H.NAJMUDDIN pada tanggal 27 Juni 2007
    Menyatakan terdakwa Darwin Daud Bin Muhammad Daud Rahman, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan dalam lingkup rumah tangganya yang mengakibatkanpenderitaan Psikis sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 9 ayat 1 jo pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang.............686tentang Penghapusan kekerasaan dalam rumah tangga dan pasal 5 huruf b jo.Pasal 45 ayat 1 UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasandalam rumah tanQQj2.
    DAUDRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak..........:..6:6tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya danmelakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangganya; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan