Ditemukan 39666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
EDI SUTIKNO, SH.
115
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tertanggal 14 Agustus 2001 Nomor : 355/DSP/U/Sr/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon (ayah) yaitu tertulis : EDY SUTIKNO yang betul adalah EDI SUTIKNO sehingga selengkapnya berbunyi: MELLANIA YUNI FERA anak perempuan dari suami isteri : EDI SUTIKNO dengan SRI
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Png
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
SUKARTI
2219
  • AS 297248 dan yang bernama Sukarti sebagaimana terdata dalam KTP, KK, Akte Kelahiran, Ijazah SLTA dan Surat Keterangan Desa dengan tahun kelahiran 1989 adalah satu orang yang sama, dan yang betul adalah Pemohon lahir pada tanggal 24 Januari 1989;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Imigrasi yang berwenang untuk memperbaiki identitas tahun kelahiran menjadi tahun 1989 pada Paspor Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
211
    1. Menetapkan yang tercatat dalam Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/20/XI/88, Pemohon I bernama Suhardi bin Narto Wiyono adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Suhardi Hadi Suseno bin Narto Wiyono dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1969.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
478
  • Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : : 633/22/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997. dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu : Nama Pemohon II: Yatmi binti Pawiro Diryo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Nama Pemohon II Yatmini binti Pawiro Diryo Dengan demikian nama yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga (KK).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor633/22/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997. dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu : Nama Pemohon II:YATMI Binti PAWIRO DIRYO adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Pemohon Il : YATMINI Binti PAWIRO DIRYO Dengandemikian nama yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga (Kk
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor633/22/XII/1997 tertanggal 17 Desember 1997. dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu : Nama PemohonIl: Yatmi binti Pawiro Diryo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalahNama Pemohon II Yatmini binti Pawiro Diryo Dengan demikian nama yangada pada KTP dan Kartu Keluarga (KK).3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0195/15/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Pati tanggal 25 agustus 2016 terdapat kekeliruan, karena nama Pemohon tertulis Paudji, padahal yang betul Fauzi;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 0195/15

    tersebut di atas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonnnya mendalilkan jikapada tanggal 25 Agustus 2016, telah melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati dan telahmenerima kutipan akta nikah nomor 0195 /15/VIII/2016, akan tetapisetelah kutipan akta nikah tersebut diteliti ternyata terdapat ketidaksesuaian nama Pemohon dalam kutipan akta nikah tersebut dengandokumendokumen pribadi Pemohon lainnya dimana nama Pemohonpada kutipan akta nikah tertulis Paudji padahal yang betul
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0195/15/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016, berikut kutipan aktanikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati tanggal 25 agustus 2016 terdapat kekeliruan,nama Pemohon tertulis Paudji yang betul Fauzi;3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Menetapkan yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 159/47, Nama Lasimin bin ____, umur 18 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Mardi/ Mardimiharjo bin Mangun Wirejo dengan tempat/ tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1926.
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 656/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
YAYUK ISTIYAWATI
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran Anak pemohon Nomor : 3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu Laki-Laki dari Ayah - Ibu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO(*nama ibu yang salah) dirubah menjadi atas nama YAYUK ISTIYAWATI (*nama ibu yang betul), sesuai dengan KTP dan KK Pemohon;;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi penetapan
    Kelahiran Nomor3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu LakiLaki dariAyah Ibu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam aktakelahiran Anak pemohon Nomor : 3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari2007 anak ke satu LakiLaki dari Ayah Ibu yang bernama SIONO YAYUKISTIYO (nama ibu yang salah) dirubahn menjadi atas nama YAYUKISTIYAWATI (*nama ibu yang betul
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran Anak pemohonNomor : 3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu LakiLakidari Ayah lbu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO(*nama ibu yang salah)dirubah menjadi atas nama YAYUK ISTIYAWATI (*nama ibu yang betul), sesualdengan KTP dan KK Pemohon;3.
    Kelahiran Nomor3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu LakiLaki dariAyah lbu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam aktakelahiran Anak pemohon Nomor : 3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari2007 anak ke satu LakiLaki dari Ayah Ibu yang bernama SIONO YAYUKISTIYO (*nama ibu yang salah) dirubah menjadi atas nama YAYUKISTIYAWATI (*nama ibu yang betul
    Nomor3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu LakiLaki dariAyah lbu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam aktakelahiran Anak pemohon Nomor : 3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari2007 anak ke satu LakiLaki dari Ayah Ibu yang bernama SIONO YAYUKISTIYO (*nama ibu yang salah) dirubahn menjadi atas nama YAYUKISTIYAWATI (*nama ibu yang betul
    perkara ini bersifat jurisdictio voluntaria makasudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran Anakpemohon Nomor : 3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anakke satu LakiLaki dari Ayah Ibu yang bernama SIONO YAYUKISTIYO(#nama ibu yang salah) dirubah menjadi atas nama YAYUKISTIYAWATI (*nama ibu yang betul
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 163/16/V/2005, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati terdapat kekeliruan, nama Pemohon tertulis Siti Saodah yang betul Siti Saudah ;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 163/16/V/2005, tersebut pada Kantor

Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan yang tercatat dalam Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 629/15/I/1982, Pemohon I bernama TUKIRIN Bin PADMO WIYONO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Purwanto bin Padmo Wiyono dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1959.
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 9/PDT.P/2015/PN Bil
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON - SAEFUL ROMADHONI
326
  • Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang betul adalah SAEFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a. E-KTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012 ; b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014c. Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Nomor 474/104/11/424.211209/2015 tertanggal 09 Maret 2015 ; Bukan SAIFUL ROHMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a.
    Menetapkan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul adalah 09 Agustus 1980 sebagaimana tercantum pada : a. E-KTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012 ; b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014;c.
    Menyatakan, bahwa nama Pemohon yang betul adalah SAEFULROMADHONI, sebagaimana tercantum pada :a. EKTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012.b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014c. Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Desa Kebonwaris KecamatanPandaan Nomor 474/104/1 1/424.211209/2015 tertanggal 09 Maret 2015Bukan SAIFUL ROHMADHONI, sebagaimana tercantum pada :a.
    Menyatakan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul adalah 09 Agustus1980 sebagaimana tercantum pada :EKTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012.. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014.
    yaitu berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP MaarifKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 040A0e0288401tertanggal 05 Juni 1997, nama Pemohon tertulis SAIFUL ROHMADHONI,lahir di Pasuruan pada tanggal 9 Agustus 1980 anak dari WULIYONO,3. bukti P4, berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMK TekstilKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 04 MK 0173374tertanggal 14 Juni 2000, nama Pemohon tertulis SAIFUL ROMADHONIlahir di Pasuruan pada tanggal 7 Agustus 1981 anak dari WULIYONO,yang betul
    Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember2012 ; Bukan WULIYONO sebagaimana tercantum pada : a.Surat Tanda Tamat Belajar SD Mojotengah Kecamatan BarengKabupaten Jombang Nomor 040A0a0144913 tertanggal 09 Juni 1994 ;Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997; Surat Tanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ; Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang betul
    SAIFUL ROHMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a.b.Surat Tanda Tamat Belajar SD Mojotengah Kecamatan BarengKabupaten Jombang Nomor 040A0a0144913 tertanggal 09 Juni 1994;Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997; Dan bukan SAIFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada Surat TandaTamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ;12Menetapkan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/026/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014, yaitu : Nama Pemohon I : AGUS RIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan Nama Pemohon II WAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti
    Bahwa setelahn pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/026/II/2014tertanggal 10 Februari 2014), dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu Nama Pemohon : AGUSRIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalahnama Pemohon : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan Nama Pemohon IlWAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti DJUWARTO adalah
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0099/026/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014, yaitu : Nama Pemohon :AGUS RIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah nama Pemohon : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan dan NamaPemohon Il WAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti DJUWARTOadalah salah dan yang benar adalah WAHYUNITA KUSUMA WARDHANI,ST Binti DJUWARTO adalah benar seperti yang ada di KK, KTP dan ljazahPemohon I.3.
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0099/026/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014, yaitu : Nama Pemohon :AGUS RIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah nama Pemohon : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan NamaPemohon II WAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti DJUWARTOadalah salah dan yang benar adalah WAHYUNITA KUSUMA WARDHANI,ST Binti DJUWARTO adalah benar seperti yang ada di KK, KTP danljazah Pemohon lI.3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • AMAR BETUL DI MAJELIS

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARIH SASONGKO bin WARSITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEGA SELAWATI binti MUHAMMAD YANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.

Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan penulisan nama Pemohon Jeppe yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 216/19/I/1993 tanggal 20 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
    3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Hj.
    Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Hj. Saira, lahir diUraiyang tanggal 31 Desember 1958;Hal. 8 dari 10 Hal. Penet. No. 489/Pdt.P/2018/PA.Skg4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada namaPemohon di Akta Nikah;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2006; Bahwa betul setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtante Penggugat di Merauke selama 1 tahun lebih, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat beralamat di Enrekang; Bahwa betul Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa betul pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 3 dari
    Putusan No.Perkara/Pdt.G/2020/PA.EkBahwa pada poin 4.a tidak betul Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain;Bahwa betul Tergugat sering minum minuman keras karena merasa stressingin diceraikan oleh Penggugat;Bahwa pada poin 4.c tidak betul Tergugat tidak pernah main judi;Bahwa pada poin 4.d tidak betul karena cara Penggugat yangmenyampaikan nasehat secara kasar dan tidak baik;Bahwa betul puncak perselisihan dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus2020, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah
    tempat tinggal;Bahwa betul selama puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Bahwa Tergugat masih mau mempertahankan rumah tangga saya demianakanakBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada poin 4.a tidak betul Tergugat tidak berselingkuh karenaTergugat tidak mau mengakuinya padahal Penggugat sering mendapatiTergugat telpon telponan;Bahwa pada poin 4.b tidak betul karena setahu Penggugat, Tergugat
    betula karena Tergugat hanya telfonan denganteman dan keluarga;Bahwa betul pada poin 4.6 Tergugat selalu minum minuman keras bersamateman tapi tidak sampai mabuk;Hal. 4 dari 7 Hal.
    Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek Bahwa pada poin 4.c tidak betul karena teman Tergugat saja yang bermainjudi tetapi Tergugat hanya menemani teman Tergugat bermain judi karenaTergugat tidak meminiliki HP Android; Bahwa pada poin 4.d tidak betul karena cara penyampian Penggugat yangkasar;Bahwa pada agenda sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat menyatakan telah kembali rukun dalam membina rumah tangganyadan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugat dan Tergugat samasamamengakui
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1160/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
WIJAYANTO
227
  • permohonan Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 11/1972 tertanggal 14 September 2000 atas nama HIOE, WIJAYANTO laki-laki sah dari suami istri HIOE KIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi WIJAYANTO laki-laki sah dari suami istri HIOE KIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang betul
    Suami istri HIOEKIEM JI dan LIE SIN SIN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang No. 11/1972 tertanggal 14 September 2000 atasnama HIOE, WIJAYANTO lakilaki sah dari suami istri HOE KIEM JI dan LIE SINSIN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi WIJAYANTO lakilaki sah darisuami istri HOE KIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang betul
    iniuntuk penyesuaian dengan KTP dan KK; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang No. 11/1972 tertanggal 14 September 2000 atas nama HIOE,WIJAYANTO lakilaki sah dari suami istri HOE KIEM JI dan LIE SIN SIN (*namayang salah) diubah/diganti menjadi WIJAYANTO lakilaki sah dari Suami istri HIOEKIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang betul
    Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang No. 11/1972 tertanggal 14 September 2000atas nama HIOE, WIJAYANTO lakilaki sah dari suami istri HOE KIEM JI danLIE SIN SIN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi WIJAYANTO lakilakisah dari suami istri HOE KIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang betul);2. Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK terulis atas namaWIJAYANTO;3.
    /Perkara Perdata Nomor 1160/Pdt.P/2020/PN MlgKIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang betul); ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 11/1972 tertanggal 14 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama atas nama HIOE, WIJAYANTOlakilaki sah dari Suami istri HOE KIEM JI dan LIE SIN SIN dan nama tersebut telahberubah menjadi WIJAYANTO, ST berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK3573050501720005 atas nama WIJAYANTO, ST (bukti
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang No. 11/1972 tertanggal 14 September 2000 atasnama HIOE, WIJAYANTO lakilaki sah dari suami istri HOE KIEM JI dan LIE SINSIN (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi WIJAYANTO lakilaki sah darisuami Istri HOE KIEM JI dan LIE SIN SIN (*nama yang betul);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanHal. 7 dari 8 hal.
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan penulisan nama Pemohon, Ambo Sau yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/II/1993, tanggal 27 Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

    3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Daeng Matase, lahir di Walanga 31 Desember 1975

    Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Daeng Matase, lahir diWalanga 31 Desember 1975;4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada namaPemohon di Akta Nikah;5.
Register : 14-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1470/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Tidak betul antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokkan dalam membina rumah tangga sehingga sering terjadipertengkaran dan perselisinan secara terusmenerus.Jawaban yang betul adalah baikbaik saja.5.2.
    Tidak betul Penggugat merasa kebertan atas sikap Tergugat dimanaTergugat mempunyai sifat temperamental dan Tergugat jika terjadipertengkaran dan perselisinan sering berucap dan berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat.Jawaban yang betul adalah baikbaik saja dan saling berkomunikasidengan baik.5.3. Tidak betul Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikankasih sayang terhadap anakanak.Jawaban yang betul adalah sangat bertanggung jawab.5.4.
    Tidak betul Tergugat telah menuduh Penggugat mempunyai priaidaman lain.Jawaban yang betui adalah tidak menuduh.5.5. Tidak betul Tergugat dengan Penggugat dalam komunikasi tidakberlalan efektif.Jawaban yang betui adalah saling berkomunikasi dengan baik.5.6. Tidak betul Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri,sehingga Penggugat sudah tidak merasa nyaman untuk hidupberkeluarga dengan Tergugat.Jawaban yang betui adalah saling menghargai dan nyaman.6.
    Tidak betul bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihsatu rumah, namun betul sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganbadan layaknya suami istri.Jawaban yang betul adalah sedang saling mengoreksi diri masingmasing.7.
    Tidak betul bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatberulangulang secara baikbaik, tetapi tidak berhasil.Jawaban yang betul adalah sedang berusaha ada titik temu dan salingmenyadari.8.
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4029
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2014, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah Nomor : 318/47/IV/2016 pada tanggal O08 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Termohon : Betul;Jawaban : Betul;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;Termohon : Betul;Jawaban : Betul;3.
    NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 April 2015.Termohon : Betul;Jawaban : Betul;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Termohon: betul:;Jawaban: betul Insyaallah saya sanggup;Bahwa, atas replik Pemohon, Termohon mengajukan mengajukandupliknya secara tertulis pada persidangan Tanggal 04 September 2018,sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2014, di ALAMAT, Kutipan AktaHalaman 8 of 21 halaman Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.DpkNikah Nomor : 318/47/IV/2016 pada tanggal O8 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Jawaban : Betul;Replik: Betul:;Duplik: Betul:;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;Jawaban : Betul;Replik: Betul;Duplik: Betul:;
    NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 April 2015.Jawaban : Betul;Replik: Betul:;Duplik: Betul:;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a) Termohon memiliki lelaki idaman lain yang diakui secara langsung olehTermohon dan orang tua dari Termohon;Jawaban: sangat tidak benar, bisa ditanyakan secara langsung olehsuami saya
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1574/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Gunawan disebut juga Gunawan Kho
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohon pada surat-surat berupa dokumen KTP No.3578020103530001 tanggal 08 April 2012 dan Kartu Susunan Keluarga No.3578020201081721 tanggal 10 Maret 2016 semula tertulis 01 Maret l953 yang betul adalah 01 Maret l952 sehingga ditulis dan dibaca menjadi tanggal kelahiran Pemohon 01 Maret l952.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohonpada suratsurat berupa dokumen KTP No.3578020103530001 tanggal 08April 2012 dan Kartu Susunan Keluarga No.3578020201081721 tanggal 10Maret 2016 semula tertulis 01 Maret 1953 yang betul adalah 01 Maret 1952sehingga ditulis dan dibaca menjadi tanggal kelahiran Pemohon 01 Maret1952.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiranPemohon pada suratsurat berupa dokumen KTP No.3578020103530001tanggal 08 April 2012 dan Kartu Susunan Keluarga No.3578020201081721tanggal 10 Maret 2016 semula tertulis 01 Maret 1953 yang betul adalah 01Maret 1952 sehingga ditulis dan dibaca menjadi tanggal kelahiranPemohon 01 Maret 1952.3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
ROHMAT SUGENG MULYONO
282
  • pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : : 1832/Disp/1989 telah lahir, nama ROHMAT SUGENG MULYONO anak dari suami istri MUCHAMMAD MAHMUD dan WAKINI ( nama orang tua yang lama) diubah/diganti menjadi telah telah lahir, nama ROHMAT SUGENG MULYONO anak dari suami istri DJUMARI dan WAKINI (nama orang tua yang betul
    berkeinginan untuk merubah/mengganti namaOrang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1832/Disp/1989 telah lahir,nama ROHMAT SUGENG MULYONO anak dari suamiistriMUCHAMMAD MAHMUD dan WAKINI (nama orang tua yang lama)Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIgdiubah/diganti menjadi telah telah lahir, nama ROHMAT SUGENGMULYONO anak dari suami istri DJUMARI dan WAKINI (namaorang tua yang betul
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dantempat lahir pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : : 1832/Disp/1989 telah lahir, nama ROHMATSUGENG MULYONO anak dari suami istri MUCHAMMAD MAHMUDdan WAKINI (nama orang tua yang lama) diubah/diganti menjadi telahtelah lahir, nama ROHMAT SUGENG MULYONO anak dari suami istriDJUMARI dan WAKINI (nama orang tua yang betul);3.
    );Bahwa perubahan Pemohon ROHMAT SUGENG MULYONO anak darisuami istri MUCHAMMAD MAHMUD dan WAKINI menjadi ROHMATSUGENG MULYONO anak dari suami istri DJUMARI dan WAKINI(nama orang tua yang betul) dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisROHMAT SUGENG MULYONO anak dari suami istr' DJUMARI danWAKINI (nama orang tua yang betul);.
    );Bahwa perubahan Pemohon ROHMAT SUGENG MULYONO anak darisuami istri MUCHAMMAD MAHMUD dan WAKINI menjadi ROHMATSUGENG MULYONO anak dari suami istri DJUMARI dan WAKINI(nama orang tua yang betul) dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisROHMAT SUGENG MULYONO anak dari suami istri' DJUMARI danWAKINI (nama orang tua yang betul);Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya