Yang mana Sdr ANSARI Alias AN dan sdriKHAERANI Alias RANI mendapatkan barang terlarang sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr OM LEO ( Warga Desa RASABOU SapeBima seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) Pada saat ditangkap kedua tersangka tidak ada memiliki surat ijin DariDepartemen Kesehatan Republic Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan barang terlarang Narkotika jenis sabuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa

Yang mana Sdr ANSARI Alias AN dan sdriKHAERANI Alias RANI mendapatkan barang terlarang sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr OM LEO ( Warga Desa RASABOU SapeBima seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) Pada saat ditangkap kedua tersangka tidak ada memiliki surat ijin DariDepartemen Kesehatan Republic Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan barang terlarang Narkotika jenis sabuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar semua dan tidak

ANSARI Alias AN yang ada di JalanKuburan Besar RT 12 Dusun Bareka Desa Rai Oi Kec SapeKabupaten Bima.> Yang mana saat penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan barang terlarang narkoba berupa :A. Dibawah kasur tempat ANSARI Alias AN tidur denganpacarnya yang bernama Sdri KHAERANI Alias RANIditemukan barang terlarang berupa : 2 (dua) poket Kristal putin yang diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic klip putihtransparan.B.

.> Bahwa barangbarang terlarang tersebut adalah milik sdr ANSARIAlias AN dengan Sdri KHAERANI Alias RANI yang mana barangterlarang tersebut untuk dipakai bersamasama.> Yang mana sdr ANSARI Alias AN dengan Sdri KHAERANI AliasRANI mendapatkan barang terlarang tersebut dengan cara membelidari Sdr OM LEO ( Warga Desa RASABO SapeBima yang sering sdrANSARI Alias AN temui di rumahnya dan kadang di tempat kerja OmLEO di pom Binsin Desa Bugis Sape Bima dengan harga Rp900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah)

Bahwa barang terlarang tersebut diatas merupakan barang terlarangyang di berikan / dititipbkan oleh teman dari terdakwa RIZAL FAHLIFFIAlias RIZAL yang bernama sdr.

barang terlarang sabu yang ada padamasker tersebut saat transaksi tersebut hanya terjadi antara terdakwaRIZAL FAHLIFFI Alias RIZAL dengan Sdr IWAN (DPO) yang terjadi didepan rumah tempat tinggal terdakwa RIZAL FAHLIFFI Alias RIZAL,yang mana barang terlarang tersebut diserahkan oleh Sdr.

barang terlarang sabuyang ada pada masker tersebut saat itu transaksi tersebut hanyaberlangsung berdua antara Terdakwa RIZAL FAHLIFFI Alias RIZALdengan Sdr IWAN yang terjadi di depan rumah tempat tinggal TerdakwaRIZAL FAHLIFFI Alias RIZAL, yang mana barang terlarang tersebutdiserahkan oleh Sdr IWAN kepada Terdakwa RIZAL FAHLIFFI AliasHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN SbwRIZAL dengan bentuk Masker selanjutnya Terdakwa RIZAL FAHLIFFIAlias RIZAL menyimpannya di saku depan sebelah

Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;Menimbang, bahwa penyerahkan / menitipkan barang terlarang sabuyang ada pada masker tersebut saat itu transaksi tersebut hanya terjadi antaraTerdakwa RIZAL FAHLIFFI Alias RIZAL dengan Sdr IWAN yang terjadi di depanrumah tempat tinggal Terdakwa RIZAL FAHLIFFI Alias RIZAL , yang manabarang terlarang tersebut diserahkan oleh Sdr IWAN kepada Terdakwa RIZALFAHLIFFI Alias RIZAL dengan bentuk Masker selanjutnya Terdakwa RIZALFAHLIFFI Alias RIZAL menyimpannya di saku depan

sebelah kanan celanayang di kenakan saat ditangkap, selanjutnya Terdakwa RIZAL FAHLIFFI AliasRIZAL a membawa barang titipann tersebut ke bengkel tempat ditangkap ,sehingga barang terlarang sabu tersebut ditemukan pada penguasaan sayatepatnya di saku depan sebelah kanan celana yang di kenakan saat TerdakwaRIZAL FAHLIFFI Alias RIZAL ditangkap, Bahwa Terdakwa RIZAL FAHLIFFI AliasRIZAL baru pertama kali menerima titipan barang terlarang sabu dari sdr.

memiliki , menyimpan mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa satu buah plastic klipyang didalamnya berisi Kristal bening yang mengandung metamfetamina seberat0,04 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Bermula petugas satuan Narkotika Polresta Denpasar di bawah pimpinan KasubnitII Satuan narkotika Ploresta Denbpasar IPDA Djoko Hariyadi SH menerimaimformasi dari masyarakat bahwa disekitar jalan Kertapura Denpasar sering terjadiperedaran barang terlarang

tersebut menyatakan bahwa terdakwamemperoleh barang terlarang berupa Kristal bening yang mengandungmetamfetamina dari teman terdakwa yang Moch Untung ( terdakwa dalm berkasterpisah ) dengan cara membeli seharga Rp. 500 .000, (lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories kriminalistik dari satu buah plastik klipmengandung metamfetamena seberat 0,04 gram yang disita dari terdakwadisisihkan seberat 0,02 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara pemeriksaan Laboratorium

tersebut menyatakan bahwa terdakwamemperoleh barang terlarang berupa Kristal bening yang mengandungmetamfetamina dari teman terdakwa yang Moch Untung ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dengan cara membeli seharga Rp. 500.000 , (lima ratus ribuBahwa untuk pemeriksaan Laboratories kriminalistik dari satu buah plastik klipmengandung metamfetamena seberat 0,04 gram yang disita dari terdakwadisisihkan seberat 0,02 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara pemeriksaan Laboratorium

Saksi PANDE PUTU SUARDANA : Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Unit II Satuan Narkoba Polresta Denpasartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa , tanggal 3 Desember2013 sekitar pukul 16.00 wira bertempat dijalan Kertapura GG Regina NO. 19 DenpasarBahwa saksi dengan petugas lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan imformasi dari saksi Moch Untung ;Bahwa terdakwa telah membeli barang terlarang tersebut dengan harga Rp. 500.000,( lima ratus ribuBahwa pada waktu

tersebut dengan harga Rp. 500.000,( lima ratus ribuBahwa pada waktu penggeledahan telah ditemukan barang terlarang berupa : taspinggang warna hitam yang saat sedang dibawa oleh terdakwa setelah dibuka berisi 2(dua ) buah pepet plastik warna putih ,satu buah pipa kaca ,satu korek api gas , satupotongan pepet kecil , satu buah tutup botol aqua dan pada lobang di stang sepedamotor yang dikendarai terdakwa ditemukan satu buah potongan pipet yang didalamnyaberisi satu buah plastik klip berisi kristal

AmutamaNo. 56 Denpasar Selatan ; Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, berawal dari adanya informasi dari masyarakat, dimanaterdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika yang kedapatan memiliki,membawa dan atau menguasai barang terlarang jenis sabu yang ditemukan padasaat itu berupa : 1 (satu)kotak rokok Dunhil didalamnya berisi 1 plastik klip berisikristal bening sabu berat bersih 0,19 gram, 1 (satu) buah pipa kaca didalamnyaberisi bekas

tersebut dari temannya yang bernama Budi dengancara membelinya ; Bahwa terdakwa membeli putawa tersebut seharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, barang terlarang tersebut rencananya akan diapergunakan sendiri : Bahwa Terdakwa bukan merupakan TO dimana sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa dari informasi yang kami dapatkan sehingga kami sempatmelakukan penyelidikan beberapa hari sebelum melakukan penangkapan tersebut Bahwa pada saat kami menangkap terdakwa saat itu sedang

berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000, ;Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa

berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa

berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000. ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa

Anak keII, lahir di Samarinda tanggal 26 Maret 2007dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2001 mulai tidak rukun, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatmemiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.Kebiasaan Tergugat tersebut sudah ada semenjak Tergugat masih bujangan dansetelah menikah dengan Penggugat, ternyata

kebiasaan buruknya tersebut bahkan orang tuanya juga sudah seringkali memberikan nasehat kepada Tergugat agar meninggalkan kebiasaan buruktersebut namun tidak ada i'tikad baik dari Tergugat untuk berubah dan akibat dariperilaku buruk Tergugat tersebut sehingga Tergugat menjadi melupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami, sejak awal tahun 2014 Tergugat sudah mulaijarang memberikan nafkah penghasilannya kepada Penggugat karena penghasilanTergugat lebih banyak digunakannya untuk membeli obat terlarang

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan buruk = yaitumengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitumengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2001, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaTlir, Kota Samarinda;2 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2001 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena :7Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Smd.Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi obat terlarang ataunarkoba.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatsering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba),hal tersebut Penggugat ketahui Tergugat kedapatan sedang memakaibarang tersebut didepan rumah kediaman atau dirumah tempat pembuatanmebel tetangga Penggugat dan Tergugat, akibat minumminuman kerasdan mengkonsumsi obat terlarang tersebut, Tergugat biasa saat pulangkerumah sudah dalam keadaan tidak stabil, akibatnya tidak dapatmengurus' keluarga, oleh karenanya Tergugat

(Narkoba), hal tersebut diketahui karena Tergugat melakukan dihalaman rumah bersama temantemannya, akibat minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang tersebut, biasanyaTergugat saat pulang kerumah sudah dalam keadaan tidak stabil,akibatnya tidak dapat mengurus keluarga, oleh karenanya Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai seorang kepala rumahtangga, seperti tidak lagi memberi nafkah untuk keluarga ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat suka bermain judi, seringminumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui karena Tergugat melakukan dihalaman rumah bersama temantemannya, akibat minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang tersebut, biasanyaTergugat saat pulang kerumah sudah dalam keadaan tidak stabil,akibatnya tidak dapat mengurus keluarga, oleh karenanya Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 mulai terjadi perselisinhan danpertengkaran karena Tergugat suka bermain judi, sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahuikarena Tergugat melakukan di halaman rumah bersama temantemannya,akibat minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang tersebut,biasanya Tergugat saat pulang kerumah sudah dalam keadaan tidak stabil,akibatnya tidak dapat mengurus keluarga, oleh karenanya Tergugat telahmelalaikan kewajibannya

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat suka bermain judi,sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba),hal tersebut diketahui karena Tergugat melakukan di halaman rumahbersama temantemannya, akibat minumminuman keras danmengkonsumsi obat terlarang tersebut, biasanya Tergugat saat pulangkerumah sudah dalam keadaan tidak stabil, akibatnya tidak dapatmengurus' keluarga, oleh karenanya Tergugat telah melalaikankewajibannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2020, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba); Tergugat sering memukul Penggugat apabila Tergugat sedangmarah;5.

(narkoba); Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tempattinggal sejak bulan November 2020 dan yang turun dari rumah adalahPenggugat dan saat ini Tergugat berada di Lembaga PemasyarakatanGorontalo karena terlibat obat terlarang; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya telah diupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga keduapihak akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2,SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan

(narkoba); Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tempattinggal sejak bulan November 2020 dan yang turun dari rumah adalahPenggugat dan saat ini Tergugat berada di Lembaga PemasyarakatanGorontalo karena terlibat obat terlarang; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya telah diupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga keduaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Gtlopihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut

(narkoba), kemudianHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Gtlopada bulan November 2020 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansaat ini Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakan Gorontalo karena terlibatobat terlarang;Menimban, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering mengkonsumsi obat obatanterlarang (narkoba) Bahwa antara Penggugat dan

Tergugat telah hidup berpisah dalamrumah tangga mereka sejak bulan November 2020 dengan perginyaPenggugat meninggalkan Tergugat dan saat ini Tergugat berada diLembaga Pemasyarakan Gorontalo karena terlibat obat terlarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun kembalidalam rumah tangga mereka oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pengadilan berpendapattelah terbukti perkawinan Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan

PUTRAJENGGALA pernah membeli sampai 3 kaliBahwa terdakwa kenal BOY baru sekitar 2 mingguan kenal Instagram dimanasaya tidak tahu ciriciri dan tidak pernah ketemu dan , tempat tinggalnya sayatidak tahu .Bahwa benar terdakwa menggunakan/mengonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu, sejak Seminggu yang lalu, Saya menggunakan sabu dirumahnya A.A.KT. PUTRA JENGGALA dan saya belum pernah menggunakanbarang terlarang jenis lain selain sabu.Bahwa terdakwa bersama A.A.KT.

PUTRA JENGGALA ditangkap petugas ,tidak sedang mengggunakan barang terlarang jenis shabu, dan terakhir sayabersama A.A.KT. PUTRA JENGGALA menggunakan barang terlarang jenissabu pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 16.00 witamenggunakan dirumahnya A.A.KT.

KETUTFEBRI HENDRYAWAN dan tidak tahu keberadaannya atau tempat tinggalnyaBahwa benar terdakwa menggunakan/mengonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu sejak awalat tahun baru 2020 aktip kembali sekitarsemingguan yang lalu, terdakwa menggunakan sabu bersama A.A. KETUTFEBRI HENDRYAWAN di rumah terdakwayaitu di Kamar mandi dan terdakwabelum pernah menggunakan barang terlarang jenis lain selain sabu .Bahwa benar sebelum terdakwa bersama A.A.

KETUT FEBRI HENDRYAWANditangkap petugas , tidak sedang mengggunakan barang terlarang jenisshabu, dan terakhir terdakwa bersama A.A.

KETUT FEBRI HENDRYAWANmenggunakan barang terlarang jenis sabu pada hari Minggu tanggal 8Nopember 2020 sekitar jam 16.00 wita menggunakan sabhu dirumah sayayaitu didalam kamar mandi.Bahwa benar terdakwa menggunakan/mengonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu awal tahun baru 2020 diajak teman setelah itu tidakpernah memekai sabu lagi dan aktip kembali menggunakan sabu awal bulanNopember 2020 , menggunakan sabhu bersama .A.

Ayang membeli obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith) sebanyak 1 keping yang berisi 10 butir dengan hargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), setelah itu sdr. Ayang menyerahkanuang pembelian kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambilkan obatobatan terlarang jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 1 keping di tempatpenyimpanan obatobatan terlarang jenis Carnophen (Zenith) di sebelah Kirirumah sdr.

tersebut merupakan hasil dari penjualan obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith), setelah itu. anggota Polsek Lokpaikat melakukanpenggeledahan kembali disekitar halaman rumah dan disebuah tempatdisebelah kiri rumah ditemukan 69 butir obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith) yang mana 69 butir obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith) tersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnyaterdakwa simpan disebelah kiri rumah, setelah itu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Lokpaikat untuk

Ayang membeli obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith) sebanyak 1 keping yang berisi 10 butir dengan hargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), setelah itu sdr. Ayang menyerahkanuang pembelian kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambilkan obatobatan terlarang jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 1 keping di tempatpenyimpanan obatobatan terlarang jenis Carnophen (Zenith) di sebelah kirirumah sdr.

terdakwa sebelah kanan depan yang manauang tersebut merupakan hasil dari penjualan obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith), setelah itu. anggota Polsek Lokpaikat melakukanpenggeledahan kembali disekitar halaman rumah dan disebuah tempatdisebelah kiri rumah ditemukan 69 butir obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith) yang mana 69 butir obatobatan terlarang jenisCarnophen (Zenith) tersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnyaterdakwa simpan disebelah kiri rumah, setelah itu terdakwa beserta

jumbo obatobatan keras jenisdouble L laku terjual keseluruhan, maka Terdakwa akan mendapatkankeuntungan kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan rinciankeuntungan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bungkus paket jumbo;Maksud dan tujuan Terdakwa menguasai 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L tersebut sebagian akan Terdakwajual Kembali kepada pembeli;Bahwa 2 (dua) lembar kantung plastik warna hitam Terdakwa gunakansebagai pembungkus dari obatobatan terlarang

SimCard :082154703593 Imei : 868883044508273 Terdakwa gunakan sebagai alatkomunikasi dalam jualbeli;Terdakwa telah membeli barang berupa 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L dari sdr Abdul Rahman (DPO)sebanyak 1 (satu) kali;Terdakwa terakhir kali membeli obatobatan terlarang jenis double L kepadasdr Abdul Rahman (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 wita;Terdakwa telah menjual obatobatan terlarang jenis double L kepadapembeli kurang lebih sebanyak

SimCard :082154703593 Imei : 868883044508273 Terdakwa gunakan sebagai alatkomunikasi dalam jualbeli;Terdakwa telah membeli barang berupa 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L dari sdr Abdul Rahman (DPO)sebanyak 1 (satu) kali;Terdakwa terakhir kali membeli obatobatan terlarang jenis double L kepadasdr Abdul Rahman (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 witaTerdakwa telah menjual obatobatan terlarang jenis double L kepadapembeli kurang lebih sebanyak

SimCard :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2019/PN Smr082154703593 Imei : 868883044508273 Terdakwa gunakan sebagai alatkomunikasi dalam jualbeli; Terdakwa telah membeli barang berupa 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L dari sdr Abdul Rahman (DPO)sebanyak 1 (satu) kali; Terdakwa terakhir kali membeli obatobatan terlarang jenis double L kepadasdr Abdul Rahman (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 wita; Terdakwa telah menjual obatobatan

terlarang jenis double L kepadapembeli kurang lebih sebanyak 1 (satu) kali setelah selesai menjalani vonispenjara; Terdakwa sudah pernah di hukum dalam perkara penyalahgunaan obatobatan keras tanpa hak jenis double L pada tahun 2016 dengan vonis 4,4tahun subs 3 bulan; Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memproduksi ataupun mengedarkansediaan farmasian; Terdakwa mengetahui perbuatan yang telah dilakukannya yaitu dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alatkesehatan yang tidak

Bahwa Tergugat sering memakai obatobatan terlarang;b. Tergugat mempunyai banyak hutang dan sudah sering orang datangmenagih di rumah;c. Tergugat telah menjual semua barang berharga milik Penggugat untukmembeli obat tersebut;d. Tergugat tidak mau mencari nafkah untuk Penggugat dan anakPenggugat;. Bahwa bulan Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx;.

Desa Tampiala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Tampiala dan telah dikaruniai 2 orang anak yang kini keduanyadiasuh oleh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dengan adanya perselisihan;Bahwa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yaitu: Tergugat sering memakai obatobat terlarang

,Tergugat sering berutang kepada orang lain, Tergugat telah menjualbarangbarang berharga Penggugat untuk membeli obat terlarang sertatidak mau mencari nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2014, karena Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuanya di DesaXxxx dan tidak pernah tinggal bersamasama lagi sampai sekarang;Bahwa sudah sering diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi tersebut, telahmendukung semua posita

,meminjam uang kepada orang lain, menjual barangbarang berhargamilik Penggugat untuk membeli obat terlarang serta tidak mau mencarinafkah;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan tinggal di rumah orang tuanya di Desa Xxxx;Bahwa orang tua Tergugat sudah tidak sanggup menasihati Tergugatlagi dan menyarankan kepada Penggugat untuk menikah lagi kalau adayang suka;Bahwa Penggugat juga sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dan menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipersatukan lagi, karena Tergugat memiliki kKebiasaan yangburuk yaitu. mengkonsumsi obatobat terlarang, sering berutang, menjualbarangbarang berharga Penggugat untuk membeli obat terlarang serta tidakmau mencari nafkah, Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, dan telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun tanpa adakomunikasi lagi sehingga apa yang menjadi tujuan

Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat menjadi pecandu obatobatan terlarang

atau narkoba jenis pil koplo.Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agar berhentimengkonsumsi obatobatan terlarang tersebut namun perilaku Tergugat tetaptidak berubah;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang berlangsung selama11 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami

Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmenjadi pecandu obatobatan terlarang atau narkoba jenis pil koplo.Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agar berhentimengkonsumsi obatobatan terlarang tersebut namun perilaku Tergugattetap tidak berubah;Him. 3 dari 9 himd.

Bahwa sekitar tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjadipecandu obatobatan terlarang atau narkoba jenis pil koplo. Penggugattelah berusaha mengingatkan Tergugat agar berhenti mengkonsumsiobatobatan terlarang tersebut namun perilaku Tergugat tetap tidakberubah;d.

Penggugat telah berusaha mengingatkanTergugat agar berhenti mengkonsumsi obatobatan terlarang tersebut namunperilaku Tergugat tetap tidak berubah; sehingga antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama 11 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara

Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang terlarang jenis sabu tersebut dengan cara membelisabu tersebut

atau menguasalbarang terlarang berupa :1 potongan pipet orange didalamnya terdapat 1plastik klip berisi Kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,29 gram yangdisita petugas dari tersangka tersebutBahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA tidakmemiliki jin untuk memiliki, menguasai, barang terlarang berupa 1 paketsabu dengan berat bersih 0,29 gram yang telah disita dari RINALDI SYAHPUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA tersebut ,Bahwa berawal pada hari Rabu 03 Maret 2021 sekitar jam 17.00

Badung tersebut untukmengambil alamat barang terlarang yang ditempel di selipan pohonpisang yang sesuai petunjuk yang ada di HP saya, dimana yang turunmengambil barang terlarang tersebut adalah terdakwa , sedangkanRINALDI SYAH PUTRA masih berada diatas sepeda motor, ketikaterdakwa turun dari sepeda motor menuju pohon pisang yang sudahditebang kurang lebih jaraknya 1 meteran, tibatiba ada petugas yangdatang menangkap terdakwa bersama RINALDI SYAH PUTRA, dimanaRINALDI SYAH PUTRA sempat membuang HP

nya namun tidakketemu, tidak tahu jatuh dimana, sudah dicaricari oleh petugas jugatidak ketemu, setelah HP saya di cek masih ada tersimpan alamatbarang terlarang tersebut, karena sebelumnya saya kirimi alamat keHP saya oleh RINALDI SYAH PUTRA, karena HP nya materainyalemah/ mau habis.Bahwa yang memilik barang terlarang berupa 1 potongan pipet warnaorange berisi 1 plastik klip berisi Kristal bening diduga sabu denganberat bersih 0,29 gram tersebut adalah milik terdakwa GERRYADNRAERA bersama RINALDI

Badung, lalu terdakwa Gerry Andraera dan RinaldySyahputra (,meninggal dunia) langsung ditangkap, dimana terdakwa GerryAndraera masih memegang HP yang masih aktif layarnya yang berisialamat pengambilan barang terlarang di lahan kosong di selipan pohonpisang, sedangkan terdakwa Rinaldi syahputra (meninggal dunia)melempar HP nya tapi tidak ketemu jatuh dimana, dan setelahdiinterogerasi Mengakui mau mengambil alamat barang terlarang yangditempel, setelah ketemu barangnya di selipan pohon pisang, berupa

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat danTergugat, setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat,Tergugat malah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yangada di dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat dan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebutdiketahui karena Penggugat melihat langsung Tergugat seringminumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat,setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yang adadi dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat

(Narkoba), hal tersebut diketahuikarena Penggugat melihat langsung Tergugat sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) tersebut dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat, setiap Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat, Tergugat malah marahmarah danmenghancurkan barangbarang yang ada di dekat Tergugat, bahkan setiap Putusan Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Simd. 8Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu membawa senjatatajam, sehingga perselisihan dan pertengkaran

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahui karenaPenggugat melihat langsung Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba

ANAK 2, umur 2,5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2011 kKeadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsuka mengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat malah marahmarah dan memukuli Penggugat;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugat mengingatkanHlm. 3 dari 9 hal.Tergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat malahmarahmarah dan memukuli Penggugat;d.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi obatobatan terlarang, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugat malahmarahmarah dan memukuli Penggugat;d.

Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mengkonsumsi obatobatan terlarang

, jika Penggugatmengingatkan Tergugat agar berhenti mengkonsumsi obat terlarang, Tergugatmalah marahmarah dan memukuli Penggugat; sehingga antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusanperkara ini dijatuhkan

lainnyadan terdakwa menyatakan masih ada menyimpan barang terlarang berupa ganja ditempat kostnya di Jl.

Ke3 Jakarta : Balai Pustaka 2006) memberikan definisimenyimpan adalah menaruh di tempat yang aman supaya jangan hilang rusak dsb ,menguasai adalah berkuasa atas sesuatu, menggunakan kekuasaaan atas sesuatu.Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dan berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihak Kepolisian bahwa bermula dari adanya informasi yang diterima olehpetugas........petugas satuan narkoba Polresta Denpasar bahwa ada transaksi barang terlarang jenisganja di sekitar JI.

Badung karena menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, dimana sebelumnyapihak Polisi mendapat informasi yang diterima oleh petugas satuan narkoba PolrestaDenpasar bahwa ada transaksi barang terlarang jenis ganja di sekitar Jl. Seminyak Kec.10kuta Kab.

lainnya dan terdakwa menyatakan masih ada menyimpanbarang terlarang berupa ganja di tempat kostnya di Jl.

saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA (saksi penangkap) bersamarekanrekan dari Satuan Narkoba Polresta Denpasar mendapatkan informasibahwa terdakwa HERMAN, memiliki atau menyalahgunakan barang terlarangjenis shabu, selanjutnya dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikanyang dilanjutkan dengan penangkapan terhadap terdakwa HERMAN padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, selanjutnya setelah ada saksisaksiumum kemudian dilakukan penggeledahan badan / pakaian namun tidakditemukan yang diduga barang' terlarang

Setelah itu Terdakwa dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa HERMAN selalu membeli narkotika berupa shabu kepadaAjik Dewa (DPO) sudah 5 kali membeli seharga paket Rp. 500.000,, laluTerdakwa juga sering/pernah diajak memakai sabu bareng teman,selanjutnya Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu sekitar setahunyang lalu (2015) namun tidak setiap hari, hanya bilamana perlu, kalau punyauang, selanjutnya Terdakwa terakhir memakai sabu diajak teman ditempatkost Terdakwa

sekitar 3 minggu yang Ialu; Bahwa barang terlarang yang terdakwa beli tersebut, belum sempat terdakwapergunakan keburu ditangkap petugas, selanjutnya Terdakwa membeli sabutersebut dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri; Bahwa sesuai hasil LABKRIM dengan No.Lab.: 889/ NNF / 2016 tanggal 23September 2016, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti, disimpulkan bahwa :> Barang bukti No.: 3981/2016/NF berupa Kristal bening dan No.::3982/2016/NF berupa Cairan

jenissabu kepada AJIK DEWA, per paket Rp. 500.000,, dan Terdakwa belumpernah membeli sabu dari orang lain tapi Terdakwa sering/ pernah diajakmemakai sabu sama teman;Bahwa Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu sekitar setahun yanglalu (2015) dan memakai sabu tidak setiap hari, hanya bilamana perlu, dankalau punya uang, kadang pernah diajak teman memakai sabu dan terakhirmemakai sabu diajak teman ditempat kostnya sekitar 3 minggu yang lalu;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2016/

jenissabu kepada AJIK DEWA, per paket Rp. 500.000,, dan Terdakwa belumpernah membeli sabu dari orang lain tapi Terdakwa sering/ pernah diajakmemakai sabu sama teman;Bahwa Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu sekitar setahun yanglalu (2015) dan memakai sabu tidak setiap hari, hanya bilamana perlu, dankalau punya uang, kadang pernah diajak teman memakai sabu dan terakhirmemakai sabu diajak teman ditempat kostnya sekitar 3 minggu yang lalu;Bahwa barang terlarang yang Terdakwa beli tersebut,

Tergugat sering menjual dan memakai obatobatan terlarang, tidakjarang Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat agar Tergugattidak lagi melakukan kebiasaan buruk Tergugat tersebut dan Tergugatberjanji kepada Penggugat tidak akan mengulangi kebiasaan burukTergugat, namun Tergugat malah kembali dengan kebiasaan burukTergugat yaitu Tergugat kembali memakai obatobatan terlarang, haltersebut membuat Penggugat merasa kecewa kepada Tergugat;Bahwa akibat Tergugat sering memakai obatobatan terlarang, maka

, tidak jarang Penggugatmemberikan nasehat kepada Tergugat agar Tergugat tidak lagi melakukankebiasaan buruk Tergugat tersebut dan Tergugat berjanji kepadaPenggugat tidak akan mengulangi kebiasaan buruk Tergugat, namunTergugat malah kembali dengan kebiasaan buruk Tergugat yaitu Tergugatkembali memakai obatobatan terlarang, hal tersebut membuat Penggugatmerasa kecewa kepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pada bulan September 2013 Tergugat ditangkapPolisi akibat Tergugat suka memakai obatobat terlarang

BahwaTergugat sering menjual dan memakai obatobatan terlarang, haltersebut membuat Penggugat merasa kecewa kepada Tergugat;4. Bahwa antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai sekarangtelah berjalan 2 tahun11bulan;5.

,tidak jarang Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat agar Tergugat tidaklagi melakukan kebiasaan buruk Tergugat tersebut dan Tergugat berjanji kepadaPenggugat tidak akan mengulangi kebiasaan buruk Tergugat, namun Tergugatmalah kembali dengan kebiasaan buruk Tergugat yaitu Tergugat kembali memakaiobatobatan terlarang, bahkan saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat, sekarang Tergugat ditangkap oleh Polisi dan ditahansehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah

2 tahun 11 bulan oleh karena itukesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yangmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkanTergugat sering menjual dan memakai obatobatan terlarang, sudahditegur dan dilarang oleh Penggugat akan tetapi

Segala usaha telah ditempuholeh Penggugat dan keluarga untuk memperoleh solusi, namun tidak mampu mengatasiketergantungan Tergugat dari obatobat terlarang dan akhirnya Tergugat telah ditangkappetugas kepolisian dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No.713/Pid.

Namun kemudian seiring berjalannya waktu kehidupan rumah tangganyadiliputi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus dikarenakan Tergugat mengalamiketergantungan obatobat terlarang dan sering memaksa meminta uang untuk membeli obatobatan terlarang, kemudian kalau Penggugat menolak atau mencoba menegur, mengingatkandan mengajak kepada Tergugat untuk beribadah, justeru mendapatkan perlakuan kasar dariTergugat baik berupa ucapan maupun perbuatan (kekerasan fisik) dan hal itu dilakukandihadapan

Segalausaha telah ditempuh oleh Penggugat dan keluarga untuk memperoleh solusi, namun tidakmampu mengatasi ketergantungan Tergugat dari obatobat terlarang dan akhirnya Tergugat14telah ditangkap petugas kepolisian dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan NegeriLubuk Linggau No. 713/Pid.

dan sering memaksa meminta uanguntuk membeli obatobatan terlarang, kemudian kalau Penggugat menolak atau mencobamenegur, mengingatkan dan mengajak kepada Tergugat untuk beribadah, justeru16mendapatkan perlakuan kasar dari Tergugat baik berupa ucapan maupun perbuatan(kekerasan fisik) dan hal itu dilakukan dihadapan anak Penggugat dan Tergugat sehinggamengalami trauma berkepanjangan jika melihat Tergugat.

Segala usaha telah ditempuh oleh Penggugat dan keluargauntuk memperoleh solusi, namun tidak mampu mengatasi ketergantungan Tergugat dari obatobat terlarang dan akhirnya Tergugat telah ditangkap petugas kepolisian dan perkaranya telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No. 713/Pid.

.,, karena memiliki ataumenyimpan barang terlarang jenis sabu sebanyak 0,14 gram.e Bahwa benar bukti terlarang yang disita dari terdakwa WAYAN SUENAberupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabuberat bersih 0,06 gram.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar.,, karena memiliki ataumenyimpan barang terlarang jenis sabu sebanyak 0,14 gram ;Bahwa benar bukti terlarang yang disita dari terdakwa WAYAN SUENAberupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabuberat bersih 0,06 gram.

Denpasar barat Kota Denpasar ;e Bahwa berawal mendapatkan informasi bahwa terdakwa WAYAN SUENAmemiliki dan menggunakan barang terlarang jenis shabu, denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwasudah diketahui pada hari Hari Sabtu Tanggal 7 Nopember 2015 sekitarPukul 22.30 wita. di Jin. Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar GelogorCarik, Desa. Pemongan Kec.

Denpasar Selatan, KotaDenpasar, karena memiliki atau menyimpan barang terlarang jenis sabusebanyak 0,14 gram .e Bahwa benar bukti terlarang yang disita dari terdakwa WAYAN SUENAberupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabuberat bersih 0,06 gram. Dan 0.08 gram ( seluruhnya 0,14 gram ) danterdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Hal 19 dari 21 halaman Put.Perk.

Denpasar barat Kota Denpasar.Bahwa berawal mendapatkan informasi bahwa terdakwa WAYAN SUENAmemiliki dan menggunakan barang terlarang jenis shabu, denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwasudah diketahui pada hari Hari Sabtu Tanggal 7 Nopember 2015 sekitarPukul 22.30 wita. di Jin. Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar GelogorCarik, Desa. Pemongan Kec.