Ditemukan 87860 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pagi junaedi cs vs sutomo cs Solakhudin cs Penipuan Albertus alias atek Pidana Pencurian Dwi linawati - 44/pdt.g/2015/pn.olm - gerson seubelan Cs lawan - adrianus gasperz 27/pdt.g/2011/pn.mmr Aloysius getang Antonia nggadas Muhammad rapat bin mahmud Roy sitepu bin n.sitepu - 50/pdt.g?2015/pn.olm Cs lawan : - adrianus gasperz Tohirin Cs ii. kardik Kaleng
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 1 Juli 2014 — KATENO Cs melawan MISTRI Cs
53 — 12
  • KATENO Csmelawan MISTRI Cs
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT CS DAN TERGUGAT CS
57 — 2
  • PENGGUGAT CS DAN TERGUGAT CS
    SOEKRO, terletakdi Dusun Napes Desa Prambangan Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, dengan batas batasnyasebelah Utara tanah / rumah Dakelih dan tanah H.Mustofa;sebelah Timurtanah / rumah Kasul, Cs dan tanah/rumahAkhmad Kholis sebelah SelatanJalan kampung ;sebelah Barat tanah / rumah Hj. Umi. Sebidang tanah tambak hak milik yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 914/Desa Prambangan tertanggal15 April 2009, atas nama pemegang hak 1. H. SUKROHADI, 2.SUTAR, 3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat, CS VS Tergugat, Cs
63 — 16
  • Penggugat, CSVSTergugat, Cs
    Cs. Advokat/Penasehat Hukum pada Yayasan Advokasi RakyatAceh, alamat Jin Pendidikan Nomor 1 Batuphat Timur KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 17 Maret 2016, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaNomor: 19/P/SK/2016/MSLSM. tanggal 28 Maret 2016.MelawanDrs. Tergugat bin Ahmad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Jin.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 167/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — AMRIZAL, CS LAWAN DARWIS, CS
94 — 48
  • AMRIZAL, CS LAWAN DARWIS, CS
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT PADANG Nomor 13/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 3 April 2017 — MUSRIFAL, CS LAWAN SAFRIL, CS
26 — 13
  • MUSRIFAL, CS LAWAN SAFRIL, CS
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 128/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 9 Nopember 2016 — KARTINI, CS LAWAN AMIRNI,, CS
38 — 13
  • KARTINI, CS LAWAN AMIRNI,, CS
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 174/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 29 Nopember 2017 — HENDRIK, cs LAWAN EFNIZAR, CS
82 — 26
  • HENDRIK, cs LAWAN EFNIZAR, CS
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-10-2013 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Agustin CS melawan Yusna CS
46 — 9
  • Agustin CS melawan Yusna CS
    Dan pada saat itukelompok Manir Cs berhasil menjual sebagian tanah sawah tumpakpertama milik Adam Malin Marajo yang terletak di Lubuk BagalungKenagarian Nan XX kepada pihak UNAND, yang saat ini telah menjadiperumahan UNAND, begitu juga dengan tanah bekas bioskop purnamayang terletak di pinggir jalan ARU Lubuk Bagalung, dahulunya jugakelompok Manir Cs yang telah menjualnya, dan lokasi tanah objek perkarapada tumpak (pertama) adalah sisa tanah sawah peninggalan AdamMalin Marajo yang belum terjual oleh
    pihak Manir Cs, anggota kaum21keturunan Upik Kolam yaitu sekitar lebih kurang 5.701m7?
    Oleh karena ketikaitu kelompok Manir Cs anggota kaum Upik Kolam yang tinggal di Mata Airbermaksud hendak menjual sisa tanah yang telah dijual sebelumnyakepada pihak UNAND, yakni tanah objek perkara tumpak (pertama), danupaya kelompok Manir Cs tersebut berhasil dihalangi oleh Acmad RajoBungsu karena tanah objek perkara pada saat itu telah digadaikan olehHalaman 19 dari 67 Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2014/PN.PdgAchmad Rajo Bungsu secara licik dan tanpa dasar hak kepada AhmadLelo, Ayah kandung dari
    Bahwa pada saat itu tanah objekperkara tumpak pertama seluas 5.701 m2, diperkarakanoleh pihak Kartina Cs selaku Penggugat berlawanandengan Tergugat A selaku Tergugat di Pengadilan Padang,sedangkan tanah objek perkara tumpak kedua seluas lenihkurang 17.982 m2 yang terletak di seberang jalan AruLubuk Begalung juga sedang diperkarakan di PTUNPadang oleh Kartina Cs selaku Penggugat berlawanandengan tergugat D selaku Tergugat yang menerbitkansertifikat atas nama Tergugat A dan Tergugat B selakupihak yang
    Dan pada saat itu kelompok Manis Cs berhasilmenjual sebagian tanah sawah tumpak pertama milik AdamMalin Marajo yang terletak di Lubuk Begalung Kenagarian NanXX kepada pihak UNAND, yang saat ini telah menjadiperumahan UNAND, begitu juga dengan tanah bekas bioskoppurnama yang terletak di pinggir jalan Aru Lubuk Begalung,dahulunya juga kelompok Manis Cs yang telah menjualnya, danlokasi tanah objek perkara pada tumpak (satu) adalah sisatanah sawah peninggalan Adam Malin Marajo yang belum terjualoleh
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-12-2010 — Putus : 04-02-2011 — Upload : 01-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 4 Februari 2011 — Suwan Cs v Napi Cs
29 — 13
  • Suwan Cs v Napi Cs
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 198/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT Cs Vs TERGUGAT Cs
28 — 0
  • PENGGUGAT Cs VsTERGUGAT Cs
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 25-08-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 20 Februari 2012 — ABENI CS LAWAN JARINAM CS
61 — 16
  • ABENI CS LAWAN JARINAM CS
    PARAPATITH tentangpembatalan tandatangannya dalam Surat Kerapatan Adat Nagari Minangkabautentang omasalah tanah antara ABENI CS~ dengan JARINAMFotokopi sertifikat tanah an. HAFIZ HARDI cs. ................Fotokopi Surat Jual beli tanah dari SYAPIAH ke WIRNELIS (UPIK) tertanggal 1september 1994............. eee eee eee eee eensFotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan an.
    Sutan Penghulu......................4.Fotokopi Surat Jual Beli tanah antara DAHLIUN dengan BURHANUDIN CHATIBPITO SAMPONO.................0020 00Fotokopi Surat pernyataan dari yang bernama USNADIAR bahwa tanahnya berbatasdengan tanah JARINAM ..................Fotokopi Surat pernyataan dari yang bernama KARTINI bahwa tanahnya berbatasdengan tanah JARINAM................e eee ee eee eeFotokopi Surat Kerapatan Adat Nagari Minangkabau tentang masalah tanah antaraABENI CS dengan JARINAM CS tertanggal 2
    PARAPATIH yang membenarkan isi Surat BeritaAcara Pemeriksaan sengketa tanah pusaka atas nama ABENI cs. dengan JARINAM cs. him 19 dari 33, Put. No. 21/Pdt.G/2011/PN.BSdiberi tandadiberi tandadiberi tandadiberi tandadiberi tandadiberi tandadiberi tandadiberiVIII;tandiberi tandadiberi tandadiberi tanda Bahwa bukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dibandingkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata telah bersesuaian.
    /2011/PN.BSe Bahwa yang disengketakan pihak Penggugat dengan pihak Tergugat adalah tanah yangterletak di Jorong I Badinah Murni, Nagari Minangkabau, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat 2 (dua) buah rumah, pohon sawo, pisang,kelapa;e Bahwa saksi adalah ketua KAN (Kerapatan Adat Nagari) nagari Minangkabau yangpernah menyelesaikan sengketa pihak Penggugat dengan pihak Tergugat;e Bahwa rapat KAN memutuskan untuk menolak gugatan pihak Penggugat ABENI cs
    HAFIZ HARDI cs,) sedangkan sebelumnya WIRNELIS membeli tanah tersebutdari ibu AMRINAL yang bernama SYAPIAH (bukti surat tertanda PVIII: Surat Jual belitanah dari SYAPIAH ke WIRNELIS tertanggal 1 September 1994);28Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama NURTISMA pada pokoknyahanya mengetahui tentang asal usul tanah sengketa adalah dari BURHANUDIN Glr.CHATIB PITO SAMPONO. Akan tetapi saksi tidak mengetahui bagaimana JARINAMbisa tinggal di tanah sengketa.
Pengadilan PN PADANG
Register : 08-01-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2013 —
43 — 3
  • SYAHRIAL, CS vs ARDIAN, CS
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 24 Oktober 2017 — MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
59 — 20
  • MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 371/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 22 Desember 2010 — Ratminah Cs v Kasdi Cs
28 — 17
  • Ratminah Cs v Kasdi Cs
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 02-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 392/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 4 Januari 2011 — Tuni Cs v Yatemin Cs
19 — 11
  • Tuni Cs v Yatemin Cs
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 172/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 19 Maret 2012 — SYAFAR,CS LAWAN ENDAR,CS
27 — 11
  • SYAFAR,CS LAWAN ENDAR,CS
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 9 Juni 2014 — MUCHTINA CS melawan FATIMAH CS
115 — 23
  • MUCHTINA CS melawan FATIMAH CS
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-11-2013 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 162/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2014 — AFNIDA CS melawan KAMBARUDDIN CS
23 — 3
  • AFNIDA CS melawan KAMBARUDDIN CS
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16 /Pdt/G/2011/PN.LBS
Tanggal 30 Mei 2012 — DAHLAN, CS VS SALIATI, CS
67 — 3
  • DAHLAN, CS VS SALIATI, CS
Pengadilan PN PADANG
Register : 07-10-2009 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 89/Pdt.G/2010/PN.PDG
Tanggal 27 Juli 2011 —
67 — 29
  • RABIAN, CS ; melawan ; RUSTAM, CS
    diserahkan oleh LabanCs sebesar Rp 3.600.000, dan sisanya akan dibayardalam tenggang waktu 6 bulan ;Bahwa sampai sekarang yang saksi dengan uang pembeliantersebut belum dilunasi oleh Laban Cs, tetapi tanahnyamasih dikuasai oleh Laban Cs ;Saksi Ill ALIZAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh keduapihak adalah masalah tanah seluas 100 Ha ;Bahwa saksi tahu dengan tanah terperkara yang terletak25di pulau.
    Nyang Nyang Desa Pasakiat Taileleo,Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai ; Bahwa tanah terperkara dahulunya dibeli olehOrangtuanya Syafruddin yaitu Alliluddi Sutan Sati ; Bahwa tanah terperkara sekarang dikuasi oleh Laban Cs ; Bahwa dengan dikuasai tanah terperkara oleh Laban Cs,kemudian Syafruddin melapor dan akhirnya didapatpenyelesaian bahwa Laban Cs bersedia membeli tanahAlliluddin dengan harga Rp 10.500.000, ; Bahwa dari pembelian tanah terperkara tersebut olehLaban Cs baru
    Nyang Nyang Desa Pasakiat Taileleo,Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai ; Bahwa tanah terperkara dahulunya dibeli olehOrangtuanya Syafruddin yaitu~ Alliluddi SutanSati ; Bahwa sekarang tanah terperkara dikuasai olehLaban, Lepi Cs ; Bahwa dengan dikuasainya tanah terperkara olehLaban Cs, kemudian Aliluddin melaporkan Laban Cske Kapolres ; Bahwa atas laporan tersebut kemudian didapatpenyelesaian, dimana sesuai dengan surat tanggal23 Oktober 1992 Laban cs bersedia membeli tanahterperkara
    milik Aliluddin tersebut seharga Rp10.500.000, ; Bahwa dari pembelian tersebut baru dibayar olehLaban Cs sebesar Rp 3.600.000, dan sisanya akandibayar kemudian sesuai dengan isi surat tanggal23 Oktober 1992 tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi pembayaran ataspembelian tanah terperkara oleh Laban Cs belumdilunasi ; Bahwa diatas tanah terperkara oleh Laban Csditanami pohon kelapa ;28Menimbang, bahwa kemudian untuk mendukung dalil daliljawabannya, Tergugat , B. 1, 2, 3 C. 1, dan D. 1, 2 telahmengajukan
    Nyang NyangMentawai, dimana letaknya 2 jam perjalanan dari rumahsaksi ; Bahwa pada tahun 1972 si Laban Cs pernah menggaraptanah terperkara seluas 80 Ha atas ajakan yang punyatanah/pemilik tanah ; Bahwa tanah terperkara oleh Laban Cs ditanami pohonkelapa, dimana setiap 1 Ha ditanami 100 batang pohonkelapa, dimana setiap tahunnya bisa 3 kali panen ; ; Bahwa pada tahun 1972 Laban Cs digugat oleh Aliluddin,31karena menurut dia tanah tersebut adalah tanah yangdibelinya ; Bahwa atas gugatan tersebut didapat