Menyatakan Terdakwa : SANDI YUDHA Als SANDI Bin NAZARUDDIN AFENDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN *2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI YUDHA Als SANDI Bin NAZARUDDIN AFENDI (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANDI YUDHA Als SANDI Bin NAZARUDDIN AFENDI (Alm)

- SANDI HERMAWAN Alias SANDI Bin ANDI MUH. SAID

PUTUSANNOMOR 67/PID/2017/PT SULTRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANDI HERMAWAN Alias SANDI Bin ANDI MUH. SAID ;Tempat lahir : Kendan ;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun / 4 Maret 1994:Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Torobulu Kec. Laeya Kab.

No. 67 /PID/2017/PT SULTRATelah membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKonawe Selatan Nomor Reg.Perk.PDM02/RP9/Euh. 1/01/2017 yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa SANDI HERMAWAN alias SANDI bin ANDI MUH.

Perkara : PDM02/RP9/Euh.2/01/2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaSANDI HERMAWAN alias SANDI bin ANDI MUH. SAIDbersalah melakukan tindak pidanaSenjata tajamsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951tersebut dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI HERMAWAN alias SANDI binANDI MUH.

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANDI HERMAWAN alias SAND! bin ANDI MUH. SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI HERMAWAN alias SANDI binANDI MUH.

Menyatakan Terdakwa SANDI LOLO DATU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sandi Lolo Datu

Bahwa yang melakukan perkosaan tersebut adalah Terdakwa Sandi LoloDatu sedangkan korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa saksi Korban sebelumnya sudah lama saling kenal denganTerdakwa SANDI LOLO DATU karena merupakan mantan pacar SaksiKorban MINGGU MENDILA dan telah menjalin hubungan selama 12tahun namun sudah Putus hubungan sejak bulan oktober 2020 ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari rabu tanggal 09 Juni2021 sekitar jam 11.00 WIT (siang) saksi korban berada di rumahkemudian tiba

LOLO DATU memperkosaSaksi Korban MINGGU MENDILA sempat merobek baju saksi KorbanMINGGU MENDILA kemudian juga melakukan perekaman Vidio melaluiHandphone milik Terdakwa SANDI LOLO DATU setelah itu saksi YUDITPASANDE mengajak Saksi Korban MINGGU MENDILA ke rumah saksiYUDIT PASANDE untuk Istirahat lalu Kemudian Saksi Korban MINGGUMENDILA ke rumah saksi YUDIT PASANDE untuk Istirahat Bahwa pada saat itu Saksi Korban MINGGU MENDILA mengatakankepada saksi YUDIT PASANDE bahwa Terdakwa SANDI LOLO DATUmemperkosa

Saksi Koroan MINGGU MENDILA dengan cara Pelakumerobek baju Saksi Korban MINGGU MENDILA kemudian menelanjangiSaksi Korban MINGGU MENDILA lalu membuat rekaman video SaksiKorban MINGGU MENDILA dalam keadaan telanjang melaluiHandphone Terdakwa SANDI LOLO DATU Bahwa pada saat Terdakwa SANDI LOLO DATU memperkosa SaksiKorban MINGGU MENDILA saksi YUDIT PASANDE tidak mengetahuiapakah Terdakwa SANDI LOLO DATU melakukan pengancamanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Japterhadap saksi korban MINGGU

MENDILA Pada saat itu Saksi Korban MINGGU MENDILA mengatakan kepadasaksi YUDIT PASANDE bahwa Terdakwa SANDI LOLO DATUmengeluarkan Spermanya didalam vagina Saksi Korban MINGGUMENDILA Saksi YUDIT PASANDE membenarkan bahwa Terdakwa SANDI LOLODATU dan Saksi Korban MINGGU MENDILA tidak terikat hubunganpernikahan dan bukan merupakan pasangan suami dan istri Saksi Korban MINGGU MENDILA mengatakan kepada saksi YUDITPASANDE bahwa Terdakwa SANDI LOLO DATU juga melakukanpenganiayaan terhadap Korban dengan

Kemudian Saksi EDOMmenjawab BANG SANDI ADA TUNGGU DI MOBIL, DIA MO BICARADENGAN KAMU kemudian saksi Korban MINGGU MENDILAmengikuti saksi EDOM ke mobil bersama dengan Tesangaka SANDILOLO DATU namun saksi HASRI TANDIANGA tidak mengetahuiTerdaaakwa SANDI LOLO DATU membawa Saksi Korban MINGGUMENDILA kemana, kemudian sekitar pukul 13.00 WIT (siang) SaksiEDOM kembali ke rumah Kos mengambil HP milik Saksi KorbanMINGGU MENDILA, kemudian sekitar pukul 14.00 WIT (siang) SaksiHASRI TANDIANGA pergi bekerja di

SANDI PRANDIKA ALS.SANDI

SANDI pada hari Kamis tanggal17 Juni 2010 sekitar pukul 09.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2010, atau masih dalam tahun 2010 bertempat diSekolah SMK Negeri Stabat Kab.

HUSNImemberi terdakwa SANDI PRANDIKA ALS SANDI sejumlah wang yakni sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli daun ganja, bahwa keesokanharinya Selasa tanggal 08 juli 2010 sekitar pukul 10,00 wib terdakwa SANDIPRANDIKA ALS SANDI menyerahkan daun ganja pesanan sdr. ABDUL HUSNIAMRIL ALS. HUSNI di samping SMK Negeri I (satu) Stabat;Bahwa terdakwa membeli daun ganja dari sdr. ARI (DPO/Daptar pencarian orang)seharga Rp.200.000.

HUSNI memberiterdakwa SANDI PRANDIKA ALS SANDI sejumlah uang yakni sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli daun ganja, bahwa keesokan harinya Selasatanggal 08 juli 2010 sekitar pukul 10,00 wib terdakwa SANDI PRANDIKA ALSSANDI menyerahkan daun ganja pesanan sdr. ABDUL HUSNI AMsamping SMK Negeri I (satu) Stabat; Bebesar .....85 Bahwa terdakwa membeli daun ganja dari sdr. ARI (DPO/Daptar pencarianorang) seharga Rp.200.000.

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANDI PRANDIKA Als.

Menetapkan agar terdakwa SANDI PRANDIKA Als. SANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 25 Januari 2011 Nomor. 777/PidB/2010/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SANDI PRANDIKA Als. SANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

Menyatakan terdakwa SANDI Bin BAHARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli dan menjual Narkotika golongan I,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 ( Satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti :- 7 (Tujuh) bungkus plastik berisi serbuk Kristal warna putih diduga shabu-shabu;- 1 (satu) buah Handphone merk Nexian warna merah;- 1 (satu) buah HP Merk G-Von warna hitam di rampas untuk negara, sedangkan- 1 (satu) buah bungkus rokok Merk Sampoerna A Mild warna merah putih dinyatakan dimusnahkan;- 1 (satu) lembar celana pendek jeans merk Rip Curl dikembalika kepada Terdakwa Sandi Bin Baharuddin;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger KT 4716 FB Warna Biru dikembalikan

SANDI Bin BAHARUDDIN

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANDI Bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Wajo Sul Sel;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 24 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Kmapung satu Skip, RT No Kec.

Menyatakan Terdakwa Sandi Bin Baharuddin bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Bin Baharuddin dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000 ( Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

, setelah saksi tanya tentang Sandi,pemilik rumah kemudian mengakui kalau Sandi itu adalah Bandar Narkoba, kemudiankami meminta tolong kepada pemilik HP untuk menghubungi Sandi dan sekaligusmemesan shabushabu, setelah Sandi datang,langsung kami tangkap;Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari tangan Terdakwa sebanyak 7 ( tujuh)bungkus kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan shabushabu itu adalah dariMONG dengan cara membeli;Bahwa rencananya Terdakwa akan membawa shabushabu itu ke rumah

, kemudian suatu waktu saksi juga membeli shabushabu dariterdakwa Sandi seharga Rp 200.000 ( Dua ratus ribu rupiah), lalu hari berikutnya saksiketemu dengan terdakwa Sandi dan dia katakan kepada saksi kalau ada yang maumembeli hubungi saya;Bahwa saksi sudah 3 kali memsan shabushabu dari Terdakwa dengan harga sekalipesan Rp 400,000;Bahwa setelah saksi menerima shabushabu dari Terdakwa, saksi serahkan kembalikepada orang yang memesan kepada saksi, dan orang yang memesan melalui saksiyakni Padli, Acok

Pemohon:
SANDI

JOKO SANDI ASMORO;

SALINANPUTUSANNomor 48/PID.SUS/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JOKO SANDI ASMORO;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 29 September 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Marta puri Asri, Br.

HakimPengadilan Negeri Tabanan tertanggal O04 Juli 2019, Nomor62/Pid.Sus/2019/PN Tab yang terlampir dalam berkas perkara ini ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor62/PID.SUS/2019/PN.TAB, tanggal 29 Agustus 2019 dalam perkara Terdakwatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa JOKO SANDI

JOKO SANDI ASMORO, menyatakan bahwa :Berdasarkan hasil asesmen, Tersangka a.n.

bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANDI ASMORO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 5 (lima) Bulan penjara;Menetapkan agar Terdakwa JOKO SANDI ASMORO tetap berada dalamtahanan;.

Menetapkan agar Terdakwa JOKO SANDI ASMORO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Tabanan telah menjatuhkan Putusan Nomor62/PID.SUS/2019/PN Tab, tanggal 29 Agustus 2019 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JOKO SANDI ASMORO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikimenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang semula tertulis dengan nama SANDI menjadi SANDI PRATAMA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Utara untuk mendaftarkan perubahan penggantian nama Pemohon tersebut

Pemohon:
Sandi

EDOH binti SANDI

SalinanPENETAPANNOMOR: 45/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Dispensasi Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:EDOH binti SANDI, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.02 RW. 04 Desa Empang BaruKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon:
SANDI

Terdakwa Sandi Saputra

Menyatakan Terdakwa Sandi Saputra Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin MUSTAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------3.

1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha, Dipergunakan dalam perkara lain terdakwa Sandi Bin Mustapa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah) ;

SANDI Bin MUSTAPA

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SANDI Bin MUSTAPA ;Tempat lahir : Bone (Sulawesi Selatan) ;Umur/ tgl lahir : 19 tahun/04 April 1994 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Tanjung Kelurahan Nunukan BaratKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan ;Agama : ISlAM j 222 22 =Pekerjaan : Petani

Menyatakan terdakwa Sandi Bin Mustapa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Bin Mustapaberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomorpolisi KT 5983 SA warna kuning dikembalikan kepadaApriyansyah Bin Sabran Husine 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha, digunakan dalamperkara Sandi Bin MustapaPutusan Perkara No: 127 /Pid.B/2013/PN.Nnk4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 3000.

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin MUSTAPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Putusan Perkara No: 127 /Pid.B/2013/PN.Nnk182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan; 22222222 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomorpolisi KT 5983 SA warna kuning, dikembalikan kepada saksiApriansyah Bin Sabran Husin.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha, Dipergunakandalam perkara lain terdakwa Sandi Bin Mustapa.6.

RANI RAMADHANI ; SANDI

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin ICAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SANDI Bin ICAL

Menyatakan Terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

- MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB

Luka robek 4 x 1 x 0,5 Cm ; e Hematom Kepala 4 CM ; 202222222 nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnne luka Robek di Telinga 2x 1 x 0,5 Cm ; Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh Trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; 2020 sere ncnonee Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJABbersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI(dalam berkas perkara

dihadang oleh terdakwaMOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB bersama samadengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR dansaksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI (dalam berkasperkara lain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO alNGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO ,HABIB al CABAK (DPO) lalu saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dansaksi koroan MOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berhenti kemudianorang yang bernama SUS PELO berkata GA USAH PILIH PILIH KAYAKPILIH

Tanjung Anom Kec GabusKab.Pati kemudian saksi korban MUHAIMIN dihadang oleh terdakwa MOCHMUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB dan orang yang bernamaTEPANG (DPO), terdakwa langsung memukul saksi koroban MUHAIMINdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 kali mengenai wajah saksikoroban MUHAIMIN dan juga diikuti oleh orang yang bernama TEPANG(DPO) memukul saksi korban MUHAIMIN dengan menggunakan tangankosong secara berulang kali mengenai tubuh dan wajah saksi korbanMUHAIMIN kemudian saksi korban

LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTOal TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN,RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG, ANDIKA alBETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO) maka saksi korban SARWADImengalami luka luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor : 07 / VRH/ September / 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Luka robek 4 x 1 x 0,5 Cm ; e Hematom Kepala 4c ; 2222222 2 nn nn nnn nnn nen nn nen n en nne=e luka Robek di Telinga 2x 1 x 0,5 Cm ; Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh Trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; ATAUKETIGA ; 29092 90 292222 ooo nnn nnn nnn nnn neeBahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJABbersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Pati ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 9 April 2015 Nomor : 30/Pid.B/2015/PN.Pti yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa MOCH MUSTILARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Bersama Sama ;- Menjatuhkan pidana

MOCH MUSTI LARA SANDI als. SANDI bin MUSTAJAB

SANDI binMUSTAGJAB ;Tempat Lahir : Pati ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 30 Oktober1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Pti. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Pebruari 2015, No.Reg.Perk : PDM14/Pati/Ep.2/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO alTILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN,RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG

Pati, terdakwa MOCHMUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB bersama samadengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernamaFIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK(DPO) ketika saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksikorban MOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berboncengandengan menggunakan sepeda motor Jupiter melintas di depan SDtersebut lalu

Luka robek 4 x 1x0,5 Cm;e Hematom Kepala 4 cm ;e luka Robek di Telinga 2x 1 x 0,5 Cm ;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh Trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO alTILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDIKISWANTO al

Menyatakan terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al. SANDI binMUSTAJAB bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor : 126/PID/2015/PT.SMGterhadap orang mengakibatkan luka melanggar Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDIal. SANDI bin MUSTAJAB dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama REYHAN RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 24 Agustus 2010 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : EDI SANDI Ibu : ARBAIYAH RAMBEyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Mei 1997 dengan bukti Kutipan akta nikah nomor : 30/09/VIII/1997.3.

Perdata- EDI SANDI

PENETAPANNomor 887 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :EDI SANDI, Lahir di Bunut, pada tanggal 10 April 1970, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Bedagai Kota Pinang Kel.

Menyatakan terdakwa : SANDI ALIAS YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

SANDI ALIAS YONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANDI ALIAS YONO.Tempat lahir : Kampung Tengah.Umur/ Tanggal lahir : 41 tahun/ 05 Desember 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumnas Kerasaan, Kelurahan Kerasaan, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun

sesuai dengan Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 24 Juli 2013, No.420/Pen.Pid/2013/PNSim;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SANDI

ALIAS YONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara bermufakat tanpa hak atau melawanhukum = memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golonganI bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Keduamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI ALIAS YONO denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan

merk Nokia warna hitam, Dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnyasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danatas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SANDI

dan SANDI ALS YONO mengatakan saya perlu1 (satu) gr sabu dan setelah itu HENDRA ALIAS AWI sms terdakwa denganmengatakan bahwa barang sabu lagi kosong kemudian terdakwa menelephon HENDRAALIAS AWI dengan mengatakan ada ga kalau tidak ada biar saya ambil ke limapuluh, lalu HENDRA ALIAS AWI menjawab gak ada itu selanjutnya sekira pukul23.00 wib pada watu terdakwa tidur, HENDRA ALIAS AWI datang lalu masuk kekamarterdakwa dan membangunkan terdakwa dengan mengatakan ini barang sabu itu danterdakwa menjawab

SANDI Als DEDEK

PUTUSANNOMOR : 111/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANDI Als DEDEK ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 9 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. H. Imam Munandar/Harapan Raya No. 117 RT 02RW 03 Kel.

No. 111/Pid.B/2012/PTRPRIMAIR ;wane enna Bahwa terdakwa Sandi Als Dedek bersama Kristi (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal O01 Juli 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jl. H. ImamMunandar/Harapan Raya No. 117 RT 02 RW O3 Kel.

Dari hasilpemeriksaan ditemukan beberapa luka lecet gores pada lenganbawah kiri sebelah belakang, akibat kekerasan tumpul, cedera yangdialami tidak menimbulkan hambatan dalam melaksanakan aktifitasseharihari; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1), ke 1 KUHP;SUBSIDAIR ;wane nnnn= Bahwa terdakwa Sandi Als Dedek bersama Kristi (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal O01 Juli 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setidakHal. 3 dari 9 hal Put.

Menyatakan terdakwa Sandi Als Dedek bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu lukasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Als Dedek berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SANDI Als DEDEK, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum melakukan kekerasan secara bersamasama terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 hal Put.

Terdakwa; Siprianus Sandi

PUTUSANNomor 1217 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIPRIANUS SANDI;tempat lahir : Ledu;umur/ tanggal lahir : 17 tahun/31 Mei 1993;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kp. Ledu, Desa Liang Deruk, Kec. LambaLeda, Kab. Manggarai Timur;agama : Katholik ;pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan:1.

Lalu Terdakwa mengolokkorban sambil memegang perut korban, lalu korban berteriak "sandi, kau buatapa" lalu korban lari ke samping rumah milik Agutinus Sendi dan Terdakwamengejar korban. Saat tiba di samping rumah tersebut Terdakwa menariktangan korban dan memeluk korban kemudian Terdakwa memegang payudarakorban serta meremasremas dengan menggunakan kedua tangannya.

Melihat ayah koroban, Terdakwa diam, lalu ayah korbanmemukul Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa korban malu untuk bergaul bersama temantemannya;Perbuatan Terdakwa SIPRIANUS SANDI diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng, tanggal 26 Oktober 2010,sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS SANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melaku kankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak seperti yang kamidakwakan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SIPRIANUS SANDI denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun potong masa tahanan dengan perintahHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1217 K/Pid.Sus/2011tetap berada dalam tahanan dan denda Rp60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair Wajib Latinan Kerja selama 3 (tiga) Bulan;Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar Uang kertas Rp10.000,dirampas untuk Negara.4.