agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 27 September 1993, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 20tahun

dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggapenggugat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 27 September 1993, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 20tahun

., tanggal 05 Oktober 1992 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dan memilihdomosili di rumah orang tua Termohon ;3 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama20 tahun 9 bulan, dan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama; ANAK, umur 20tahun, ANAK, umur 13 tahun;4 Bahwa anak anak yang msih di bawah umur ada dalam pemeliharaan Termohon;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni

umur 20 tahu dan ANAK, umur 13 tahun; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon saat ini telah pisah tempat tinggal sejak 5bulan bulan yang lalu; Bahwa, kedua saksi dari Pemohon menyatakan bahwa keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 20tahun

9 bulan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK, umur 20tahuN dan ANAK, umur 13 tahun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak perkiraan bulan Juni 2005, Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya Termohon tidak menerima hasilusaha Pemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, sehingga akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun 5bulan; Bahwa selama pisahan tersebut antara Pemohon dan Termohon

Bahwa selanjutnya terakhir Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan April 1996 yang akhirnya Penggugat dipulangkan ke rumah orangtua Penggugat yang hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 20tahun dan semenjak Penggugat dipulangkan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dengandemikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4,Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya

yangsempurna, karenanya harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan sesaat setelahmenikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot taklik talak, dengandemikian Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 20tahun

seharusnyamelindungi dan memberikan segala keperluan hidup rumah tangganyasesuai dengan kemampuannya sebagaimana diatur Pasal 30, 33 dan 34 ayat1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 80 ayat 2 dan 4 KompilasiHukum Islam, karenanya wajar bila Penggugat mengajukan gugat ceraidaripada hidup dalam penderitaan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan rumah tangga benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri mengingat selama 20tahun

Mei 1990, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang, Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 21/17/V/1990 tanggal 14 Mei 1990 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 20tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anaknama: 1. ANAK I umur 20 tahun (menikah), 2.

ANAKI umur= 20tahun (menikah), 2.

hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan~ yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar mau rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelah 20tahun

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 1992 yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 20tahun 7 bulan sampai sekarang ;.

Februari tahun 1982, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai Bahwa, sejak bulan Januari 1992 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringbertengkar disebabkan karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama SITI bahkan wanitatersebut sudah tinggal bersama dengan Tergugatakibatnya sejak bulan Pebruari 1992 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri yang hingga sekarang selama 20tahun

Februari tahun 1982, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniaie Bahwa, sejak bulan Januari 1992 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringbertengkar disebabkan karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama SITI bahkan wanitatersebut sudah tinggal beesama dengan Tergugatakibatnya sejak bulan Pebruari 1992 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri yang hingga sekarang selama 20tahun

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 1995 antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 20tahun 1 bulan;.

harusdinyatakan tidak hadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugatdan dengan demikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat6adalah suami isteri yang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang telah pisah rumah selama kurang lebih 20tahun

Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang telah pisah rumah selama kurang lebih 20tahun yang lalu;c. Bahwa pisahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat pamit bekerja ke Kalimantan namun hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar sama sekali;d. Bahwa selama pisah, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke rumah sanak keluarga Tergugat, namun hingga sekarangtidak diketemukan;e.

Jatibarng Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1988;e Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 20tahun

Jatibarang Kabupaten;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1988;e Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 20tahun

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, tertulis Nama Pemohon EDY MURYANTO BIN MARKASIMTempat dan tanggal lahir Kebonsari, 23 tahun dan Nama Pemohon IISALINARTI BINTI SUTO SALAM Tempat dan tanggal lahir Montong, 20tahun, Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatPenetapanNomor 232/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.2 dari 8 halaman.kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dan dokumen pribadi anak Para Pemohon;6.

PejabatPencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalam hal ini oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Para Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, terdapat kesalahan penulisan biodata ParaPemohon,tertuls Nama Pemohon EDY MURYANTO BIN MARKASIMTempat dan tanggal lahir Kebonsari, 23 tahun dan Nama Pemohon IISALINARTI BINT SUTO SALAM Tempat dan tanggal lahir Montong, 20tahun

MenetapkanNama Pemohon EDY MURYANTO BIN MARKASIM Tempatdan tanggal lahir Kebonsari, 23 tahun dan Nama Pemohon IlSALINARTI BINTI SUTO SALAM Tempat dan tanggal lahir Montong, 20tahun sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor170/16/VI/85 tanggal 18 Juni 1985, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon IABEDNEGO EDY MURYANTO BIN MARKASIM TempatTanggal Lahir Tuban,23 Mei 1960 dan Nama Pemohon II MARIASALINARTI BINT SUTO SALAM Tempat

Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Mataram, 20Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Lombok, 01071978;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Tertulis Lamongan, 18Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Lamongan, 01071978;3.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Mataram, 20Tahun menjadi Lombok, 01071978;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Tertulis Lamongan, 18Tahun menjadi Lamongan, 01071978;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Mataram, 20Tahun, menjadi Lombok, 01071978;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA Bicnc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Lamongan, 18Tahun, menjadi Lamongan, 01071978;3.

XXXumur 20tahun, 4. XXXumur 16 tahun, 5. XXX umur 13 tahun anak yang pertamasudah berumah tangga, dan anak yang kedua, ketiga, kKeempat dan kelimadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak sekitar September 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan : Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.

XXXumur 20tahun, 4. XXXumur 16 tahun, 5.

register Nomor : 2673/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 05 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/24/II/1993tanggal 06 Februari 1993 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun

003 Desa Pakis KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1993 promo cence eesNomor : 2673/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Karas RT.001 RW.009 Desa PakisKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun

tempat kediaman di Dusun Karas RT.001 RW. 003 Desa Pakis KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BibiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan kuranglebih 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Karas RT.001 RW.009 Desa PakisKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun

Pengadilan Agama Mataram dalam register perkara Nomor0238/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal 15 April 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11 Him Penetapan No 0238/Pdt.P/2016/PAMtr.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KotaMataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun

Marzuki dan Azhar ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ill tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Saipul Imam, Perempuan, umur 7 tahun ( 07 Januari 2009 ;b. Febiana, Perempuan, umur 5 tahun ( 08 Maret 2011 )c.

Marzuki dan Azhar ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anak bernama :Him. 5 dari 11 Him Penetapan No 0238/Pdt.P/2016/PAMtr.a. Kurniwati, Perempuan, umur 7 tahun (07 Januari 2009 ;b.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHim. 1 dari 11 himPen. No. 0020/Pdt.P/2015/PA.Bbmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0020/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 20 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon

Pemohon dan Pemohon II adalah Iman Desasetempat yang bernama Imam atas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah Kandung;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksii II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah 25 are;e Bahwa saksi tahu terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon danPemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 20tahun

menikahsejumlah uang Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) adat 7 Bhoka 2 sukuAdat Muna dibayar tunai;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabul karenasaat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 21 tahun, Anak 2, umur 20tahun

menikahsejumlah uang Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) adat 7 Bhoka 2 sukuAdat Muna dibayar tunai; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabul karenasaat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 21 tahun, Anak 2, umur 20tahun

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniailima orang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 21 tahun, Anak 2, umur 20tahun, Anak 3, umur 17 tahun, Anak 4, umur 15 tahun dan Anak 5, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangan duaorang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yang dijadikanpijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon Idan Pemohon IT adalah benarbenar suami istri yang

ALI bin SUNE ALT;Agama : IslamUmur : 12 Juni 1993 (20tahun 5 bulan)Tempat kediaman : Dusun Pendain, Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontaloyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo ;2.

Ali sudah cukup umur yaitu 20tahun ;Bahwa Calon suaminya biasa bekerja sebagai Buruh tani, dan jugamenggarap tanah milik orang tuanya, tanam jagung dan rica ;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah musyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan anakanaknya setelah memperoleh penetapan izin ataudispensasi terlebih dahulu dari Pengadilan Agama Limboto ;2 Asman K.

Ali sudah cukup umur yaitu 20tahun ;e Bahwa Calon suaminya biasa bekerja sebagai Buruh tani, dan jugamenggarap tanah milik orang tuanya, tanam jagung dan rica ;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan anakanaknya setelah memperoleh penetapan dispensasinikah dulu dari Pengadilan Agama Limboto ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan buktibukti lain selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan/penetapan

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun tahun, beragama Islam, sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun tahun, beragama Islam ;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Ill tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut; 5.

Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahundan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak mempunyai isteri atau suami; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan semenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon ; Bahwa selama perkawinan Pemohon

Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahundan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasingtidak mempunyai isteri atau suami; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan semenda;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il adalah satusatunyaistri Pemohon ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan

Uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun, sertaantara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakanpernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukumsyar'i; Bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;

adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaBahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 1 tahun 2 bulan, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisanBahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat jarang pulang, Tergugat tidakmemenuhi nafkah;Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 20tahun

suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 1 tahun 2. bulan, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat jarang pulang dan Tergugat tidakmemenuhi nafkah; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 20tahun

sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Januari1991. sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 20tahun

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Juni tahun 2015 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA, umur 23 tahun;; ANAK KEDUA, umur 20tahun ;d.

ANAK KEDUA, umur 20tahun ;Halaman 7 dari 11 halaman3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan ;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Ayah;lbu :lbupada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Ayah Pemohon Il;lou =: lbu Pemohon Il;.

untukmengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 25 Agustus 2009, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Il bernamaAyah Pemohon Il yang mengucapkan akadnya diwakilkan kepada Walidan disaksikan antara lain Saksi Nikah, dan Saksi Nikah dihadiri orangbanyak dengan maskawin berupa uang sebasar Rp.50.000, dibayartunai;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

0244/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 5 dari 11 Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 25 Agustus 2009, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Il bernamaAyah Pemohon Il yang mengucapkan akadnya diwakilkan kepada Walidan disaksikan antara lain Saksi Nikah, dan Saksi Nikah dihadiri orangbanyak dengan maskawin berupa uang sebasar Rp.50.000, dibayartunai; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

setahu saksi, Pemohon melangsungkan perkawinan denganNurdin Saleh di Bitung pada tanggal 1 November 1994;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak pada perkawinan yangberbeda, yaitu anak PRASETIO ADIPUTRA SALEH adalah Pemohondengan suami pertamanya yang bernama RUSTAM SULEMANsedangkan anak yang kedua adalah PRASIJO PUTRA SALEH adalahanak dari Pernikahan Pemohon dengan Nurdin Saleh;Bahwa anak Pemohon yang bernama PRASETIO ADIPUTRA SALEHlahir di Boliyohuto tanggal 17 Juni 2001 dan sekarang berusia 20tahun

setahu saksi, Pemohon melangsungkan perkawinan denganNurdin Saleh di Bitung pada tanggal 1 November 1994; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak pada perkawinan yangberbeda, yaitu anak PRASETIO ADIPUTRA SALEH adalah Pemohondengan suami pertamanya yang bernama RUSTAM SULEMANsedangkan anak yang kedua adalah PRASIJO PUTRA SALEH adalahanak dari Pernikahan Pemohon dengan Nurdin Saleh; Bahwa anak Pemohon yang bernama PRASETIO ADIPUTRA SALEHlahir di Boliyohuto tanggal 17 Juni 2001 dan sekarang berusia 20tahun

berikut : Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Nurdin Saleh diBitung pada tanggal 1 November 1994; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak pada perkawinan yangberbeda, yaitu anak PRASETIO ADIPUTRA SALEH adalah Pemohondengan suami pertamanya yang bernama RUSTAM SULEMANsedangkan anak yang kedua adalah PRASIJO PUTRA SALEH adalahanak dari Pernikahan Pemohon dengan Nurdin Saleh; Bahwa anak Pemohon yang bernama PRASETIO ADIPUTRA SALEHlahir di Boliyohuto tanggal 17 Juni 2001 dan sekarang berusia 20tahun