Ditemukan 33914 data
1.Gusti Kanjeng Ratu Mangkubumi
2.Ida Winarti Retno Daradjati
Termohon:
1.DRS. SULUH BUDIARTO RAHARDJO
2.INTAN TITISARI
50 — 42
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Para Pemohon melakukan sendiri pemanggilan untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Cahaya Mulia Persada Nusa (CMPN), dengan mata acara sebagai berikut :
- Membahas dan memutuskan restrukturisasi dan pemilihan Dewan Komisaris PT.Cahaya Mulia Persada Nusa (CMPN).
- Membahas dan memutuskan restrukturisasi dan pemilihan Direksi PT.Cahaya Mulia Persada Nusa (CMPN).
- Membahas laporan tahunan dan laporan keuangan PT.Cahaya Mulia Persada Nusa (CMPN) untuk tahun buktu 2018-2023 yang terdiri dari neraca dan perhitungan laba rugi dari tahun buku 2018-2023 serta penjelasan atas dokumen perhitungan tahunan tersebut
- Membahas penggunaan laba PT.Cahaya Mulia Persada Nusa (CMPN).
- Membahas persiapan dan menetapkan rencana Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tahunan PT.Cahaya Mulia Persada Nusa (CMPN).
PT PERKASA ENERGY
Termohon:
1.INDIRATI TANU TANTO
2.PT. WIRA KENCANA
84 — 71
Perkasa Energy dengan agenda:
- Membahas perpanjangan Izin Usaha Pertambangan PT. Perkasa energy;
- Membahas kewajiban utang PT. Perkasa Energy terhadap Putusan Arbitrase Internasional (SIAC);
- Membahas pengalihan saham milik Termohon I pada PT.
33 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pulpen;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM yang telah keluar;- 1 (satu) lembar kertas tempat membahas angka tebakan KIM;Dimusnahkan;- Uang hasil pasangan tebakan KIM sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM yang telah keluar;e 1 (satu) lembar kertas tempat membahas angka tebakan KIM;Dirampas untuk dimusnahkane Uang hasil pasangan tebakan KIM sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas riburupiah);Dirampas untuk negara;4.
perjudian, dengan berperan sebagaijuru tulis;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakanpengembangan dari adanya informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di sekitar tempat tinggal Terdakwa,sering terjadi permainan judi jenis KIM;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan angka tebakan KIM yang telah keluar, 1 (satu)lembar kertas tempat membahas
, Tebing Tinggi,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri dari Polres TebingTinggi, di antaranya Saksi Triketta Surbakti dan Saksi Frans D.P.Silagan, karena diduga terlibat dalam tindak pidana perjudian,dengan berperan sebagai juru tulis;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan angka tebakan KIM yang telah keluar, 1 (satu)lembar kertas tempat membahas
beberapaminggu, untuk menambah penghasilan, dengan penghasilan ratarata Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) setiap hari;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 3 (tiga) bulan karenakasus perjudian;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN.TTD12berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah pulpen;1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM;1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM yang telah keluar;))))1 (satu) lembar kertas tempat membahas
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN GUMOHUNG als ALAN
107 — 9
banding yakni memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi Manado memutuskan sesuai dengan tuntutannya pada tingkat pertama bahwa Terdakwa telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 (1) Undang-undang Nomor 12 tahun 1951 seperti yang didakwakan pada dakwaan primair surat dakwaan Jaksa penuntut umum ;
Menimbang, bahwa pada pertimbangan dan putusan Hakim tingkat pertama telah membahas
hukum yang menyangkut masalah kurang tepatnya penerapan hukum dan putusan Pengadilan dalam secara cepat
Menimbang, bahwa perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu dengan susunan dakwan secara subsideritas yakni dakwan primair melanggar pasal 2 (1) UU No. 12 tahun 1951, dakwan subsidair melanggar pasal 335 (1) KUHP;
Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama pada pertimbangan dan putusan dalam perkara ini telah membahas
dakwaan primair melanggar pasal 2 (1) UU No. 12 tahun 1951 dan telah menyatakan pada amar putusan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan primair oleh karena itu Terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair melanggar pasal 2 (1) UU No 12 tahun 1951 tersebut ;
Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pasal 67 KUHAP serta pertimbangan tersebut maka Pengadilan Tinggi tidak berwenang untuk membahas dan mempertimbangkan kembali
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
YOSEFANI MAURADEVI ULUTAMOR alias MAURA
485 — 415
Selain itumembermember grup juga membahas nama saksi Coni hingga mencaritahu saldo rekening milik saksi Coni dan saldo rekening milik Suami saksiConi yang adalah seorang anggota tentara.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan serta membenarkannya;2.
Selain itumembermember grup juga membahas nama saksi Coni hingga mencaritahu saldo rekening milik saksi Coni dan saldo rekening milik Suami saksiConi yang adalah seorang anggota tentara.
Selain itu membermember grupjuga membahas nama saksi Coni hingga mencari tahu saldo rekening miliksaksi Coni dan saldo rekening milik suami saksi Coni yang adalah seoranganggota tentara.
Selain itumembermember grup juga membahas nama saksi Coni hingga mencari tahusaldo rekening milik saksi Coni dan saldo rekening milik Suami saksi Coni yangadalah seorang anggota tentara.
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
Agus Hidayat bin Abu Hasan
98 — 10
AHMAD SUPIJAN Als RUDI (DPO) yangmana setelah bertemu, saksi koroban membahas masalah proyek tersebut danuntuk lebih meyakinkan Sdr.
AHMAD SUPIJAN Als RUDI (DPO) yang mana setelah bertemu, saksikorban membahas masalah proyek tersebut dan untuk lebih meyakinkanSdr.
AHMAD SUPIJAN Als RUDI (DPO) yang mana setelahbertemu, saksi korban membahas masalah proyek tersebut dan untuk lebihmeyakinkan Sdr.
AHMAD SUPIJAN Als RUDI (DPQ) yangmana setelah bertemu, saksi korban membahas masalah proyek tersebutdan untuk lebih meyakinkan Sdr.
360 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
acara rencana pembangunanjangka menengah daerah tahun 20112016 Tanggal 27Desember 2012 pukul 13.00 WITA;144) Daftar hadir rapat dengar pendapat DPRD Kabupaten BanggaiKepulauan acara membahas masalah tenaga honorer kategori Kabupaten Banggai Kepulauan Tanggal 27 Desember 2012;145) Daftar hadir rapat panitia knusus DPRD Kabupaten BanggaiKepulauan acara membahas/meneliti raperda KabupatenBanggai Kepulauan tentang acara rencana pembangunanjangka menengah daerah tahun 20112016 Tanggal 28Desember 2012
BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 11 Februari 2013;203) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 12 Februari 2013;204) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 12 Februari 2013;Hal. 27 dari 52 hal.
No. 150 PK/Pid.Sus/2020205) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 13 Februari 2013;206) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 13 Februari 2013;207) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum
15 Februari 2013;210) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 15 Februari 2013;211) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 18 Februari 2013;212) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD
No. 150 PK/Pid.Sus/2020213) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 19 Februari 2013;214) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum APBD dan Rancangan PrioritasPlafon Anggaran Sementara APBD Kabupaten BanggaiKepulauan TA 2013 Tanggal 19 Februari 2013;215) Daftar Hadir Rapat Panitia Khusus Membahas/MenelitiRancangan Kebijakan Umum
60 — 6
Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalah hutangpiutang tersebut tibatiba dating terdakwa Idop Bin Builds bersama dengan Saksi Wiwin Binti M.Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Kemudian terdakwa Idop menyuruh saksi.
OganKomering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemu dengansaksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Bintt M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.
Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumahsaksi Said dan bertemu dengan saksi Said kemudian membahas masalah hutangpiutang dan saat sedang membahas masalah hutang piutang tersebut tibatiba datangterdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksi Wiwin Binti M. Acis yangmerupakan istri terdakwa Idop.
Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.
61 — 4
Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalah hutangpiutang tersebut tibatiba dating terdakwa Idop Bin Builds bersama dengan Saksi Wiwin Binti M.Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Kemudian terdakwa Idop menyuruh saksi.
OganKomering ir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemu dengansaksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.
Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumahsaksi Said dan bertemu dengan saksi Said kemudian membahas masalah hutangpiutang dan saat sedang membahas masalah hutang piutang tersebut tibatiba datangterdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksi Wiwin Binti M. Acis yangmerupakan istri terdakwa Idop.
Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.
138 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Choliqmeminta Terdakwa RAHMAIDAH dan saksi GANES ISWAHYUDI untukmenyiapkan alamat kantor dan mencari namanama orang yang bisamenjadi pengurus koperasi simpan pinjam untuk digunakan sebagaikelengkapan persyaratan ijin pendiriannya; Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak dibahas mekanisme pengelolaanuang yang dihimpun, tidak membahas tentang penentuan suku bungapinjaman dan suku bunga tabungan, tidak membahas tentang sistempemberian/penyampaian bunga, tidak membahas tentang rekeningtampungan, tidak membahas
tentang prosedur pengeluaran uang darirekening koperasi dan juga tidak membahas tentang pembagiankeuntungan antara Terdakwa RAHMAIDAH, saksi GANES ISWAHYUDI dansdr.
No. 242 K/PID.SUS/2015menjadi pengurus koperasi simpan pinjam untuk digunakan sebagaikelengkapan persyaratan ijin pendiriannya;Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak dibahas mekanisme pengelolaanuang yang dihimpun, tidak membahas tentang penentuan suku bungapinjaman dan suku bunga tabungan, tidak membahas tentang sistempemberian/penyampaian bunga, tidak membahas tentang rekeningtampungan, tidak membahas tentang prosedur pengeluaran uang darirekening koperasi dan juga tidak membahas tentang pembagiankeuntungan
Choliqmeminta Terdakwa RAHMAIDAH dan saksi GANES ISWAHYUDI untukmenyiapkan alamat kantor dan mencari namanama orang yang bisamenjadi pengurus koperasi simpan pinjam untuk digunakan sebagaikelengkapan persyaratan ijin pendiriannya;Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak dibahas mekanisme pengelolaanuang yang dihimpun, tidak membahas tentang penentuan suku bungapinjaman dan suku bunga tabungan, tidak membahas tentang sistempemberian/penyampaian bunga, tidak membahas tentang rekeningtampungan, tidak membahas
35 — 25
(Kasubbag Rapat dan Risalah) untuk membuat suratundangan perihal pelaksanaan rapat paripurna guna membahas kunjungankerja keluar Propinsi Sumatera Utara, setelah surat undangan ditandatanganoleh Wakil Ketua DPRD Kab. Tapanuli Tengah atas nama Terdakwa H.JAMALUDDIN POHAN, selanjutnya surat undangan itu digunakan untukmengundang anggota DPRD dengan cara mendistribusikan surat tersebutkepada seluruhanggota DPRD Kab.
Tapteng untuk menghadiri rapat paripurnaDPRD dalam rangka membahas kunjungan kerja keluar Propinsi Sumut.Atas informasi itu, maka saksi SINTONG GULTOM memberitahukankepada SONDANG B.HUTAGALUNG agar menyimpan surat undangantersebut dan sekembalinya SINTONG GULTOM dari Sidoarjo Jawa Timurmembuat laporan ke SPKT Polda Sumut oleh karena saksi SINTONG GULTOM(Ketua DPRD Kab.
(Kasubbag Rapat dan Risalah) untuk membuat suratundangan perihal pelaksanaan rapat paripurna guna membahas kunjungankerja keluar Propinsi Sumatera Utara, setelah surat undangan ditandatanganoleh Wakil Ketua DPRD Kab. Tapanuli Tengah atas nama Terdakwa H.JAMALUDDIN POHAN, selanjutnya surat undangan itu digunakan untukmengundang anggota DPRD dengan cara mendistribusikan surat tersebutkepada seluruh anggota DPRD Kab.
Wakil Ketua dan Anggota DPRD Kab.Tapanuli Tengah untuk menghadiri rapat paripurna DPRD dalamrangka membahas kunjungan kerja keluar Propinsi Sumatera Utaraserta dilaksanakannya sidang Paripurna yang dipimpin oleh WakilKetua DPRD Kab. Tapanuli Tengah yang bernama H.JAMALUDDIN13POHAN, dengan agenda sidang membahas kunjungan kerja anggotaDPRD Kab.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raperda Retribusi Pasar Rp.240.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Retribusi Rp.220.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Perubahan APBD Rp.Hal. 9 dari 48 hal.
No. 819K/Pid.Sus/2010160.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas LPJRp. 280.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Sisa Perhitungan APBD220.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Pembentukan Kecamatan240.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Nomor 9200.000.000.00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda APBD 2004200.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas PemberianRp
Raperda Retribusi Pasar Rp.240.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Retribusi Rp.220.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Perubahan APBD Rp.160.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas LPJ BupatiRp. 280.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Sisa Perhitungan APBD Rp.220.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Pembentukan Kecamatan Rp.240.000.000,00 ; Bantuan kepada
Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Nomor 9 Rp.200.000.000.00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda APBD 2004 Rp.200.000.000,00 ;Hal. 20 dari 48 hal.
; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Sisa Perhitungan APBD220.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Pembentukan Kecamatan240.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda Nomor 9200.000.000.00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Raperda APBD 2004200.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas PemberianRp. 240.000.000,00 ; Bantuan kepada Anggota DPRD dalamrangka membahas Perijinan KegiatanUsaha Kepariwisataan200.000.000,00
21 — 1
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1202 warna hitam yang berisikan sms terkirim angka-angka tebakan hongkong;- 3 (tiga) catatan angka-angka judi togel dan hongkong;- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;- 2 (dua) lembar angka-angka togel dan hongkong yang sudah keluar,- 1 (satu) lembar tebak angka hongkong;- 1 (satu) lembar kertas untuk membahas angka-angka tebakan (kertas buram); Masing-masing dirampas dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp. 41.000,-(empat puluh
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1202 warna hitam yang berisikan smsterkirim angkaangka tebakan hongkong;3 (tiga) catatan angkaangka judi togel dan hongkong;e = 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) lembar angkaangka togel dan hongkong yang sudah keluar,e 1 (satu) lembar tebak angka hongkong;e 1 (satu) lembar kertas untuk membahas angkaangka tebakan (kertasburam);Masingmasing dirampas dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 41.000,(empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas
permainan judi dariketerangan yang diperoleh dari masyarakat. ; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judi jenishongkong; Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1202warna hitam yang berisikan sms terkirim angkaangka tebakan hongkong, 3 (tiga)catatan angkaangka judi togel dan hongkong, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 2(dua) lembar angkaangka togel dan hongkong yang sudah keluar, 1 (satu)lembar tebak angka hongkong, 1 (satu) lembar kertas untuk membahas
;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judi jenishongkong;Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) unit Ho Nokia Type 1202warna hitam yang berisikan sms terkirim angkaangka tebakan hongkong, 3 (tiga)catatan angkaangka judi togel dan hongkong, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 2(dua) lembar angkaangka togel dan hongkong yang sudah keluar, 1 (satu)lembar tebak angka hongkong, 1 (satu) lembar kertas untuk membahas angkaangka tebakan (kertas buram), Uang tunai sebesar
Handphone karena melakukan permainan judi jenis togeltanpa ijin dari pihak yang berwenang manapun untuk menjalankan perjudian, dandari terdakwa ditemukan barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) unit Hp NokiaType 1202 warna hitam yang berisikan sms terkirim angkaangka tebakan hongkong,3 (tiga) catatan angkaangka judi togel dan hongkong, 2 (dua) buah buku tafsirmimpi, 2 (dua) lembar angkaangka togel dan hongkong yang sudah keluar, 1 (satu)lembar tebak angka hongkong, 1 (satu) lembar kertas untuk membahas
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1202 warna hitam yang berisikan smsterkirim angkaangka tebakan hongkong;3 (tiga) catatan angkaangka judi togel dan hongkong;e = 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) lembar angkaangka togel dan hongkong yang sudah keluar,e 1 (satu) lembar tebak angka hongkong;e 1 (satu) lembar kertas untuk membahas angkaangka tebakan (kertasburam);Masingmasing dirampas dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 41.000,(empat puluh satu ribu rupiah);
TIMOTHY SEPUTRO
81 — 83
Sepanjang Agung Industri, dengan agenda :
a. Membahas perubahan komposisi pemegang saham menjadi yaitu : PEMOHON, Ny.Tiffany Serica Seputro, Ny. Angeline Serica Seputro serta ahli waris Alm.Sepanjang Agung Industri berdasarkan hasil keputusan RUPS Luar Biasa ketiga;
d. Membahas Laporan pos piutang usaha dan deposito dengan CV. Jaya Raya yang dibuat & diperiksa oleh Kantor Jasa Akuntan Wahyu Hendra Cahyono;
e. Mendata semua aset-aset (bergerak maupun tetap) yang tercatat atas nama pribadi namun dibeli dengan dana yang berasal dari PT.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Subhan Rochiq Als Edi Wiratama Bin Satro Bahwiro Alm
122 — 105
UtrKapal Tugboat dan tongkang bisa dijadikan jaminan setelah membellikapal yang juga membahas untuk bank mana yang akan menerimauang cash dari pinjaman tersebut Yang kedua pada tanggal 26 april 2019 yang hadir pada waktuadalah direstoran Sop Ikan Batam Jin,Bolulevard Barat Kelapa Gadingyang hadir pada waktu itu adalah saksi Darmawangsa , Ir BoykeAfintara , saksi ATAS HARI PRANOMO dari pihak (PT.Cahaya galihsucses) dan saksi R.Kemal Hely Rudianto, Amd, saksi Tri ASsnawantoAji, Saksi Gunawardi dan
hadir pada waktuadalah direstoran Sop Ikan Batam Jin,Bolulevard Barat Kelapa Gadingyang hadir pada waktu itu adalah saksi Darmawangsa , Ir BoykeAfintara , saksi ATAS HARI PRANOMO dari pihak (PT.Cahaya galihsucses) dan saksi R.Kemal Hely Rudianto, Amd, saksi Tri AsnawantoAji, Saksi Gunawardi dan saksi sendiri terdakwa subhan dan terdakwawarsito membahas yang mengaku sebagai Anggota TNI AL sebagaiatasannya terdakwa subhan dimana dirinya mengarahkan soal transaksiini dan menerangkan bahwa transaksi
(seratus lima puluh milyard rupiah) dimana saksikorban Bunawan selaku kreditur , dimana pinjamannya system kerjasama tanpa agunan, grosse akta kapal tugboat dan tongkalbisamenjadikan jaminan setelah membeli kapal dan juga membahas untukHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2019/PN Jkt.
Utrkorban Bunawan selaku debitur , dimana pinjamannya sistem kerjasama tanpa agunan, grosse akta kapal tugboat dan tongkang bisadijadikan jaminan setelah membeli kapal dan juga membahas untukbank mana yang akan menerima uang cash dari pinjaman tersebut,kemudian saksi Bunawan tertarik.
lima puluh milyard rupiah) dimana saksikorban Bunawan selaku debitur , dimana pinjamannya sistem kerjasama tanpa agunan, grosse akta kapal tugboat dan tongkang bisadijadikan jaminan setelah membeli kapal dan juga membahas untukbank mana yang akan menerima uang cash dari pinjaman tersebut,kemudian saksi Bunawan tertarik.
56 — 18
tidaknya pada waktu tertentu dibulan Agustus 2013, bertempat di Balai Dusun Rengat, Desa Sungai Tapah, KecamatanBelitang Hulu Kabupaten Sekadau atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadap Saksi IRWAN HERMAWAN;Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagi berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, warga Dusun Rengat mengadakanrapat ketika itu membahas
pembentukan perangkat desa, masalahtanah yang digunakan untuk pembangunan sekolah dan membahas tuduhankepada terdakwa oleh saksi Irwan yaitu melakukan penggelapan uang bantuanBahwa dalam rapat tersebut dihadiri oleh Saksi Irwan, Terdakwa, Saya, Kondro,Joko, David, Pilo dan warga lainnya;Bahwa sebelum kejadian tersebut jarak antara Saksi Irwan dengan terdakwasekitar 2(dua)Bahwa yang melihat terdakwa memukul saksi Irwan adalah Saya, Kondro, Joko,David, Pilo dan warga yang hadir disana; Bahwa yang
sekolah dan membahas tuduhankepada terdakwa oleh saksi Irwan yaitu melakukan penggelapan uang bantuanpartai.
SAKSI YEHESKIEL :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di Balai Pertemuan Dusun RengatKecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau;Bahwa yang memukul saksi Irwan Hermawan adalah Terdakwa Syamsudin AnakJeban di bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong yaitu kanan sebelah kanan terdakwa;Bahwa pada saat itu sedang dilakukan rapat untuk membahas masalah penagihanuang untuk mengganti tanah yang
SAKSI SALIMIN :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di Balai Pertemuan Dusun Rengat DesaSungai Tapah, Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau;Bahwa yang memukul saksi Irwan Hermawan adalah Terdakwa Syamsudin AnakJeban di bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong yaitu kanan sebelah kanan terdakwa;Bahwa ketika itu warga sedang rapat membahas pembentukan perangkat desa,masalah tanah yang
48 — 7
(copy legalisir).8. 1 (satu) eksemplar Keputusan Gubernur Jawa Barat nomor : 171 /Kep.1025.Pem.Um / 2009, tanggal 31 Juli 2009 tentang peresmiankeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bandung hasilpemilihan umum tahun 2009 untuk masa jabatan tahun 20092014, 1(satu) eksemplar Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaBandung nomor : 27 tahun 2011 tanggal 28 Desember 2011 tentangpembentukan panitia khusus 19 yang bertugas membahas rancanganperaturan daerah Kota Bandung tentang anggaran pendapatan
H. dengan nomor rekening :077001001023509 dengan alamat : Jalan Kebon Jati 31 Bandung.30. 1 (satu) eksemplar Rekap Permohonan Hibah KepadaWalikota TA 2012.31. 5 (lima) lembar Catatan rapat pada hari Rabu tanggal 09November 2011.32. 7 (tujuh) lembar Catatan rapat pada hari Kamisbu tanggal10 November 2011, acara Rapat membahas Infrastruktur.33. 5 (lima) lembar Catatan rapat pada hari Senin tanggal 14November 2011, acara rapat Finalisasi.34. 4 (empat) lembar Catatan rapat pada hari Selasa tanggal07
Februari 2012, acara Raker membahas evaluasi Gubernur terhadapRaperda APBD TA 2012.35. 3 (tiga) lembar Catatan rapat pada hari Rabu tanggal 08Februari 2012, acara Raker membahas evaluasi Gubernur terhadapRaperda APBD TA 2012.36. 6 (enam) lembar Catatan rapat pada hari Senin tanggal 13Februari 2012, acara Raker membahas evaluasi Gubernur terhadapRaperda APBD TA 2012.37. 4 (empat) lembar Catatan rapat pada hari Rabu tanggal 22Februari 2012, acara Raker membahas evaluasi Gubernur terhadapRaperda APBD
155 — 71
Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangberpacaran dengan saksi NIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTAdatang ke rumah saksi NIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTA untukmenyelesaikan permasalahan yang terjadi diantara mereka, kemudianterdakwa masuk kedalam kamar saksi NIRWANA SARI alias NIR bintDAHLAN KITTA untuk membahas permasalahan tersebut, tibatiba kakak saksiNIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTA yakni saksi NURJANNAHmelihat terdakwa berada didalam kamar
akhirnya terdakwa masuk ke kamar saksiNIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTA melewati jendela dengan caramemanjat ; Bahwa setelah terdakwa masuk ke kamar saksi NIRWANA SARI alias NIR bintiDAHLAN KITTA langsung membahas permasalahan yang terjadi, tidak lamakemudian terdakwa berbaring diatas tempat tidur kKemudian terdakwa melarangsaksi NIRWANA alias NIR untuk membahas permasalahan mereka, laluterdakwa memeluk saksi NIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTAkemudian terdakwa mencium bibir dan memegang
akhirnya terdakwa masuk ke kamar saksiNIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTA melewati jendela dengan caramemanjat ; Bahwa setelah terdakwa masuk ke kamar saksi NIRWANA SARI alias NIR bintiDAHLAN KITTA langsung membahas permasalahan yang terjadi, tidak lamakemudian terdakwa berbaring diatas tempat tidur kKemudian terdakwa melarangsaksi NIRWANA alias NIR untuk membahas permasalahan mereka, laluterdakwa memeluk saksi NIRWANA SARI alias NIR binti DAHLAN KITTAHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.Sus
permasalahan antara terdakwa dan saksiNirwana dan ceritacerita, namun terdakwa melarang membahas hal itu,terdakwa merayu saksi untuk melakukan hubungan suami istri dengan caramemeluk saksi NIRWANA SARI kemudian mencium bibir saksi NIRWANASARI, lalu memegang dada (payudara) sebelah kiri setelah itu terdakwalangsung membuka celana dalam dan celana pendek (kain) serta membukabaju dan BH saksi NIRWANA SARI kemudian terdakwa langsung naik ke atasperut saksi NIRWANA SARI, lalu terdakwa memasukkan alat
akhirnya terdakwa masuk ke kamar saksi Nirwana Sarimelewati jendela dengan cara memanat ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk ke kamar saksi Nirwana Sarilangsung membahas permasalahan yang terjadi, tidak lama kemudian terdakwaberbaring di atas tempat tidur kemudian terdakwa melarang saksi Nirwana Sariuntuk membahas permasalahan mereka, lalu terdakwa memeluk saksi NirwanaSari kemudian terdakwa mencium bibir dan memegang dada atau payudarabagian kiri setelah itu terdakwa langsung membuka celana
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
MUHRI Alias HAJI NASRULLAH UMAR
86 — 32
Setelah itu saksi HIDAYAH membahas tentangtanah warisan yang dimana wasiat dari almarhumah berpesan agartanah warisan tersebut dijual dan digunakan untuk membayar biayaupacara pemakamannya, namun terdakwa tidak setuju karena merasaanak lakilaki yang berhak untuk tanah warisan tersebut.
Hidayah mendatangi rumah Terdakwauntuk membahas mengenai biaya pemakaman nenek Saksi dan pembagianwarisan, mengenai pembagian tanah warisan sudah ada sepakat akan tetap!yang belum disepakati masalan pohon kelapa sehingga terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan Saudara Hadijah; Bahwa Saksi duduk disebelah Saudara Hadijah dan disebelahnya lagiduduk Saksi Hidayah, jarak antara Saksi Hj.
Hidayah bersama saudara yang lain mendatangi rumahTerdakwa untuk membahas mengenai biaya pemakaman orangtua Terdakwadan Saksi Hj. Hidayah dan pembagian warisan; Bahwa tujuan pertemuan tersebut untuk membahas mengenai hutanguntuk acara tahlilan meninggalnya orang tua Terdakwa, yang dihadiri olehTerdakwa, Saksi Hj.
Hidayah bersama saudara yang lainmendatangi rumah Terdakwa untuk membahas mengenai hutang untuk acaratahlilan meninggalnya orang tua Terdakwa, yang dihadiri oleh Terdakwa, Saksi Hj.Hidayah (Kakak Terdakwa), Saksi Muhli (Adik Terdakwa), Saudara Hadijah (AdikTerdakwa), Saudara Rapiah, Saudara Muniah, Kepala Dusun Punikasih SaksiMuhammad Jaelani, S.Pd., Ketua RT Saudara Abdul Kadir Jaelani, Kepala DesaMasmas Saudara H. Habiburahman.
Dalam pertemuan tersebut dibahasmengenai biaya yang digunakan pada saat tahlilan almarhum orang tua Terdakwadan pembagian warisan, saat membahas mengenai tanah warisan terjadipercekcokan antara Terdakwa dan Saudara Hadijah sehingga Terdakwa tanpasadar melempar asbak rokok menggunakan tangan kiri kKearah jendela dengantujuan agar tidak bertambah ribut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum Nomor:800/07/PICM/2020 tanggal 15 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M. ZAENUDIN.
169 — 84
mengunjungi Chanel Telegram Al MahdiChanel yang membahas berita artikel Daulah, Islamic School yang membahas tauhiddan thogut, anshor thogut, Tactical yang membahas Ilmu perang seperti caraberkamuflase, mengendap ngendap, membunuh diam diam dari belakang dancara pembuatan bahan peledak, Aznad Nasid yang membahas Video video nasidpembakar semangat untuk berhijran dan berjihad, Info Seputar Ruqiyah yangmembahas doa doa rugiyah dan tata cara ruqiyah, lalu kemudian setelah terdakwasering belajar dari
setelah membahas hal tersebut lalu saksi Awal SeptoHadi dan saksi Fajri Pahlawan pergi dari kontrakan terdakwa tersebut.
itu Kafir, Debu Syam yang membahas video Jihad, Artikel Jinad dan Nasidsemangat berjinad, selain hal tersebut terdakwa juga sering mengunjungi ChanelTelegram Al Mahdi Chanel yang membahas berita artikel Daulah, Islamic School yangmembahas tauhid dan thogut, anshor thogut, Tactical yang membahas Ilmu perangseperti cara berkamuflase, mengendap ngendap, membunuh diam diam daribelakang dan cara pembuatan bahan peledak, Aznad Nasid yang membahas Video video nasid pembakar semangat untuk berhijrah dan
Kafir, DebuSyam yang membahas videoJihad, Artikel Jinad dan Nasid semangat berjihad, selain hal tersebut terdakwa jugasering mengunjungi Chanel Telegram Al Mahdi Chanel yang membahas beritaartikel Daulah,Islamic School yang membahas tauhid dan thogut,anshorthogut,Tactical yang membahas Ilmu perang seperti cara berkamuflase, mengendapngendap, membunuh diamdiam dari belakang dan cara pembuatan bahanpeledak, Aznad Nasid yang membahas Videovideo nasid pembakar semangatuntuk berhijrah dan berjihad, Info
Seputar Rugiyah yang membahas doadoaHal. 48 Put.