Ditemukan 547254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimka dimuk dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum Mengemis dimuka umum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1308/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
DANIEL SUPRIANTO M
26 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran ''Mabuk dimuka umum dengan mengganggu ketertiban''.
    Sebagaimana dalam Pasal 492 KUHP Tentang Mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum :
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 7 (tujuh) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti MIRAS -- DIMUSNAHKAN:
    • Darmo KaliDilaporkan Tanggal : november 2019 . an nnnnne Uraian singkat perkara tindak pidana yang terjadi : Telah terjadi pelanggaran tindak pidana ringanperkara Mabuk di muka Umum dengan menganggu Ketertiban yang diduga dilakukan oleh DANIELSUPRIANTO.M (18 Th)Melanggar Pasal 492 KUHP tentang Mabuk dimuka Umum Serta mengganggu ketariban URL= Nomor Nama, tempat tanggai lanir, umur, jenis kelamin, agama, Laporan pekerjaan, tempat tingga!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1306/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
EDOM FERNANADO CHOSE
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran ''Mabuk dimuka umum dengan mengganggu ketertiban''.
    Sebagaimana dalam Pasal 492 KUHP Tentang Mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum :
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 7 (tujuh) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti MIRAS -- DIMUSNAHKAN:
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 209/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 4 April 2012 — S U D A I M
15 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SUDAIM, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1307/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
AGUS ARI WIBOWO
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran ''Mabuk dimuka umum dengan mengganggu ketertiban''.
    Sebagaimana dalam Pasal 492 KUHP Tentang Mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum :
  • Memidana ia dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah), Subsider 7 (tujuh) hari kurungan:
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah):
  • Memerintahkan barang bukti -- DIMUSNAHKAN:
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dimuka sidang, tidak hadir

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — MUKHAMAD NURKHOTIB
14 — 1
  • Menyatakan terdakwa MUKHAMAD NURKHOTIB yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa MUKHAMAD NURKHOTIB yangidentitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lalu Lintas yang mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia2.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON - TERMOHON
53 — 23
  • Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu terhadap termohon, TERMOHON, dimuka persidangan Pengadilan Agama Majene pada waktu yang ditetapkan kemudian.
    Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu terhadaptermohon, TERMOHON, dimuka persidangan Pengadilan Agama Majene padawaktu yang ditetapkan kemudian. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 November2009 M. bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1430 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Majene, Drs. H. M. Hasby, MH., selaku Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 26 April 2012 — S U M A R N O
22 — 8
  • - Menyatakan terdakwa SUMARNO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 137 / PID.B / 2011/ PN Klt
Tanggal 15 Agustus 2011 — LY Samirin; SABIRIN Bin MARTOYOSO
27 — 4
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    gergaji kayu gagang warna hitam dirampasuntuk dimusnahkanMenimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya juga harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI26Menyatakan terdakwa I LY SAMIRIN dan terdakwa IISABIRIN bin MARTOYOSO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 26 Mei 2015 — ADI PRASETYO Alias BUNTUNG
29 — 21
  • Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO Alias BUNTUNG yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan padanya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan ia Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO Alias BUNTUNG yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    telah dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan pasal 193 ayat 1KUHAP Terdakwa haruslah dijatuhi pidana dan agar pidana yang dijatuhkankelak memenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan e Perbuatan Terdakwa tergolong main hakim sendiri;Halhal yang meringankane Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya;e Korban sudah memaafkan Terdakwa dimuka
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar pengadilanmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
    No. 0622/Pdt.G/2015/PA.LLG1 Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdimuka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanm
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON - TERMOHON
61 — 24
  • Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu terhadap termohon, TERMOHON, dimuka persidangan Pengadilan Agama Majene pada waktu yang ditetapkan kemudian.
    Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu terhadaptermohon, TERMOHON, dimuka persidangan Pengadilan Agama Majene padawaktu yang ditetapkan kemudian. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 November2009 M. bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1430 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Majene, Drs. H. M. Hasby, MH., selaku Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 424/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 September 2016 — BERNANDUS LUMBAN RAJA
15 — 4
  • Menyatakan Terdakwa BERNANDUS LUMBAN RAJA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa BERNANDUS LUMBAN RAJA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    Menyatakan Terdakwa BERNANDUS LUMBAN RAJA yang identitaslengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;2.
    Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BERNANDUS LUMBAN RAJA yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danHal 15 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN.Sdameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
    tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar majelis hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
    No. 0210/Pdt.G/2016/PA.LLG2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa I : KARLIANNOR bin H. ASMUNI Terdakwa II : HUDIANOR Als. UDI bin KARLIANNOR
35 — 11
  • DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN KEMATIAN;
    Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang jika kekerasan itu menyebabkan matinya orang yaknikorban Pahruni als Ugup.
    yang menurut Majelis Hakim, kesemua unsur daripasal yang didakwakan penuntut umum dapat terbukti dan terpenuhi menurut hukum,sedangkan dakwaan lainnya tidak perlu dipertimbagkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan melihat faktafakta persidangan, daribukti surat, keterangan saksi dan keterangan terdakwa, akan mempertimbangkandakwaan kedua Penuntut Umum yang berdasarkan surat dakwaan, terdakwa didakwamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa2 Dimuka
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo, dalam bukunya Kitab undangundangHukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, yangdilarang dalam Pasal ini adalah melakukan kekerasan, dalam Pasal 89 KUHPmelakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara yang tidak syah, yang disamakan dengan melakukan kekerasan ialah membuatorang jadi pingsan atau tidak berdaya.
    Soesilodalam komentar Pasal 154 KUHP bahwa perbuatan itu dilakukan di muka umum, tidakperlu dipinggir jalan, akan tetapi ditempat yang dapat dilihat dan dikunjungi oleh orangbanyak masuk dalam pengertian dimuka umum, sedangkan dalam komentar Pasal 170dtaghalaman 25 dari 32 halamanPerkara Nomor 21 1/Pid.B/2014/PN.Kgn.KUHP, bahwa kekerasan itu harus dilakukan dimuka umum, karena kejahatan inimemang dimasukan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    UDI bin KARLIANNOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKANKEMATIAN;2 Menghukum terdakwa I KARLIANNOR bin H. ASMUNI dan terdawa IIHUDIANNOR Als.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2004 — Putus : 03-11-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 748/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2004 —
20 — 3
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 550/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Agustus 2012 — TOHARI BIN NIMAN
18 — 1
  • Menyatakan terdakwa TOHARI Bin NIMAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa TOHARI Bin NIMAN yang identitas lengkapnyatersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOHARI Bin NIMAN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
    menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangannya dimuka
    tersebutdiatas maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agarmajelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau6adalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya akanditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dimuka
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 461/Pid.B/2016/PN.SDA
Tanggal 22 September 2016 — MULYONO Als. BOWO Bin JOYO SUGLENTER
16 — 2
  • BOWO Bin JOYO SUGLENTER yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MULYONO Als. BOWO Bin JOYO SUGLENTER yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4.
    BOWO BinJOYO SUGLENTER yang identitas lengkapnyatersebut dimuka tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MULYONO Als. BOWO BinJOYO SUGLENTER yang identitas lengkapnyatersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1444/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Oktober 2009 — RUMIYATI als MIA
94 — 38
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RUMIYATI alias MIA, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    pidanatersebutHal hal yang memberatkan Sifat dari perbuatan itu sendiri ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahyang sedang giat memberantas Narkoba danPsikotropika ;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 62 UndangUndang Nomor 05 Tahun 1997tentang Psikotropika dan Pasal pasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;MENGADI LIMenyatakan bahwa Terdakwa RUMIYATI alias MIA, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka