Ditemukan 547684 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kekerasan dimuka umum
Kesopanan
Dimuka umum
Kekeraasan
Umum
Mengemis dimuka umum
Pengeroyokan dimuka umum
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 539/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 6 Agustus 2012 — IRWAN DANI BIN HERMAN
22 — 5
22 — 5
Menyatakan terdakwa Irwan Dani Bin Herman yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa Irwan Dani Bin Herman yang identitas lengkapnyatersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwan Dani Bin Herman olehkarenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa
Register : 09-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 1 Februari 2012 — BAMBANG HARIYONO bin JUNAIDI
12 — 1
12 — 1
Menyatakan terdakwa BAMBANG HARIYONO bin JUNAIDI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa BAMBANG HARIYONO bin JUNAIDI yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HARIYONO binJUNAIDI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 7 (tujuh) hari ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Februari 2012 — PRAYITNO BIN GUNARSO
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Terdakwa PRAYITNO BIN GUNARSO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan Terdakwa PRAYITNO BIN GUNARSO yang identitas lengkapnyatersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAYITNO BIN GUNARSO denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bilamana dikemudianhari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum berdasarkanputusan hakim sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar pengadilanmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
No. 0636/Pdt.G/2015/PA.LLGMenyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdimuka sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas Ulu dan Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
tinggalterakhir di rumah milik sendiri di Desa Rantau Alih dan telah dikurniai 3orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis selama kurang lebih 10 tahun, setelah itu seringberselisih dan bertengkar sebabnya saksi tidak tahu; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah daritempat tinggal bersama sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa pihak keluarganya tidak pernah lagi merukunkan mereka;Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi menghadirkan saksi dimuka
pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar pengadilanmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
No. 0048/Pdt.G/2016/PA.LLG3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah
Putus : 14-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Maret 2012 —
11 — 1
11 — 1
Menyatakan terdakwa HASAN NURDIN BIN HABIR HASAN, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menyatakan terdakwa HASAN NURDIN BIN HABIR HASAN, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN NURDIN BIN HABIRHASAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 025/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
yang tercantum dalam berita acara persidangan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangannya dimuka
yangberbunyi agar majelis hakim memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patut dikabulkansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.LLGTahun 1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dimuka
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 22 Februari 2012 — ROKIB ALS P. ILLA
16 — 3
16 — 3
ILLA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
ILLA yang identitas lengkapnyatersebut dimuka, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Menerima, Membeli atauMenjual Menerima Tukar, Menerima Titipan, Menyimpan atau MemilikiHasil Hutan Yang Diketahui atau Patut Diduga Berasal Dari KawasanHutan Yang Diambil atau Dipungut Secara Tidak Sah ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIB Als P.
Putus : 12-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1444/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Oktober 2009 — RUMIYATI als MIA
92 — 38
92 — 38
Menyatakan bahwa Terdakwa RUMIYATI alias MIA, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pidanatersebutHal hal yang memberatkan Sifat dari perbuatan itu sendiri ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahyang sedang giat memberantas Narkoba danPsikotropika ;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 62 UndangUndang Nomor 05 Tahun 1997tentang Psikotropika dan Pasal pasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;MENGADI LIMenyatakan bahwa Terdakwa RUMIYATI alias MIA, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka
Register : 01-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON - TERMOHON
60 — 11
60 — 11
Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu terhadap termohon, TERMOHON, dimuka persidangan Pengadilan Agama Majene pada waktu yang ditetapkan kemudian.
Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu terhadaptermohon, TERMOHON, dimuka persidangan Pengadilan Agama Majene padawaktu yang ditetapkan kemudian. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 November2009 M. bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1430 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Majene, Drs. H. M. Hasby, MH., selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 074/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar majelis hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus
Register : 16-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 31 Januari 2012 — - SUPRAPTO
- T A R U M
13 — 1
13 — 1
Menyatakan mereka Terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa TARUM yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan mereka Terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa TARUMyang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan tindak pidana perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SUPRAPTO danTerdakwa TARUM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa
Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 April 2012 — AGUNG ROBY WIBOWO BIN SURAPNO
16 — 2
16 — 2
Menyatakan Terdakwa AGUNG ROBY WIBOWO Bin SURAPNO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan Terdakwa AGUNG ROBY WIBOWO Bin SURAPNO yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM ;2.
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kgn Tanggal 23 Agustus 2017 — I: RAHMADI Bin H. BADRI (Alm).
II; Yanor Bin H. BADRI (Alm).
III :RAFIâÃÂÃÂI Bin RAHMADI.
27 — 8
27 — 8
Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka berat ;
Saksi MUKRI Bin SURI dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah kekekarasan yangdilaksanakan bersamasama terhadap orang dimuka umum.Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal O5Februari 2017 sekirapukul 15.00 Wita di Ds. HakurungKec. Daha Utara Kab. Hulu SungaiSelatan, tepatnya diDepan Rumah orang tua MANIAH Binti YUNI.Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah sdr RAHMADI,YANOR dan RAFI!
Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tepatnya didepan rumah sdr YUNI telah terjadi bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap orang lain dimuka umum terhadapkorban bernama MANIAH. Bahwa, benar saksi melihat Sdri MANIAH dianiaya oleh Sdr RAHMADICs di teras rumah kemudian di aniaya sampai di halaman rumah SdrYUNI tepat nya dekat pinggir jalan di Jin. Sungai Haji Desa HakurungKec Daha Utara Kab HSS.
Ad. 2 Dimuka umum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum adalahsuatu tempat dimana publik atau masyarakat biasa beraktifitas sehingga setiapkejadian yang terjadi ditempat itu dapat terlinat oleh pandangan mata publik / masyarakat yang pada saat itu ada ditempat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada Padahari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wita di Ds.HakurungKec. Daha Utara Kab.
korban sebelah kanan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi dijalan dan didepan rumahorang tua saksi Maniah yang biasa di lalui masyarakat tanpa terkecuali danpada saat itu waktu menunjukkan pukul 15.00 Wita keadaan masih di laluimasyarakat sehingga perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwaterlinat dan terdengar oleh masyarakat yang sedang melintas dijalan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur dimuka
BADRI (Alm) dan terdakwa Ill RAFIl Bin RAHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmenyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 024/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
tersebut diatas makapermohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar majelis hakim memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuanpasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya akan ditentukan dikemudian hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dimuka
Register : 20-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar majelis hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas, Kota Lubuklinggau dan Kota Lubuklinggau, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 14-07-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 359/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Juli 2012 — SUKARDI ALS. P. KARDI.
13 — 1
13 — 1
KARDI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
KARDI yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Als. P.
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
tersebutdiatas maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agarmajelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggauadalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya akanditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dimuka
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
tersebut diatasmaka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agar majelis hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau adalah beralasan karenanya patutdikabulkan sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang waktunya akan ditentukan di kemudian hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dimuka
sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Put.No. 0039/Pdt.G/2016/PA.LLG2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas dan Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp
Putus : 14-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Maret 2012 — EKO SIANTURI al. SATUPIN BIN MASTURI.
20 — 2
20 — 2
SATUPIN Bin MASTURI yang Identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SATUPIN Bin MASTURI yangIdentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI ;Menghukum terdakwa EKO SIANTURI Als.