Ditemukan 53930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No. 05/ Pid.B / 2012 / PN.SWL
Tanggal 29 Februari 2012 — NURZAIMAH PGL. NUR
305
  • Uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus~ riburupiah)Dikembalikan pada saksi BENDRITA BAKRI PGL BEN.4.
    BEN untukmembawa BPKB serta uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) di Kantor Pos Sawahluntosebab terdakwa menunggu BENDRITA BAKRI PGL. BEN diKantor Pos Sawahlunto;bahwa tidak lama kemudian datang BENDRITA BAKRIPGL. BEN bersama dengan DEVI FERINA dan sesampainyadi Kantor Pos, BENDRITA BAKRI PGL. BEN menyerahkanBPKB serta uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah) untuk mengurus pajak dan balik namasepeda motor BENDRITA BAKRI PGL.
    BENsebagai agunan kredit pada BPR Mudik Air dan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)telah habis terpakai oleh terdakwa; bahwa terdakwa telah mengembalikan BPKB dan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)milik BENDRITA BAKRI PGL.
    BEN danjuga pengakuan terdakwa menerangkan bahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) telah habis dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas maka menjadijelas dan dapat disimpulkan bahwa BPKB dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) memang telah diberikanBENDRITA BAKRI PGL. BEN kepada terdakwa dengan tujuansupaya terdakwa membantu BENDRITA BAKRI PGL.
    BEN sebagai agunan kredit pada PBRMudik Air dan terdakwa telah mempergunakan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang juga berasal dariBENDRITA BAKRI PGL.
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;--------------------1.1Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus rupiah) ;-----------------1.2Nafkah Mut
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon; 1.1 Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enamratus rupiah) ; 1.2 Nafkah Mutah Rp. 400.000, (empat' ratusribu rupiah); 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat10ratus empat puluh satu ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hariSenin tanggal 19 Desember 2011 Masehi, bertetapatandengan tanggal 23 Muharrom 1433 Hijriyyah oleh kamiDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 09-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1550/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aji Purwanto bin Kusnandar) terhadap Penggugat (Perwita Sari binti Kasimin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 09-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
SUPRIHATI dkk
Tergugat:
PT ASRINDO INDTY RAYA
2920
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000.- (enam ratus ribu rupiah)

Putus : 08-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523K/PDT.SUS/2008
Tanggal 8 September 2008 — ABDUL HAMID SUMA ; JEMMY TUMION, dkk.; PIMPINAN PT. SINAR PURE FOODS INTERNATIONAL
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN GANAP alias ASOMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000, Penghargaan 3 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 1.800.000,Rp. 7.200.000, Penggantian hak Perumahan dan PengobatanHal. 11 dari 32 hal. Put.
    RAHMAN ABASI alias RAHMANMasa kerja Juni 1999 sampai dengan November 2005 (6 tahun 6 bulan) Pesangon 6 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 3.600.000, Penghargaan 3 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 1.800.000,Rp. 5.400.000.
    EDDY BASTIAN alias EDDYMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000, Penghargaan 3 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 1.800.000,Rp. 7.200.000, Penggantian Preumahan dan Perawatan15% x Rp. 7.200.000 Rp. 1.080.000.
    KADERMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000, Penghargaan 3 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 1.800.000,Rp. 7.200.000, Penggantian hak Perumahan dan Pengobatan15% x Rp. 7.200.000, Rp. 1.080.000,Rp. 8.280.000,Keseluruhan tuntutan hakhak KADER PUASA adalah :AnggotaHal. 19 dari 32 hal.
    MARIO DAENG alias RIOMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, / UMP 2005 Rp. 5.400.000,Hal. 24 dari 32 hal. Put.
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 246/ Pid. Sus / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — M. LUKMAN NUR HAKIM ALS. PAPA GUNDUL
4815
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1(satu) buah hand phone merk Advan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara. 1 (satu) buah hand phone merk Advan dirampas untukdimusnahkan.6.
    komisi terdakwa.Bahwa pada hari Selasa 19 Januari terdakwa dihubungi oleh AgusPurnomo dan memesan 2 (dua) perempuan untuk diajak bersetubuhdengan tarif sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk satuorang perempuan, kemudian terdakwa menyetujuinya, Pada hari Kamis21 Januari 2016 sekitar jam 11.30 wib terdakwa BBM ke Badik LailatulSolika dan mengatakan ada job dengan tarif Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), terdakwa juga menghubungi Ike Sandy Permatasari danternyata setuju, selanjutnya
    Bahwa terdakwa menerima uang muka sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dari Agus Purnomo, sedangkan uang tersebut di sitaoleh petugas Kepolisian dan Hand Phone merk Advan milik terdakwasebagai barang bukti.
    Bahwa benar tiga perempuan tersebut diajak oleh terdakwa untukmenemani tamu tidur dengan bayaran Rp. 600.000, (enam ratushalaman 9 dari 14 halaman. Put.
    Bahwa benar pada saat ditangkap polisi, saat itu Agus Purnomoyang memberikan uang muka sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) sudah tidak ada (melarikan diri).
Register : 28-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2080/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Taryat bin Ina) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Muhid);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat;
Register : 13-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 840/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. 840/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;
    2. Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Register : 19-04-2017 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.SKG
Tanggal 7 Desember 2016 — SUNANDAR alias ANDA bin BELLIANG
616
  • , (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai dimana HpSamsung S3 warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik korban Jamila?
    dan Terdakwa pada waktu itumengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa akan mengembalikan HpSamsung S3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik korban Jamila pada esok hari ;Bahwa sampai dengan sekarang, Terdakwa belum mengembalikan HpSamsung S3 warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada saksi ataupun kepada korban Jamila ;Bahwa saksi pernah dimintai uang tebusan oleh Terdakwa untukmenyerahkan Hp Samsung S3 warna putih dan uang tunai
    ARNI ASMIANTI untukmengembalikan barangbarang milik korban JAMILA, saksi ARNI ASMIANTIsempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai HP dan uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik korban JAMILA, danTerdakwa mengatakan kepada saksi ARNI ASMIANTI bahwa nanti akanTerdakwa kembalikan namun sampai dengan sekarang HP merk Samsungdan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebutbelum dikembalikan oleh Terdakwa kepada korban JAMILA maupun kepadasaksi ARNI ASMIANTI ;
    waktu Terdakwa kerumah saksi ARNI ASMIANTI untukmengembalikan barangbarang milik korban JAMILA, saksi ARNI ASMIANTIsempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai HP merk Samsung S3warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)milik koroban JAMILA, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ARNIASMIANTI bahwa nanti akan Terdakwa kembalikan namun sampai dengansekarang HP merk Samsung S3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut belum dikembalikan
    kerumah saksi ARNI ASMIANTI untukmengembalikan barangbarang milik koroban JAMILA, saksi ARNIHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN SkgASMIANTI sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai HP merkSamsung S3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik koroban JAMILA, dan Terdakwa mengatakankepada saksi ARNI ASMIANTI bahwa nanti akan Terdakwakembalikan namun sampai dengan sekarang HP merk Samsung S3warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PDT.SUS/2009
PT. PUTRAJA PERKASA; SANUSI, DKK.
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • x (Rp.819.100, Rp.600.000,) = Rp.2.410.100,e Januari s/d Desember 2007 :12 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp.3.606.720,e Januari 2008 : 1 x (Rp.972.604, Rp.600.000,) = Rp. 372.604, +Total = Rp.6.389.424,(enam juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus dua puluh empatrupiah); Penggugat IV:Kekurangan Upah :e Pebruari s/d Desember 2006 :11 x (Rp.819.100, Rp.600.000,) = Rp.2.410.100,e Januari s/d Desember 2007 :12 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp.3.606.720,e Januari 2008 : 1 x (Rp.972.604
    , Rp.600.000,) = Rp. 372.604, +Total = Rp.6.389.424,Hal. 13 dari hal. 34 Put.
    Kekurangan Upah Pebruari s/d Desember 200611 x (Rp. 819.100, Rp. 600.000,) = Rp. 2.410.100, Januari s/d Desember 200712 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp. 3.606.720, Januari 20081 x (Rp.972.604, Rp.600.000,) =Rp. 372.604,+Total = Rp.23.799.036,(dua puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluhenam rupiah);2.
    Kekurangan Upah Pebruari s/d Desember 200611 x (Rp. 819.100, Rp. 600.000,) = Rp. 2.410.100, Januari s/d Desember 200712 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp. 3.606.720, Januari 20081 x (Rp.972.604, Rp.600.000,) =Rp. 372.604,+Total = Rp.23.799.036,(dua puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluhenam rupiah);4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — BAROJI Bin TAWAR
508
  • , (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) saldoRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.225.000,(duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
    juta duaratus ribu rupiah)saldo Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah10 Atas nama DARISAH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupius ), SaldoRp.535.000 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 Atas nama SUSI MulYASIH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) SaldoRp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)12 Atas nama ENI DARNIATY sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)Saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)13 Atas nama ANA sebesar Rp
    , (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.200.000, (duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)saldo Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.225.000, (duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1975/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 4 Agustus 2015 — S bin R, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan ISI binti OW, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
93
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah tiga orang anak yang masing-masing bernama (1) ANAK 1; (2) ANAK 2; dan (3) ANAK 3, yang berada di bawah hadhanah Termohon sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;4.
    Nafkah iddah sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah tiga orang anak yang masingmasing bernama (1) ANAK 1; (2) ANAK2; dan (3) ANAK 3, yang berada di bawah hadhanah Termohon sejumlah Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai ketiga anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;4.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 7 Nopember 2012 — S L A M E T
276
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.600.000, dan 1 untaikalung serta 1 buah gelang imitasi dikembalikan kepada saksi ARTINAH ;4.
    tunai sebesarRp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ), KTP atas nama ARTINAH danbuku tabungan Bank BRI atas nama MUJIATI dan satu untai kalung dangelang imitasi wana kuning miliknya yang di letakkan pada kaca Etalasetempat rokok saat itu etalase tersebut tidak di kunci .Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian ini saksi mengalamikerugian sebesar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.Saksi MOCHAMAD ROFIN (dibawah sumpah), pada pokoknyamenerangkan
    Haryono (depan Rumah SakitIslam Malang) Kota Malang telah mengambil (satu) buah dompet warnamerah yang berisi uang tunai sebesar RP.600.000, (enam ratus ribu rupiah),KTP an. Artinah, Buku Tabungan Bank BRI an.
    Haryono (depan Rumah Sakit Islam Malang) Kota Malang telahmengambil (satu) buah dompet warna merah yang berisi uang tunai sebesarRP.600.000, (enam ratus ribu rupiah), KTP an. Artinah, Buku Tabungan Bank BRIan. Mujiati, kalung dan gelang imitasi warna kuning, maka unsur ini terpenuhi;Ad.3.
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.600.000, dan 1 untaikalung serta 1 buah gelang imitasi dikembalikan kepada saksi ARTINAH ;6.
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4768/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );

Register : 06-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Tahir terhadap Penggugat (Yuliani binti Ambo Ako);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 898/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);

Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
22281
  • BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31, MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONOa2, IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34, WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMIN36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37, TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i. M.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMIN36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. PARMIN16. SUGIARTINI 1.256 Rp. 600.000 Lk. PARMINNGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. PARMIN18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. SARDI19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. PARMIN20. PADAR.,, Tipikor Mamet Rp. 600.000 Lk.
Putus : 28-09-2009 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2009 — SUJATMIKO
474
  • : 25022009 Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.00037. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038, 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039. 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.000AO. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46
    Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.00037. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038, 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039, 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.00040. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46. 04032009
    Junwangi 600.000 415.00078, 25032009 Nur Hidayati Canggu 600.000 415.00079. 25032009 Usmawati Sido Gede 360.000 240.00080. 25032009 /Yuyun Perm.
    , 25022009 Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.000a7. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038. 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039. 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.00040. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46
    Junwangi 600.000 415.00078, 25032009 Nur Hidayati Canggu 600.000 415.00079. 25032009 Usmawati Sido Gede 360.000 240.00080. 25032009 Yuyun Perm.
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 111/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paing bin Ruswandi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarti binti Tomi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    a. mutah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

    >

    b. nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);

    c. nafkah anak sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 67/Pdt.G/2010/PA.ME
Perdata
40
  • Menetapkan : 2.1 Nafkah kelalaian selama 13 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 7.800.000,- (Tujuh juta delapan ratus ribu rupiah).2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.
    odol/pepsodent, beras, sayur danlainlain, Pemohon hanya bayar lampu, motor dan air saja;e 11 bulan terakhir ini Pemohon akui tidak memberi nafkah pada Termohonkarena uang digunakan untuk mencari anak ke Desa, dan pernah Pemohonmengambil anak namun Termohon membencinya;e Pemohon sudah berobat namun belum juga ada anak, lalu Pemohon minta izinberpoligami namun Termohon tidak mengizinkan;e Untuk nafkah ketinggalan yang diminta Termohon sebesar setengah dari gajiPemohon setiap bulan atau sebesar Rp. 600.000
    Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatan tentangnafkah kelalaian sejak bulan Januari 2008 hingga sekarang yang setiap bulannya sebesarsetengah gaji Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mengakui bahwa dirinya telahmelalaikan kewajibannya tanpa memberi nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensiselama 11 bulan, dan Tergugat menyatakan bahwa gajinya sekarang sebesar Rp.1.020.000, dan Tergugat Rekonvensi tidak menyanggupi permintaan Penggugat15Rekonvensi sebesar Rp. 600.000
    Menetapkan :2.1 Nafkah kelalaian selama 13 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 7.800.000, (Tujuh juta delapan ratus riburupiah).2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) berjumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.