• Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000,-b. Mutah sebesar Rp 1.000.000 ; c. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000 ;d. Nafkah anak bernama MUHAMMAD ZIAN ALIF, dimasa mendatang setiap bulannya minimal sebesar Rp 200.000,-, hingga anak tersebut dewasa/mandiri; 3.

  Pemohon akan tetapi Termohon menuntut kepadaPemohon berupa hakhak Termohon sebegai seorang isteri yang dicerai oleh suami yaituberupa :a Nafkah Madliyah sebesar Rp 10.000.000,b Mutah sebesar Rp 2.000.000 ,c Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000,d Nafkah anak mendatang setiap bulannya sebesar Rp 500.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tetap padapermohonannya dan atas tuntutan Termohon, Pemohon menyatakan kesanggupannya :a Nafkah terhutang selama 3 bulan sebesar Rp Rp 600.000

  ,b Mutah sebesar Rp 400.000 ,c Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000,d Nafkah anak mendatang setiap bulannya sebesar Rp 150.000,Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon memberikantanggapannya yaitu tetap pada jawabannya dan menambah keterangan bahwa penghasilanPemohon setiap bulannya sekitar Rp 750.000, ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Bukti tertulis :a.

  tuntutan balik ( gugatan Rekonpensi) PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi berupahak isteri yang dicerai suami berupa :a Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 10.000.000,b Mutah sebesar Rp2.000.000 ;c Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000,d Nafkah anak mendatang setiap bulannya sebesar Rp 500.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensimemberikan kesanggupan berupa nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000

  ,mutah sebesar Rp 400.000, dan nafkah idah selama 3 bulan yang setiap bulannya sebesarRp 600.000 dan nafkah anak mendatang setiap bulannya sebesar Rp 500.000 ;Menimbang, bahwa karena belum terjadi persesuaian antara tuntutan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi dengan kesanggupan Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :1Tentang nafkah madliyah selama 3 bulan, Majelis Hakim berpendapatbahwa kesanggupan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 600.000, adalahtelah

  ,b Mutah sebesar Rp 1.000.000 ;c Nafkah iddah selama3 bulan sebesar Rp 600.000 ;d Nafkah anak bernama MUHAMMAD ZIAN ALIF, dimasa mendatang setiapbulannya minimal sebesar Rp 200.000,, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;3 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari kamis tanggal

• A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Memberi izin kepada Pemohon (SUYADI bin SUROYO DISASTRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARSIH binti PARTOWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa :
     1. Nafkah lampau (madliyah) sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta juta rupiah);
     2. Nafkah iddah sebesar Rp 600.000

  ,- (enam ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

• Mut'ah berupa uang sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 606.000; (enam ratus enam ribu ribu rupiah);

, (enam ratus ribu rupiah) x 24bulan = Rp 14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) sementaraPemohon menyatakan tidak menyanggupinya, maka terhadap tuntutanTermohon tentang nafkah lampau (madliyah) tersebut Majelis Hakim patutuntuk mengabulkan sesuai dengan mempertimbangkan nilai kepatutan danrasa keadilan serta penghasilan yang Pemohon sebasgai pekerja serabutan,maka Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Pemohon untuk membayarnafkah lampau (madliyah) sebesar Rp 600.000, (enam ratus

saksisaksi didepan sidang dapat diketahui Termohon tidak sepenuhnya dalildalil Pemohondapat dibuktikan, sehingga Majelis Hakim berpendapat Termohon tidaktermasuk dalam katagori nusyuz;Menimbang, oleh karena atas tuntutan Termohon tersebut ternyataPemohon telah menyanggupi sesuai dengan kemampuanya dan ternyatadalam dupliknya Termohon tidak menyebutkan besaran tuntutan nafkah iddah,maka Majelis Hakim secara ex officio patut untuk menghukum Pemohon untukmembayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 600.000

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam bila mana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberi mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri qabla dukhul;Menimbang, bahwa tentang tuntutan mutah, Majelis Hakim berpendapatbahwa kemampuan Pemohon, serta memperhatikan masa perkawinanTermohon dengan Pemohon yang telah berjalan kurang lebih selama kuranglebih 10 tahun, Termohon menuntut haknya sebagai isteri sebesar Rp 600.000

,(enam ratus ribu rupiah) dan ternyata Pemohon menyanggupi tuntutanTersebut, maka Majelis Hakim patut untuk menghukum Pemohon untukmembayar mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) sesuai kesanggupannya, selanjutnya akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuranSurat AlBaqarah ayat 241 :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf.Dan

Nafkah iddah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) x 3bulan = Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.3. Mut'ahn berupa uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 606.000;(enam ratus enam ribu ribu rupiah); Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 1880/Padt.G/2018/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari SELASA tanggal 16 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1440 Hijriyah, olehkami DR. Drs.

• Menetapkan : 2.1 Nafkah kelalaian selama 13 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 7.800.000,- (Tujuh juta delapan ratus ribu rupiah).2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.

  odol/pepsodent, beras, sayur danlainlain, Pemohon hanya bayar lampu, motor dan air saja;e 11 bulan terakhir ini Pemohon akui tidak memberi nafkah pada Termohonkarena uang digunakan untuk mencari anak ke Desa, dan pernah Pemohonmengambil anak namun Termohon membencinya;e Pemohon sudah berobat namun belum juga ada anak, lalu Pemohon minta izinberpoligami namun Termohon tidak mengizinkan;e Untuk nafkah ketinggalan yang diminta Termohon sebesar setengah dari gajiPemohon setiap bulan atau sebesar Rp. 600.000

  Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatan tentangnafkah kelalaian sejak bulan Januari 2008 hingga sekarang yang setiap bulannya sebesarsetengah gaji Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mengakui bahwa dirinya telahmelalaikan kewajibannya tanpa memberi nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensiselama 11 bulan, dan Tergugat menyatakan bahwa gajinya sekarang sebesar Rp.1.020.000, dan Tergugat Rekonvensi tidak menyanggupi permintaan Penggugat15Rekonvensi sebesar Rp. 600.000

  Menetapkan :2.1 Nafkah kelalaian selama 13 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 7.800.000, (Tujuh juta delapan ratus riburupiah).2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan perbulannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) berjumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.

• nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah anak yang bernama; DAVID IRAWAN, umur 14 bulan sebesar Rp. 150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa.2.4. Mengembalikan mahar perkawinan berupa emas 5 gram kepada Penggugat rekonpensi yang telah dipinjam oleh Tergugat rekonpensi.

  Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi :2.1. nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah anak yang bernama; DAVID IRAWAN, umur 14 bulan sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa.2.4.

• Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan selama 6 (enam) bulan = 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp. Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- per bulan = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan raus ribu rupiah).c. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000,- per-hari atau Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasad. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).3.

  bulan, dan Pemohon hanya bersediamemberikan kepada Termohon; Nafkah madhiyah sebesar Rp. 10.000,perhari; Nafkah lddah sebesar Rp. 10.000, perhari, nafkah anak sebesarRp. 10.000, perhari, dan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, Bahwa biaya hidup minimal di Bondowoso sekarang ini untuk 1 orangsebesar Rp. 20.000.000. perhari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Pemohon patut dibebani membayar sebagai berikut :1.Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000

  Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan raus ribu rupiah).Halaman 14 dari 18 Putusan. Nomor 0498 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa4.

  Nafkah madiyah sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan selama 6 (enam) bulan = 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).b. Nafkah Iddah sebesar Rp. Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, perbulan = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan raus ribu rupiah).c. Nafkah anak sebesar Rp. 20.000, perhari atau Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasad. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).3.

• Stenly Tawaluyan - Mekel

sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,- x 82 = Rp. 49.200.000,- (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yangsudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 =Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah); See's 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosong yang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribuDeore 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,xX 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah);2.2. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongyang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapanpuluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atasrumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluhSembilan juta dua ratus ribu rupiah);o 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah); 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Bgr dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ismail bin Karim) terhadap Penggugat (Ayu Trisnawati binti Agus Trisno);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000 ,- ( enam ratus ribu rupiah);c.Nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

  dengan sekarangsudah 1 tahun lebih tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwaterhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohondengan kesanggupan akan memberi mut'ah kepada Termohon sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000

  , (enamratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidan gantelah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkat uraianputusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan

  (tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Majelis Hakimperlu mencantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006

  Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah); 3. 2.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). 3. 3.Nafkah anak bernama Muhamma Nurkadafa sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;.4.

• 1. 840/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;
  2. Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Taryat bin Ina) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Muhid);
  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat;

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan perkara nomor 63/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
  2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

• Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );

• Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); b. mut

  13Januari 2012, memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun Qgagal.Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon. 7 2 nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang didalilkkan Pemohon dalam surat permohonannyaadalah benar karena Rp. 70.000, untuk seminggu tidak cukup;e bahwa Termohon menuntut nafkah iddah sebesar Rp. 600.000

  wywigl S920) Shuold yliro GibllArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimudengan cara ang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengancara balk pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan berdasarkan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka permohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sebagaimana dalam duduk perkaranya,Termohon menuntut menuntut nafkah iddah sebesar Rp. 600.000

  Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);c. nafkah seorang anak minimal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sejak diputuskan sampai anak tersebut dewasa;4.

• Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitamdikembalikan kepada saksi korban DODI HERDEDY.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Barito Utara, saksi telah kehilangan barang;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa uang sebesar Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari masjid dan tidur diatas kursi diruangtamu sedangkan istri saksi (sdri.

  RUMIATD tidur diatas lantai di ruang tamu;e Bahwa pintu ruang tamu rumah saksi dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci.e Bahwa (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam berada diatasmeja ruang tamu sedangkan uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)berada didalam tas milik istri saksi (saksi RUMIATI) yang digantung di dindingdapur; Bahwa istri saksi (sdri.

  Barito Utara, saksi telah kehilangan barang;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa uang sebesar Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari masjid dan tidur diatas kursi diruangtamu sedangkan istri saksi (sdri.

  Sehingga1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam dan uang sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) tersebut telah lepas dari kekuasaan pemiliknya hal ini berartihandpone dan uang tersebut telah berpindah tempat dan lepas dari kekuasaanpemiliknya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 3.

  Kehendak untuk memiliki tersebut selain darikenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar ingin memiliki;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksudTerdakwa mengambil (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam danuang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah akan terdakwagunakan untuk dipergunakan oleh Terdakwa seharihari.

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;

• Memberikan izin kepada Pemohon (Roni Setiawan bin Rahmat Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiyah binti Bastoni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
• Menetapkan nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000

• Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah). pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada termohon didepan sidang;
• Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) yang diserahkan

• Kuranji kota Padang agar menjualkan 1 (satu)unit HP merk Blackberry Gemini 8520 warna hitam dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Selanjutnya saksi RIKO JUNAIDI Pgl. RIKO KONCEK (penuntutanterpisah) pergi menuju rumah saksi FAJRI KASWIRA OSMAN Pgl. FAJRI di JalanJeruk XV No. 436 RT 003 RW O11 Kec. Kuranji kota Padang dan menjualnya denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Tak berapa lama kemudian saksi RIKOJUNAIDI Pgl.

  Kuranji kota Padang agar menjualkan (satu)unit HP merk Blackberry Gemini 8520 warna hitam dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). Selanjutnya saksi RIKO JUNAIDI Pgl. RIKO KONCEK (penuntutanterpisah) pergi menuju rumah saksi FAJRI KASWIRA OSMAN Pgl. FAJRI di JalanJeruk XV No. 436 RT 003 RW O11 Kec. Kuranji kota Padang dan menjualnya denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Tak berapa lama kemudian saksi RIKOJUNAIDI Pgl.

  Osman PglFajri seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;11e Bahwa uang itu diserahkan oleh Riko Koncek kepada terdakwa ;e Uang itu diserahkan oleh Riko Koncek semuanya, kemudian sebagai komisinyaRiko Koncek terdakwa beri dia komisi Rp. 50.000.

  FAJRI dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa dipersidangan mengakui kalau uang hasil penjualan telahditerimannya dari saksi RIKO JUNAIDI Pgl.

  RikoKoncek untuk di jualkan seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Riko Junaidi Pgl. Riko Koncek membawa (satu) unit15HP Blackberry 8520 gemini warna hitam tersebut ke rumah saksi FAJRIKASWIRA OSMAN di jalan Jeruk XV No. 436 RT 003 RW O11 Kec. Kuranjikota Padang dan menjualnya seharga RP. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa memudian saksi Riko Junaidi Pgl. Riko Koncek kembali lagikerumahnya dan menemui terdakwa Yames Pgl.

• JOHAN sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy74 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 10 hari dari tanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.

  CHARLES sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy77 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.

  GAFUR,SP sebesar Rp. 3.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia SC Indonesia total balance Rp. 3.000.000,- Foto Copy79 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.

  Lampung Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy90 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Kalimantan Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.

  ZAINUDDIN sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov.Sulawesi Tengah Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy98 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Maluku-Ambon selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.

  Asli2010 Pengeluaran Dinas Panitia dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna selama 5 hari daritanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @Rp. 600.000, a.n.

  Tte s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n. RISMA IGHMUdan HALIMAI DADANGsebesar Rp. 1.800.000. 17 Juni Invoice Copy Bela Prov.Kalimantan Selatan Asli2010 International Hotel Indonesia total balance Rp.1.800.000,93 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Kalimantan TimurMaluku Utara selama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n.

  Tte Maluku Utaraselama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n. BACHRUDDINH. sebesar Rp. 1.800.000, 17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov.

  Tte Maluku Utarahari dari tanggal 14 s/d 16 Juni2010 @ Rp. 600.000, a.n. ALBIANTO IRWAN sebesarRp. 1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov.

  Tte s/d 17 Juni 2010 @ Rp.600.000, an. ZEN KASIMdan IRFAN BACHRUDINsebesar Rp. 3.000.000.18 Juni Invoice Copy Bela Panitia SC Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 3.000.000.

• Menetapkan agar Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDES kepada sdr FAHRURROZI ( kades Lajut ) sebesar Rp. 63.917.500,- tanggal 19 2- 2014 tentang sumbangan sukarela dari peserta pemohon sertifikat melalui prona .2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KEPALA DESA LAJUT kepada sdr HIRJAN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 14 Maret 2014.

  Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun se desa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian 600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah).3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDES kepada sdr MAHJAR ( KADUS LAJUT) sebesar Rp. 600.000,- tanggal 10 2- 2014 tentang pengembalian biaya prona atas nama MARWI dusun lajut karena berkasnya dicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10 Februari

  SAHDAN kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 13-12-2013 guna administrasi prona tahun 2013/2014.10. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr An. SAMPE selebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 5-12-2013 guna administrasi prona tahun 2013/201411. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KADUS SELEBUNG kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 6-12-2013 guna administrasi prona tahun 2013/2014 an.

  GALANG ATMAJA selebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 3-12-2013 guna administrasi prona di desa lajut.13. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr HAJAH AMINAH selebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 3-12-2013 guna administrasi prona tahun 2013/201414. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr GALIP selebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 3-12-2013 guna administrasi prona didesa lajut.15. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

  GALANG ATMAJA , INAQ JOHARIAH, DAN HAJI ABDULLAH16. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KADUS SELEBUNG 1 orang kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000,- tanggal 10-12-2013 guna administrasi prona tahun 2013/201417. 1 Lembar surat pernyataan KEPALA DESA LAJUT sdr FAHRURROZI tanggal 13 Februari 2014 yang menerangkan bahwa dana penerimaan sumbangan sukarela dari peserta prona tidak dicatat dalam kas umum desa dan buku kas harian melainkan dicatat dalam buku kas khusus ( buku penerimaan

  membayarHalaman 4 dari 25 hal PUT NO. 02//PID.SUS/20017/PT.MTRmasingmasing sebesar Rp.600.000 , namun total dana yang terkumpulsebesar Rp. 82.600.000 (delapan puluh dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terkumpul di masing masing kadus sesuai dengan jumlahyang telah ditentukan yaitu : No Nama Dusun Jatah Jumlah uang TotalSertifikat yangditerimapara kadus1 Lajut 18 18 x 600.000 Rp.10.800.0002 Ledang 23 23 x 600.000 Rp.13.800.0003 Ngolak 20 20 x 600.000 Rp.12.000.0004 Kandong 17 17 x 600.000

  Rp.10.200.0005 Selebung 21 21 x 600.000 Rp.12.600.0006 Lk.Baru 15 15 x 600.000 Rp. 9.000.0007 Setai 8 8 x 600.000 Rp. 4.800.0008 Tempas 13 13 x 600.000 Rp. 7.800.0009 Pelendek 10 10 x 600.000 Rp. 6.000.00010 Mertak Baru 5 5 x 600.000 Rp. 3.000.000 Namun dari daftar tersebut tidak seluruhnya menyerahkan uang,dikarenakan ada yang tidak mampu, sehingga setelah dana tersebutterkumpul kemasingmasing kadus kemudian oleh masing masing kadusdana tersebut diserahkan kepada bendahara tim coordinator pembuatansertifikat

  GALANG ATMAJAselebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 guna administrasi prona di desa lajut.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr HAJAH AMINAHselebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 guna administrasi prona tahun 2013/20141 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr GALIP selebungkepada sdr SAHRIN' sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 gunaadministrasi prona didesa lajut.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KADUS SELEBUNGkepada sdr SAHRIN

  GALANG ATMAJAselebung kepada sdr SAHRIN' sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 guna administrasi prona di desa lajut.13.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr HAJAH AMINAHselebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 guna administrasi prona tahun 2013/201414.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr GALIP selebungkepada sdr SAHRIN' sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 gunaadministrasi prona didesa lajut.15.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KADUS SELEBUNGkepada

  GALANG ATMAJAselebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 guna administrasi prona di desa lajut.13.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr HAJAH AMINAHselebung kepada sdr SAHRIN sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 guna administrasi prona tahun 2013/201414.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr GALIP selebungkepada sdr SAHRIN' sebesar Rp. 600.000, tanggal 3122013 gunaadministrasi prona didesa lajut.15.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KADUS SELEBUNGkepada