Ditemukan 897640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tnr
Tanggal 29 Januari 2024 — Terdakwa
27 — 18
  • ) bulan di LPKA Tenggarong dan 3 (tiga) bulan pelatihan kerja di LPKA Tenggarong;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar celana kain panjang warna hitam;
    • 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna biru dongker bertuliskan DNDVCO;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah hati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 380/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 8 September 2015 — JENNY ZONDAK MELAWAN HONG MING FUK
67 — 29
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik di Gereja Hati Kudus Yesus di Surabaya pada tanggal 22 Desember 2001, dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 013/2002 tertanggal 20 Februari 2002, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melakukanperkawinan menurut agama Katholik di Gereja Hati Kudus Yesus di Surabaya padatanggal 22 Desember 2001, sebagaimana dimaksud pada Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana dinyatakandalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 013/2002 tertanggal 20 Februari 2002 ;2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapanpemuka agama Katholik di Gereja Hati Kudus Yesus di Surabaya pada tanggal 22Desember 2001, dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:013/2002 tertanggal 20 Februari 2002, dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya; 222" 22 ono nn nnn nnn ne ncn cnncncnnee3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 1/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 4 Februari 2016 — - FAUZAN BIN MUSTAJAB
24 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5) Menyatakan barang bukti berupa : - 1 set judi rolet, 1 alas perlak ukuran kurang lebih 70cmx105cm yang diatasnya bertuliskan angka 1sampai dengan 12, dan 1 buah kantong terbuat dari kain warna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 set judi rolet, buah kantong warna merah hati, alas perlak ukuran kurang lebih 70 cm x 105 cm yang diatasnya bertuliskan angka112, uang sebesar Rp. 771.000, yang terdiri dari uang tunai sebesar Rp. 225.000, disitadari Saksi Sutiyo, uang sebesar Rp.208.000, merupakan uang yang tengahan yang ada dalam kantong, uang tunai sebanyak Rp.320.000, merupakan uang modal disita Joyo Jaki,Dipergunakan dalam berkas an.
    10 (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang taruhan kepada pemasang namun jikatebakan tidak tepat maka uang akan diambil oleh terdakwa, tibatiba datang anggotakepolisian yaitu Saksi Purwanto, Saksi Abdul Rosid, dan Saksi Alif Yuda Prabowomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti uang tunaisebesar Rp.3000, diakui milik terdakwa; 1 (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlakukuran kurang lebih 70cmx105cm yang diatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, (satu)kantong warna merah hati
    sepuluh) kali lipat darijumlah uang taruhan kepada pemasang namun jika tebakan tidak tepat maka uangakan diambil oleh terdakwa; Bahwa benar tibatiba anggota kepolisian yaitu Saksi Purwanto, Saksi Abdul Rosid,dan Saksi Alif Yuda Prabowo melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.3000, diakui milik terdakwa; (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlak ukuran kurang lebih 70cmx1l05cm yangdiatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, 1 (satu) kantong warna merah hati
    sepuluh) kali lipat darijumlah uang taruhan kepada pemasang namun jika tebakan tidak tepat maka uangakan diambil oleh terdakwa;Bahwa benar tibatiba anggota kepolisian yaitu Saksi Purwanto, Saksi Abdul Rosid,dan Saksi Alif Yuda Prabowo melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.3000, diakui milik terdakwa; (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlak ukuran kurang lebih 70cmx1l05cm yangdiatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, 1 (satu) kantong warna merah hati
    makaterdakwa akan membayar uang kemenangan sebesar 10 (sepuluh) kali lipat darijumlah uang taruhan kepada pemasang namun jika tebakan tidak tepat maka uangakan diambil oleh terdakwa;Bahwa benar tibatiba anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan dan saksi serta menemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.3000, diakuimilik terdakwa; (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlak ukuran kurang lebih70cmx105cm yang diatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, 1 (satu) kantong warnamerah hati
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 12
  • Mobil Honda Mobilio, Warna Merah Hati, Tahun Pembuatan 2015, Nomor Polisi N1896WD;

    6.2. Sepeda Motor Yamaha Mio, Warna Putih, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Polisi N2106XQ;

    6.3. Biaya Renovasi Rumah;

    7. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.582.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    >N 1896 W Warna : Merah hati Nomor Rangka : MHRDD4870FJ460332 Nomor Mesin :L15211220210 Atasnama : SukardiYang saat ini dikuasai oleh Sukardi (Tergugat)b. 1 (satu) unit mobil penumpang : Merk : Truk Type > XXXXXX tahun : 2015 No. Pol. >N 9121 W warna : Orange Komb Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Pas.
    Trunojoyo RT.03 RW.01 KelurahanTapaan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa Mobil Mobilio warna merah hati sekarang dikuasaiTergugat, Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitamputih dikuasaiTergugat tetapi sekarang tidak tahu keberadaannya, Truk warna orangedikuasai Penggugat; Bahwa
    HAMID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bedodo RT.002 RW.005 DesaSegoropuro, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahun yanglalu Karena saksi pernah bekerja sebagai tukang mebel; Bahwa selama saksi bekerja Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3(tiga) kendaraan yaitu mobil Mobilio warna merah hati Nomor PolisiN1896WD, dikuasai
    bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 tersebut menjelaskan bahwaselama perkawinan Penggugat telah merenovasi rumah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan keterangan parasaksi di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada angka 5 huruf(a) Penggugat mendalilkan telah memiliki harta bersama berupa MobilMOBILIO Nomor Polisi N1896W, Warna Merah hati
    Mobil Honda Mobilio, Warna Merah Hati, Tahun Pembuatan 2015,Nomor Polisi Ni896WD;6.2. Sepeda Motor Yamaha Mio, Warna Putih, Tahun Pembuatan 2011,Nomor Polisi N2106XQ;6.3. Biaya Renovasi Rumah;7.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
WIDI RAGIL SETIAWAN Alias VIRO Alias AGIL
49 — 25
  • tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah seragam lengan panjang warna putih;
    • 1 (satu) rok seragam panjang warna biru;
    • 1 (satu) kerudung warna biru;
    • 1 (satu) kaos dalam warna putih;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna hijau motif hati
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Bjb
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
Terdakwa:
KAPSIAH Binti MUHAMMAD AINI Alm.
29 — 11
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1954 (seribu sembilan ratus lima puluh empat) butir obat seledryl;
    • 1060 (seribu enam puluh) butir obat samcodin;
    • 1 (satu) buah tas warna merah;
    • 1 (satu) bungkus plastik warna hitam;
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna merah hati
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
127 — 15

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna hitam dibagian depan berlambang hati yang bersinar dan bagian belakang ada tulisan PERSAUDARAAN SH TERATE;
  • 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;
  • 1 (satu) buah helm merk INK warna merah;
  • 1 (satu) buah HP merk Vivo wara putih dengan nomor Simcard yang terpasang; 082332935980;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarno

Terate dan Persaudaraan Setia Hati Winongo,yang kemudian ada salah satu tulisan lambang Persaudaraan Setia Hati Winongoyang berada di wilayah Kecamatan Tirtomoyo diduga dirusak oleh anggotaPersudaraan Setia Hati Terate, sehingga terjadi perselisinan antara anggotaPersudaraan Setia Hati Terate dan Persaudaraan Setia Hati Winongo.
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu siang tanggal 08 Mei 2019 beredar pesanmelalui groupgroup whatsapp Persudaraan Setia Hati Terate di wilayah Solo Raya(exKaresidenan Surakarta) yang mengajak para anggota Persudaraan Setia HatiTerate sekitar wilayah Wonogiri agar pada malam tanggal 08 Mei 2019 berkumpul diWonogiri untuk membantu anggota Persudaraan Setia Hati Terate yang sedangberselisih dengan anggota Persaudaraan Setia Hati Winongo.Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN WngBahwa kemudian
Terdakwa JOKO NUGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO jugaturut pergi menuju ke Wonogiri, demikian pula para anggota Persaudaraan SetiaHati Terate dari berbagai daerah datang ke Wonogiri, sehingga pada malam 08 Mei2019 anggota Persudaraan Setia Hati Terate yang masuk berada di wilayahKabupaten Wonogiri berjumlah ribuan orang yang memakai atribut organisasiPersudaraan Setia Hati Terate.Bahwa saat itu anggota Polres Wonogiri yang dipimpin oleh Kapolres Wonogiri turunmelakukan pengamanan ketertiban masyarakat
Terate dan Persaudaraan Setia Hati Winongo,yang kemudian ada salah satu tulisan lambang Persaudaraan Setia Hati Winongoyang berada di wilayah Kecamatan Tirtomoyo diduga dirusak oleh anggotaPersudaraan Setia Hati Terate, sehingga terjadi perselisinan antara anggotaPersudaraan Setia Hati Terate dan Persaudaraan Setia Hati Winongo.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu siang tanggal 08 Mei 2019 beredar pesanmelalui groupgroup whatsapp Persudaraan Setia Hati Terate di wilayah Solo Raya(exKaresidenan Surakarta
bersama saksi Dhimas Ardy Prayoga tiba diDusun Sudimoro di dekat SPBU Sudimoro, yang mana saat itu di dekat SPBUSudimoro massa anggota Persudaraan Setia Hati Terate yang berjumlah ratusanorang sedang berkerumun.Bahwa kemudian Korban ADITIA MULYA RAMDHANI selaku Kasat Serse turun darimobil dan berjalan menuju kerumunan anggota Persudaraan Setia Hati Teratedengan tujuan untuk membubarkan dan menyuruh berbalik arah anggotaPersudaraan Setia Hati Terate yang sedang berkerumun tersebut agar tidak masukke
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN.MTP
Tanggal 10 Juni 2015 — ADIAN NOOR Als ANDI Bin (Alm) MASRANI
29 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah televisi merk Polytron warna merah hati ukuran 21 inchi;Dikembalikan pada saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI;- 1 (satu) buah pengait engsel jendela yang terbuat dari kayu dikasih kawat dan dililiti dengan tali nilon warna kuning dan tali ban warna hitam;- 1 (satu) buah kain warna hitam;- 3 (tiga) buah tali ban karet warna hitam;- 1 (satu) bungkus rokok LA Lights;- 1 (satu) buah korek mancis warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai
    berikut:1 Menyatakan terdakwa ADIAN NOOR als ANDI bin (alm) MASRANTI bersalahmelakukan Tindak Pidana PencurianPemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi merk Polytron warna merah hati
    Sesampainya dirumah saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI, terdakwa menutupi wajahnyadengan kain, lalu mematikan lampu rumah kemudian mencongkel jendela rumahmenggunakan obeng, setelah itu masuk ke dalam rumah dan tanpa seijin saksiMUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI mengangkat (satu) buah televisi Polytronwarna merah hati ukuran 21 inchi yang diletakkan di atas rak televisi di ruangtamu, kemudian dibawa keluar melalui pintu samping rumah menuju arah semaksemak untuk menyembunyikan televisi tersebut, sementara
    MUHTAR SUPIAN Bin (Alm) SAHRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkas yangdibuat oleh Penyidik di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah televisi Polytron warnamerah hati ukuran 21 inchi milik saksi pada hari Sabtu tanggal 21
    ABDURRAHMAN Als ADUL Bin (Alm) AMAK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkas yangdibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah televisi Polytron warnamerah hati ukuran 21 inchi milik saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRIpada
    ukuran 21 inchi yangsebelumnya terletak di ruang tengah;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Mtp14Menimbang, bahwa (satu) buah televisi Polytron warna merah hati ukuran 21inchi tersebut adalah milik dari saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI yang saksiMUHTAR beli dengan harga lebih kurang Rp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil (satu) buah televisi Polytronwarna merah hati ukuran 21 inchi milik saksi MUHTAR SUPIAN Bin (AIM) SAHRIyakni
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Riski Arif Munandar Alias Riski Bin Alm Sarmadan Harahap
17 — 14
  • 1 (satu) helai celana dalam berwarna ungu dengan merk DYLYDY
  • 1 (satu) helai BH berwarna ungu bergambar hati.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak korban Mira Agustina Als Mira Binti Sungkowo

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 792/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
ROHMADIN BIN SUKINO ALIAS UDIN
43 — 2
  • Memerintahkan terdakwa terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;

    2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;

    3. 1 (satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;

    4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati

    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI286634204628 7008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merahIMEI1 866342046287016 IMEI286634204628 7008;3. 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motifbintang;Dikembalikan kepada Saksi DIAN CITRA PALUPI.5. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A57 warna silver IMEI1865255033920319 IMEI2 865255033920301;Dikembalikan
    650.000, (enam ratus ribu rupiah) merupakan miliksaksi korban sendiri.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 792/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI286634204628 7008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warnamerah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;3. 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati
    Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, barang berupa 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S wamamerah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008, 1 (Satu) buah doosboxHandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016IMEI2866342046287008, 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna birudongker, 1 (Satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motif bintang,yang merupakan milik Saksi DIAN CITRA PALUPI. yang Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI2866342046287008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merahIMEI1 866342046287016 IMEI286634204628 7008;1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (Satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motifbintang;Dikembalikan kepada Saksi DIAN CITRA PALUPI.5. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A57 warna silver IMEI1865255033920319 IMEI2 865255033920301;Dikembalikan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 532/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tayin alias Murtayin bin Amaq Seminah) dengan Pemohon II (Inaq Dika alias Pilih Hati binti Mamiq Sinarhu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1997 di Dusun Karang Galuh, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 25/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Ninik binti Wiryo Rejo
61 — 11
  • /li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) baju kaos gamis berwarna merah hati
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 18 Juli 2016 —
21 — 6
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-------------- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 15 Desember 2008 yang dilaksanakan di Gereja HATI KUDUS TUHAN YESUS PUGERAN YOGYAKARTA dihadapan Pemuka Agama Katholik dan juga tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 50/PRK/KT/DS/ 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    . , telah mengajukan gugatansebagai berikut:Bahwa adapun pokok pokokGugatan Perceraian ini, kami uraikan dibawah ini,sebagai berikut :1Bahwa pada Tanggal 15 Desember 2008 telah dilaksanakan perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus PugeranYogyakarta dihadapan Pemuka Agama Katolik, kemudian pada Tanggal 15Desember 2008 perkawinan tersebut didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan yang
    Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 15Desember 2008 yang dilaksanakan di Gereja HATI KUDUS TUHAN YESUSPUGERAN YOGYAKARTA dihadapan Pemuka Agama Katholik dan jugatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 50/PRK/KT/DS/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta padaTanggal 14 Januari 2009;3.
    Hal.7dari25 Hal.yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta PRIYONO RAHARJO, S.H.CN, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda PAsli dan foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Perkawinan) Buku : VII No.:44atas nama YYY(Tergugat) dengan XXX (Penggugat), dikeluarkan olehKeuskupan Agung Semarang Paroki Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran,tanggal 30 Desember 2008, yang ditanda tangani oleh yang memberikan salinanANTONIUS DODIT HARYONO, Pr.
    selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masing masingbernama THERESIA SUWARDIYANTI dan FX YOGASASMITA yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi THERESIASUWARDIVIAN TY sees seer neecnerencneneBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, saksi hanya punnya satu anak yaitu Penggugat;Bahwa Tergugat benar suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 Desember 2008 merekamenikah = di Gereja Hati
    Memperhatikan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang UndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 40Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggildengan patut tetapi tidak2 Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan sah Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat padaTanggal 15 Desember 2008 yangdilaksanakan di Gereja HATI
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 02-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mjy
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
DANIEL PUTRA PRATAMA bin BUDIMAN SIAHAAN
27 — 16
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah pisau belati
    • 1 (satu) buah potongan kain bermotif macan
    • 1 (satu) buah hoodie warna hitam lengan panjang bertuliskan threesecond
    • 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam yang terdapat logo perguruan persaudaraan setia hati
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 28 Mei 2015 — - EDI als BASRI bin H. JASSI
96 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 cm dan berdiameter pangkal 13 cm dan diameter ujung 7 cm;2. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah muda bertuliskan LOVE IN BACK SMILE";3. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;4. 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak bergaris;5. 1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;6. 1 (satu) buah tas tangan warna merah hati yang berisi:- 1 (satu) lembar sarung
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE;2. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;3. 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;4. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 Cm danberdiameter pangkal 13 Cm dan diameter ujung 7 Cm;GI1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;@1 (satu) buah tas tangan warna merah hati yng berisi:e 1 (satu) lembar sarung bewarna hijau motif Kotakkotak
    charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidi persidangan berupa:. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE";2. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;3. 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;4. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 Cm danberdiameter pangkal 13 Cm dan diameter ujung 7 Cm;OT1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;Oo1 (satu) buah Tas tangan warna merah hati
    cm dan berdiameter pangkal 13 cm dandiameter unung 7 cm, oleh karena merupakan alat untuk melakukankejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaoslengan pendek warna merah muda bertuliskan LOVE IN BACK SMILE", 1(satu) buah celana shot pendek warna coklat, 1 (satu) buah sarung motifkotakkotak bergaris, 1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertaliputih, 1 (Satu) buah tas tangan warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa:Putusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 25 dari 27. 1 (Satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 cm danberdiameter pangkal 13 cm dan diameter ujung 7 cm;NM1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE";1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat; 1(. 1(satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;. 1(satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih; 1(satu) buah tas tangan warna merah hati yang berisi
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.B/2011/PN.KUBAR
Tanggal 22 Agustus 2011 — SUKARIYANTO Alias SUKAR Bin RANU (Alm)
66 — 21
  • Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah lembar baju kaos merk Lusady warna merah hati bertuliskan AMERIKCAN- 1 (satu) lembar celana color panjang merk LOTTO warna hitam.- 1 (satu) buah topi kupluk warna abu-abu.Dikembalikan kepada terdakwa- 2 (dua) batang kayu sisa terbakar.- 1 (satu) batang pohon pisang lengkap dengan buahnya.- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg.- 1 (satu) buah kompor gas. Dikembalikan kepada Saksi H. BEDDU6.
    BEDDU karena terdakwa sakit hati kepada H.BEDDU dimana tanaman pisang milik H. BEDDU mengganggu tanamansayur sayuran (tomat, kacang, sawi) milik terdakwa karena kebunterdakwa dan kebun H. BEDDU bersampingan kemudian ternak bebekmilik H.
    BEDDU pernah menyakiti hati terdakwa yaitumelelpaskan bebek ke rawa (kolam) temapt pengambilan air untuk mandi.Bahwa tanaman pisang yang terdakwa tebang sekitar 100 (seratus) batang.Bahwa saat ini tanaman pisang tersebut rusak karena seluruhnya telahterdakwa tebang dan disaat terdakwa menebang pohon pisang ada beberapapohon pisang yang berbuah.Bahwa terdakwa menebang tanaman pohon pisang milik H.
    BEDDU karena terdakwa sakit hati kepada H.BEDDU dimana tanaman pisang milik H. BEDDU mengganggu tanaman28sayur sayuran (tomat, kacang, sawi) milik terdakwa karena kebunterdakwa dan kebun H. BEDDU bersampingan kemudian ternak bebekmilik H.
    BEDDU pernah menyakiti hati terdakwa yaitumelelpaskan bebek ke rawa (kolam) temapt pengambilan air untuk mandi.Bahwa kandang bebek yang terdakwa bakar itu berbentuk persegi denganukuran lebar 4 meter dan panjang 8 meter yang terbuat dari kayu beratapdaun rumbia dimana pada saat terdakwa bakar bebek tersebut berada didalam kandang.Bahwa seingat terdakwa yang terdapat di dalam kandang tersebut hanyaternak bebek milik H.
    pula halhalyang memberatkan dan meringankan tersebut di atas, maka menurut hemat35Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa, sudah dipandang tepatdan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa berupa: 1 (satu) bilah parang dari logam besi bergagang kayu dengan panjang 30cmlebar 5cm. 1 (satu) bilah sabit/arit dari logam besi bergagang kayu. 1 (satu) buah senter warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah lembar baju kaos merk Lusady warna merah hati
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Bko
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Risa Mahdewi, S.H.
Terdakwa:
Yogi Asri Marta Bin Hasan Basri
71 — 1
  • dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang motif garis hitam dan abu-abu;
    • 1 (satu) helai celana seperti Jeans panjang warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam wara hitam;
    • 1 (satu) helai baju gamis warna abu-abu dengan lis warna biru dongker;
    • 1 (satu) helai baju dalam warna hitam;
    • 1 (satu) helai bra warna merah hati
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
    • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CLARITA HERA HATMISARI) dengan Tergugat (CHRISTIAN SETIAWAN) yang dilangsungkan di Gereja Katolik Hati Tak Bernoda
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Nba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati Murni Ngabang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan

    Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati MurniNgabang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan nomor :6108CPK0812201103627, tertanggal 09 Desember 2011 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanpenggugat;4.
    patut sertadapat dipertanggungjawabkan, namun Tergugat tidak hadir di persidangan, makamenurut hemat Majelis Hakim bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidaklahdisebabkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu haruslah dinyatakan Tergugattelah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat, adalah : memohon agar,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 8 Desember tahun 2011, di Yayasan Klenteng Hati
    berpendapat jika Penggugat, telah dapat membuktikan pokokgugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat satu persatu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum ke1 darigugatan Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitum selebihnyaterlebin dahulu;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari gugatan Penggugat adalahmenyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan padatanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati
    Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati MurniNgabang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan nomor :Hal. 12 dari 14 (putusan nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Nba)6108CPK0812201103627, tertanggal 09 Desember 2011 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 7 Desember 2016 —
59 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo 12 inci warna hitam - 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BENQ warna hitam ; - 1 (satu) LCD Proyektor merk View sonic warna hitam; - 1 (satu) buah tangga kayu berbentuk segitiga tinggi 2,5 meter,; - 1 (satu) buah kaca jendela ukuran 44 cm X 44 cm, Masing-masing dikembalikan kepada SMP IT Permata Hati Petambakan melalui saksi Muhamad Al Akhyar Bin Ali Makruf- 1 (satu) buah HP Android merk Samsung No. 355010/06/37/88/27/7 dan
    , terlebin dulu mengecek lokasi untukmelihat situasi dan kondisi disekitar SPM IT Permata Hati, yang kemudianpada malam harinya Terdakwa bersama Sdr.
    PUJI (DPO)Putusan Perkara Pidana Nomor 121/Pid.B./2016/PN Bnr halaman 3 dari 35 halamanmenuju SMP IT Permata Hati, sesampainya di depan BRI unitPetambakan dekat SMP IT Permata Hati Terdakwa turun lalu berjalanmelalui kKebun belakang SMP IT Permata Hati dan Sdr.
    ;Bahwa selain barangbarang milik SMP IT Permata Hati Petambakan yanghilang tersebut ada barang milik saksi berupa 1 (satu) buah HP AndroidSamsung yang disimpan di dalam ransel milik saksi yang saksi letakan diatas kursi ruang guru putri SMP IT Permata Hati tersebut dan 1 (satu) buahLaptop merk Asus 10 inci warna hitam beserta chargernya milik SaksiNOFITA guru putri SMP IT Permata Hati serta 1 (satu) buah Laptop Asus 14inch warna biru milik FAHRUREZA siswa SMP IT Permata Hati tersebut ;Bahwa barangbarang
    ;Bahwa selain barangbarang milik SMP IT Permata Hati Petambakan yanghilang tersebut ada barang milik saksi berupa 1 (satu) buah Laptop merkAsus 10 inci warna hitam beserta chargernya yang diatas meja kerja di ruangguru putri .SMP IT Permata Hati tersebut dan 1 (satu) buah HP AndroidSamsung milik saksi DIAN guru putri .SMP IT Permata Hati serta 1 (satu)buah Laptop Asus 14 inch warna biru milik FAHRUREZA siswa SMP ITPermata Hati tersebut tersebut ;Bahwa barangbarang tersebut diketahui hilang pada hari
    Petambakan makaditetapkan dikembalikan kepada SMP IT Permata Hati Petambakan; Barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Android Samsung No.