Ditemukan 53930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4768/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );

Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 898/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);

Register : 06-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Tahir terhadap Penggugat (Yuliani binti Ambo Ako);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Register : 08-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suani bin Hasanol) terhadap Penggugat (Hamiah binti Ahmad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 338/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
P.T. KAJIAN LOGAM PERSADA disebut KALOPER
Tergugat:
P.T. SAMAWA GRAHA PRIMA
417
  • Samawa Graha Prima, untuk menempati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati itu ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 9/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adis Wijaya
Terdakwa:
Suherman
1916
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman kurungan /denda Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) subsider 3 hari kurungan.

Register : 12-10-2009 — Putus : 14-11-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3753/Pdt.G/2009/PA.Jr.
Tanggal 14 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Nafkah lampau ( madliyyah ) Rp. 600.000,oo;-------------------------------------b.Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000,oo;-----------------------------------------------c.Mut
    Pemohon dan Termohon memang sering terjadi percekcokandisebabkan Pemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon dan anakanaknya; ~ Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan September 2009; Bahwa Termohon keberatan bercerai, akan tetapi jika terpaksa Termohonmohon diberikan hakhak Termohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon sanggup memenuhihakhak Termohon sebagai berikut : Nafkah madliyah sebesar Rp. 600.000
Register : 12-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000,- x 5 bulan,- =Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- x 3 bulan,- = Rp.1800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ditentukan dalam Pasal 34ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Bajuri juz IIhalaman 189 yang berbunyi:weg ple Analg Lenni Gps AiSanlt dag jit didi yArtinya :Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan denganjumlah sebesar 5 bulan X Rp.600.000
    does sll Gotzal ciaasArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidupminimal maka ditetapbkan nafkah iddah Penggugat yang harus dibayarTergugat adalah Rp. 600.000 tiap bulan kali 3 bulan = Rp. 1.800.000,;Menimbang, bahwa
    Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000, x 5 bulan, =Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);2.2.
    Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, x 3 bulan, = Rp.1800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.
Register : 02-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 141/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
193
  • Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.600.000,- perbulan x 18 = Rp.10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);b.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- perbulan x 3 = Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)c.Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar 2/3 dari gaji Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;4.
    Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.600.000, perbulan x 18 = Rp.10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, perbulan x 3 = Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)c. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar 2/3 dari gajiTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;194.
Register : 18-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 408/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
RANO YULI WARDOYO BIN SURATNO
3923
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang tunai sejumlah Rp. 600.000; (enam ratus ribu rupiah).
  • Dirampas untuk Negara.

    2)

    1. 1 lembar slip pengambilan uang tanggal 10 Mei 2023 nominal Rp.600.000;

    4)

    Dimusnahkan.

    5)Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00; (dua ribu rupiah).

    Demikianlah diputuskan d

Register : 10-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4124
  • Stenly Tawaluyan - Mekel

sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,- x 82 = Rp. 49.200.000,- (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah);

  • 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yangsudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 =Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah); See's 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosong yang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribuDeore 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,xX 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah);2.2. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongyang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapanpuluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atasrumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluhSembilan juta dua ratus ribu rupiah);o 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah); 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol.
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
11880
  • Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 8.
    Juru Parkr : MUHYIDIN Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 9.
    Juru Parkr : ABDUL KADIR Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 3.
    Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000 8.
    Juru Parkir : MUHYIDIN Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000 9.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 113/PM III-16/AD/VIII/2014
Tanggal 11 September 2014 — PRAKA ANDI SUPRIYATNA
6817
  • Pada tanggal 19 Juli 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.f. Pada tanggal 16 Agustus 2012 , Saksi1 menerima uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.g. Pada tanggal 3 September 2012, Saksi1 menerimauang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.h. Pada tanggal 4 September 2012, Saksi1 menerimauang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.i.
    Pada tanggal 2 Januari 2012, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.kK. Pada tanggal 5 Maret 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.I. Pada tanggal 18 Maret 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.m. Pada tanggal 2 Mei 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.n.
    dariTerdakwa.Pada tanggal 5 Maret 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.Pada tanggal 18 Maret 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.Pada tanggal 2 Mei 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.Pada tanggal 2 Juli 2013, Saksi1 menerima uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dariTerdakwa.Menimbang4.
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;--------------------1.1Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus rupiah) ;-----------------1.2Nafkah Mut
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon; 1.1 Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enamratus rupiah) ; 1.2 Nafkah Mutah Rp. 400.000, (empat' ratusribu rupiah); 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat10ratus empat puluh satu ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hariSenin tanggal 19 Desember 2011 Masehi, bertetapatandengan tanggal 23 Muharrom 1433 Hijriyyah oleh kamiDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 09-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1550/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aji Purwanto bin Kusnandar) terhadap Penggugat (Perwita Sari binti Kasimin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 09-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
SUPRIHATI dkk
Tergugat:
PT ASRINDO INDTY RAYA
2920
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000.- (enam ratus ribu rupiah)

Register : 07-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 152/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MATSAYAT bin SA'ET) terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti LASTURI);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Register : 30-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 16 Oktober 2014 — ISYUDIARSIH lawan PT.BPR BHAKTI DAYA EKONOMI
13111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);----------------------------------------
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2597/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inii sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).