Ditemukan 95616 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 145/Pid.B/2015/PN. Pdl
ENCUP RUSMANI Alias ENCLE Bin LAMPUNG ARMAN
164
  • danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwadalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa ENCUP RUSMANI Alias ENCLE bin (Alm)LAMPUNG ARMAN, Pada Hari, Tanggal, dan Bulan tidak ingat
    Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Pandeglangberwenang memeriksa dan mengadili Perkara Terdakwa, dengan sengajamembeli, menyewa, menerima menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;n Awalnya Pada Hari, Tanggal, dan Bulan yang tidak ingat
    berikut:1Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaisaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saatdiperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena Saksi telah menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor kepada Terdakwa Encup Rusmani tanpa dilengkapidengan suratsurat kepemilikan yang sah;Bahwa pada waktu itu hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat
    lagi padasekitar Tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Encup Rusmani di KampungLame Gede, Desa Cikolelet, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Sayatelah menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahTahun 2012 sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapat sepeda motor tersebut dari dari Saefi alias Tulang;Bahwa Saksi menerima sepeda motor tersebut dari Saefi alias Tulang pada hari,tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi pada sekitar Tahun 2012
    3 MARJUNI, S.Pd.SD Bin RAMINO KOMARA bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan padasaat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalamberita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan dikarenakan Kakak Saksi yakniSaksi telah kehilangan sepeda motor;Bahwa pada waktu itu hari dan tanggalnya sudah tidak ingat
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - Henny Sari Dewi, S.Kom. Alias Dewi (TERDAKWA)
377
  • barang berupa uang tunaisejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah), yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan milik saksi korban yang bernama SURATINI, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil/PNS GolonganIIIB di Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara yang bertempat di Jalan HM.YaminNo.01 Medan, sekitar bulan Januari tahun 2010 (hari dan tanggal tidak ingat
    (delapan puluh lima jutarupiah) beserta berkas/ dokumen anak saksi korban Tri Hartati, dan yang keduaseingat terdakwa pada bulan Nopember 2010 (tanggal terdakwa tidak ingat lagi)Terdakwa menyuruh lagi saksi korban untuk mengantarkan kekurangan uangpengurusan tersebut yang berjumlah Rp.70.000.000.
    (seratus lima puluh lima juta rupiah).Bahwa pada bulan Desember 2010 (tanggal terdakwa tidak ingat lagi) saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa pada anak saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa bahwa anak saksi korban Tri Hartati tidak ada dalam daftar pendaftaranpengumuman namanama yang lulus (tidak lulus), kKemudian Terdakwa menjawabHalaman 3Putusan Perkara No.184/Pid.B/2017/PN.Mdnhasil pengumuman tersebut masih rancu/tidak benar, dan selanjutnya pada bulanFebruari 2011 (tanggal tidak Terdakwa ingat
    (delapan puluh lima jutarupiah) beserta berkas/ dokumen anak saksi korban Tri Hartati, dan yang keduaseingat terdakwa pada bulan Nopember 2010 (tanggal Terdakwa tidak ingat lagi)Terdakwa menyuruh lagi saksi korban untuk mengantarkan kekurangan uangpengurusan tersebut yang berjumlah Rp.70.000.000.
    (seratus lima puluh lima juta rupiah).Bahwa pada bulan Desember 2010 (tanggal terdakwa tidak ingat lagi) saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa pada anak saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa bahwa anak saksi korban Tri Hartati tidak ada dalam daftar pendaftaranpengumuman namanama yang lulus (tidak /ulus), kemudian Terdakwa menjawabhasil pengumuman tersebut masih rancu/tidak benar, dan selanjutnya pada bulanFebruari 2011 (tanggal tidak Terdakwa ingat lagi) untuk membuat saksi korbanpercaya terhadap
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 494/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
JOPIE PATTY
8433
  • karena semua siswa sedang mengikuti kegiatan di lapangan; Bahwa menurut saksi saat setelah kejadian itu saksi langsungmelapor kepada Bapak Guru Bat, dan pada saat itu juga Bapak Gurulangsung menelpon kakak saksi dan beberapa saat kemudian kakak saksilangsung menuju ke sekolah; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat lagi peristiwa itukarena terdakwa saat itu sedang mabuk;2.
    saksi; Bahwa pada saat itu juga saksi korban NAILA MONDOR dan saksilangsung berlari menuju kelas dimana pada saat itu ada Bapak Guru Bat; Bahwa saat itu juga saksi korban NAILA MONDOR dan saksilangsung memberitahukan kepada Bapak Guru Bat, dan oleh Bapak Gurulangsung memanggil terdakwa dan mereka berbicara di kantor; Bahwa menurut saksi saat itu dari mulut terdakwa tercium bauminuman keras; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat
    telah di rabaraba di bagian payudara oleh terdakwa; Bahwa mendengar hal itu, saksi langsung segera menuju ke sekolahSD tempat saksi korban LADY SINAY bersekolah; Bahwa saksi setelah mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, padasaat itu juga langsung melaporkan hal tersebut kepada pihak yangberwajib; Bahwa saksi sangat marah dan menyesalkan perbuatan terdakwaterhadap saksi korban LADY SINAY; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat
    ada memegang kemaluan beberapa siswa atau para saksikorban; Bahwa pada saat itu saksi mencoba untuk mengamankan terdakwasaat bersamaan menghampiri terdakwa sudah dirangkul oleh orang tuamurid yang berprofesi tentara; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa kenapamelakukan hal tersebut tetapi tidak dijawab; Bahwa saksi juga sempat mencium bau minuman keras keluar darimulut terdakwa; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat
    lagi apa yang dilakukannya;Bahwa terdakwa sudah tidak ingat lagi bagaimana ia terdakwamencium dan memegang payudara atau kemaluan para siswa SDPDK, karena saat itu terdakwa sudah dalam kondisi mabuk dan tidakbisa mengingat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ada peristiwa percabulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban FIFIANTI MAILUHU, saksi korban LADY SINAY,saksi korban ANGEL, dan saksi korban
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3426
  • Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra
    kekerasan memaksa anak yaitu saksi DESI BINTI TARMAN(berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat
    memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya hingga terdakwa mengeluarkan sperma dansperma terdakwa dikeluarkan didalam kemaluan saksi DESI BINTITARMAN, setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat
    YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
    yaitusaksi DESI BINTI TARMAN (berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabebarapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan
Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Amt.
- WILDANSYAH Als WILDAN Bin KARTIASMAWI
207
  • M Latif Als Mantri (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdi ingat lagi antara bulan September sampai dengan Hari Minggu tanggal 8Desember 2013 sekira jam 21.00 wita bertempat di Desa Buntu Karo kecamatanJuai Kabupaten Balangan tepatnya di sebuah rumah yang berada di kebun karetatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili
    pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, untuk mencapai barang yang diambilnyaHal 3 dari 19 halaman, No. 27/Pid.B/2014/PN.Amt.dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat
    Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagiantara bulan September sampai dengan Hari Minggu tanggal 8 Desember2013 sekira jam 21.00 wita bertempat di Desa Buntu Karo kecamatan JuaiKabupaten Balangan tepatnya di sebuah rumah yang berada di kebunkaret telah kehilangan barang berupa senqg; Bahwa saksi sebelumnya memeriksa perumahan dan melihat seng dandinding beton roboh kemudian saksi dan saksi BASUNI dan saksiKAMALI memperbaikinya; Bahwa saksi melihat mobil ranger warna
    Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagiantara bulan September sampai dengan Hari Minggu tanggal 8 Desember2013 sekira jam 21.00 wita bertempat di Desa Buntu Karo kecamatan JuaiKabupaten Balangan tepatnya di sebuah rumah yang berada di kebunkaret telah kehilangan barang berupa sen; Bahwa saksi sebelumnya saksi ditelpon oleh saksi ARPANI yangmengatakan bahwa seng diperumahan telah hilang; Bahwa saksi dan saksi ARPANI serta saksi KAMALI melihat mobil rangerwarna putih
    JUNAIDI RAHMAN Als AMAN Bin SALIM Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagiantara bulan September sampai dengan Hari Minggu tanggal 8 Desember2013 sekira jam 21.00 wita bertempat di Desa Buntu Karo kecamatan JuaiKabupaten Balangan tepatnya di sebuah rumah yang berada di kebunkaret, saksi dan terdakwa serta sdr. M Latif Als Mantri (belum tertangkap)telah mengambil barang berupa seng milik orang lain; Bahwa saksi dan terdakwa serta sdr.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 5 Nopember 2014 — RIZKY ANANDA HASIBUAN
6729
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April
    tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan
    mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat
    pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat
    bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato
Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 310 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 13 Juni 2013 — SYAIFUL ROCHMAN Als BAHRI
96
  • rupiah).Saksi PARSMIN Als KATEMIN dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut :Saat diperiksa dan diminta keterangannya Saksi dalam keadaan Sehat jasmani danRohani serta mengerti diminta keteranganya oleh Pemeriksa sebagai Saksi dalamperkara Pencurian sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LPB/79/IV/2012/BALI/SPK.RES.BDG tanggal 14 April 2012.Pemeriksa memperlihatkan 1 (satu) orang tersangka yang diduga sebagai pelakuPencurian yang bernama SYAIFUL ROCHMAN Als SYAIFUL BAHRI, saksimasih ingat
    kopi sambil menjajakanpakaian kepada karyawan yang bekerja di sebelah warung saksie Saksi menjelaskan bahwa setahu saksi, teman saksi yang bernama I MADEWIRAWAN membeli beras pada saat itu dengan harga Rp. 190.000 (SeratusSembilan Puluh Ribu) Rupiahe Saksi menjelaskan bahwa pada saat pemeriksa memperlihatkan barang bukti 2 (dua)buah karung pembungkus beras merk Kereta, ukuran berat 25 Kg, saksi masih ingatdan mengenalinya dan terhadap orang yang bernama SYAIFUL ROCHMAN AlsSYAIFUL BAHRI Saksi masih ingat
    Badung namun mengenaiwaktunya yang tepat tersangka tidak ingat lagi, perkiraan tersangka sekira bulanNopember 2011, dan itu tersangka lakukan secara bertahap dan waktunya selalu antarajam 11.00 Wita sampai jam 13.00 Wita dan pada waktu itu tersangka mengambilbarangbarang berupa Beras yang berukuran berat 25 KgBahwa ketika ditunjukan kepada tersangka 2 (Dua) orang laki yang bernamaPARSMIN Als KATEMIN dan I MADE WIRAWAN, tersangka masih ingat danmengenalinya karena pernah menjual beras kepada kedua
    Badung namun mengenaiwaktunya yang tepat tersangka tidak ingat lagi, perkiraan tersangka sekira bulanNopember 2011, dan itu tersangka lakukan secara bertahap dan waktunya selalu antarajam 11.00 Wita sampai jam 13.00 Wita dan pada waktu itu tersangka mengambilbarangbarang berupa Beras yang berukuran berat 25 Kg.Bahwa ketika ditunjukan kepada tersangka 2 (Dua) orang laki yang bernamaPARSMIN Als KATEMIN dan I MADE WIRAWAN, tersangka masih ingat danmengenalinya karena pernah menjual beras kepada kedua
    orang tersebut.Bahwa di tunjukan kepada tersangka 2 (Dua) buah karung bekas pembungkus berasmerk Kereta dengan ukuran berat 25 (Dua Puluh Lima) Kg tersangka masih ingat danmengenalinya bahwa 2 (Dua) buah karung bekas pembungkus beras merk keretadengan ukuran berat 25 (Dua Puluh Lima) Kg adalah karung bekas beras yang pernahtersangka curi tersebut.Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan dan meneliti apakahdari faktafakta tersebut apa yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana
Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 7 Oktober 2013 — PARLINDUNGAN SINURAT
202
  • B/2013/PNKISAtaskejadian, dan saksi lain adalah Dongan Sirait (juga penduduk Desa HutaPadang).Bahwa waktu itu saksi sedang berada di simpang kerumah saksi yang ada disamping Jalan Umum KisaranTanah Jawa pada sebelah kiri (dari arahKisaran), ingin kembali kerumah saksi setelah kembali dari melihat tabrakanpertama antara satu unit Mobil Truck Colt Diesel (tidak ingat no pol) kontra SpMotor Yamaha Vixion (tidak ingat no pol) yang dikendarai oleh HOTBERSITORUS kemudian saksi melihat dari arah Tanah Jawa
    menuju arah Kisarandatang satu unit Mopen CV SINARTA (tidak ingat no pol) dikemudian olehseseorang lakilaki yang saksi kenal tetapi tidak mengingat namanya kemudianroda (tidak mengetahui roda sebelah mana) pada mopen CV SINARTAtersebut melindas HOTBER SITORUS korban kecelakaan lalu lintas pertamayang kondisinya bersimbah darah tersebut, hingga kemudian Mopen CVSINARTA tersebut pergi Ke arah Kisaran meninggalkan tempat kejadian dankorban tersebut.Bahwa Melihat adanya kecelakaan kedua antara Mopen
    dengan beberapa masyarakat merapatketempat korban dan disitulah saksi mengetahui bahwa korban tersebut adalahHotber Sitorus, dan posisi Hotber Sitorus akhirnya bergeser di badan jalan itujuga bergerak terseret sedikit ke arah Kisaran dengan keadaan tidak bernyawalagi.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi yang akhirnya berani danbergabung dengan masyarakat lainnya melihat bahwa Hotber Sitorusmeninggal dunia di tempat kejadian tersebut, kendaraan yang melindas(Mopen CV SINARTA / tidak ingat
    Saksi SRIANTO (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 06.25 Wib di Jalanumum KisaranTanah Jawa tepatnya didepan rumah Abbas Sitorus Dusun Desa Huta Padang kec BP Mandoge Kab Asahan terjadi kecelakaan lalu lintasantara Mobil Truck Colt Diesel BK8939LW dengan satu unit Sp Motor jenisYamaha Vixion (tidak ingat nomor polisi) yang dikendarai oleh serang lakilakiyang akhirnya saksi ketahui bernama Hotber Sitorus dan dalam kecelakaantersebut, Hotber Sitorus terjatun dan
    B/2013/PNKISsatu unit Sp Motor jenis Yamaha Vixion (tidak ingat nomor polisi) yangdikendarai oleh serang lakilaki yang akhirnya saksi ketahui bernamaHotber Sitorus dan dalam kecelakaan tersebut, Hotber Sitorus terjatuh danbersimbah darah di badan jalan tempat kejadian tersebut; Bahwa pada awalnya terdakwa dengan mengemudikan MobilPengangkutan Umum (CV SINARTA no.pol.
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Bnt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan yang disahkan melalui perkawinan oleh Pendeta Ingat, STH pada tanggal 26 Februari 2007 dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 6204-KW-05012015-0001 tanggal 5 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.

Register : 21-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.DEWI KUSUMA MANIK als AINI
2.ABDUL KARIM JALLOH als DESMON
250
  • Sim Tidak Ingat;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Gold, No. Sim : 081296002218;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note 9;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note A20;

(dirampas untuk negara)

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 07-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 108/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
FERY Als FERY Bin MARKUS LALO
156
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) poket besar narkotika jenis shabu seberat 101 (seratus satu) gram beserta plastik pembungkusnya atau berat netto 98,18 (sembilan puluh delapan koma delapan belas) gram;
    2. 1 (satu) buah kantong plastik bening warna putih;
    3. 1 (satu) buah HP merk Realme warna biru hitam dengan nomor HP tidak ingat
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1162/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
JUNI ARDIANSYAH BIN SUPANGAT
164
  • Setelah itu terdakwa menjual piltersebut ke beberapa orang pelanggannya yang terdakwa tidak ingat lagi danyang terdakwa ingat pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjualkepada Sdr.
    Setelah itu terdakwa menjual piltersebut ke beberapa orang pelanggannya yang terdakwa tidak ingat lagi danyang terdakwa ingat pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjualHal 4 Putusan Nomor 1162/Pid.Sus/2021/PN.Sby.kepada Sdr.
    Roni (DPO), kemudian dari 1000 butir pilwarna putin merk LL tersebut terdakwa bagibagi menggunakan klip plasticyang telah terdakwa persiapkan untuk selanjutnya terdakwa jual kemballidengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per 10 butirnya.Setelah itu terdakwa menjual pil tersebut ke beberapa orang pelanggannyayang terdakwa tidak ingat lagi dan yang terdakwa ingat pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjual kepada Sdr.
    Setelah itu terdakwa menjual piltersebut ke beberapa orang pelanggannya yang terdakwa tidak ingat lagi danyang terdakwa ingat pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjualHal 8 Putusan Nomor 1162/Pid.Sus/2021/PN.Sby.kepada Sdr.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 —
244
  • dilakukan bersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah, memanjat, atau dengan jalan memakai kuncipalsu perintah palsu atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa benar hari Sabtu Tanggal 20 Maret 2021 sekira Pukul.02.10Wib, yang mana Pada saat itu terdakwa ROMIANSYAH bersama denganterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT dan UCOK KAKEK (DPO) bertemudiwarnet, yang mana terdakwa ROMIANSYAH tidak ingat
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (Satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
    dalam kantor PT.BUDI GADAI INDONESIA dan tiga unit handphone kasih sama kau dan tolongkau jual kan 2 (dua) unit laptop yang kami ambil tersebut dan berapa harga nyakau kabari Romiansyah. selanjutnya para terdakwa pergi kembali kekantor PT.BUDI GADAI INDONESIA yang terletak dijalan H.M Yamin No.534 / 380Kec.Medan Perjuangan untuk mengambil barang yang belum sempat paraterdakwa ambil tersebut kemudian para terdakwa mengambil sebanyak 15 (limabelas) unit laptop berbagai Merek yang para terdakwa tidak ingat
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DESRIANTO ALS DESRIANTO ALS ANTO ALS RIAN BIN ALM BASRI
505
  • Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun perdi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekirapukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelan PekanbaruMenimbang,bahwa sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempatmengambil narkotika yang biasanya terdakwa ambil,kemudian terdakwapunmeninggakan tempat tersebut.Bahwa terdakwa terima dari ILGA YANDA padatanggal yang tidak tedakwa ingat dalam juli 2018 malam hari sekira jam 21 .00 Wibataupun sekitar 2 minggu setelah pertma di daerah kampong Dalam Kec.
    Bahwa setelah terdakwa menerima dari ILGA Yanda padahari tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2018 malamhari sekira pukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 526/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 13 Nopember 2013 — JULIADI Alias EGO.
244
  • termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan membeli, menyewa, menulmr,mencrima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntlmgan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagi berikut :Bermula pada hari dan tanggal tidak ingat
    Bamban Serdang Bedagai tepatnya di sebuahwarung internet terdakwa bertemu dengan RHWSON MANIK (DPO)kemudian RIMSON MANIK rnengatakan kepada terdakwa Go (maksudnyaEGO/saya)...ada kau tau orang mau jual sepeeia mator jelekjelek,mau dihawa ke sawah, ada yang mencari lalu' terdakwamengatakan nantilah aku cari kalau sudah ada aku kabari yangpada saat itu terdakwa dijanjikan uang sebesar Kp. 50.000, (lima puluhribu arupiah) apabila mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnyapada hari dan tanggal tidak ingat
    Saksi RIADI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NN milik saksi pada hariSabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib disamping rumah milik MISAR tepatnya di Dusun XIII Dam Air DesaSuka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.e Bahwa sebelumnya saksi meletakkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit No.Pol BK 51018 NN milik saksi di
    Mesin HBl1le1155727, atas namapemilik SUPRIANTO dengan lis warna merah, tandatanda khususnyadiatas sepeda motor terdapat stiker bertuliskan Allah (bahasa arab),cup disamping bertuliskan stiker No.46.Bahwa pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 pukul19.30 wib ketika saksi bersama dengan saksi korban RIADI berangkatdari rumah di Dusun XI Pintu Air Desa Suka Damai bermaksud untukundangan pesta sunatan rasul anak kandung dari TUKINO di DusunXIll Dam Air Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban
    Saksi ANGGA PRATAMA alias ANGGA, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama EKO PRASETYO alias EKO telah mengambil 1(sam) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NNmilik saksi korban RIADI pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bularrJuni 2013 pukul 21.00 wib di samping rumah warga tepatnya diDusun XIIl Dam Air Desa Suka Damai Keoamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai.Bahwa adapun peran saksi pada saat mengambil sepeda motor miliksaksi korban RIADI
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 29/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 26 April 2017 — Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra
2112
  • Alat Tulis Pensil untuk jumalh saksi tidak ingat.14.
    Abdul manaf kel.talang bening kec.curup kab.rejanglebong telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi CECEP (DPO) dan ARI (DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untuk jumlah saksi tidakingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok gandum untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidak ingat, Minyaksayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilo dan ukuran satukilo dan untuk jumlah
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokokgandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidakingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilodan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidak ingat, HpNokia warnahitam, Tas
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatanterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok suryauntuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat,Rokok gandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlahsaksi tidak ingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuransetengah kilo dan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidakingat, Ho Nokia warna hitam
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1535/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5343
  • Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 458/Pid Sus/ 2019/PN Rap tanggal10 Oktober 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM216/PR.RAP/Euh.2/05/2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa Ariyanto, pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan
    Yang Pertama pada hari hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan SumberBeji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Kedua pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember 2017sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Ketiga pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Februari 2018 sekira pukul24.00 wib di rumah terdakwa
    di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Keempat padahari dan tanggal tidak ingat bulan Maret 2018 sekira pukul 24.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Kelima pada hari dantanggal tidak ingat bulan Mei 2018 sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwadi Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awalnya pada
    Yang Pertama pada hari hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan SumberHalaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1535/Pid Sus/2019/PTMDNBeji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Kedua pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember 2017sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Ketiga pada hari dan tanggal tidak
    ingat bulan Februari 2018 sekira pukul24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Keempat padahari dan tanggal tidak ingat bulan Maret 2018 sekira pukul 24.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Kelima pada hari dantanggal tidak ingat bulan Mei 2018 sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwadi Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang Bulan
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 156/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
IKBAL AMIN YUSUF Alias IKBAL
11511
  • Prg.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor:PDM42/PRG/Epp.2/09/2019, tertanggal 13 September 2019, sebagai berikut: DAKWAAN:FS ene erence ese presence PUTA eer eeBahwa ia terdakwa IKBAL AMIN YUSUF Alias IKBAL, pada hari dan Tanggalsudah tidak di ingat lagi sekitar tahun 2016 sampai dengan tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2019, bertempat diKec.Parigi
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula awalnya pada tahun 2015 terdakwa di percayakan oleh Dinas PUuntuk membawa truck sampah dan pada awal bulan Februari 2016 hari dan tanggalsudah tidak di ingat lagi,sekitar pukul 16.00 Wita tersebut terdakwa membawa mobiltruck sampah ke Desa Binangga di rumahnya Lk.TAR setelah sampai dirumah Lk.TARterdakwa langsung membongkar dan menukar Turbo truck sampah tersebut denganTurbo truck milik Lk.TAR kemudian Lk.TAR menambahkan
    uang sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) dan pada awal bulan Januari tahun 2017 semua aset dan tenaga honorpersampahan beserta mobil truck sampah di alihakan kedinas lingkungan hidup, padabulan Maret 2017,hari dan tanggal sudah tidak di ingat lagi, sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa kembali melakukan penggelapan alat mobil tersebut yang mana pada saat ituterdakwa pergi ke fuulkanisir ban milik Lk.ANTO yang ada di Desa Bambalemo danpada saat itu juga terdakwa menawarkan kepada Lk.SASWIN 4(empat)
    MAMANkemudian IK.MAMAN menambahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) Dan pada bulan Oktober 2018 hari dan tanggalsudah tidak di ingat lagi,sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa kembali melakukanpenggelapan alat mobil Terdakwa membuka Power Stering Truck sampah tersebut diDesa Pelawa di rumah Lk.DIDI dan pada waktu itu juga datang Lk.JIMI untuk menukarPower Stering kemudian Lk.JIMI menambah uang sebesar Rp.5.500.000 (lima juta limaratus ribu rupiah).kemudian pada bulan
    MAMANkemudian IK.MAMAN menambahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) Dan pada bulan Oktober 2018 hari dan tanggalsudah tidak di ingat lagi,sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa kembali melakukanpenggelapan alat mobil Terdakwa membuka Power Stering Truck sampah tersebut diHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/P.N.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 554/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -NUR BANGBANG JAKA SONA Bin JAYA
4115
  • AHMAD BAEHAKI Bin JAYA(berkas terpisah) pada hari dan tanggal serta waktu yang sudah tidak ingat lagi antarabulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kp.
    HERRYCHOERUDIN:S yang mana lahan tersebut diakui sebagai miliknya yang luasnyasekitar 12 (dua belas) hektar dengan harga sewa Rp. 69.400.000, (enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa NUR BAMBANG JAKA SONA Bin JAYA padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2014 sekitarjam 19.00 WIB datang ke rumah sdr. MADAN Bin MARDIA (berkas terpisah)dan saat itu sudah ada sdr.
    MARDAN Bin MARDIA (berkas terpisah) Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) sehingga jumlah yang diterima Rp.46.500.000, (empat puluh enam juta lima ratus rupiah) dan ada beberapapembayaran yang tidak menggunakan kwitansi namun hari dan tanggal sertawaktu yang sudah tidak ingat lagi kemudian sdr. MARDAN Bin MARDIAmemberikan kepada sdr.
    HERRYCHOERUDIN:S yang mana lahan tersebut diakui sebagai miliknya yang luasnyasekitar 12 (dua belas) hektar dengan harga sewa Rp. 69.400.000, (enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa NUR BAMBANG JAKA SONA Bin JAYA padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2014 sekitarjam 19.00 WIB datang ke rumah sdr. MADAN Bin MARDIA (berkas terpisah)dan saat itu sudah ada sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1112/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — TERDAKWA
12168
  • denganTahun 2018, bertempat di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan atau tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli, melakukan kekerasan atau ancaman kekerassanmemaksa Anak (berumur 6 Tahun) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Desember 2017 yang hari dan tanggalnyaTerdakwa tidak ingat
    korban.Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan persetubuhan dengananak korban kemudian Terdakwa kembali memakaikan pakaian anak korbanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNdan memberi anak korban uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) sambilberkata dengan menggunakan bahasa Nias yang artinya jangan bilang siapasiapa nanti ku bunuh kau;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang kedua kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat
    Fau KecamatanFanayama Kabupaten Nias Selatan atau tepatnya dikamar dalam rumahTerdakwa dengan cara Terdakwa membuka baju dan celana anak korban dankemudian Terdakwa membuka celananya lalu Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban hingga beberapa kali danTerdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam ataupun diluar alat kelamin anakkorban;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang ketiga kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat
    kelamin (vagina) anak korban dengan menekan pinggangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNanak korban beberapa kali sehingga Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamataupun di luar alat kelamin (vagina) anak korban;Bahwa Terdakwa berjanji memberikan uang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) apabila anak korban mau bersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kembali melakukan persetubuhan dengan anakkorban untuk yang kedua kalinya pada hari, tanggal dan bulan yang Terdakwatidak ingat
    Anak (berumur 6 Tahun) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada bulan Desember 2017 yang hari dan tanggalnyaTerdakwa tidak ingat lagi melinat anak korban Anak baru pulang dari gereja laluanak korban dipanggil oleh Terdakwa sambil menarik tangan anak korban danmembawa anak korban ke dalam kamar Terdakwa, lalu kemudian Terdakwamembuka baju anak korban dan celana anak korban selanjutnya Terdakwamenidurkan anak