Ditemukan 391127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.Kbu.
Tanggal 7 Juli 2015 — IDA YANTI,
54 — 5
  • Memberi izin/kuasa kepada wali-pemohon untuk menjual dimuka umum dihadapan pegawai yang berhak dan menurut adat kebiasan setempat atas barang tidak bergerak yakni bangunan rumah dan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5473 tersebut;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    pemohon dan anaknya dikarenakan selama ini masihmenumpang pada orang tua pemohon, dimana salah satunya dengan cara menjual hartawarisan dari almarhum Sarwani (suami pemohon) berupa bangunan rumah dan tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5473 milik pemohon dan anaknya kepada adikpemohon (pembelinya);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 395 Burgerlijk Wetboek menyatakanbahwa penjualan itu harus dilangsungkan di muka umum, dihadapan wali pengawas,oleh pegawai yang berhak dan menurut adat kebiasaan setempat
    dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya permohonan ini menurut hukum harusdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal 345 Burgerlijk Wetboek, Pasal 394 jo 395 BurgerlijkWetboek serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Mengangkat Pemohon sebagai wali atas anak yang belum dewasa bernama:IQBAL SAYUDI,;3 Memberi izin/kuasa kepada walipemohon untuk menjual dimuka umumdihadapan pegawai yang berhak dan menurut adat kebiasan setempat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) serta membebankan biaya Pemeriksaan Setempat sebesar Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) kepada
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Tanah
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 05/ PDT.G/ 2013/ PN.ME
Tanggal 9 Desember 2013 — M. KADRAH ;Umur 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Baturaja Nomor 57 RT.5 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kab. Muara Enim, dalam hal ini diwakili oleh M. Eko Martha. S., S.H., dan Welly Hartoni, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat M. Eko Martha & Rekan, yang beralamat di Jalan Proklamasi Komplek Perumahan BTN Blok B.V.K 45 No.1 Kel. Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim, Sum-sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah Nomor : 11/SK/PN.ME/2013 tanggal 7 Februari 2013, untuk selanjutnya disebut selaku : PENGGUGAT; MELAWAN 1. M. HARUN BIN MAHUDIN, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Desa Keban Agung Dusun I RT.01 RW.01 Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I---------------------------------------; 2. SUTRISMAN BIN MUL YANTO, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Keban Agung RT.26 (Wilayah Kolam Kadir) Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.-------------; Dalam hal ini Tergugat-tergugat tersebut diatas diwakili oleh Kuasanya Gunawan Apriyadi, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara Gunawan Apriyadi, S.H., yang beralamat di Jalan Sultan Mahmud badarrudin II. No. 286 Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim, Sum-sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah register Nomor : 20/SK/PN.ME/2013 tanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;--------
173 — 19
  • Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,- + Rp. 1.171.000,-
    Pengadilan Negeri Muara Enim dibawahregister Nomor : 20/SK/PN.ME/2013 tanggal 21Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara:;Setelah membaca dan mempelajari dengan cermat terhadap buktibukti suratyang diajukan dalam persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Setelah diadakan pemeriksaan setempat
    saya ikutmenyaksikan pemeriksaan setempat itu dan saya baru tahu tanah itusengketa ketika saya ikut menyaksikan pemeriksaan setempat itu;Bahwa Saya pernah dengar Penggugat membeli tanah dari basri;Bahwa Setahu saya Penggugat membeli tanah dari basri di sekitarantanah yang disengketakan itu tapi saya tidak tahu persisnya dimana;Bahwa Tanah saya dan tanah yang menjadi sengketa itu berbatasanlangsung;Bahwa Kalau saya tegak di posisi tanah saya maka Tanah sengketaberbatasan sebelah timur dari tanah
    Yang saya dengar tanah itu sudah dijualsecara kaplingan dan sudah ada yang membelinya;e Bahwa Saya tahu bahwa basri menjual tanah kepada Kadrah karenadiberitahu oleh anaknya basri;e Bahwa Saya tahu bahwa basri menjual tanah kepada Kadrah karenadiberitahu oleh anaknya basri;e Bahwa Saya terakhir ke tanah sengketa sekitar 2(dua) tahun yang lalu;e Bahwa Pada wkatu diadakan pemeriksaan setempat oleh pihakPengadilan Negeri Muara Enim saya ikut menyaksikan persidangan itu;e Bahwa Saya tahu bahwa tanah
    SEMA No. 5 Tahun 1994,maka oleh karena perkara ini menyangkut sengketa mengenai tanah maka untukmemperoleh gambaran yang jelas tentang tanah yang dijadikan obyek sengketa dalamperkara ini, Majelis Hakim memandang perlu untuk memeriksa ke tempat obyeksengketa tersebut, oleh karena itu pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2013 telahdilaksanakan Pemeriksaan Setempat pada objek sengketa yang mana hasil pemeriksaansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya Putusanini dianggap
    telah dikuasai oleh Para Tergugat, didalam pemeriksaan setempat yang dilaksanakanPenggugat juga dapat menunjukkan dengan jelas dimana tanah yang menurutnya telahdikuasai oleh Para Tergugat tersebut dan Para Tergugat juga membenarkan bahwa tanahyang dimaksudkan oleh Penggugat tersebut itulah yang juga menurut Para Tergugatadalah miliknya, dengan demikian didalam perkara ini mengenai objek sengketa tidakterdapat suatu kekaburan (obscuur libel) sehingga eksepsi dari Para Tergugat yangmendalilkan bahwa
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 555/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
KIKI FIRDAUS
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Tahun Lahir Pemohon dari 1975 diganti/dirubah menjadi 1978;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi setempat, untuk mencatatkan penggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah
    Bahwa untuk penggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Tangerangmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Tahun LahirPemohon dari 1975 diganti/dirubah menjadi 1978;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2018/PN. Tng3.
    Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi setempat, untuk mencatatkanpenggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada register yangsedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi setempat, untuk mencatatkanpenggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada register yang sedangberjalan, yang diperuntukan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Kamis tanggal 12 Juli 2018 olehKAMARUDDIN SIMANJUNTAK, S.H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 202/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Juli 2014 — LILI YUDIANI
18 — 3
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;------------------ Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI ;-------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor Catatan Sipil setempat untuk memperbaiki nama pemohon dari LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.
    LILY YUDIANI Menjadi : LILIYUDIANI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk perbaikannama pemohon dari : LILY YUDIANI Menjadi : LILI YUDIANIpada pinggir Kutipan Akta Kelahiran NO:D.4610/1988TKtertanggal 04 JUNI 1988 dengan jalan memperlihatkansalinan resmi penetapanTN, RE4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini kepadapemohon; =Menimbang, bahwa
    ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makaterhadap Pemohon dibebankan untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara permohonan Pemohon ini ;~~~~~~Mengingat, dan memperhatikan Undang undang danketentuan ketentuan lain yang berkenaan dengan ini :~~MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ~~~e Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohone Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor CatatanSipil setempat
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 6
  • Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
  • Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat.
  • membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapernikahan Pemohon dan untuk pembuatan akta kelahiran anakanakserta untuk kepentingan hukum lainnya;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganperaturan yang berlaku7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q.
    Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/MS. Mrd5.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
  • Menetapkan harta berupa : 1) Sebidang tanah pertapakan seluas 198 meter yang diatasnya bediri sebuah bangunan rumah, yang setempat dikenal terletak di Jalan Asrama Kodim, Gang Madrasah, Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dibeli pada 13 Oktober 2005, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Walimin - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan
    - Sebelah Selatan berbatas dengan Parit 2) Sebidang tanah seluas 12. 800 meter, yang di atasnya ditanami buah pohon sawit, dengan surat pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi sebesar Rp. 168.000.000, (seratus enah puluh delapan juta rupiah), yang setempat dikenal terletak di Dusun III, Desa Bukit Cermin Hilir, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Radiman Siayung - Sebelah
    Saragih (alm) - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Karben Silalahi - Sebelah Barat berbatas dengan Syaifullah. 3) Sebidang tanah pertapakan seluas 391 meter yang setempat dikenal terletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012 dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan
    - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nama Pemohon - Sebelah Barat berbatas dengan Zulkifli.. 4) Sebidang tanah pertapakan seluas 396 meter yang setempat dikenal terletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III, - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan - Sebelah Timur berbatas dengan
    pemohon yang kedua tersebut, sertaTermohon (istri pertama) bersedia dimadu oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhi kebutuhanhidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang berpenghasilan + Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama yang diperolehpada masa perkawinan berupa :1) Sebidang tanah pertapakan seluas 198 meter yang diatasnya bedirisebuah bangunan rumah, yang setempat
    TTD Sebelah Barat berbatas dengan Syaifullah;3) Sebidang tanah pertapakan seluas 391 meter yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nama Pemohon; Sebelah Barat berbatas dengan Zulkifli;4) Sebidang tanah pertapakan seluas 396 meter
    yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mustain; Sebelah Barat berbatas dengan Purwanti;5) 1 (satu) Unit Kulkas merek Sankyo dibeli dengan harga 2.900.000, (duaJuta Sembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 02 Februari 2015;6) 1
    Saragih (alm).Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Karben Silalahi.Sebelah Barat berbatas dengan Syaifullah.3) Sebidang tanah pertapakan seluas 391 meter yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro Ill.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nama Pemohon.Sebelah Barat berbatas dengan
    Zulkifli.4) Sebidang tanah pertapakan seluas 396 meter yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro Ill.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mustain.Sebelah Barat berbatas dengan Purwanii.5) 1 (satu) Unit Kulkas merek Sankyo dibeli dengan harga 2.900.000, (duaJuta Sembilan ratus
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.SS
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aufa Isnaeni dan Meswanto untuk menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.160.000,00- (Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
ARI WIBOWO WIBISONO
Tergugat:
1.LAUW SHIRLEY ANDAYANI LOEKITO
2.MINTARJA SAPUTRA
58 — 8
  • Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;
  • Menolak Permohonan Pemohon Eksekusi untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pemilik yang Sah menurut hukum terhadap 3 (tiga) unit/bidang Tanah dan Bangunan/Ruko yang terletak yaitu :
    1. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 714/Pakis, Tertanggal 12 Pebruari 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
      Sungkono, Komplek I-B, Nomor : 5, seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.06.01.03853, menurut Surat Keterangan Ukur tertanggal 10 Januari 2007, Nomor : 3/Pakis/2007, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
    2. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 723/Pakis, Tertanggal 06 Maret 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
      Sungkono, Komplek I-B, Nomor : 6, seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.06.01.03852, menurut Surat Keterangan Ukur tertanggal 10 Januari 2007, Nomor : 2/Pakis/2007, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
    3. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 720/Petisah Hulu, Tertanggal 19 Juni 1984, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya medan, Kecamatan Medan Baru, Desa Petisah Hulu, setempat
      Surat Ukur tertanggal 15 Pebruari 2002, Nomor : 193/1999, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
  • Menyatakan bahwa Terlawan I dan Terlawan II tidak memiliki hak atas 3 (tiga) bidang/unit tanah dan bangunan/ruko yang terletak yaitu :
    1. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 714/Pakis, Tertanggal 12 Pebruari 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
      Sungkono, Komplek I-B, Nomor : 5, seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.06.01.03853, menurut Surat Keterangan Ukur tertanggal 10 Januari 2007, Nomor : 3/Pakis/2007, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
    2. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 723/Pakis, Tertanggal 06 Maret 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 169/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Khaerul Akbar Bin Syamsuddin
38 — 7
  • Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo agar terdakwa tersebut dilakukan pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit Umum Pemerintah setempat sampai sembuh/ dinyatakan sehat kembali;-------------------------------------3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan kembali terdakwa tersebut ke persidangan setelah terdakwa tersebut dinyatakan sembuh (sehat kembali);--------------------------------------------------------------------------------------
    yang ditanyakankepada terdakwa secara berulangulang, namun terdakwa tidak menjawab dan tidakada respon sama sekali, bahkan Majelis Hakim belum menanyakan tentang Identitasterdakwa, terdakwa tidak ada respon sama sekali, sehingga Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membawa terdakwa tersebut kedokter/ Rumah Sakit Umum Daerah setempat untuk dilakukan pemeriksaankesehatan termasuk tentang kejiwaannya dan sesegera mungkin melaporkan hasilpemeriksaan tersebut kepada Majelis Hakim berdasarkan
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo agarterdakwa tersebut dilakukan pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit UmumPemerintah setempat sampai sembuh/ dinyatakan sehatkembali;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan kembaliterdakwa tersebut ke persidangan setelah terdakwa tersebut dinyatakan sembuh(sehal kemmibjall) peessse ee eeeeese eres see eeeeaeresreenmaR EeeDitetapkan di : SengkangPada tanggal : 30 Agustus 2016;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 132/Pdt.Bth/2021/PN Kpg
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
1.RUSYDI SALEH HAGA
2.IMRAN SUKA
3.UDIN DILE, S,Pd
4.JOHANES ANRI RADHOLEZA
5.SAMIUN ANWAR
6.FRANSISKUS SELI TOKAN
7.FRANSISKUS MODA
8.LEONARDUS LEWA LEKO
9.GAE NIKOLAUS
10.ANGELINA MOI
11.ANTONIA KEWA KOBAN
12.ANSELMUS LORENSIUS KABA KAHAN
13.MUNAWAR, SE,MSA.
Tergugat:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PIMA YAPOLA
3.RANDY PUTRA YAPOLA
4.ARDI TRIO YAPOLA
46 — 23
  • Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Sofia Tomboy;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan.

    Sebelah Timur sesuai gugatan berbatasan dengan Johanis A.Radholesa. Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Agus Seran;

    Sebelah Barat sesuai gugatan berbatasan dengan Rencana Jalan. Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Angelina Mooy;

    Bahwa Pembantah. V.

    Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Frederikus B.

    Sebelah Barat sesuai gugatan berbatasan dengan Markus Mehan. Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Samiun Anwar ;

    Bahwa Pembantah. VII. FRANSISKUS MODA membeli dan menguasai sebidang Tanah pada tahun 2016 yang terletak di RT.027, RW. 007, Kelurahan Kayu Putih, Kec.

    Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Sofia Tomboy.

    Sebelah Timur sesuai gugatan berbatasan dengan Sofia Tomboy. Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Sofia Tomboy dan rencana jalan.

    Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana jalan.

    Bahwa Pembantah. X. ANGELINA MOI membeli dan menguasai sebidang Tanah pada tahun 2015 yang terletak di RT.027, RW. 007, Kelurahan Kayu Putih, Kec.

    Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan Pius Djata dan David Sarmento;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan.

    Sebelah Timur sesuai gugatan berbatasan dengan Johanis A. Radho Leza. Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan John Andri.

    Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan.

    Bahwa Pembantah XI.

    Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan rencana jalan.

    Sebelah Timur berbatasan dengan Nikson G.L. Osing Mahi.

    Sebelah Barat sesuai gugatan berbatasan dengan Rai Ibrahim. Berdasarkan hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan rencana jalan.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1703/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 0
  • Merintahkann kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke XXXXs Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 652/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
WIDY NURYENI
44 — 2
  • Menyatakan persamaan nama tersebut digunakan sebagai keperluan administrasi kepemilikan satuan rumah susun ke kantor Badan Pertanahan Nasional setempat.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.127.000 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 634/ Pdt.P/ 2012J PN.Kds.
Tanggal 18 September 2012 — RUMINI
176 — 25
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Ay 5%wyBahwa setahu Saksi Pemohon datang dalam Persidanganadalahuntuk mengajukan Permohonan PengesahanGanti Nama yangtelah dilaksanakan sesuai adat setempat.* = BahwaSaksi tahu, Pemohon mengajukan Pengesahan Ganti41Nama karena semula la bernama PAIRI dan namanya pernahdiganti orang tuanya menjadi RUMINIsecaraadat. * Bahwa setahu Saksi Identitas nama Pemohon dalam Kartukesejahteraan Karyawan Perusahaan Rokok tempat Pemohonbekerja tertulis PAIRI, sedangkan dalam KTP, KK, Surat
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 724/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ulla bin Wacu) dengan Pemohon II (Sirah binti Beddu) yang dilaksanakan pada 10 April 2002, di Wajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan di setempat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kabupaten ,10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperiuan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon ! dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dan Pemohonli yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di Wajo karena selama ini tidakmemiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan setempat disebabkankarena peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah dilaporkanpada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa ideainya sebuah perkawinan agar
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
ROSMELI SINAGA
19 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mendapatkan izin perbaikan pada Kantor Imigrasi setempat atas tahun lahir Pemohon yang semula tertulis 21 September 1985 sebagaimana yang termuat didalam paspor di ubah menjadi 21 September 1987;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu Rupiah);
    Hakim yangmemerika perkara ini, berkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mendapatkan izin perbaikan padaKantor Imigrasi setempat atas tahun lahir Pemohon yang semula tertullis 21September 1985 sebagaimana yang termuat didalam paspor di ubah menjadi21 September 1987;.
    yang semula lahir pada tanggal 21 September 1985 sebagaimanapaspor Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi di ubah menjadilahir pada tanggal 21 September 1987 sesuai dengan data kependudukan yangPemohon miliki sebelumnya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mohon mengabulkan permohonan Pemohon untuk mendapatkanizin perbaikan pada Kantor Imigrasi setempat
    1 Hakim akanmengesampingkannya terlebin dahulu, karena petitum tersebut mencakup seluruhpetitum dalam permohonan Pemohon, sehingga perlu terlebin dahulumempertimbangkan petitum angka berikutnya sampai dengan petitum yang terakhirdan Hakim akan mempertimbangkannya mulai dengan petitum angka 2Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Kpnpermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, Mengabulkan permohonanPemohon untuk mendapatkan izin perbaikan pada Kantor Imigrasi setempat
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mendapatkan izin perbaikan padaKantor Imigrasi setempat atas tahun lahir Pemohon yang semula tertulis 21September 1985 sebagaimana yang termuat didalam paspor di ubah menjadi21 September 1987;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 20-10-2009 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 77/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku ; -----------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000,- ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah ) . ------------------------------------------------------------------------
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI kepada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor UrusanAgama setempat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku ; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000, ( dua ratussembilan belas ribu rupiah ) . Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Juli Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1431 H., oleh Drs. ILAHMABDULLAH ,SH.M.Kn. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. MUSADDAD ZUHDIserta Drs.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 736/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Subae bin Tallu) dengan Pemohon II (Marni binti Sau) yang dilaksanakan pada 10 November 2009 di setempat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kabupaten Polewali;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon f mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    , selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2009 di Polewaliuntuk mendapatkan buku nikah dan keperiuan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon i tersebut sah,maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2014 — PARA PEMOHON
7 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat, namun usaha tersebut tidakberhasil ; Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, yang
    perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 5Januari 1988 yang dilaksanakan di Jalan Bojong Kavling RT 016 RW 004Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat