Menyatakan Terdakwa Manjuluri Hamzah Bin Hamzah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua, tetapt bukan merupakan tindak pidana; Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 09 Maret 2017

(Penuntut Umum)- Manjuluri Hamzah Bin Hamzah (Terdakwa)

Lusi Adelina Simanjuntak binti Sorta Simanjuntak;H.Syahbuddin Hamzah bin Hamzah

Bukti SuratSurat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3216062612480002 tanggal09052014 an.H.Syahbudin Hamzah dan Fotokopi Kartu tanda PendudukNomor.3216067006700023 tanggal 09052014.an LusiAdelina.S,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelend,lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1; Fotokopi photo saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelis

Bukti SaksiSaksi:1.Yeni Nuraini binti Kemas Aliudin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang tempat kediaman di Jalan Cempaka Warna No.27Rt.004 Rw.004 Kelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak remaja sehingga kenaldengan Tergugat (H.Syahbudin Hamzah) sebagai suami Penggugat,sejak menikah dengan Penggugat pada tahun 1993;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

SARTIKAMELAWANHAMZAH HASAN

Sebidang tanah tegalan untuk pekarangan rumah , seluas + 10 areterletak di Dusun Kala Timur masuk watasan Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu yang termasuk dalam bagian tanahdalam sertipikat Hak Milik Nomor : 280 atas nama HAMZAH HASAN(Tergugat ) luas 5.636 M2 sehingga batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dahulu dengan H.M.ALI sekarang GAZALI/HAMBALI ;e Timur: dahulu) dengan SAADIAH H.MUHSININ H.MUHSINIsekarang Tergugat ;"e Selatan : dengan Tasrif / HIMAHMUD ;Barat : dahulu H.M.ALI sekarang

Bahwa ternyata kemudian diketahui oleh Penggugat terhadap tanahobyek sengketa oleh Tergugat telah diajukan permohonan penertibansertipikat hak milik atas nama Tergugat dengan cara Tergugatmenggabungkan permohonan sertipikatnya bersamasama dengantanah yang dibelinya dari orang tua/ibu Penggugat yang belumdilunasi harganya juga dengan tanah yang berada dibagian barattanah obyek snegketa sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 280atas nama Tergugat (HAMZAH HASAN), luas 5.636 M2, permohonandan penertiban

sertipikat mana tanpa diketahui oleh Penggugat danOrangorang di sekitar tanah obyek sengketa sehingga dengandemikian sertipikat hak milik nomor : 280 atas nama Tergugat(HAMZAH HASAN), luas 5.636 M2 adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum serta batal demi.

Menyatakan hukum bahwa sertipikat hak milik nomor : 280 atasnama Tergugat (HAMZAH HASAN) , luas 5.636 M2 adalah tidakmempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan hukum bahwa segala macam bentuk perbuatanhukum yang dilakukan oleh Tergugat dengan siapapun yangmenyangkut peralihan hak terhadap tanah obyek sengketa adalahtidak mempunyai kekuatan hukum~ dan batal demi6.

Bahwa sebagaimana beberapa hal yang diuraikan oleh Penggugat /Pembanding tersebut diatas bahwa tanah obyek senketa adalamerupakan milik dari Penggugat / Pembanding yang tidak pernahdialihnkan dengan cara apapun kepada orang lain termasuk kepadaTergugat / Terbanding maka bukti Tergugat / Terbanding yangbertanda T 1 berupa poto copy Buku Tanah Hak Milik No. 280 atasnama HAMZAH HASAN adalah tidak mempunyai kekuatan hukumkarena sebagaian tanah yang termasuk dalam Buku Tanah Hak MilikNo. 280 tersebut

KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH

Menyatakan terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

AMIR HAMZAH alamat Dkh. PlelenDs Ngampel Rt.06/02 Kec. Kpaps Kab. Bojonegoro yang dilakukan olehKULIANTI bin H.AMIR HAMZAH, kemudian dilakukan penggerebekanterhadap kulianto dan mengamankan barangbukti ke polres Bojonegoro gunaproses hokum lebih lanjut.e Saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan adalah ketika kuliantosedang didepan rumah sambil menunggu titipan nomor dan wang taruhan daripenombok melalui SMS (Short Message Service) ke handphone Kulianto untukdiserahkan kepada Sdr. MOH.

AMIR HAMZAH alamat Dkh. PlelenDs Ngampel Rt.06/02 Kec. Kapas Kab. Bojonegoro yang dilakukan olehKULIANTI bin H.

AMIR HAMZAH, kemudian dilakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap kulianto dan mengamankan barang bukti ke polresBojonegoroguna proses hokum lebih lanjut.e Saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan adalah ketika kuliantosedamg didepan rumah sambil menunggu titipan nomor dan wang taruhan darioenombok melalui SMS ( Shirt Message Service ) ke handphone kulianto untukdiserahkan kepada Sdr. MOH.

Menyatakan terdakwa KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESENPATAN KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

- Tabrani bin Amir Hamzah

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah, tidak terbukti secarasah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 182 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam dakwaanprimair penuntut umum;2. Membebaskan TerdakwaTabrani bin Amir Hamzah dari dakwaanPrimair;3.

hisapsabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani bersama dengan Saksi Cepi AlpaDiolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah menghisapsabu secara bergantian;Bahwa setelah menghisap sabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani merasasegar;Bahwa Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani binAmir Hamzah tidak mengetahui dari mana 9 (sembilan) buah plastic klipberisi sabu (berat netto 0,5036 gram berdasarkan Berita Acara Lab BNNRl) berasal;Bahwa Saksi Joni Hamdan bin Hamdani memperoleh 9 (sembilan

Wonosobo Kab.Tanggamus;Bahwa awalnya Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah datang berkunjung kerumah Saksi Joni Hamdan bin Hamdani untuk memberikan kabar kalauTerdakwa Tabrani bin Amir Hamzah akan menikahkan anak TerdakwaTabrani bin Amir Hamzah dan ketika itu di dalam rumah Saksi JoniHamdan bin Hamdani sudah ada Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang;Bahwa tidak lama Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah berbincang denganSaksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Saksi Joni Hamdan binHamdani, saksi Zulmambi dan Saksi

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN KotGolongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Pemohon:
RUDI HAMZAH

HAMZAH Bin H. SESSU

PUTUSANNOMOR : 178/PID/2016/PT.MKS* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAMZAH Bin H.

:PDM /R.4.19/Euh.1/03/2016 tertanggal 8 Maret 2016 sebagaiberikut ; DAKWAAN...DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa HAMZAH Bin H. Sessu' bersama dengansdr. CIWANG (DPO), sdr. ANDI EKUNG (DPO), saksi AKMAL dan saksi RESKIBin DARWIS (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal06 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Tosewo Desa Botto Kec.

CIWANG (DPO) yang sementara duduk di dekker depanrumahnya bersama Terdakwa HAMZAH Bin SESSU menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban HARIANTO sering datang ke daerah tosewo danmengatakan kepada terdakwa bahwa jelek sekali saya lihat.

CIWANG (DPO) yang sementara duduk di dekker depanrumahnya bersama Terdakwa HAMZAH Bin SESSU menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban HARIANTO sering datang ke daerah tosewo danmengatakan kepada Terdakwa bahwa jelek sekali saya lihat.

SESSU bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH Bin H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AHMAD HAMZAH, Koptu/NRP 77584 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi An.

- Terdakwa : Koptu AHMAD HAMZAH

Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/1391/IX/2013 , Tanggal3 September 2013 tentang panggilan keempat menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Denma Lantamal XI Nomor :R/19/IX/2013 tanggal 20 September 2013 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Koptu Rjd Ahmad Hamzah NRP 77584, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AHMAD HAMZAH, Koptu/NRP 77584Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.123. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi An. Terdakwa, Yangdibuat dan ditandatangani oleh A.n.

Pemohon:
MOHAMMAD HAMZAH

Menyatakan Terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH;: Padang Baru (Aceh Barat Daya);Umur/tanggal lahir: 27 tahun/15 Juli 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kedai, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh BaratDaya

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa IHSANSAPUTRA Bin HAMZAHtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasainarkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan primairmelanggar pasal 111 ayat (1)Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa IHSAN SAPUTRABin HAMZAH

barang buktiberupa :e 2 (dua) ranting daun ganja kering dengan berat + 3,64 gram (tiga koma enampuluh empat gram)Dirampas untuk dimusnahkan.5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman jenis ganja tersebut dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRwn Bahwa terdakwa IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH

Mawardi selaku dokter pemeriksa, menyimpulkan bahwaurine terdakwa Ihsan Saputra Bin Hamzah, benar mengandung CANABINOID.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ERIZAL

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

SUMARDI Bin SARDI HAMZAH

Menetapkan agar terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa/Penasehat Hukumnyatertanggal 10 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu tersebut ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Bon.2.

Membebaskan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijorak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechvervolging) ;3. Membebaskan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH dari Tahanan RutanKota Bontang ;4. Menyatakan barang bukti berupa sabusabu sebagaimana dalam daftarbarang bukti dimusnahkan ;5. Menyatakan pengembalian nama baik terdakwa atas nama terdakwaSUMARDI Bin SARDI HAMZAH di masyarakat ;6.

Bahwa terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH melakukan perbuatantersebut tanpa izin dari menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo.

Saksi ARMANSYAH ARIFUDDIN Bin ARIFUDDIN : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUMARDI BinSARDI HAMZAH dan saksi Muh. AGUS pada hari kamis tanggal 14 April2016 sekitar pukul 00.05 wita di JI. Pelabuhan Rt. 003 No.46 Kel. LoktuanKec.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin SARDI HAMZAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahatuntuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan I ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan, menyatakan sah Pemohon adalah orang tua kandung dari Muhammad Ardian Maulana anak Pemohon ke 1 (satu) dari Pernikahan yang sah Amir Hamzah dan Dian Ferdiana pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara sebagaimana Akta Nikah Nomor 383/26/IX/2010 tertanggal 18 September 2010;;
3. Menetapkan

nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LU-1332012-0077 tertanggal 15 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jepara, nama Pemohon yang semula tertulis Moh.Amir Hamzah dirubah/dibetulkan menjadi Amir Hamzah

Pemohon:
Amir Hamzah

AMIR HAMZAH bin BUSTAMI

PUT USA NNomor: 01/Pid.B/2010/PN.BK.Pengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIR HAMZAH bin BUSTAMITempat lahir : SukadanaUmur / tanggal.lahir : 24 tahun / Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp. Kilo Blok B KKPA PI. SAL Ds. Bungo Tanjung Kec. TabirSelatan Kab.

perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandalam perkara ini 5 00 OM te mee Telah =mendengartuntutan Penuntut Umum yang pad a pokoknya sebagai berikutMENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH

bin BUSTAMI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan = yangmengakibatkan luka berat melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH binBUSTAMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.

Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang pad apokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yangseringan ringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut ; Bahwa terdakwa AMIR HAMZAH bin BUSTAMI pad a hari Kamistanggal 05 November 2009 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu) waktu yang masih termasuk dalam bulanNovemver 2009, bertempat di Kamp. Kilo Blok B Ds. BungoTanjung Kec.

Menyatakan Terdakwa AMIR bin HAMZAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT"; 2. Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani T erdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon bernama Hasrianika Hamzah tempat lahir Ujung pandang tanggal 12 Januari 1984 adalah Identitas yang sebenarnya sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Domisil serta Surat Keterangan Beda Data dari Lurah Bontoramba, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa ;--

4.

Pemohon:
Hasrianika Hamzah

HAMZAH ASOBAR bin HISYAM

PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH ASOBAR bin HISYAM ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur /tgl.

Terdakwa HAMZAH ASOBAR bin HISYAM dalam hal mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Perbuatan terdakwa HAMZAH ASOBAR bin HISYAM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAU :KEDUAranncrs Bahwa terdakwa HAMZAH ASOBAR bin HISYAM, pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 sekira pukul 17.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa Mlok Goronggorong Kecamatan LosariKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

Terdakwa HAMZAH ASOBAR bin HISYAM mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.ao Perbuatan terdakwa HAMZAH ASOBAR bin HISYAM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukanKeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di muka persidangan PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa HAMZAH ASOBAR bin HISYAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan SengajaMemproduksi Dan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

Menyataka terdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJU dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

EKKY RIZKY BRATAKUSUMAH Bin RADEN GODI BRATAKUSUMAH SIM B II UMUM an.DJEDJE HAMZAH bin UJU, Dikembalikan kepada terdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJU.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biyaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

- DJEDJE HAMZAH bin UJU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJUdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit kKendaraan Bus Hino Gapuraning Rahayu No,Pol Z7508TA, Dikembalikan kepada saksi R.EKKY RIZKYBRATAKUSUMAH Bin RADEN GODI BRATAKUSUMAHe SIM B Il UMUM an.DJEDJE HAMZAH bin UJU, Dikembalikan kepadaterdakwa4.

DJEDJE HAMZAH Bin UJUdan saksi selaku kondekturnya berangkat dari terminal kalideres tujuanwangon dengan penumpang berjumlah 25 orang di tengah perjalanantepatnya di Jin. Siliwangi Dsn.

Pol. : Z7508TA jurusan Kalideres Wagon yang dikemudikan terdakwaDJEDJE HAMZAH Bin UJU di Terminal Kalideres dengan tujuan akanpulang ke Rumah. Bahwa ditengah perjalanan saat saksi sedang tidur pada hari Minggutanggal 02 Februari 2014, sekitar jam 02.30 Wib, kendaraan Bus HinoGapuraning Rahayu No.

Menyataka terdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

EKKY RIZKY BRATAKUSUMAHBin RADEN GODI BRATAKUSUMAHe SIM B Il UMUM an.DJEDJE HAMZAH bin UJU, Dikembalikan kepadaterdakwa DJEDJE HAMZAH bin UJU.6.

Burhan Hamzah

BURHAN HAMZAH ;tempat lahir : Bima ;umur / tanggal Lahir : 53 tahun / 06 April 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Paropa, Desa Malaju, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa H.

Burhan Hamzah, pada hari Rabu, tanggal 17 Desember2008 sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2008, bertempat di gudang penggilingan padi milik Hj. Hartati H.

Burhan Hamzah telah melakukan perbuatan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas,Terdakwa H. Burhan Hamzah mengambil beras dari Hj. Hartati H.

Burhan Hamzah bersalah melakukan tindakpidana penipuan, melanggar Pasal 378 KUHP seperti dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Burhan Hamzah selama 10 (sepuluh)bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Desember 2008 ; 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Desember 2008 ;Dikembalikan kepada Hj. Hartati H.

Burhan Hamzah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Desember 2008 ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Desember 2008 ;Dikembalikan kepada Hj. Hartati H.

Menyatakan terdakwa NURDIN HAMZAH Bin ANWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PNGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURDIN HAMZAH Bin ANWAR

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NURDIN HAMZAH Bin ANWAR;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ramin Blok D Rt. 03 Kecamatan Kumpeh UluKabupaten Muaro Jambi;Agama :

ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa NURDIN HAMZAH Bin ANWAR bersama saksi SUJOKOAls IPUNG Bin ZAKARIA, saksi MIKO PANJI ASMARA Bin SISWOYO dan saksiAHMAD SUSANTO Als SUS Bin NGUSMAN ALI (berkas diajukan secara terpisah)serta ENDEK, HERI, MUIS (belum tertangkap) baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di rumah HERI DesaTangris Bunting Ladang Panjang Kec. Sungai Gelam Kab.

Bahwa benar terdakwa NURDIN HAMZAH als UDIN telah menggelapkanmobil saksi jenis Truk PS 120 Mitsubhisi FE warna kuning tahun 2005 denganNo.pol BH 8098 EI No.rangka MHMFE349E5R077255 No.mesin4D34A11229.An. STNK DWI AGUNG WIDODO,SE. Bahwa benar Truk PS 120 Mitsubhisi FE warna kuning tahun 2005 denganNo.pol BH 8098 EI No.rangka MHMFE349E5R077255 No.mesin4D34A11229.An.

NURDIN HAMZAH Als UDIN adalah saksisampaikan kepada SUNARTO pada saat SUNARTO meminta kepada saksisetoran bulan November 2014 bahwa mobil truck SUNARTO tersebut tidak adamuatmuat lagi dan dibawa lari oleh NURDIN HAMZAH Als UDIN sertamemakai apa terdakwa membayaran setoran tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut pada saat ini dansetelah saksi ketahui dari SUNARTO bahwa mobil truck milik SUNARTOtersebut sudah dipreteli oleh NURDIN HAMZAH kemudian alatnya dijual satupersatu.Bahwa

Tanjab Barat, telah melakukan memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, dengan cara :pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekira pukul 14.00 WIB saksi korbanSUNARTO Bin NGATMIN bersama terdakwa NURDIN HAMZAH Bin ANWARpergi ke rumah saksi FERI PRAYITNO Als GUNDUL Bin JADI di DesaKampung Baru Kec. Batang Asam Kab.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR HAMZAH Bin MAKMUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

AMIR HAMZAH Bin MAKMUR

AHMAD YANTOBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa AMIR HAMZAH dan tidakada hubungan kekerabatan/keluarga;Bahwa benar kaitan PT.

dari seksi rumah sakit yaitu dari terdakwaAmir hamzah, sdr Aris Asaat, dan sdr.

Yani, terdakwa Amir Hamzah, saksi Aris Asaat.

Amir Hamzah;2. Suprijatno Jonam;3.

Amir Hamzah BE;2. Titis Wigiati, SKM;3.

Hamzah

Hamzah..

Hamzah.. Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftardalam daftar yang tersedia tentang perubahan nama Istri dan penambahanmarga anak pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohon..

Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor 4711/885/IST/CS/KT/2009 atas namaFathar Hamzah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ternate tanggal 6 Mei 2009, bukti ini selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy kartu kelurga Nomor 7371101302130027 atas nama kepala keluargaRusly M. Hamzah yang dikeluarkan tanggal 30 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, bukti ini selanjutnya diberi tanda P4;5.

Foto copy kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 8271020105740005 tanggal7 Oktober 2015 atas nama Rusly Hamzah, bukti ini selanjutnya diberi tanda P5;6.

Hamzah.