• Bahwa benar handphone yang dujual kepada terdakwaHARTANTO berupa 1 (Satu) unit handphone Merk Oppo Neo 7 warnaputin dengan imei 868346025241579 dengan harga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan nomor 58/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) handphone dari saksiYUDHA

  Bahwa handphone yang di beli terdakwa HARTANTO berupa 1(satu) unit handphone Merk Oppo Neo 7 warna putih dengan imei868346025241579 dengan harga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan kotak.

  (enam ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh saksi YUDHA JULIANTONO ALS YUDHA BIN HARTONO ,kemudianhandphone tanpa disertai kotak diserahkan kepada terdakwa dan dibawa pulang oleh terdakwa setelah terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi YUDHAJULIANTONO ALS YUDHA BIN HARTONO padahalterdakwamengetahui bahwa handphone tersebut tidak sertai kotak dan peralatanlainnya.

  (enam ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh saksi YUDHA JULIANTONO ALS YUDHA BIN HARTONO ,kemudianhandphone tanpa disertai kotak diserahkan kepada terdakwa dan di bawapulang oleh terdakwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi YUDHA JULIANTONOALS YUDHA BIN HARTONO padahal terdakwa mengetahui bahwahandphone tersebut tidak sertai kotak dan peralatan lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

  Bahwa handphone yang di beli terdakwa HARTANTO berupa 1(satu) unit handphone Merk Oppo Neo 7 warna putin dengan imei868346025241579 dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak.

• Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus

  ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

• (enam ratus riburupiah) tetapi terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio BK 4562 RAG dan uangangsurkan pembayaran sepeda motor sejumlah Rp.600.000.

  (enam ratus ribu rupiah) kerumah kakekterdakwa di Pasar I Kuala Kelurahan Bela Rakyat Lama Kec.Kuala Kab.Langkat;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 15.,00 Wib terdakwamengadaikan sepeda motor Yamaha Mio BK 4562 RAG kepada DEDI (DPO) dan uang hasilpengadaian sepeda motor serta uang angsurkan sejumlah Rp.600.000.

  (enam ratus ribu rupiah)kerumah kakek terdakwa di Pasar I Kuala Kelurahan Bela Rakyat Lama Kec.KualaKab.Langkat;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 15.,00 Wib terdakwamengadaikan sepeda motor Yamaha Mio BK 4562 RAG kepada DEDI (DPO) dan uanghasil pengadaian sepeda motor serta uang angsurkan sejumlah Rp.600.000.

  (enam ratus ribu rupiah) kerumahkakek terdakwa di Pasar I Kuala Kelurahan Bela Rakyat Lama Kec.Kuala Kab.Langkat, padahari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 15.,00 Wib terdakwa mengadaikan sepeda motorYamaha Mio BK 4562 RAG kepada DEDI (DPO) dan uang hasil pengadaian sepeda motor sertauang angsurkan sejumlah Rp.600.000.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) Gen ukuran 20 (dua puluh) Liter berisikan minuman beralkohol jenis sopi;

  - 2 (dua) buah Gen ukuran 5 (lima) Liter berisikan minuman beralkohol jenis sopi;

  - 5(lima) kantong plastik berukuran 5 (lima) Literminuman beralkohol jenis sopi;

  Dimusnahkan;

  - Uang tunai Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

  Dirampas untuk Negara;

  5.

  dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima) literminuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa beli seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) Pada hari, tanggal dan waktunya secara pasti terdakwa sudah tidak mengingatlagi namun bulan Desember tahun 2019 sebanyak 20 (dua puluh liter) yangdikemas di dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima)liter minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa jual seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah)Sedangkan untuk

  (enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter berisikan minumanberalkohol jenis sopi, 2 (dua) buah gen ukuran 5 (Lima) liter berisikan minumanberalkohol jenis sopi, 5 (lima) kantong plastic berukuran 5 (lima) liter minumanberalkohol jenis sopi dan uang tunai Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) yangditemukan saksi merupakan milik Terdakwa untuk dijual oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol jenis sopi dengan harga Rp. 600.000(enam ratus ribu

  (enam ratus ribu rupiah).Terdakwa membuat sendiri minuman beralkohol jenis sopi kKemudian dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) per 20 (dua puluh) Liter.

• Selanjutnya mereka terdakwamembawa 25 (dua puluh lima ) buah handphone berbagai merk dan uang sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah) serta rokok berbagai jenis sebanyak 14 bungkuspergi dari tempat tersebut yang kemudian dibawa Terdakwa II semuanya untukdisimpan di semaksemak untuk selanjutnya dijual.

  Selanjutnya mereka terdakwamembawa 25 (dua puluh lima ) buah handphone berbagai merk dan uang sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah) serta rokok berbagai jenis sebanyak 14 bungkuspergi dari tempat tersebut yang kemudian dibawa Terdakwa IJ semuanya untukdisimpan di semaksemak untuk selanjutnya dijual.

  counter lalu memeriksakeadaan dan menemukan pintu samping terbuka bekas congkelan dankunci pintu dalam keadaan rusak serta melihat 25 ( dua puluh lima) buahhandphone berbagai merk dan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah) serta rokok berbagai jenis sebanyak 14 bungkus telahhilang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 25 (dua puluhlima ) buah handphone berbagai merk dan uang sebesar Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah) serta rokok berbagai jenis sebanyak 14 bungkusmiliknya

  KAJOS, telah mengambil barang berupa : 25 ( dua puluh lima ) buahHandphone berbagai merk dan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah)serta rokok berbagai jenis sebanyak 14 bungkus tersebut bukan miliknya para terdakwamelainkan barang tersebut adalah milik orang lain yaitu milik saksi korban TeguhHariyanto, dengan demikian unsur ketiga juga telah terpenuhi ;Ad. 4.

  DEDI WIJAYANTO melakukan perbuatanmengambil barangbarang berupa 25 ( dua puluh lima ) buah Handphone berbagai merkdan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) serta rokok berbagai jenis16sebanyak 14 bungkus dilakukan tidak sendirian namun bersama secara bersamasamadengan Terdakwa Il. TARMUDJI TAHER Als. TAKIR Als. KAJOS, dengan demikianunsur ke lima telah terbukti ;Ad. 6.

• Nafkah terhutang tiap bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) selama 16 bulan sebesar Rp. 9.600.000,- (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) ;-------------b. Mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);----------------------------------c.

  Nafkah Iddah tiap bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);--------------------Setelah jatuhnya talak Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi ;-------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;----------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--

  taat, maka wajib suami memberi nafkah dan jika suami tidakmemberikannya hingga lewat suatu masa, maka nafkah tersebut menjadihutang suami karena tanggungannya dan tidak gugur hutang tersebut denganmelewati SUatu MASA; 72722 n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat gugatan Penggugat tentang tuntutan nafkah terhutang dapatdikabulkan dengan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat tiap bulan sebesar Rp. 600.000

  rupiah), maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelismenentukan sendiri besarnya Mutah berdasarkan kepatutan, kemampuan dan kelayakansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setelah jatuhnya Talak Tergugat kepadaPenggugat ; ~ +2 222 ono noon nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah Iddah tiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) maka berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis menetukansendiri berdasarkan kemampuan, kepatutan dan kelayakan tiap bulan sebesar Rp. 600.000

  Nafkah terhutang tiap bulansebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) selama 16bulan sebesar Rp. 9.600.000,hal. 21 dari 23 halaman(sembilan juta enam ratus ribub. Mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh = jutac.

  Nafkah Iddah tiap bulansebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) selama 3bulan sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribuDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIs220000220ceesennencnecsnnnnnnnnenee Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 436.000.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari ..........tanggal 21 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434

• Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yaitu 3 x Rp. 600.000,- berjumlah = Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; ---------------------- 2.3. Nafkah Madliyah selama 8 (delapan) bulan yaitu 8 x Rp. 600.000,- berjumlah = Rp. 4.800.000,- (Empat juta delapan ratus ribu rupiah); ------2.4.

• , kemudian pemesanmemberikan uang sebesar Rp.600.000, kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa pergi ke tempat kost terdakwa II setelah itu para terdakwapergi ke Ds.

  Bahwa Pada awalinya Terdakwa mendapat pesanan untuk membelikanNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.600.000, kemudian pemesanmemberikan uang sebesar Rp.600.000, kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa pergi ke tempat kost terdakwa II setelah itu para terdakwapergi ke Ds.

  ,kemudian pemesan memberikan uang sebesar Rp.600.000, kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi ke tempat kost Terdakwa II Much.

  , kemudian pemesan memberikan uang sebesarRp.600.000, kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi ke tempat kostTerdakwa II Much.

• ,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;2.

  ,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;3.

  ,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dikarenakan saksi SUTIKNO BINBUHARI mempunyai utang kepada terdakwa uang sebasar Rp.600.000,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.Bil(enam ratus ribu rupiah),sedangkan uang adari penjualan pagar dari hasilpencurian tersebut yang di jual kepada saksi WIROTO Alias COBEK BINSUKARNO sudah habis di pergunakan untuk kebutuan seharihari

  Saksi WIROTO Alias COBEK BIN SUKARNO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat Igi bulan juli tahun 2019sekira jam 04.00 Wib saksi SUTIKNO BIN BUHARI datang kesaksikemudian saksi SUTIKNO BIN BUHARI menawarkan 6 (enam) lonjor pagarBRC dengan seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudian olehsaksi di beli selang1 (Satu) Minggu terdakwa

  terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini untuk menerangkantentang masalah terdakwa ditangkap karena telah diduga melakukanpenadahan;Bahwa, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi bulan juli tahun 2019sekira jam 04.00 Wib saksi SUTIKNO BIN BUHARI (dilakukan penututansecara terpisah) menawarkan 6 (enam) lonjor pagar BRC dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakanpagar tersebut dari mana saksi

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu jhie seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastic kemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320;Yang disita dari PANJI ARIANTO

  Menyatakan barang bukti yaitu;1 (satu) paket Narkotika shabu shabu % jhie seharga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastickemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ;1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UHatas nama M.

  EKO SAPUTRA (berkas terpisah)dengan cara membeli sebanyak + 1 jhi seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, saat itu terdakwa ada menelponSdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika Jenis Shabu denganmengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danjawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringin be di bengkelsetelah itu terdakwa bertemu dengan Sdr.

  PANJI mengambil barang tersebut lalu membawanya ke arahkantor Pengadilan Negeri Lama;Bahwa rencananya 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabusebanyak + '% jhi yang dibeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)melalui Sdr.

  EKO SAPUTRA(berkas terpisah) sebanyak + Y% jhi seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa sebelum terjadinya penangkapan, ketika itu terdakwa ada menelponSdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika Jenis Shabu denganmengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan jawabSdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringin be di bengkel setelahitu. terdakwa bertemu dengan Sdr.

  PANJlARIANTO Als PANJI dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) melalui Sdr.

• , ( enam ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya, dan membenarkan dalildalil jawabanTermohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar sebagai berikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah

  sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :pals grow al ls Gla Igo 56 lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000

  Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkah madliyah Termohondapat dipertimbangkan dan ditetapkan sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Hal.7 dari 10 hal. Putusan No.1892/Pdt.G/2011/PA.Gs.

  Nafkah madliyah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.2. Nafkah iddah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.3. Mut'ah untuk Termohon Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); 4.

• , setiap bulan, nafkah iddah sebesarRp.600.000, setiap bulan dan nafkah seorang anak setiap bulan sebesarRp.600.000, sampai anak dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenanggapi bahwa memang benar pertengkarannya dengan Termohon karenaPemohon setelah pulang kerja lalu ngojek sampai jam 12 malam tetapi hasilnyatidak bisa dipastikan.

  Termohon jugamenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, tetapi Termohonmenuntut kepada Pemohon nafkah madliyah (Selama pisah selama 2 bulan)sebesar Rp.600.000, setiap bulan, nafkah iddah sebesar Rp.600.000, setiapbulan dan nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.600.000, sampai anakdewasa atau mandir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis

  ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohonberupa nafkah madliyah (selama pisah selama 2 bulan) sebesar Rp.600.000,setiap bulan, nafkah iddah sebesar Rp.600.000, setiap bulan dan nafkahseorang anak sampai anak tersebut dewasa atau mandiri setiap bulan sebesarRp.600.000,, Majelis mempertimbangkan tuntutantuntutan tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor

  Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribui rupiah) ;c.

  Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;c. Nafkah seorang anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.301.000, (Tigaratus Satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabo, tanggal 20 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1432 Hijriyah, oleh kami H.Moh. Yasin, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

DIMUSNAHKAN

• uang tunai sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

Dikembalikan Kepada Terdakwa

6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) Unit hand phone merk samsung warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Dedek (DPO),terdakwa lalu menghubungi Dedek dan memesan shabu seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu), lalu terdakwa dan Dedek bertemu didepan Bengkel sepeda motor selanjutnyaterdakwa dan Dedek dengan mengendarai sepeda motor Beat tanpa Nopol (DPB)menemui saksi Tamam didepan Pos Babinsa Sungai Korang, sesampai didepan PosBabinsa saksi Tamam telah menunggu, lalu Dedek menemui saksi Tamam danmenyerahkan 1 (satu) paket shabu dan saksi Tamam menyerahkan uang Rp. 600.000(enam ratus ribu) kepada Dedek kemudian

uang Rp. 600.000(enam ratus ribu) kepada Dedek kemudian sdr.

Minggu tanggal 27 Agustus 2017 saksi Tamam menghubungiterdakwa untuk menanyakan apakah masih ada paket Shabu dan memesan paket Shabuseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakan tidakada, nanti saya tanyakan kepada teman;Bahwa terdakwa menghubungi sdr.

Dedek untuk saksi Tamam seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwadan sdr. Dedek bertemu dan kemudian menemui saksi Tamam di Pos Babinsa Sungai Korangyang disepakati bersama sebelumnya, dan pada saat itu saksi Tamam sudah menunggubersmama temannya dengan menggunakan mobil, lalu terdakwa menghentikan sepeda motordi belakang mobil dan sdr.

• Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (Enam ratus

  ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

• Nafakah iddah selama 3 bulan sebanyak Rp.600.000,-b.Mut'ah sebanyak Rp.400.000,--Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

  Nafakah iddah selama 3 bulan sebanyak Rp.600.000,b.

  Nafakah iddah selama 3 bulan sebanyak Rp.600.000,b. Mut'ah sebanyak Rp.400.000,Hal 2 of 3 hal.Pts.No.0914/Pdt.G/2009/PA.TA.

• Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); 2.2. Mut'ah sebesar Rp.100.000 ,- (seratus ribu rupiah);- 2.3.

  Nafkah tiga orang anak nama ANAK 1 umur 6 tahun, ANAK 2 umur 3 tahun dan ANAK 3 umur 2 tahun hingga dewasa setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;-DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Pemohon dalam suratnya adalah benar tidak ada yangdibantah; b.Bahwa Termohon tidak keberatan ditalak oleh Pemohon dengan tuntutan sebagaiberikut; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Uang mutah sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ); Nafkah 3 orang anak sampai dewasa sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakanhanya sanggup sebagai berikut; e Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000

  , ( enam ratus ribu rupiah );e Uang mutah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah );e Nafkah 3 orang anak sebear Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan:Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan mau menerimanya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan bukti suratberupa :a.

  , ( enam ratus ribu rupiah ), uang mutah sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dan nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) perbulandan ternyata Penggugat mau menerima kesanggupan Tergugat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena perceraian ini diajukan oleh Tergugat dan sebagaimana telah diperimbangakandalam konpensi di atas, bahwa Penggugat tidak dapat diklasifikasikan sebagai isteri yangnusyuz, karena apa yang

  Nafklah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ):2. Uang mutah sebesr Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah );3.

  Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp.100.000 , (seratus ribu rupiah);2.3.

• Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 X 3 bulan = Rp.1.800.000b. Mutah sebesar Rp.3.000.000c. Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000 X 36 bulan = Rp.21.600.000Seluruhnya berjumlah sebesar Rp.26.400.000,- (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dan dibayar sebelum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi mengucapkan

• MUHAMMAD RIHMADmenelepon USUP dengan maksud membeli shabu sambil mengatakan "bang sayamau beli shabu Rp 600.000, sekalian minta untuk pakean (paketan shabu untukdipakai sendiri) kKemudian Sdr.

  YASIN (berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMADIKHLAS Als IKHLAS kembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali menelponUSUP (bellum tertangkap) sambil mengatakan bang saya mau beli shabuRp.600.000, sekalian minta untuk yang akan dipake sendiri, yang disetujui olehUSUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP di Pulau Pandan dan menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada USUP, dan setelah ituUSUP menyerahkan

  YASIN(berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMAD IKHLAS Als IKHLAS kembalimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali menelpon USUP (bellum tertangkap) sambilmengatakan bang saya mau beli shabu Rp.600.000, sekalian minta untuk yang akanPutusan Nomor: 383/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Halaman 18 dari 24 Halamandipake sendiri, yang disetujui oleh USUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP diPulau Pandan dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam

  YASIN(berkas terpisah) dan saat itu saksi MUHAMMAD IKHLAS Als IKHLAS kembalimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali menelpon USUP (belum tertangkap) sambilmengatakan bang saya mau beli shabu Rp.600.000, sekalian minta untuk yang akandipake sendiri, yang disetujui oleh USUP, selanjutnya terdakwa menemui USUP diPulau Pandan dan menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada USUP, dan setelah itu USUP menyerahkan

• berisi shabu berat bruto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.c. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;jumlah berat brutto seluruhnya 0,71 gram, berat netto seluruhnya 0,1621 gram sisa labkrim 0,1117 gram;2. 1 (satu) unit HP merk Hisense Andromax warna hitam beserta simcard nomor 088801113739;Dirampas untuk dimusnahkan;3. 2 (dua) lembar uang pecahan seratus ribuan dan 8 (delapan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan jumlah seluruhnya Rp.600.000

  GajahMada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, danterdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi shabu kepada HANI.Sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa dan memesan shabukembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu di JI.Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekirapukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANI di Depan PT.

  , (enam ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi shabu tersebut, dan setelah bertemu HANI di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi shabu kepadaHANI.Sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa dan memesan shabukembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu diJI.

  Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi shabu kepada HANL.;Bahwa sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa kembali danmemesan shabu kembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian10untuk bertemu di Jl. Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANIdi Depan PT. Pelni Jl.

  Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi shabu kepada HANL.;Bahwa sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa kembali danmemesan shabu kembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjianuntuk bertemu di JI. Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANIdi Depan PT. Pelni Jl.

  Gajah Mada Jakarta Pusat, HANImenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga)bungkus plastik berisi shabu kepada HANI. Dan pada sekitar pukul 23.45 wibHANI menghubungi terdakwa kembali dan memesan shabu kembali seharga Rp.500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu di Jl. Gajah Mada JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wibterdakwa bermaksud menemui HANI di Depan PT. Pelni JI.

• Medan Petisah Kota Medan anak saksi ULFAANGGRAINI dan terdakwa ALI AKBAR membeli 20 (dua puluh) butir ekstasyseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) harga perbutirsebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dari FADLI ALS KUTIL(DPO), 4 (empat) butir telah laku terjual dan dijual seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu) per butir dan harga seluruhnya sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).

  Medan Petisah Kota Medan anak ULFA ANGGRAINIdan terdakwa ALI AKBAR membeli 20 (dua puluh) butir ekstasy seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) harga perbutir sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh rib u rupiah) dari FADLI ALS KUTIL (DPO), 4(empat) butir telah laku terjual dan dijual seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu) per butir dan harga seluruhnya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).

  Bahwa, benar Ulfa Anggaraini dan terdakwa ditangkap saksi petugas saatsedang berada berdua didalam kamar tidur rumah Ulfa Anggaraini, saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar saksi petugasmenyita barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana narkotika yangkami lakukan berupa :16 (enam belas) Butir Pil Ekstasy warna crem yangdiduga narkotika dan Uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah ) Bahwa, benar barag yang disita saksi petugas berupa 16 (enam belasbutir) Pil Ekstasy

  warna Crem ditemukan dari atas asbes kamar tidur ULFAANGGRAINI, sedangkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ditemukan dari dalam dompet tangan warna crem dibawah tempattidur Ulfa Anggraini dan barang bukti yang disita tersebut merupakanbarang milik Ulfa Anggaraini dan terdakwa .

  Medan Petisah Kota Medan anak ULFAANGGRAINI dan terdakwa ALI AKBAR membeli 20 (dua puluh) butirekstasy seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) hargaperbutir sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh rib u rupiah) dari FADLIALS KUTIL (DPO), 4 (empat) butir telah laku terjual dan dijual seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) per butir dan harga seluruhnya sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).