Menyatakan Terdakwa Juli Al Amin Bin Samidin, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Al Amin Bin Samidin, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

Aceh Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Meulaboh,dengan sengaja membakar, menjadikan letusanatau mengakibatkan kebanjiran, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jum,at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 01.15 wib padasaat saksi korban sedang tidur dirumahnya yang beralamat di JIn. Tgk. Syeh AbdulRauf Gampong Pasie Mali Kec. Woyla Barat Kab.

Aceh Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, dengan sengaja membakar, menjadikan letusanatau mengakibatkan kebanjiran, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jum,at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 01.15 wib padasaat saksi korban sedang tidur dirumahnya yang beralamat di JIn. Tgk. Syeh AbdulRauf Gampong Pasie Mali Kec. Woyla Barat Kab.

warga kampong pasie malie ada membayar gantikerugian sebesar Rp. 100.000.000 kepada saksi korban.Dengan demikian Unsur Dengan Sengaja membakar yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, telah terbukti secara dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur padaPasal 187 ayat (1) ke1 KUHPidana tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana, dengan sengaja membakar, menjadikan

Menyatakan Terdakwa Juli Al Amin Bin Samidin, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran;2.

Menyatakan bahwa seluruh perjanjian atau perikatan yang menjadikan objek perkara sebagai objek perjanjian tanpa persetujuan dari Para Penggugat adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.4. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat-Tergugat yang menjadikan objek perkara sebagai agunan kredit pada Tergugat 4 adalah perbuatan melawan hukum.5.

kami para Penggugat, sudahseharusnya perjanjian kredit tersebut dan seluruh perjanjian yang menyangkutobjek perkara batal demi hukum, sebagai seorang Notaris, sudah seharusnyaTergugat 5 memahami dan mengerti aturan hukum tentang hal tersebut ;Bahwa oleh sebab itu Para Penggugat memohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menyatakan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3,Tergugat 4 dan Tergugat 5 telah melakukan perbuatan melawan hukum, dancukup alasan hukum agar perjanjian kredit yang menjadikan

dwangsoom) bilamana TergugatTergugat lalai atau sengaja tidakmemenuhi putusan Pengadilan ;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, maka ParaPenggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli menunjuk Majelis Hakimyang akan mengadili perkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1aMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa objek perkara adalah hak milik Para Penggugat danTergugat 1;Menyatakan bahwa seluruh perjanjian/perikatan yang menjadikan

DalamGugatan ini selanjutnya disebut sebagai objek perkara;Bahwa Posita PenggugatPenggugat angka 10 menyebutkan Bahwa oleh sebab ituPara Penggugat mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmenyatakan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, dan Tergugat 5 telahmelakukan perbuatan melawan hukum, dan cukup alasan hukum agar PerjanjianKredit yang menjadikan objek perkara sebagai agunan dibatalkan, sertamemerintahkan supaya objek perkara diserahkan kepada para Penggugat;Bahwa Petitum

syarat apapun juga telah diperbuat dengan tidak cermatkarena sebidang tanah tersebut ada bangunan rumah tempat tinggal Penggugatsekeluarga, dengan demikian penguasaan ada pada Para Penggugat ;Bahwa dalam Posita PenggugatPenggugat angka 9 menyebutkan :.......... sudahseharusnya perjanjian kredit tersebut dan seluruh perjanjian yang menyangkutobjek perkara batal demi hukum.....dst ;Bahwa dalam Posita PenggugatPenggugat angka 10 menyebutkan :......... dancukup alasan hukum agar Perjanjian Kredit yang menjadikan

Sedangkan, jika suatu perjanjian tidak memenuhi syaraf objektif, makaperjanjian tersebut adalah batal demi hukum ;4 Bahwa dalam Petitum PenggugatPenggugat angka 4 menyebutkan Menyatakansecara hukum bahwa perbuatan TergugatTergugat yang menjadikan objek perkarasebagai agunan kredit pada Tergugat 4 adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa dalam Posita PenggugatPenggugat angka 7 menyebutkan ......

Menetapkan bahwa Pemohon NI PUTU YULI SUSANTI selaku ibu kandung yang mewakili kepentingan anaknya yang bernama : PUTU DIKA AGUSTIN MAHAJAYA serta KADEK DEVA YUSUA PRATAMA untuk melakukan perbuatan hukum menjadikan Sertipikat Hak Milik No: 4473, luas 300 M2, terletak di kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana sebagai jaminan hutang di bank ;

Bahwa, untuk kepentingan Pemohon beserta anakanak Pemohon,Pemohon hendak menjadikan tanah tersebut sebagai jaminanhutang di. Bahwa, oleh karena kedua anak pemohon masih berada di bawahumur, maka belum cakap untuk bertindak dalam hukum;.

Menyatakan Terdakwa Fatin Khuroidah alias Yuli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan

ratus ribu rupiah) sisanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu ruiah)akan dibayarkan setelah saksi selesai melayani pelanggan.Bahwa biasanya saksi menerima langsung dari pelanggan dan bagianterdakwa akan diberikan langsung oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perdagangan orang dan ataumengambil keuntungan dari seseorang wanita dan menjadikan

Sidoarjo terdakwa ditangkap melakukantindak pidana perdagangan orang dan atau mengambil keuntungan dariseorang wanita dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana perdagangan orang danatau mengambil keuntungan dari seseorang wanita dan menjadikan sebagaimata pencaharian.Bahwa benar yang menjadi korban terdakwa memperdagangkan orang ada2 orang yakni saksi ALDA dan saksi AMEL.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi ALDA kurang lebih 1 tahunsedangkan dengan

Menyatakan Terdakwa Fatin Khuroidah alias Yuli tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANGWANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAIPENCARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan ("nama dan tempat lahir) pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LT-17072019-0422 yang tercantum semula tertulis Amira Catrine Hakim lahir Medan, tanggal 9 Agustus 2012 (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadikan nama Sayyidah Alifa Shanum lahir di Pekanbaru tanggal 09 Agustus 2012;

3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1271-LT-17072019-0422 ("nama dan tempat lahir) Amira Catrine Hakim lahir Medan, tanggal 9 Agustus 2012 (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadikan nama Sayyidah Alifa Shanum lahir di Pekanbaru tanggal 09 Agustus 2012;

4.

- Menyatakan bahwa Terdakwa :M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli menukar , menerima gadai , menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan ;- Menghukum Terdakwa M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar permohonan keringanan para Terdakwa secara lisan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdawa M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH ,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan

rupiah) dan sepeda motor suzuki ssatria seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) dan Mio Soul seharga Rp. 1.600 .000,(satu juta enam ratus rupiah); Bahwa Terdakwa telah menjual kembali motormotor tersebut dan telah menikmatikeuntungan;e Bahwa Terdakwa setiap mengadakan transaksi pembelian motor dilakukan di kawasan IndustriPulau Gadung Jakarta Timur ;Menimbang , bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dalam persidangan maka terdapat unsurunsur tindak pidana yang didakwakan yaitu :e Barang siapa;e Menjadikan

sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli menukar menerima gadai ,menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan ;UNSUR: BARANG SIAPA:e Barang siapa adalah siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana danbertanggung jawab atas perbuatannya;Unsur menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli menukar menerima gadai , menyimpanatau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan kebiasaan membeli barang curian untuk dijual kembali

Terdakwa sangat meresahkan masyarakate Bahwa perbuatan terdakwa sangat merugikan orang lain ;Hal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Memperhatikan Pasal 481 dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana , Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang berlaku :MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa :M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan

KHOBIRUN MUKTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa BUCHORI alias JENGGOT Bin. KHOBIRUN MUKTI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas seluruh unsurdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga oleh karena ituterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dan keyakinanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

KHOBIRUNMUKTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa BUCHORI aliasJENGGOT Bin.

Menyatakan Terdakwa LILYANAWATI Alias LILY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai mata pencaharian untuk membeli barang-barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 379 a KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILYANAWATI Alias LILY berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan tindakan Tergugat yang menahan dan/atau tidak menyerahkan ke-6000 buku kepada pelanggan sehingga menjadikan kerugian terhadap diri Penggugat merupakan suatu perbuatan melawan hukum;
3. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 626.000,- (Enam ratus dua puluh

Tompo) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernamaRafli Nur Hidayat, jenis kelamin laki-laki, usia 17 Tahun,untuk kepentingan pengajuan kredit pada Bank BRI KCP Mangkutana dengan menjadikan harta atas nama ibu kandung anak tersebut (Hardiyanti) sebagai jaminan;

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin SAPTA MIHARJA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MULYADI Bin SAPTA MIHARJA (alm) dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

satu)tahun melakukan perjudian jenis togel dan terdakwa tidak ada ijinnya daripihak yang berwenang, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 303 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka kepada terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin SAPTA MIHARJA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MULYADI BinSAPTA MIHARJA (alm) dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa MARLIA HARDINO, lahir di Rawang, tanggal 13 Maret 2013 adalah anak dari ERMAN dan MARDAYENTI (Almarhumah);

3. Memberikan izin kepada ERMAN, lahir di Lansano, tanggal 21 November 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh Nelayan Perikanan, Alamat Rawang Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk mewakili MARLIA HARDINO, lahir di Rawang, tanggal 13 Maret 2013 yang masih di bawah umur untuk menjadikan

jaminan/memasang Hak Tanggungan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 58 Surat Ukur No. 58/13 tanggal 2 Februari 2013 dengan luas 10.789 M², termasuk kuasa untuk menandatangani surat-surat berhubungan dengan menjadikan jaminan dan atau memasang Hak Tanggungan terhadap tanah tersebut;

4. Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada PEMOHON yang ditaksir sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Jon Soedharto, untuk melakukan segala tindakan hukum termasuk yang berkaitan dengan menjadikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00660 atas nama Hana Mochamad, sebagai jaminan kredit perbankan;

Gaffar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana nan Judi dan menjadikan sebagai Pencarian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Unsur Dengan sengaja menawarkan kesempatan bermainjudi dan menjadikan sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi atauHazardspel dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapanitu bertambah besar karena kepintaran dan kebiasan bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut jika Terdakwa

Gaffartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana nan Judi dan menjadikan sebagai Pencarian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HASANUDIN alia BOBY Bin (Alm) EMON sebagaimana tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan menerima gadai secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUJAYADI BIN SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana MENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCARIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan

Menyatakan terdakwa SUJAYADI BIN SUMARTO bersalah melakukantindak pidana Telah menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanitadan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana diatur dalam pasal 506KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJAYADI BIN SUMARTO selama 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil4. Menetapkan agar terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Pasuruan menarik keuntungan dariperbuatan cabul seorang wanita dan menjadikan sebagai pencarian perbuatan terdakwadilakukan dengan cara : terdakwa sebagai mucikari mempunyai anak buah bernamasaksi ANANDA RIRIN NURSEPTIAS dan saksi KHUSNUL BADRIAH sebagaipekerja seks komersiap (PSK) dalam menjalankan prakteknya adalah anak buahnyastandbay dan apabila ada lelaki hidung belang datang dan ada yang cocok dengan anakbuahnya serta harga yang telah disepakati yaitu untuk sekali melayani lelaki hidungbelang

hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal 506 KUHP maka oleh karenaitu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCARI KEUNTUNGANDARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN

1. Mangabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Mewajibkan Termohon untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang menindak-lanjuti Surat Pemohon tanggal 13 Februari 2020, Perihal Permohonan Perpanjangan Pekerjaan, surat yang telah diajukan Pemohon pada tanggal 31 Desember 2019, Perihal Permohonan Melamar Pekerjaan dengan menjadikan Pemohon sebagai Tenaga Honorer/ Tenaga Harian Lepas/ PTT di lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riau;
3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang

Memerintahkan Termohon menindaklanjuti Surat Pemohontanggal 13 Februari 2020, Perihal Permohonan PerpanjanganPekerjaan, atas tindak lanjut dari surat yang telah diajukan Pemohonpada tanggal 31 Desember 2019, Perihal Permohonan MelamarHalaman 24 dari 66 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.PBRPekerjaan dengan menjadikan Pemohon sebagai tenaga kontrak dilingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Riau sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;3.

Keputusan merupakan kewenangan dari PejabatPembuat Komitmen (PPK) yaitu Kuasa Pengguna Anggaran ( KPA ) danPengguna Anggaran (PA) yaitu Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Riau,oleh karenanya baik surat Permohonan Pemohon tanggal 13 Februari2020 maupun surat Pemohon tanggal 31 Desember 2019 yang ditujukankepada Termohon (Kepala Subbag Kepegawaian dan Umum) sertamenjadikan Termohon sebagai Para Pihak dalam perkara a quoHalaman 27 dari 66 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.PBRmerupakan salah alamat yang menjadikan

Pemohon keliru dan tersesat dalam berfikir, Pemohondidalam gugatan Surat Permohonannya menghubungkan denganPeraturan Pemerintah Nomor 49 tahun 2018 tentang ManajemenPegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja (PPPK) tanpamemahami terlebin dahulu aturan hukum tersebut, pada Bab Ketentuan Umum menyatakan bahwa Pejabat Pembina Kepegawaian(PPK) yang merupakan Kepala Daerah yaitu Gubernur Riau yangberhak mengangkat Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja(PPPK), oleh karenanya sangat keliru Pemohon menjadikan

proses Pengadaan Pegawai Pemerintahan denganPerjanjian Kerja (PPPK) tersebut TIDAK PERNAH ADA/ TIDAKPERNAH ADA PEREKRUTAN YAN DILAKUKAN LEHPEMERINTAH PROVINSI RIAU MAUPUN DINAS KESEHATANPROVINSI RIAU, oleh karenanya sangat tidak beralasan hukumPemohon menghubungkan status Pemohon sebagai Tenaga HarianLepas/ Pegawai Tidak Tetap dengan Peraturan Pemerintah Nomor49 tahun 2018 tentang Manajemen Pegawai Pemerintah denganPerjanjian Kerja (PPPK) tersebut, oleh karenanya Pemohon telahsalah memahami dan menjadikan

Naskah Dinas pada LembagaPemerintahan dalam hal Surat bersurat secara kedinasan yang boleh danberhak secara legalitas Hukum adalah Kepala Organisasi Perangkat Daerahyaitu Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Riau, namun Termohon tidakHalaman 51 dari 66 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.PBRmelakukannya karena substansinya merupakan kewenangan Termohonuntuk mengeluarkan keputusan a guo, sehingga menurut Majelis Hakim apayang didalilkan oleh Termohon, Pemohon salah mengenai orang (error inpersona) dalam menjadikan

Menyatakan Terdakwa DARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCARIAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama - Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

KUHP.Subsidair : Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak Kelurahan Putat Jaya Kupang GunungKecamatan Sawahan Kodya Surabaya sampai dengan Hotel Premier Inn JalanRaya Juanda Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, yang berdasarkanPasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorangwanita dan menjadikan

Unsur ke2, Menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorangwanita dan menjadikan sebagai pencarian;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor. 661/Pid.Sus/2016/PN Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti dipersidangan ternyata pada tanggal 29 Juli 2016 Terdakwabertemu saksi AGUS DWI PAMUuJI ditempat Terdakwa mangkal sebagai tukangojek, lalu Terdakwa menunjukkan fotofoto wanita PSK di HP Terdakwa kepadasaksi GUS DWI PAMU4uJI untuk dipilin wanita yang diinginkan, tetapi