Ditemukan 131592 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ancaman
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 295/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Hermanto als Herman Bin Alm Laidin Sitorus
5731
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) LAIDIN SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum memaksa orang lain Untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama : 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy J2 Prime dengan nomor Imei : 3526841089714040, Imei 2 : 352685108971401 yang terdapat rekaman kejadian tindak pidana dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 28/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 24 Maret 2016 — M.YUSUF Alisa BANGSUH BIN CUT AMAT
5313
  • Menyatakan terdakwa M.YUSUF Alisa BANGSUH BIN CUT AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalan tahanan ;5.
    YUSUF ALIAS BANGSUH BIN CUT AMADdengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ancaman dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 ayat 1 KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M. YUSUF ALIAS BANGSUHBIN CUT AMAD berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal permasalahan antara korban dengan terdakwadikarenakan korban belum membayar hutang kepada terdakwa sejumlah Rp.30.000,000
    Secara Melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas , terdakwayang baru pulang dari kebun dengan menggunakan
    maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi segenap unsur daridakwaan Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya melanggar pasal 335 ayat(1) KUHP yaitu Ancaman
    Menyatakan terdakwa M.YUSUF Alisa BANGSUH BIN CUT AMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ancaman Dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalan tahanan ;5.
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 338/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — BOSBONARDO SITUMORANG Als SITUMORANG
7316
  • Menyatakan Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG Als SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatan, supaya melakukan suatu perbuatan, dengan memakai ancaman kekerasan tethadap orang lain secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG AlsTIMURANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuaiDakwaan altematif kedua kami;2.
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad.3 Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan satupersatu terhadap
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang mana apabila satu dariunsur perbuatan pasal ini terbukti, maka secara sah menurut hukum telah terpenuhi.Menimbang
    Sihite kantor Pemuda Pancasilabase camp kota Batak, saksi Arden Sihite dipaksa oleh saksi ParningotanSimanjuntak untuk menandatangani surat perjanjian agar menyerahkan pekerjaanreplanting dengan PT.Tri Antonius kepada Pemuda Pancasila, sehingga semenjakkejadian tersebut, saksi Arden Sihite tidak tenang dalam kehidupan sehariharikarena trauma mental dan juga selalu merasa terancam;Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas dapat dilihat bahwa perbuatanterdakwa tersebut memenuhi unsur dengan memakai ancaman
    bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwadan karenanya kepada Terdakwa BOSBONARDO SITUMORANG AlsSITUMORANG harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan perbuatan, supayamelakukan suatu perbuatan, dengan memakai ancaman
Register : 13-07-2014 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 374/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2012 — ROMI CHANDRA pgl ROMI
414
  • Menyatakan terdakwa ROMI CHANDRA Pgl ROMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana: 'Pemerasan dengan ancaman " ;2. Menghukum terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa ROMI CANDRA Pgl ROML, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan ancaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMI CANDRA Pgl ROMI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan bahwa bukti berapa : (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 5233 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban OKTAVERI SAPUTRA.4.
    terdakwa didakwa dengandakwaan komulatif yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ROMI CANDRA Pgl ROMI pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012sekira jam 16.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di BelakangKampus Bung Hatta Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri berwenang memeriksadan mengadili , dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang yakni saksi korban OKTA VERI SAPUTRA dengan kekerasanatau ancaman
    Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat komulatif makamajelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa setelah dipelajari dakwaan kesatu ternyata unsureunsur dari dakwaantersebut telah terpenuhi dan majelis tidak perlu lagi mempertimbangkan dakwaan kedua;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu tersebut adalah berbunyi antara lain sebagai berikut:Barang siapa;Hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak ;Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman
    yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang terteradalam berita acara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini;Mengingat akan pasal 368 ayat (1) KUHP, serta undangundang dan peraturanperaturanlain yang berlaku;MENGADILI:eMenyatakan terdakwa ROMI CHANDRA Pgl ROML, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana: 'Pemerasan dengan ancaman
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN Parigi Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 8 Nopember 2017 — RUSTAM Alias GUFRAN VS JPU
11426
  • Menyatakan terdakwa Rustam Alias Gufran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sesuatu perbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri " sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2017 bertempat di dalam rumah milik saksi ALIMIN MANAMPU AliasANGKALI (korban) di Dusun Desa Moutong Utara Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa secara melawan hukum berarti perbuatan dilakukanoleh pelaku tindak pidana bertentangan dengan undangundang atau melawan hakatau tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa memaksa diartikan menyuruh orang melakukan sesuatusedemikian rupa,
    terdakwasudah berada diiuar rumah lalu saksi korban langsung menutup pintu rumah danmenguncinya agar terdakwa tidak bisa lagi untuk masuk kedalam rumah yangmana pada saat itu saksi korban merasa ketakutan dan terancam atas perbuatanterdakwa tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsursecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman
Register : 17-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M. IKBAL ILYAS, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANSAR Alias EMBA BIN DINCING
3725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ansar alias Emba bin Dincing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 326/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.SAHURI ADI PUTRO BIN DUKRAM Alm
2.DARSEN TAJUDIN BIN TAJUDIN
350
  • DARSEN Bin TAJUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oarang lain secara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan mapun tulisan atau dengan ancaman pencemaranbaik dengan lisan mapun tulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supaya maemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kegunaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuiat hutang
Upload : 09-03-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 15/Pid.B/2017/PN Tnn
JEMMY KAIRUPAN alias EMI
246
  • Menyatakan terdakwa Jemmy Kairupan alias Emi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Jemmy Kairupan alias Emi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 56/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 30 April 2015 — M. SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG
322
  • SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.
    hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.SYAWAL SIMATUPANG BINTUMBUR SIMATUPANGtelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman
    M.SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBURSIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul16.30 WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di Dusun Pembangunan Kampung Tualang BaroKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
    UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKANSESUATU, DENGAN MEMAKAI KEKERASAN, ATAUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, BAIK TERHADAPORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak atau tidak sah dan melawanhukum ini oleh beberapa penulis disebut dengan Wederrechtelijk.
    , bahwa unsur memaksa orang lain mempunyai maknamembuat orang lain menjadi melakukan sesuatu, tidak melakukan, ataupunmembiarkan sesuatu yang sebenarnya bukan kehendak batinnya untuk berbuatdemikian;Menimbang, bahwa unsur dengan memakai kekerasan atau memakaiancaman kekerasan memiliki makna sebagai suatu cara dengan kekerasan(violence) yang bertentangan dengan hukum yaitu kekerasan sebagaitindakan yang agresif seseorang yang mengakibatkan terjadinya kerusakanbaik fisik ataupun psikis, sementara ancaman
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2022 — Terdakwa
731
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 389/Pid.B/2017/PN Mre
ASRUL ISKANDAR ALS JERUL BIN ISKANDAR Dusun V Desa Paulau panggung kec. Semendo darat Laut kab. Muara Enim
405
  • .- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (
Register : 24-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
256103
  • MENGADILI :

    1. kan pelaku anak ALZAR PRANATA bersalah melakukan tindak pidana "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, disertai dengan kekerasan dan ancaman" sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Pelaku anak ALZAR PRANATA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah pelaku anak tetap ditahan.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang didahului,disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicun;5s Dilakukan oiah dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. .
    Unsuryang didahului. disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orana dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang tersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dan keterangansaksiSaksi maupun keterangan pelaku anak sendiri Bahwa benar berawal padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib
    Menyatakan Anak Berhadapan Hukum ALZAR PRANANTA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Bersekutu Melakukan Pencurian denganKekerasan dan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Berhadapan Hukum ALZAR PRANANTAdengan Pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalankan oleh anak behadapandengan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak berhadapan hukum tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/PID.SUS/2016/PN.SDA
Tanggal 22 September 2016 — Fandi Ahmat Pambudi
407340
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi ;2.
    Menyatakan Terdakwa FANDIAHMAT PAMBUDI telah dengan sengajadan tanpa hak Mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumenHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDA4.elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yangditujukan secara pribadi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 UU RI No. 11 Tahun 2008 jo.
    Ancaman kekerasan adalah sesuatu yg diancamkan, perbuatan(hal dsb) mengancam.3). Menakutnakuti adalah berusaha menjadikan takut akan sesuatudng berbagai cara. Ahli menjelaskan katakata/kalimat yang termasik kategori :1. Ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud (niat, rencana)untuk melakukan sesuatu. yang merugikan yang berupakekerasan.2.
    DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK : Tahu dan mengertiterhadap kata/kalimat yang bermuatan ancaman kekerasan ataumenakutnakuti. Adanya niatan untuk mengirimkan kata/kalimattersebut baik yang dikarenakan adanya sebab atau tidak melaluiInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, yang dalam halini melalui sms.Pada saat mengirimkan dilakukan secara sadar.4. Melakukan perbuatan tersebut untuk tujuan ancaman kekerasanatau menakutnakulti.5. Ditujukan kepada pribadi, bukan umum.
    JUSUP YACOBUSSETYABUDHI, SH., MS.), mengatakan bahwa sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk sms yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakulti;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli hukum pidana DR.JUSUP YACOBUS SETYABUDHI, SH., MS, sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk informasi elektronik yang berisi ancaman
    Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahdengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik danatau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan ataumenakutnakuti yang ditujukan secara pribadi 52.
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Png
Tanggal 16 Oktober 2017 — Terdakwa
103114
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa xxxxxxxxxxxxxx telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan beberapa kali;2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
SAMPURNA ALS UNA BIN HUSIN ALM
178
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAMPURNA Als UNA Bin HUSIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana sebagai orang tua melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan perempuan yang bukan istrinya sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Maret 2015 — YUHARMAN AZHARI ALS MAN ALS ROBET BIN KODRI
239
  • ROBET Bin KODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
    Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesarta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau
    ROBET Bin KODRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKANDIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1214/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 20 Oktober 2016 — pidana - ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR.
4312
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 5(lima )tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    Pid.B/2015/PN.Bks.bukti;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu dipersidanganSetelah mendengar keterangan saksi, Terdakwa, serta memperhatikan barangMenimbang. bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padapokoknya :1Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR (alm)bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancaman
    didakwa dengandakwaan sebagai berikut:w Bahwa ABDUL HALIM alias ALIM pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya antara bulan Mei di tahun 2016 atausetidaktidaknya di Tahun 2016, bertempat di Rumah Eny Nuraeny yang beralamatdi kampong Ujung Harapan Rt 02/014 Kelurahan Bahagia Kecamatan BabelanbKabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili, Kekerasan atau ancaman
    Terdakwasudah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan PasalPasal dari tindak pidana yang didakwakankepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umumsebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana dengan surat dakwaan yang disusun dakwaan tunggal melakukanmelanggar pasal pasal 289 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang2 Kekerasan atau ancaman
    ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad 1 Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR yang identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan sebagai terdakwa dan selama dipersidangan tidak terdapat prilaku yangmenghapusan perbuatannya oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi2 Ad.2 Unsur Kekerasan atau ancaman
    pidana,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnyaseperti termuat pada amar putusan ini;Mengingat Pasal 289 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasallain dari peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman
Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 238/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 April 2016 — 1. Nama lengkap : MISWANTO; 2. Tempat lahir : Marendal II; 3. Umur / Tgl. Lahir : 44 tahun / 15 Desember 1971; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Marendal Dusun V Kelurahan Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
203
  • Menyatakan terdakwa MISWANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan terdakwa MISWANTO telah berbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ancaman Kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat (1) ke KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MISWANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjongdirampas untuk dimusnahkan;4.
    atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya sekira tahun 2015 bertempat di Jalan Balai Desa GangAntara Desa MarendalIl Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan tan menyenangkan atau dengan ancaman
    kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00wib ketika saksi koroban NASMAN MANAO, DRS bersama dengan saksiMULIADI dan saksi PILIPUS ZAGATO melintas di depan rumah terdakwaMISWANTO tepatnya di Jalan Balai Desa Gang Antara Desa MarendalllKecamatan
    Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak mana dapatberupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu, yang manaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.
    Lbpperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baik dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agar seseorangmelakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentu tanpa harusdiikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasan yang diancamkanitu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidak melakukansesuatu adalah bersifat alternatif
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bbu
Tanggal 13 Februari 2024 — Terdakwa
2917
    1. Menyatakan Anak Ardes Mahardika Bin Sumarno Als Monyol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 54/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 16 Juli 2012 — - ADIT CANDRA Als CANDRA Bin SAHRUN
1912
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 13 Juni 2012 Nomor : 88/Pid.B/2012/PN Unh yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan pada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul ;- 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- 4.