Ditemukan 188388 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/PID.R/2010/PN.KBR Tanggal 5 Nopember 2010 — ANDALIS PGL. ANDAH
104 — 4
104 — 4
Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 17/Pid.R/2010/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwaI.
menandakan itu adalah hak miliknya setelah itumemberi pancang diatas tanah tersebut' selanjutnya pelakumembuat lubang diatas tanah tersebut yang mana lobangtersebut akan dijadikan untuk menanami' tanaman coklatnamun belum terlaksana sampai sekarang , itu dilakukanpelaku atas kehendaknya sendiri tanpa mendapatkan dan ataumeminta izin kepada orang yang berhak atas tanahtersebut ;Atas perbuatan tersangka Sdri Andalis pgl Andahtersebut patut diduga serta disangka telah melakukanperkara tindak pidana ringan
Register : 14-10-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/PID.R/2011/PN.KBR Tanggal 14 Oktober 2011 — AHDA YULER DT. RAJO BAGINDO SUTAN BASA
32 — 5
32 — 5
Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 20/Pid.R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap : AHDA YULER DT.
membuat kolam dan menggali tanahtersebut, sedangkan saksi korban tidak bisa menunjukbukti kepemilikan yang sah selanjutnya terdakwa bisamembukrikan bahwa ia yang mengambil hasil tanaman ditanah tersebut;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanPerkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana
- MASLIAWATI LUBIS ALIAS ATIK
- MASLINA LUBIS
26 — 5
26 — 5
PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 219/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 Pukul 10.00 Wibdalam perkara para terdakwa :I.
:cccesessseeesteseeesssseees PaniteraPengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakPidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yangdilaksanakan pada hari itu juga, Selasa, tanggal 16 Desember 2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian para terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu
. selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Marbautertanggal 03 Desember 2014 Nomor : BP/25/XII/2014/RESKRIM, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadap paraterdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Para Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 Jo Pasal 55 KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Sektor
bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya danatas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yangakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -97/Pid.B/2016/PN Sos Tanggal 17 Oktober 2016 — -Rismon Vicianto Laleno
75 — 17
75 — 17
Register : 22-07-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/PID.R/2011/PN.KBR Tanggal 22 Juli 2011 — ADITIAWARMAN GLR. AMPANG LIMO, DKK
47 — 12
47 — 12
Catatan putusan dibuatyangoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 18/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan wmengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara para terdakwa:I.
HENDRO WICAKSONO,SH : HAKIM ;AZIZUR RAHIM : PANITERA PENGGANTI ;Membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum, pada Polsek Kubung tertanggal 22 Juli2011 No.Pol : R/42/VII/2011/Reskrim tentang pengirimanberkas perkara atas nama terdakwa tersebut yang telahmelanggar pasal 6 UU No.51 Prp tahun 1960 dengan uraiansingkat kejadian sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011, telahdatang melapor sdr Syahrial ke Polsek Kubung Bahwa telahterjadi perkara tindak pidana ringan
Register : 29-04-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/PID.R/2011/PN.KBR Tanggal 29 April 2011 — RAMLI PGL. RAMLI, DKK
27 — 11
27 — 11
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 9 Desember 2013 — Sarkip bin Rakiso
40 — 8
40 — 8
Menyatakan Terdakwa Sarkip bin Rakiso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang" sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan kami;2.
dengan kendaraan Pick Up Hijet padahari Senin tanggal 23 April 2012 sekitar jam 18.00wib.e Bahwa pada saat itu saksi berada dimobil bersamaanaknya dan yang mengemudikan adalah suaminya.e Bahwa laju kendaraan pada waktu itu tidak kencangkarena kendaraan sudah tua.e Bahwa kendaraan terdakwa waktu itu berjalan dariarah selatan ke utara, kemudian nyelonong ke kanandan menabrak pick up yang saksi tumpangi yangberjalan dari arah utara ke selatan.e Bahwa akibat tabrakan saksi dan anak saksimengalami luka ringan
Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Iluka ringan dan kerusakan kendaraan.Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinyaunsurunsur tersebut dalam perbuatan Terdakwa dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa menurut Majelis, pengertian katasetiap orang pada unsur ini menunjuk pada pelaku Suatutindak pidana, yaitu. seseorang yang apabila terbuktimelakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak
Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 24 UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanmenjelaskan pengertian Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian hartabenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksidan
Menyatakan Terdakwa Sarkip bin Rakiso telah terbuktiSacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALULINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DANKERUSAKAN KENDARAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000,(Satu) juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.
Putus : 24-05-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pid/2022 Tanggal 24 Mei 2022 — PETRUS PAULUS HEATUBUN alias TITI T1, DK;
71 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/PID.R/2011/PN.KBR Tanggal 23 Juni 2011 — SUHATRIL DT. BASA PGL. IIN
59 — 17
59 — 17
Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 15/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUHATRIL DT BASA Pgl IINTempat Lahir : SelayoUmur/tanggal lahir : 59 Tahun / 31 Maret 1952Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bawah Jao Jorong
disengketakantermasuk harta pusaka apa;Bahwa, terdakwa tidak pernah menggarap di sawahtersebut;Bahwa, saksi mendengar ada pengukuhan~ gelar kepadaBakir Darwis tapi tahunnya saksi tidak ingat karenasaksi tidak hadir;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanPerkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusansebagai berikutPUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru telah menjatuhkan putusandalam perkara tindak pidana ringan
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 71-K/PMT.III/BDG/AD/X/2012 Tanggal 23 Oktober 2012 — SAHARUDDIN Serma/ 600345
78 — 24
78 — 24
.: Bahwa setelah mengkaji Putusan Pengadilan Militer IIl16 MakassarNomor 110K / PM Ill16 / AD / VI / 2012 tanggal 14 Agustus 2012,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Majelis HakimTigkat Pertama dalam mempertimbangkan keterbuktian unsurunsurtindak pidana : Penganiayaan ringan secara bersamasama, adalahtelah memberikan pertimbangan yang tepat dan benar sesuai denganfakta hukum, sehingga oleh karena itu pertimbangan PengadilanMiliter Tingkat Pertama tersebut diambil alin Majelis Hakim TingkatBanding
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 124-K/PM III - 19/K/AD/VIII/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — - Serda TAHIR WAGAB
123 — 41
123 — 41
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TAHIR WAGAB, Serda, NRP 605989 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : PengrusakandanKedua : Penganiayaan Ringan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — La Musi Didi
921 — 599 — Berkekuatan Hukum Tetap
921 — 599 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
pertimbangan terhadap faktafakta tersebut makaMajelis Hakim Tingkat Pertama tidak dapat melakukan penilaian yangkomprehensif dan mendalam tentang sejauh mana tujuan yang diinginkanTerdakwa.Sekiranya Majelis Hakim tingkat pertama mempertimbangkan seluruhfakta tersebut maka putusannya akan sesuai dengan Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum.Majelis Hakim Tingkat Banding tidak cukup mempertimbangkan rasakeadilan masyarakat dalam menjatuhkan lamanya hukuman bagi Terdakwasehingga pidana yang dijatuhkan lebih ringan
Meminta perhatian yang sungguhsungguh para Ketua Pengadilan Tinggisebagai kawal depan (voor post) Mahkamah Agung untuk melakukanpengawasan dan pemantauan atas semua perkara Korupsi yang sedangberjalan, di dalam yurisdiksinya masingmasing;Berdasarkan uraian di atas maka kami berpendapat bahwa penjatuhanhukuman kepada Terdakwa La Musi Didi terlalu ringan padahal Terdakwatelah melakukan beberapa tindak pidana korupsi (perbarengan) danmenimbulkan kerugian negara yang sangat besar.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 485 /Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 20 Mei 2014 — - HENGKI SITOMPUL
40 — 12
40 — 12
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -108/Pid.Sus/2016/PN Sos Tanggal 3 Nopember 2016 — -RUDI MURSALIN alias RUDI
93 — 24
93 — 24
Menyatakan Terdakwa Rudi Mursalin alias Rudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.
dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di jalan raya WedaPayahe Kilometer 06Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN SosDesa Wedana Kecamatan Weda Kabupaten Halteng atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoasio yang berwenang mengadili, yang Mengemudikan Kendaraan Bermotorjenis Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Warna Kuning Yang Karena KelalaianyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Rudi Muhammad AliasRudi mengalami luka ringan
Unsur : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan Korban luka ringan;Menimbang, bahwa darn unsur dakwaan tersebut diatas Maijelis Hakim akanmempertimbangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur setiap orangatau dalam KUHP dikenal dengan "Barang Siapa dalam unsur pasal ini,mengandung Pengertian barang siapa adalah setiap orang yang sebagaimanamanusia pribadi yang hidup (Naturliike personen) atau
:Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur diatas yaitu suatu sikapatau perbuatan yang tidak hatihati dari seseorang kepada orang lain sehinggamembuat orang lain mengalami luka ringan;Bahwa UndangUndang tidak memberikan penjelasan yang dimaksuddengan Karena salahnya atau karena kealpaannya atau karena kurang kehatihatiannya, namun melihat kepada penjelasan Memorie Van Teelichting, bahwadalam kealpaannya atau kesalahannya pada diri pelaku/ Terdakwa terdapat halhal sebagai berikut :a.
Menyatakan Terdakwa Rudi Mursalin alias Rudi tersebut diatastelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan Korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 22 Oktober 2015 — TERDAKWA : EDY SUSILO Alias KARESENG Bin MUH RIMUN
26 — 3
26 — 3
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -93/Pid.Sus/2016/PN Sos Tanggal 7 Nopember 2016 — -Akmad Yani, S.Pd.
120 — 23
120 — 23
Menyatakan Terdakwa Akhmad Yani, S.Pd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Unsur : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan Korban luka ringan;Menimbang, bahwa darn unsur dakwaan tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang sebagaimana yang telahdiuraikan dalam pertimbangkan unsur setiap orang pada dakwaan kesatu diatasdan telah terpenuhi bawah Terdakwalah orang yang dimaksud dalam unsurdakwaan tersebut maka demi mempersingkat isi putusan
DG 5062 LA, sebagaimana yang dimaksud dalam unsurdakwaan kedua dan demi mempersingkat isi putusan ini maka unsur Yangmengemudikan kendaraan bermotor dalam dakwaan ini dianggap telahdipertimbangkan dan telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan Korban luka ringan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur diatas yaitu suatu sikapatau perbuatan yang tidak hatihati dari seseorang kepada orang lain sehinggamembuat orang lain mengalami luka ringan
Menyatakan Terdakwa Akhmad Yani, S.Pd telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalainnya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Berat dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetaobkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-11-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 4 Maret 2024 — Jeremia, Kopda, NRP 31110354441290,
67 — 32
67 — 32
Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.C/R/2011/PN.MR Tanggal 10 Februari 2011 — BERTI SIHALOHO
81 — 17
81 — 17
PUTUS ANNOMOR : 01/Pid.C/R/2011/PN.MRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:BERTI SIHALOHO, tempat lahir di Samosir, umur/tanggallahir 40 tahun / 28 Juli 1970, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Blok A Jorong Sei Tambang Ken. Kunangan Parit Rantang, Kec. Kamang BaruKab.
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terungkap bahwa tangan Terdakwa mendorong saksi korbanFITRIA ke kosen pintu rumah terdakwa sehingga dahi kepala darisaksi korban FITRIA membentur kosen pintu dan dahi saksikorban FITRIA lecet dan saksi korban merasa sakit dibuktikandengan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasPengadilan berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ringan
Menyatakan Terdakwa BERTI SIHALOHO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualdikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karenaterdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanalain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 13 Mei 2020 — Pidana
- ESSCKE YULIANA RORONG
- DISYE HEYDI RORONG alias DISE
57 — 35
57 — 35
Register : 24-01-2008 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09 -K / PM.II-10 / AD / II / 2008 Tanggal 13 Februari 2008 — Kapten Inf Heri Waluyo
60 — 26
60 — 26
1mengalamipusingpusing dandirawatselama 5(lima) haridi RSUD drM AshariPemalang.Subsidier =:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan e ditempat tempat sebagaimana tersebut dibawah iniyaitu. pada hari Selasa dan Rabu tanggal Enambelas dan tanggal Tujuh belas bulan Oktobertahun duaribu tujuh setidak tidaknya dalamtahun dua ribu tujuh di Mapolsek bantar BolangPemalang, setidak tidaknya di tempat tempat lainyang termasuk wewenang Pengadilan Militer II 10Semarang telah melakukan tindak pidana66Penganiayaan ringan
Pasal 352 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP Jo Pasal 14 a KUHP.Di Pasal 180 (1), 190 (1), (4) UU No. 31 th1997Ds Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa Kapten Inf Heri Waluyo NRP. 541251, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Turut serta melakukanpenganiayaan ringan .73Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaanselama 4 (empat) bulan dengan perintah supaya pidana tersebuttidak perlu dijalani