Ditemukan 1248648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 12 (dua belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dengan berat 9 78 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 194/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT ANGKASA PURA I ( PERSERO)...........SEBAGAI PEMOHON TERHADAP HERING BUDI LAKSANA........................SEBAGAI TERMOHON
28 — 8
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp 616.017.500,- (enam ratus enam belas juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1351 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 1107 Persil 88 c Klas D III Desa Glagah, atas nama pemegang hak Hering Budi Laksana (ahli waris dari almarhum Sugiyanto dari Pemohon kepada Termohon (Hering Budi Laksana);-
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 616.017.500,- (enam ratus enam belas juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan memberitahukannya kepada Termohon;--------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
ENI WIJAYANTI
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-24022012-0032 tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMA PUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar adalah batal;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat
    mengenai pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-24022012-0032 tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMA PUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;

    • 4.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8377/TP/V/TAHUN 2007tanggal enam belas Mei tahun dua ribu tujuh yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt. P / 2020 / PN. BItA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tertanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda bukti P.4.;5.
    PUTRI WIJAYANTI untuk yang kedua kalinya yaitu KutipanAkta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032 tertanggal lima belas Marettahun dua ribu dua belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar.Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt.
    Maret tahun dua ribu dua belas yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarnamun dalam fakta yang terungkap dalam persidangan terhadap Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LT240220120032 tertanggal lima belas Maret tahundua ribu dua belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar dibuat bukan karena kehendak dari Pemohon danmerupakan inisiatif dari perangkat desa yang dimintai tolong oleh orang tuaHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan
    Maret tahun dua ribu dua belas yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarharuslah dibatalkan, dengan demikian amar permohonan kedua sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut adalah beralasan hukum dan oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan ketiga Pemohon tersebut, olehkarena terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tertanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMAHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt. P/ 2020 / PN. BitPUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar adalah batal;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 318/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
AHMAD SEPTI ARIANTO Bin DARWIN
28 — 0
  • .- ( sembilan belas juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 02 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 18.544.000.- ( delapan belas juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 03 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.468.000.- ( sembilan belas juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 05 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.047.000.- ( sembilan belas juta empat puluh tujuh ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 06 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 21.730.000.- ( dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 07 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 18.095.000.- ( delapan belas juta sembilan puluh lima ribu rupiah ).
    .- ( delapan belas juta seraus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 09 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 16.896.000.- ( enam belas juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 10 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 18.469.000.- ( delapan belas juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 13 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 20.915.000.- ( dua puluh juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 14 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.480.000.- ( sembilan belas juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 1 ( satu ) lembar nota sales harian tanggal 15 Maret 2022, nominal sebesar Rp. 19.000.000.- ( sembilan belas juta rupiah ).
    .- ( enam belas juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah ).

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Darmansyah bin Darmawan) dan Pemohon II (Halimatus Sadiah binti Kliwon) untuk menikahkan anaknya yang bernama Davina Sari binti Darmansyah,umur 15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Candra Kurniawan bin Bahri, umur 19 (sembilan belas) tahun 7 (tujuh) bulan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Upload : 17-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/G/2015/PHI.Sby
1. SITI UMI SALAMAH 2. NURIL ANSOR 3. WIWIK SUSIATI 4. SAIFUL VS DEBY KRISTIYANTO selaku Direktur CV.TOP TEN TOBACCO
41 — 15
  • : ----------------------------------------------------------------------------Siti Umi Salamah : ------------------------------------------------------------------------Masa kerja 8 tahun 11 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; --------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- = Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450,- + ; -- Jumlah = Rp.18.012.450,- ; ----Terbilang : delapan belas
    juta dua belas ribu empat ratus lima puluh rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Wiwik Susiati : -----------------------------------------------------------------------------Masa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ---------------------------Pesangon 1 x 8 x Rp.1.305.250,- = Rp.10.442.000,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663,- +
    ; -- Jumlah = Rp.16.511.413,- ; ----Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belas rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Nuril Ansor : --------------------------------------------------------------------------------Masa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ----------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- = Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750
    ,- ; ----Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450,- + ; -- Jumlah = Rp.18.012.450,- ; -------------Terbilang : delapan belas juta dua belas ribu empat ratus lima puluh rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Saiful : ----------------------------------------------------------------------------------------Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ----------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- =
    Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250,- = Rp. 5.221.000,- ; ----Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238,- + ; -- Jumlah = Rp.19.513.488,- ; ----Terbilang : Sembilan belas juta lima ratus tiga belas ribu empat ratus delapan puluh delapan rupiah; ---------------------------------------------------------4.
    juta dua belas riobu empat ratus lima puluh rupiah;Wiwik: Sursieati 5 qescceece ees eres eres nee ceeMasa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 8x Rp.1.305.250, = Rp.10.442.000, ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663, + ; Jumlah = Rp.16.511.413, ; Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belasMasa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 9xRp.1.305.250, = Rp
    .11.747.250, ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450, + ; Jumlah = Rp.18.012.450, ; Terbilang : delapan belas juta dua belas riobu empat ratus lima puluh rupiah;Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 9xRp.1.305.250, = Rp.11.747.250, ; Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250, = Rp. 5.221.000, ; Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238. + ; Jumlah = Rp.19.513.488, ; Terbilang : Sembilan belas
    juta dua belas ribu empat ratus lima puluhrupiah;Wri SUrssieath 2 rrr eeeMasa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 8 x Rp.1.305.250, = Rp.10.442.000. ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663. + ; Jumlah = Rp.16.511.413, ; Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas riobu empat ratus tiga belasrupiah;Nuril AnsorMasa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 9 x Rp.1.305.250, = Rp.11.747.250
    . ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450, + ; Jumlah = Rp.18.012.450, ; Terbilang : delapan belas juta dua belas ribu empat ratus lima puluhrupiah;62Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 9 x Rp.1.305.250, = Rp.11.747.250. ; Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250, = Rp. 5.221.000, ; Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238. + ; Jumlah = Rp.19.513.488. ; Terbilang : Sembilan belas juta lima
    ratus tiga belas ribu empat ratusdelapan puluh delapan rupiah; 9nn nnn nnn4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin MERGO
2.ROMADON Alias ROM Bin WONGSO REJO
35 — 13
  • sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang 265 centimeter, terdiri dari 7 (tujuh) anak tangga;

    Untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) bungkus rokok merek DJI SAM SOE isi 12 (dua belas
      ) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek GUDANG GARAM SURYA isi 16 (enam belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM 76 isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus bungkus rokok merek DJI SAM SOE SUPER PREMIUM isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek LA LIGHTS isi 16 (enam belas) batang tersisa 9 (sembilan) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 12 (dua belas) batang dalam keadaan kosong;
      • >1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 16 (enam belas) batang dalam keadaan kosong;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek GUDANG GARAM SIGNATURE MILD isi 16 (enam belas) batang;

    Dikembalikan kepada Saksi ZURIYATI Binti WIRYO DIMEJO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 724/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14-03-2008 (empatbelas Maret dua ribu delapan) di hadapan pemuka agama Hindu yang bertempat di Banjar Lakah, Desa/Kelurahan Sidetapa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-19052016-0031, tanggal 19-05-2016 (Sembilan belas
    Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;
  • Anak laki-laki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir di Buleleng, pada tanggal 05-08-2015 (lima Agustus dua ribu lima belas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-19052016-0112 tanggal 19-05-2016 (sembilan belas Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;

    • diberikan kepada Penggugat

    dengan tidak mengurangi tanggungjawab Tergugat sebagai ayahnya hingga berusia 18 (delapan belas) Tahun untuk membiayai/menjamin masa depan anak-anak tersebut diatas ;

    6.

    Menyatakan hukum bahwa anak-anak antara Penggugat dan Tergugat, yaitu :

    1. Anak perempuan yang bernama PUTU SUARTINI, lahir di Sidetapa, pada tanggal 23-09-2009 (dua puluh tiga September dua ribu sembilan), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-19052016-0111 tanggal 19-05-2016 (sembilan belas Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;
    2. Anak laki-laki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir di
    Buleleng, pada tanggal 05-08-2015 (lima Agustus dua ribu lima belas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-19052016-0112 tanggal 19-05-2016 (sembilan belas Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;

    secara keperdataan dan adat Bali memilih garis keturunan Tergugat sebagai purusa namun tidak menghalangi Penggugat untuk tinggal/bertemu sampai kapanpun juga;

    Anak lakilaki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir diBuleleng, pada tanggal 05082015 (lima Agustus dua ribu limabelas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190520160112 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei dua ribuenam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;yang keduanya saat ini diasuh oleh lbu Kandung Penggugat di Singaraja;Bahwa sejak tahun 2015 (dua ribu lima belas), tepatnya sejak kelahirananak kedua Penggugat dan Tergugat
    diBuleleng, pada tanggal 05082015 (lima Agustus dua ribu lima belas),demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190520160112 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei dua ribu enambelas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng;diberikan kepada Penggugat dengan tidak mengurangi tanggungjawabTergugat sebagai ayahnya hingga berusia 18 (delapan belas) Tahun untukmembiayai/menjamin masa depan anakanak tersebut diatas;5.
    Anak perempuan yang bernama PUTU SUARTINI, lahir di Sidetapa,pada tanggal 23092009 (dua puluh tiga September dua ribusembilan), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT190520160111 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei duaribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.
    Anak lakilaki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir diBuleleng, pada tanggal 05082015 (lima Agustus dua ribu limabelas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190520160112 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei dua ribuHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 724/Pdt.G/2018/PN Sgrenam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;diberikan kepada Penggugat dengan tidak mengurangi tanggungjawabTergugat sebagai ayahnya hingga berusia 18 (delapan belas
    Anak perempuan yang bernama PUTU SUARTINI, lahir di Sidetapa,pada tanggal 23092009 (dua puluh tiga September dua ribusembilan), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT190520160111 tanggal 19052016 (Sembilan belas Meidua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2016 — DADANG YUNUS ; Lawan ; PT. TAEWON INDONESIA ;
51 — 13
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar tunggakan upah kepada Penggugat selama 5 bulan upah sebesar Rp 15.915.000,- ( lima belas juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Pesangon kepada Penggugat sebesar Rp. 47.585.850,- (Empat puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh limaribu delapan ratus lima puluh Rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp. 419.000,-(Empat ratus Sembilan belas ribu Rupiah ) .
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Bko
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
MELLA WINDARI
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sejumlah Rp. 114.517.882,- (seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah);
    5. Menghukum Tergugat membayar
    biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Kbr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
SYAFRUDDIN
95 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03109/T/CSKSS-2007 tertanggal Delapan Belas Juli Dua Ribu Tujuh yang semula tertulis Delapan Belas Februari tahun Dua Ribu Empat menjadi Delapan Belas Februari tahun Dua Ribu Enam;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
RUSDI RUSLI
36 — 5

  • - Denda Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

    - Barang bukti berupa 1 (satu) lembar KTP, 15 (lima belas) Helai Jilbab dan 15(lima belas) Baju Kaos milik terdakwa dikembalikan kepada terdakwa;

    - Ongkos perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0317/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri, umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukan perbuatan hukum;
    3. Menetapkan Pemohon (Rusmaniyati alias Kusmiyati Binti Purwanti) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atas anaknya yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas
    ) tahun atau telah menikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    • Majelis menilai Pemohonmempunyai kapasitas kepentingan hukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara penguasaan terhadapseorang anak yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri yang saat inibaru berumur 17 (tujuh belas) tahun dan beragama Islam.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Syamsuri bin Pawiro telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2010;2 Bahwa anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsurisaat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun dan belum pernah menikah;4. Bahwa setelah ditinggal ayahnya, Sinung Ari Nugraha bin Syamsurihingga saat ini diasuh oleh Pemohon dalam keadaan baik kesehatannyamaupun pendidikannya;5. Bahwa Pemohon adalah orang yang jujur, bertanggung jawab, berkelakuanbaik dan tidak boros;6.
    , Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai seorang ibuhingga saat ini masih memegang kekuasaan atas anaknya yang bernamaSinung Ari Nugraha bin Syamsuri karena anak tersebut saat ini baruberumur 16 (enam belas) tahun dan belum pernah menikah, serta Pemohonbukanlah termasuk orang yang dicabut kekuasaanya atas anaknya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon petitum angka 2 agaranak yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri, lahir di Klaten 18September 2004 ditetapkan belum cakap melakukan
    Menyatakan anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugrahabin Syamsuri, umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukanperbuatan hukum;3. Menetapkan Pemohon (Rusmaniyati alias Kusmiyati BintiPurwanti) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atasanaknya yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri hingga anaktersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;4.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan No. 0317/Pdt.P/2020/PA.KIt
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Mei 2014 — DWI DIANTINI, MELAWAN PURWASIYANTI, CS
57 — 15
  • M E N G A D I L I :Dalam Provisi :- Menolak tuntutan Provisi dari Pembantah ;Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Para Terbantah ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak bantahan Pembantah ; ------------------------------------------------- Menghukum Pembantah membayar ongkos perkara sebesar Rp.13.016.000,- (tiga belas juta enam belas ribu rupiah);----------------
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMAYASA Als. MAMO.
19 — 6
  • 10 (sepuluh) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga shabu dengan berat masing - masing

    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas
    ) gram Netto,
  • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Brutto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
  • 0,23 (nol Koma dua puluh tiga) gram Bruto atau 0,13 (nol koma tiga belas) gram Netto,
  • 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram Brutto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram Netto,
  • 0,25(nol koma dua puluh lima) gram Brutto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
  • 0,23(nol koma dua puluh tiga) gram Brutto atau 0,13 (nol koma tiga belas) gram Netto,
  • 0,26(nol koma dua puluh enam) gram Brutto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram Netto.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 4/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
JOKO PURWANTO ALIAS TOMPEL BIN BUDIMAN
103 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Anggur Merah Gold @620 ml.
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Anggur Kolesom @620 ml
    • 12 (dua belas) botol jenis CIU murni kemasan 1500 ml.
    • 12 (dua belas) botol jenis CIU pisang Kluthuk kemasan 1500 ml.
    • 15 (lima belas) botol jenis CIU Leci kemasan 600 ml.
    • 15 (lima belas) botol jenis CIU Pisang Klutuk kemasan 600 ml.

    Dimusnahkan.

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
80 — 24
  • Mamiek Soeparmi Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.2. H. Heri Moenoto Bin Adi Winoto (anak laki-laki) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.3. Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.4.
    Wahyuni Eko Pratiwi (anak perempuan/Penggugat XI) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.2. Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.3. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.4. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.5.
    Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.6. Teguh Riyantono (anak laki-laki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto; 4.3.
    Masduki Mucharom (suami/Tergugat I) mendapat 7/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi ((anak laki-laki/Tergugat II) mendapat 12/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.3. Atik Dwi Masthikowati, S.Pd. (anak perempuan/Tergugat III) mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.4. Mashar Tri Ariwibowo (anak laki-laki/Tergugat IV) mendapat 12/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.5.
    Tin Catur Aswinarni (anak perempuan/Tergugat V) mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.6. Drg. Ida Ribut Kusumawati (anak perempuan/Tergugat VI) mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini; 4.4. Bagian Harmini menjadi bagian dari ahli warisnya, yaitu :4.4.1. Ruslanyang (suami) mendapat 1/6 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Harmini;4.4.2. Navella Restina (anak perempuan/Penggugat XIX) mendapat 5/6 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Harmini;5.
    Heri Moenoto Bin Adi Winoto (anak lakilaki) memperoleh2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17(satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhumAdi Winoto;Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatVII) memperoleh 1/17 (Satu per tujuh belas) bagian dari seluruhharta waris almarhum Adi Winoto;Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17(satu per tujuh belas) bagian
    VIII) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagiandari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.12.
    Anies Nachranie (Suami) mendapat 4/16 x 1/17(satu per tujuh belas) bagian Mamiek Soeparmi;Anna Miftachul Hidayat (anak perempuan//Penggugat IX)mendapat 6/16 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagianMamiek Soeparmi;Choironi Zainul Arifin (anak perempuan/Penggugat X)mendapat 6/16 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagianMamiek Soeparmi;Kedudukan dan bagian H.
    HeriMoenoto;Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.
    (anak perempuan/TergugatIll) mendapat 6/42 x 1/17 (Satu per tujuh belas) bagianHartini;Mashar Tri Ariwibowo (anak lakilaki/Tergugat IV)mendapat 12/42 x 1/17 (Satu per tujuh belas) bagianHartini;Tin Catur Aswinarni (anak perempuan/Tergugat V)mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagianHartini;Drg.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
AGUS WITANTO Als AGUS Bin MUSLIKIN Alm.
83 — 29
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani terkecuali Terdakwa dikemudian hari dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan pengadilan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Wisky tred wetai besar sebanyak 6 (enam) botol dan yang kecil 1 (satu) botol;
    • Keland botol kecil 8 (delapan) botol;
    • Red Suntory wisky 12 (dua belas
      ) botol;
    • Vodka mansion house besar 6 (enam) botol;
    • Jack true kecil 7 (tujuh) botol;
    • Anggur merah 24 (dua puluh empat) botol;
    • Anggur kolesom 12 (dua belas) botol;
    • Anggur Malaga 18 (delapan belas) botol;
    • Wisky mansion huse 21 (dua puluh satu) botol;
    • Newport passion blue 21 (dua puluh empat) botol;
    • Wisky mansion house botol kecil 24 (dua puluh empat) botol;
    • Anggur putih mcdonald 12 (dua belas) botol;
    • Cham joeun peach 44 (empat puluh empat) botol;
    • Colombus anggur merag 42 (empat puluh dua) botol;
    • Bir bintang 16 (enam belas) botol;
    • Mix max 10 (sepuluh) botol;
    • Wisky drum 14 (empat belas) botol;
    • Pantherblack beer 12 (dua bleas) botol;
    • Keland vodka botol besar 19 (Sembilan belas) botol;
    • Neuport revolution 23 (dua puluh tiga) botol;
    • Buenness bir hitam kaleng 24 (dua puluh empat) botol;
    • Anker bir kaleng 13 (tiga
      belas) botol;
    • Bintang bir kaleng kecil 8 (delapan) botol;
    • Bintang bir besar 14 (empat belas) botol;
    • Peost bir kaleng besar 11 (sebelas) botol;
    • Wisky neitai kecil 9 (sembilan) botol;
    • Red isky 9 (Sembilan) botol;
    • Asoka wisky 14 (empat) belas botol;
    • Ice land botol kecil 9 (Sembilan) botol;
    • Red suntory botol sedang 3 (tiga) botol;
    • Frizzante 3 (tiga) botol;
    • Anggur putih orang tua 5 (lima) botol;
    • Golden key wisky 6 (enam) botol;
    • Arjuna kencana anggur merah 7 (tujuh) botol;
    • Guinner bir hitam besar 5 (lima) botol;
    • Anggur merah 14 (empat belas) botol;
    • Prost bir besar 10 (sepuluh) botol;
    • Tomi/ topi miring merah 10 (sepuluh) botol;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa: Wisky tred wetai besar sebanyak 6 (enam) botol dan yang kecil 1 (satu)botol; Keland botol kecil 8 (delapan) botol; Red Suntory wisky 12 (dua belas) botol; Vodka mansion house besar 6 (enam) botol; Jack true kecil 7 (tujuh) botol:; Anggur merah 24 (dua puluh empat) botol; Anggur kolesom 12 (dua belas) botol:; Anggur Malaga 18 (delapan belas) botol:; Wisky mansion huse 21 (dua puluh satu) botol; Newport passion blue 21 (dua puluh empat) botol:; Wisky mansion house botol
    kecil 24 (dua puluh empat) botol; Anggur putin mcdonald 12 (dua belas) botol:; Cham joeun peach 44 (empat puluh empat) botol; Colombus anggur merag 42 (empat puluh dua) botol; Bir bintang 16 (enam belas) botol; Mix max 10 (Ssepuluh) botol; Wisky drum 14 (empat belas) botol; Pantherblack beer 12 (dua bleas) botol:; Keland vodka botol besar 19 (Sembilan belas) botol; Neuport revolution 23 (dua puluh tiga) botol; Buenness bir hitam kaleng 24 (dua puluh empat) botol:; Anker bir kaleng 13 (tiga belas
    ) botol; Bintang bir kaleng kecil 8 (delapan) botol; Bintang bir besar 14 (empat belas) botol:; Peost bir kaleng besar 11 (Sebelas) botol; Wisky neitai kecil 9 (Sembilan) botol:; Red isky 9 (Sembilan) botol; Asoka wisky 14 (empat) belas botol; Ice land botol kecil 9 (Sembilan) botol; Red suntory botol sedang 3 (tiga) botol:; Frizzante 3 (tiga) botol:; Anggur putih orang tua 5 (lima) botol; Golden key wisky 6 (enam) botol; Arjuna kencana anggur merah 7 (tujuh) botol:; Guinner bir hitam besar 5 (lima
    ) botol; Anggur merah 14 (empat belas) botol; Prost bir besar 10 (Sepuluh) botol:; Tomi/ topi miring merah 10 (Sepuluh) botol:;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 208/Pdt.G/2018/PA Pal.
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
125 — 89
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).1. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 208/Pdt.G/2018/PA Pal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu, pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 M.,bertepatan tanggal 20 Syawal 1439 H., oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir, dan Drs. H. Muh.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 25 Februari 2020 — ARDANI Alias PAK KUMIS Bin ASNAWI
527 — 182
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari
    danmembahayakan, Saksi dan Terdakwa tidak bisa melakukan apaapa, hingga akhirnya petugas pemadam kebakaran dari SatgasKarhutla Kabupaten Tanah Laut datang memadamkan api;ANGGOROBahwa, Saksi adalah salah satu anggota Satgas KarhutlaKabupaten Tanah Laut yang ikut memadamkan api pada kebakaranlahan di Kelurahan Sarang Halang, RT. 09, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019,sekira pukul 12.00 WITA;Bahwa, kebakaran yang terjadi telah menghanguskan lahan seluas12.000 (dua belas
    lahantersebut juga tidak ada sumber air dan Terdakwa hanyamenyiapkan dahan pohon yang masih hijau untuk mengendalikanapi selama proses pembakaran;e Bahwa, sekira pukul 12.00 WITA, Saksi Tumiran yang memilikikebun jagung disebelah lahan yang Terdakwa bersihkan datangkerumah Terdakwa dan memberitahukan bahwa lahan yangsebelumnya Terdakwa bersihkan tersebut sedang terbakar;e Bahwa, ketika Terdakwa datang, dilokasi lahan kobaran api sudahmembesar dan menghanguskan sebagian besar lahan seluas12.000 (dua belas
    Surat Dakwaan,sehingga apabila salah satu Dakwaan yang dipertimbangkan dapat dibuktikan,maka Dakwaan lainnya tidak perlu dipertimbangkan dan dibuktikan lagi dansebagai konsekuensi pembuktiannya, Majelis dapat langsung memilih Dakwaanmana yang akan dipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namunpilinan tersebut haruslah mengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, ditemukansatu kondisi terbakarnya sebidang lahan seluas 12.000 (dua belas
    setiap pekebun dan/atau perusahaanperkebunan yang menghasilkan barang dan/atau jasa dalam kegiatanpengelolaan perkebunan, sedangkan yang dimaksud dengan Pekebunberdasarkan Pasal 1 angka 9 adalah orang perseorangan warga negaraIndonesia yang melakukan Usaha Perkebunan dengan skala usaha tidakmencapai skala tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa meminjam sebidang lahan milik Kakak lparnya (Kakakdari Istri Terdakwa) yang bernama Taufik seluas 12.000 (dua belas
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari danpidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Kurniawan bin Tujuh Belas Agus) terhadap Penggugat (Fenni Cristina Sari binti Eddy Suyanto );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);