bersih seberat 0,39 (nol koma tiga puluhSembilan) gram dan disisihkan 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukbalai BPOM Jayapura dalam rangka pemeriksaan/ penelitian, dan0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk barang bukti di persidangansehingga sisa barang bukti seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram untuk dimusnahkan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI Nomor:RPP.01.01.120.1202.01 .20.0420 tanggal 23 Januari 2020, barang buktiberupa 0,20 (nol koma dua puluh) gram berupa Kristal bening yangdi

bersih seberat 0,39 (nol koma tiga puluhSembilan) gram dan disisihkan 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukbalai BPOM Jayapura dalam rangka pemeriksaan/ penelitian, dan0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk barang bukti di persidangansehingga sisa barang bukti seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram untuk dimusnahkan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI Nomor:RPP.01.01.120.1202.01.20.0420 tanggal 23 Januari 2020, barang buktiberupa 0,20 (nol koma dua puluh) gram berupa Kristal bening yangdi

disisihkan 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukbalai BPOM Jayapura dalam rangka pemeriksaan/ penelitian, dan0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk barang bukti di persidanganHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020PN Japsehingga sisa barang bukti seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram untuk dimusnahkan.+ Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI Nomor:RPP.01.01.120.1202.01.20.0420 tanggal 23 Januari 2020, barang buktiberupa 0,20 (nol koma dua puluh) gram berupa Kristal bening yangdi

ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnya nerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya.e Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;e Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;e Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu, tapi pada saat sidang hanya0,178 gram ;e Benarbahwaterdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

saat ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnyanerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu, tapi pada saat sidang hanya0,178 gram ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

UMYYogyakarta ;Benar bahwa terdakwa kooperatif saat ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnyanerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya ;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

UMYYogyakarta ;Benar bahwa terdakwa saat ditangkap menunjukkan barang yangdibawa yaitu sedotan warna merah didalamnya nerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya ;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benar bahwa terdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan terdakwa sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi. .Setelah melalui proses akhirnya dari koperasi menyetujuiuntuk pinjaman mobil phanter jenis minibus di setujui sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah). Kemudian pada tanggal 20 Juni 2014 terdakwa datang lagi ke kopersiwijaya kusuma sekira pukul 09.00 wib untuk menggadaikan lagi BPKB mobil phanterjenis pick up No.

Sesampainya di Weleri sekirapukul 13.00 wib langsung menemui saksi SUPRIHAT dan tersangka mintatolong untuk menggadaian BPKB mobil phanter jenis minibus dan saksidiminta untuk menjadi atas nama peminjam di koperasi wijaya kusuma weleri.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa meminta tolong saksi SUPRIHAT karenadomisilinya di wilayah welri agar mudah pencairannya.Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi.Bahwa Setelah melalui

Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangi Pemohon,dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;2. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak bulan November Tahun 2015, Pemohon dan Termohon telahpisahranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di Alamat XXXX Surabaya;7.

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak September Tahun 2015, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangiPemohon, dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi

Menyatakan Nama Istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991, tanggal 18 Februari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Istri Pemohon Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban.;4.

Mengubah nama istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991 tanggal 18 Pebruari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, menjadi nama istri Pemohon SRI ASTUTI binti SABARI ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMontong, Kabupaten Tuban ;4.

KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Ktb16.1 (satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.

KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.16.1 (Satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.

Menyatakan Nama Pemohon XX dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il Tuban, 07 Oktober 1980, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 438/21/X/99, tanggal 07 Oktober 1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon XX dan TempatTanggal Lahir Pemohon Il Tuban, 14 Juli 1980;3.

karena Tergugat tidakpernah hadir di persi dangan;Unt uk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah MjelisHakim menunj uk berita acara sidang merupakan bagian yang ti dakterpi sahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMVeni mbang, bahwa = adapun maksud dan t uj uan gugat anPenggugat adalah sebagai mana yang telah diuraikan di dalam bagi anduduk perkara;Meni mbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Mj eli s Hakimtel ah meranggi Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai mana yangdi

Pasal 116 huruf fKonpil asi Hukum Isl am dan tidak mel awan hukumMeni mbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmdan patut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau) kuasanya yang sah dan tidak ternyataket i dakhadi ran Ter gugat tersebut di sebabkan al asan yangdi benarkan oleh undangundang, maka Mbjeli s Hakim ber pendapatTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak wmelawan hukum yang dihubungkan

denganTergugat yang telah dinyatakan tidak hadir di persi dangan yangdi hubungkan dengan kesimpulan Mbjeli s Hakim bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan di kait kan dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1 yang menyatakan' bahwa antara Penggugatdengan Ter gugat tel ah per nah ber cer ai , maka Mj eli sHakim ber pendapat berdasarkan Pasal 150 R Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompil asi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dij atuhkan

Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila Sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.

Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.

Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila Sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.

oleh Saksi.e Bahwa benar para terdakwa kemudian diperiksa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip warna putih yang digenggam dengan tangansebelah kiri terdakwa I.e Bahwa benar para terdakwa mengakui bahwa 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,28 gram atau 0,06 gram tanpa pembungkusplastik yang dibawa oleh para terdakwa itu didapat dari sdrAch.Makin( terdakwa dalam perkara lain ) Bahwa benar setelahpara terdakwa ditangkap kemudian (satu) poket sabusabu yangdi

diberhentikan oleh Saksi.Bahwa benar para terdakwa kemudian diperiksa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip warna putih yang digenggam dengan tangansebelah kiri terdakwa I.Bahwa benar para terdakwa mengakui bahwa 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,28 gram atau 0,06 gram tanpa pembungkusplastik yang dibawa oleh paraterdakwa itu didapat dan sdrAch.Makin( terdakwa dalam perkara lain ) Bahwa benar setelahpara terdakwa ditangkap kemudian (satu) poket sabusabu yangdi

diberhentikan oleh Saksi.Bahwa benar para terdakwa kemudian diperiksa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip wama putih yang digenggam dengan tangansebelah kiri terdakwa I.Bahwa benar para terdakwa mengakui bahwa 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,28 gram atau 0,06 gram tanpa pembungkusplastik yang dibawa oleh para terdakwa itu didapat dari sdrAch.Makin( terdakwa dalam perkara lain ) Bahwa benar setelahpara terdakwa ditangkap kemudian (satu) poket sabusabu yangdi

Saksi HESA SANDREA, Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.

Saksi DjunaidiBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.

Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019 terdakwamemesan barang di lakukan secara on line dengan cara masukke dalam program chat Instragram account yang bernamaJongjons setelah mendapat balasan pemilik account memberikanaccount line untuk komunikasi kemudian terdakwa barumelakukan pemesanan narkotika jenis barong sebanyak 5 gramdengan harga Rp. 500.000, Bahwa setelah ada kesepakatan harga langka selanjutnya yangdi lakukan adalah melakukan pembayaran dengan caramentranfer ke rekening BCA

RIKA alias PONG ENJEL sewaktumelakukan penganiayaan terhadap diri ia hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa RIKA alias PONG IMMA sehingga daun pintutersebut rusak;*Tidak ada yang temani oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap diri ia hanya terdakwa sendiri waktu itu; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu;Posisi Lel.

saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa sehingga daun pintu tersebut rusak; Tidak ada yang temani terdakwa sewaktu melakukan penganiayaanterhadap diri saksie LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya terdakwa sendiri; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu; Sebabnya sehingga terdakwa melakukan penbganiayaan terhadap diriLel. LUKAS NEO alias PONG ENJEL yakni katanya Lel.

saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa sehingga daun pintu tersebut rusak;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mak Tidak ada yang temani terdakwa sewaktu melakukan penganiayaanterhadap diri saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya terdakwasendiri; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu; Sebabnya sehingga terdakwa melakukan penbganiayaan terhadap diriLel.

MUTTOLIB Bin SOBIRIN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/18/X1/2006, yangdi keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubandirubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL MUTTOLIB Bin SOBIRIN.Penetapan, Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 8 Hal.3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban Jawa Timur ;4.

MUTTOLIB Bin SOBIRIN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/18/XI/2006, yangdi keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubandirubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL MUTTOLIB Bin SOBIRIN.3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 6 dari 8 Hal.4.

dikaitkan denganidentitas Termohon, terbukti Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Pekalongan, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka permohonan Pemohon tersebut menjadi wewenang PengadilanAgama Kajen, karenanya permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdi

sendiri karena tridak tahan lagi atas sikapTermohon sampai sekarang selama lebih kurang tahun, tidak pernah hidupbersama dan tidak saling menghiraukan; e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan para saksi tersebutdidasarkan atas yang dilihat dan didengar sendiri dan ada persesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan tersebut dapat dipercayakebenarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdi

Bahwa Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon;4.3. Bahwa Termohon kurang memperdulikan anak;5.

dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon Agustus 2014 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danperengkaran yang disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin Pemohon serta tidak memberikan kabar berita Sampai dengan saatini kepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi

dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Ariska Nia Praneta BintiSuhirno; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon serta tidak memberikan kabar berita sampai dengan saat inikepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon, Termohon

Desa Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi Safarimelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi

Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi DjyalAsmul melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cairdengan cara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasingmangkok getah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal iniTerdakwa mengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalammangkok yang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi

Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Safari dan Saksi Djai Asmulmelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi

kepemilikan yangsah barang bukti tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa bong saat ditemukan dibawahranjang tempat tidur Terdakwa JAYANI HM Als BJ Bin H MURNIdalam keadaan terangkai siap pakai;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, adalah barang bukti berupa (satu) buah kotak rokokwarna coklat merk SURYA yang yang di dalamnya terdapat (satu)buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yang di dalamnyaterdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdi

dalam nya berisi butiran kristal putih narkotika jenis sabu, (satu)buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yang di dalamnyaterdapat 8 (delapan) buah plastik bening ukuran kecil tanpa merk yangdi dalam nya berisi butiran kristal putih Narkotika jenis sabuditemukan dibawah tempat tidur milik terdakwa JAYANI HM danseperangkat alat hisap sabu (BONG) yang terbuat dari botol minumanmerk larutan cap kaki tiga tersebut yang di temukan dan di sita dariterdakwa JAYANI bin H.MURNI dan saksi DONNY AFRIANDAHim

berisi cairan, yang di temukan polisi di bawahtempat tidur saksi dan suami saksi di dalam ruang kamar tidur rumahsaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa (satu) buah kotakrokok warna coklat merk SURYA yang yang di dalamnya terdapat 1(satu) buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpamerk yang di dalam nya berisi butiran kristal putih narkotika jenissabu, (satu) buah bungkusan kertas timah rokok warna kuning yangdi

(satu) buah bungkusan kertas timah rokok warnakuning yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip beningukuran kecil tanpa merk yang di dalam nya berisi butiran kristal putihnarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bungkusan kertas timah rokokwarna kuning yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) buah plastikbening ukuran kecil tanpa merk yang di dalam nya berisi butirankristal putih Narkotika jenis sabu dan seperangkat alat hisap sabu(BONG) yang terbuat dari botol minuman larutan cap kaki tiga yangdi

satu) buahbungkusan kertas timah rokok warna kuning yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang di dalam nya berisi butiran kristalputih narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bungkusan kertas timah rokok warna kuningyang di dalamnya terdapat 8 (delapan) buah plastik bening ukuran kecil tanpa merk47yang di dalam nya berisi butiran kristal putih Narkotika jenis sabu dan seperangkatalat hisap sabu (BONG) yang terbuat dari botol minuman larutan cap kaki tiga yangdi

saksi Hendry A.Banurea danrekan memperkenalkan diri lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan dan rumah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang di kelas dalam plastic klip transparan, 1 (Satu) alat hisap bongterbuat dari botol aqua terpasang 2 (dua)pipet dan 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat bercak shabu dan keseluruhan barang bukti yang ditemukandi lantai rumah terdakwa yang tidak jauh dari terdakwa;> Ketika diinterogasi, terdakwa mengakui kepemilikan barang bukti yangdi

terburu buru,adapun sekitar 5 menit dari TERDAKWA keluar kamar mandi saksi M.SCHANDRA D.K dan saksi FENTI YULIANNINGSIH (masingmasing anggotakepolisian Resort Lombok Tengah) langsung masuk menggeledah berhubungkepala dusunnya sudah datang untuk menyaksikan proses penggeledahantersebut dan ternyata di dalam kamar mandi tersebut ditemukan Barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening diduganarkotika gol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdi

ditemukan padakeranjang sabun plastik warna merah pada kamar mandi tepatnya di belakangpintu Kamar mandi yang di sembunyikan oleh Terdakwa, kemudianmenanyakan kepada Terdakwa dan dari keterangan Terdakwa memang benarTerdakwa memindahkan narkotika tersebut yang awalnya tergeletak di sudutlantai kamar Terdakwa kemudian menyimpan/ memindahkan Barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening diduganarkotika gol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdi

kamar mandi saksi M.SCHANDRA D.K dan saksi FENTI YULIANNINGSIH (masingmasing anggotakepolisian Resort Lombok Tengah) langsung masuk menggeledah berhubungkepala dusunnya sudah datang untuk menyaksikan proses penggeledahantersebut dan ternyata di dalam kamar mandi tersebut ditemukan Barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparan berisikan kristal bening didugaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Pyanarkotika gol jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdi

Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiahn) maka hadiahnya adalah kelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka

Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) maka hadiahnya adalahkelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka hadiah

Bahwa hadiah yang di janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadappara pemasang angka judi jenis kim tersebut dengan perhitungan, untukpembelian 2 (dua) angka sebesar Rp1000 (seriou rupiah) maka hadiah yang dijanjikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) makahadiahnya adalah kelipatan Rp70.000,00 (tujun pulun ribu rupiah), untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka hadiah yangdi