• MENGADILI:

  1. Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalam register perkara Nomor: 536/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim gugur;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 13.418.000,- (tiga belas juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);

• ., binti ABDUS SYUKUR);

• Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD AZKA GHIFARI, laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas dan NAFISAH ALMIRA SHANUM, lahir di Probolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribu enam belas, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/ hadhanah Penggugat (NURLAILI FATIMAH, S.E., binti ABDUS SYUKUR) sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat (BUDI UTOMO, S.E., binti

  DALIP) sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

• Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama MUHAMMAD AZKA GHIFARI, laki-laki, lahir tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas, kepada Penggugat.

  pihakpihakuntuk menjamin kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak berdasarkankeleluasaan waktu pengasuhan, dukungan finansial, pengaruh yang baik, danlingkungan yang mendukung bagi kelangsungan hidup dan tumbuh kembanganak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian penjelasan di atas, gugatanPenggugat yang memohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahhalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 0355/Pat.G/2019/PA.Probatas diri anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggalempat belas

  Desember tahun dua ribu tiga belas dan ANAK Il, lahir diProbolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribu enam belas, patutdikabulkan, yang selanjutnya akan dituangkan dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah atas diri 2 (dua) orang anak bernama ANAK , lakilaki, lahir diProbolinggo pada tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas danANAK Il, lahir di Probolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribuenam belas, secara hukum

  padapokoknya agar Tergugat menyerahkan anak yang bernama ANAK , umur 5(lima) tahun yang saat ini berada dalam penguasaan Tergugat, maka olehkarena hak hadhonah terhadap anak tersebut telah ditetapkan kepadahalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 0355/Pat.G/2019/PA.ProbPenggugat, dan saat ini anak tersebut dalam penguasaan Tergugat, makaMajelis Hakim menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK , lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal empat belasDesember tahun dua ribu tiga belas

  Menetapkan anak yang bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas dan ANAK II, lahirdi Probolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribu enam belas,berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/ hadhanah Penggugat(PENGGUGAT) sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yangcukup kepada Tergugat (TERGUGAT) sebagai ayah kandung untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

  Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaANAK I, lakilaki, lahir tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tigabelas, kepada Penggugat.6.

• M E N G A D I L I :Dalam Provisi :- Menolak tuntutan Provisi dari Pembantah ;Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Para Terbantah ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak bantahan Pembantah ; ------------------------------------------------- Menghukum Pembantah membayar ongkos perkara sebesar Rp.13.016.000,- (tiga belas juta enam belas ribu rupiah);----------------

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan identitas anak Pemohon dalam:

  • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-31082016-0047 tanggal TIGA PULUH SATU AGUSTUS DUA RIBU ENAM BELAS yang semula tertulis: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di Blitar tanggal SEMBILAN BELAS JANUARI tahun DUA RIBU EMPAT BELAS dilakukan

  pembetulan menjadi: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di BLITAR tanggal SEMBILAN BELAS JANUARI tahun DUA RIBU LIMA BELAS;

• Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505112008150001 yang semula tertulis: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di BLITAR 19-01-2014 dilakukan pembetulan menjadi: ANNAFINUR MAULIDA PUTRI SICHA lahir di Blitar 19-01-2015.

• 6 (enam) buah tanaman Ganja ukuran kecil yang berada di Polybag kecil dengan ketinggian + diantaranya : 38, (tiga puluh delapan) cm, 17 (tujuh belas) cm, 17 (tujuh belas) cm, 14 (empat belas) cm, 18 (delapan belas)cm dan 15 (lima belas) cm.

  /li>

  2 (dua) bungkus plastik kresek warna merah yang diduga berisi daun - daun kering diduga Narkotika jenis Ganja Kering dan 1 (satu) bungkus kertas nasi yang diduga berisi daun - daun Ganja kering dengan berat brutto masing - masing : 41,79 (empat puluh satu koma tujuh puluh sembilan) gram, 23,34 (dua puluh tiga koma tiga puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang diduga berisi daun - daun kering diduga Narkotika jenis Ganja Kering dengan berat brutto : 13,98 (tiga belas

• 12 (dua belas) buah Lampu LED.
• 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO V9 Warna Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah).

• Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan NAMA ASWAR ANAS seharusnya AZWAR ANAS dan Penulisan TANGGAL LAHIR anak Para Pemohon tertulis DUA BELAS seharusnya TUJUH BELAS dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon;3.

  Memerintahkan Panitera/ sekretaris Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mengirimkan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan akte kelahiran anak Para Pemohon tertulis Penulisan NAMA ASWAR ANAS seharusnya AZWAR ANAS dan Penulisan TANGGAL LAHIR anak Para Pemohon tertulis DUA BELAS seharusnya TUJUH BELAS di dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 1603CLT805201026447 tanggal 12 Pebruari 1998;4.

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perbaikan penulisanPenulisan NAMA anak Para Pemohon tertulis ASWAR ANAS seharusnyaAZWAR ANAS;Penulisan TANGGAL LAHIR anak Para Pemohon tertulis DUA BELASseharusnya TUJUH BELAS;3.

  seharusnya TUJUH BELAS; Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon yaitu ASWAR ANAS dan sudahtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603CLT805201026447 tanggal 12Pebruari 1998, tertulis Penulisan NAMA ASWAR ANAS seharusnya AZWAR ANASdan Penulisan TANGGAL LAHIR anak Para Pemohon tertulis DUA BELASseharusnya TUJUH BELAS; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon ingin mengganti penulisan Nama dantanggal lahir anak Para Pemohon tersebut untuk disesuaikan dengan ijazah anakPara Pemohon nantinya

  seharusnya TUJUH BELAS dalam Akte Kelahiran anak ParaPemohonHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 16/Padt.P/2017/PN.Mre Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon ingin mengganti Penulisan NAMAASWAR ANAS seharusnya AZWAR ANAS dan Penulisan TANGGAL LAHIR anakPara Pemohon tertulis DUA BELAS seharusnya TUJUH BELAS tersebut untukdisesuaikan dengan ijazah anak Para Pemohon nantinya; Bahwa sepengetahuan saksi alasan para pemohon ingin mengajukan permohonanpenggantian nama ke Pengadilan Negeri karena untuk keperluan

  sekolah anakPara Pemohon nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut hemat Hakimmaka alasan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan penggantianPenulisan NAMA ASWAR ANAS seharusnya AZWAR ANAS dan Penulisan TANGGALLAHIR anak Para Pemohon tertulis DUA BELAS seharusnya TUJUH BELAS diPengadilan Negeri Muara Enim telah sesuai dan tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyatakan pencatatan perubahan

  nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon ( bukti surat P1, P.5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan perbaikan Penulisan NAMA ASWAR ANAS seharusnyaAZWAR ANAS dan Penulisan TANGGAL LAHIR anak Para Pemohon tertulis DUABELAS seharusnya TUJUH BELAS, menurut hemat Hakim tidak bertentangan denganhukum oleh karena anak Para Pemohon tersebut masih berumur 16(enam belas) tahun/ belum dewasa sebagaimana diatur dalam Pasal

• Menetapkan jumlah tagihan Pemohon dalam perkara kepailitan Handiono ( Dalam Pailit ) sampai tanggal 27 September 2018 ( sejak tanggal putusan Pailit ) adalah sebesar Rp. 15.449.517.189,91 ( lima belas miliar empat ratus empat puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu seratus delapan puluh sembilan koma sembilan satu sen rupiah ) dengansifat separatis ;4.

  Memerintahkan Termohon untuk mencatat tagihan Pemohon dalam Daftar Piutang Tetap Dalam Kepailitan Handiono ( Dalam Pailit ) dengan jumlah sebesar Rp. 15.449.517.189,91 ( lima belas miliar empat ratus empat puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu seratus delapan puluh sembilankoma sembilan satu sen rupiah ) dengan sifat separatis ;5. Menolak permohonan Pemohonan selain dan selebihnya ;6. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil ;

  Tagihan Pajakdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, pukul 09.00 WIBdi Kantor Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, JalanRaya Arjuno No. 1618 Surabaya ;Bahwa sesuai dengan tanda terima tertanggal 04 Oktober 2018 yang dibu atoleh Termohon untuk Pemohon, pada tanggal 04 Oktober 2018 Pemohontelah mendaftarkan tagihan Pemohon kepada Termohon dalam kepailitanHandiono ( Dalam Pailit ) beserta dengan buktibukti pendukungnya denganjumlah tagihan sebesar Rp.15.737.898.135.51 ( lima belas

  Menetapkan jumlah tagihan Pemohon dalam perkara kepailitan Handiono( Dalam Pailit ) sampai tanggal 27 September 2018 ( sejak tanggal putusanPailit ) adalah sebesar Rp. 15.665.667.189.91 (lima belas milyar enam ratusenam puluh lima juta enam ratus enam puluh tujuh ribu seratus delapanpuluh Sembilan rupiah koma sembilan puluh satu sen) dengan sifat separatis4.

  Memerintahkan Termohon untuk mencatat tagihan Pemohon dalam DaftarPiutang Tetap Dalam Kepailitan Handiono ( Dalam Pailit ) dengan jumlahsebesar Rp. 15.665.667.189.91 ( lima belas milyar enam ratus enam puluhlima juta enam ratus enam puluh tujuh ribu seratus delapan puluh sembilanrupiah koma sembilan puluh satu sen ) dengan sifatseparatis ;5. Menghukum TERMOHON untuk membayar seluruh biaya yang timbu!

  Menetapkan jumlah tagihan Pemohon dalam perkara kepailitan Handiono( Dalam Pailit ) sampai tanggal 27 #4September 2018( sejak tanggal putusan Pailit ) adalah sebesar Rp. 15.449.517.189,91 (limabelas miliar empat ratus empat puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribuseratus delapan puluh sembilan koma sembilan satu sen rupiah ) denganhalaman 34 Putusan Nomor : 13/Padt.SusPailitRenvoi/2018/PN.Niaga Sbysifat separatis ;4.

  Memerintahkan Termohon untuk mencatat tagihan Pemohon dalam DaftarPiutang Tetap Dalam Kepailitan Handiono ( Dalam Pailit ) dengan jumlahsebesar Rp. 15.449.517.189,91 ( lima belas miliar empat ratus empat puluhsembilan juta lima ratus tujuh belas ribu seratus delapan puluh sembilankoma sembilan satu sen rupiah ) dengan sifat separatis ;5. Menolak permohonan Pemohonan selain dan selebihnya ;6.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa:- Bir Frost sebanyak 5(lima) dus dengan isi per dus 12(dua belas) botol dengan total 60(enam puluh) botol;- Anggur Kolesom sebanyak 69(enam puluh sembilan) dus dengan isi per dus 12(dua belas) botol dengan total 828 (delapan ratus dua puluh delapan) botol;- Mix Max sebanyak 1(satu) dus yang berisikan 12(dua) belas botol.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

  berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan; Telah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa dari rukomilik terdakwa ditemukan minuman Merk Anggur Kolesom sebanyak 828(delapan ratus dua puluh delapan) botol yang mengandung alcohol 14%,Minuman Beer Prost sebanyak 60 (enam puluh) botol mengandung alcohol 4%dan minuman Mix Max sebanyak 12(dua belas

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 4 Halaman Bir Frost sebanyak 5(lima) dus dengan isi per dus 12(dua belas) botoldengan total 60(enam puluh) botol; Anggur Kolesom sebanyak 69(enam puluh sembilan) dus dengan isi perdus 12(dua belas) botol dengan total 828 (delapan ratus dua puluhdelapan) botol; Mix Max sebanyak 1(satu) dus yang berisikan 12(dua) belas botol.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum yang menimbulkan kerugian bagi penggugat sebesar Rp. 4.313.016.000,- (Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )3. Menghukum para Tergugat baik secara bersama-sama (tanggung renteng) maupun sendiri-sendiri membayar ganti rugi sebesar Rp. 4.313.016.000,- (Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah ) 4.

  Sebab terdapat faktor atau item lain yang tidakdiperhitungkan oleh para penggugat;Menimbang, bahwa menurut majelis nilai kerugian yang wajar dan adilyang harus dibebankan kepada para Tergugat adalah sebesar kl Rp.4.000.000.000,00 dengan rincian:e 8 hari x 6.000 MT = 48.000 MT x USD 16.19 = USD 777.120,x12=388.560e USD 388.560, x Rp. 11.100 = Rp. 4.313.016.000, (Empat miliar tigaratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah );Nilai sebesar itu menurut majelis adalah angka toleransi dengan asumsi bahwaadakalanya

  terhalangnya prosesproduksi;Menimbang, bahwa berdasar uraian dan pertimbangan tersebut menurutmajelis hakim petitum 2 gugatan penggugat telah terjawab dengan demikianpetitum tersebut telah dikabulkan oleh majelis meskipun tidak sesuai nilai yangdituntut;Menimbang, bahwa karena petitum 2 inheren dengan petitum 4 makacukup beralasan pula untuk dikabulkan agar para Tergugat secara bersamasama maupun secara masingmasing untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.4.313.016.000, (Empat miliar tiga ratus tiga belas

  juta enam belas ribu rupiah )kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 5 yang menyatakan bahwaputusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun ada Banding dan atauKasasi, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan tersebut tidak memenuhisyaratsyarat sebagaimana dalam pasal 191 RBg/Pasal 180 HIR, maka petitumpoin 5 tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 6 tentang adanya dendamajelis tidak melihat adanya keadaan yang mendesak untuk meletakkan dendabagi para

  Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokumyang menimbulkan kerugian bagi penggugat sebesar Rp. 4.313.016.000,(Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )3. Menghukum para Tergugat baik secara bersamasama (tanggung renteng)maupun sendirisendiri membayar ganti rugi sebesar Rp. 4.313.016.000,(Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )4.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 9443/PK/2012 tanggal lima Desember tahun Dua ribu dua belas, dari semula tertulis MASYAYU FIKI ANATSYA menjadi MASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahir semula tujuh November Dua ribu dua belas menjadi tujuh belas November Dua ribu dua belas. -----------------------------------------------------3.

  perempuan dari suami isteri VIAN DAVID denganKIRMIYATI; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor9443/PK/2012, tanggal 5 Desember 2012, yang dimiliki oleh anakpemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dan tanggal lahirdalam akta kelahiran yaitu tertulis nama MASYAYU FIKI ANATSYAdan tanggal lahir 7 November 2012 sedangkan yang benar adalah namaMASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahir 17 November 2012sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung,pada tanggal Tujuh belas

  November tahun Dua ribu dua belas, telahlahir MASYAYU FIKI ANATASYA, anak ke1 (satu) perempuan darisuami isteri VIAN DAVID dengan KIRMIYATI ; Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan nama dan tanggal lahir dalamakta kelahiran anak pemohon dengan Dokumendokumen resmi yanganak pemohon miliki, maka untuk mempermudah proses perubahan,Pemohon memilih untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran anakpemohon tersebut dalam Akte Kelahirannya; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal lima Desember tahun Dua ribu dua belas, Nomor9443/PK/2012 dari nama kelahiran semula tertulis MASYAYU FIKIANATSYA menjadi MASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahirsemula tujuh November Dua ribu dua belas menjadi tujuh belasNovember Duaribu dua belas ; 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh pinjaman kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp 118.017.414,00 (seratus delapan belas juta tujuh belas ribu empat ratus empat belas

  rupiah) yang terdiri dari hutang pokok sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan bunga sejumlah Rp 18.047.414,00 (delapan belas juta empat puluh tujuh ribu empat ratus empat belas rupiah), ditambah denda/penalty sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri, umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukan perbuatan hukum;
  3. Menetapkan Pemohon (Rusmaniyati alias Kusmiyati Binti Purwanti) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atas anaknya yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas

  ) tahun atau telah menikah;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis menilai Pemohonmempunyai kapasitas kepentingan hukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara penguasaan terhadapseorang anak yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri yang saat inibaru berumur 17 (tujuh belas) tahun dan beragama Islam.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Syamsuri bin Pawiro telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2010;2 Bahwa anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsurisaat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun dan belum pernah menikah;4. Bahwa setelah ditinggal ayahnya, Sinung Ari Nugraha bin Syamsurihingga saat ini diasuh oleh Pemohon dalam keadaan baik kesehatannyamaupun pendidikannya;5. Bahwa Pemohon adalah orang yang jujur, bertanggung jawab, berkelakuanbaik dan tidak boros;6.

, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai seorang ibuhingga saat ini masih memegang kekuasaan atas anaknya yang bernamaSinung Ari Nugraha bin Syamsuri karena anak tersebut saat ini baruberumur 16 (enam belas) tahun dan belum pernah menikah, serta Pemohonbukanlah termasuk orang yang dicabut kekuasaanya atas anaknya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon petitum angka 2 agaranak yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri, lahir di Klaten 18September 2004 ditetapkan belum cakap melakukan

Menyatakan anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugrahabin Syamsuri, umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukanperbuatan hukum;3. Menetapkan Pemohon (Rusmaniyati alias Kusmiyati BintiPurwanti) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atasanaknya yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri hingga anaktersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan No. 0317/Pdt.P/2020/PA.KIt

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan Akta Kelahiran Anak pemohon atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis Tahun DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS sesuai dengan tahun kelahirannya guna melanjutkan pendidikan anak pemohon nantinya;
  3. Memerintahkan

  Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk merubah Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi tahun DUA RIBU DUA BELAS pada register yang berlaku

• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ditetapbkan secara hukum memperbaiki KK dan Akta KelahiranAnak pemohon atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis Tahun DUA RIBUHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN LIgTIGA BELAS diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS sesuaidengan tahun kelahirannya guna melanjutkan pendidikan anak pemohonnantinya;3.

Memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas untuk merubah KK dan Akta Kelahiran atasnama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai TahunKelahiran yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi tahunDUA RIBU DUA BELAS pada register yang berlaku;4.

diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa tentang pembetulan aktaakta catatan sipil danpenambahan didalamnya telah diatur dalam Pasal 14 Burgerlijk Wetboek,menyatakan bahwa permintaan untuk itu hanya boleh dimajukan kepadaPengadilan Negeri, yang mana dalam daerah hukum registerregister itu nyataHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN LIgtelah, atau

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan AktaKelahiran Anak pemohon atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis Tahun DUA RIBUTIGA BELAS diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS sesuaiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2019/PN LIgdengan tahun kelahirannya guna melanjutkan pendidikan anak pemohonnantinya;3.

Memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Lubuklinggau untuk merubah Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai TahunKelahiran yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi tahunDUA RIBU DUA BELAS pada register yang berlaku4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi,umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

  :dlasll als go 3) wwlaall 35Artinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena umur anak para Pemohon belumgenap 19 (sembilan belas) tahun di mana umur tersebut belum melampaulbatas minimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya harus

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi, umur 17 (tujuh belas)tahun 11 (Sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19(sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;3.

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh JajangHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA. TjgHusni Hidayat, S.H.I.

  Anshari Saleh, S.H.I.> Rp 30.000,00> Rp 20.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 116.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA. Tjg

• strong>

  1. Menyatakan Terdakwa MURJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

  • 13 (tiga belas

  ) botol minuman bir bintang,

• 15 (lima belas) botol minuman anggur putih cap orang tua,
• 17 (tujuh belas) botol minuman anggur merah cap orang tua,
• 15 (lima belas) botol minuman jenis ciu gedang klutuk ukuran 1.500 ml,
• 28 (dua puluh delapan) botol minuman jenis ciu ukuran 1.500 ml,
• 34 (tiga puluh empat) botol minuman jenis ciu ukuran 600 ml,
• 15 (lima belas) botol minuman kawa-kawa;
• 6 (enam) botol minuman ajar waras.

• 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

  • 19 (Sembilan belas

  ) gram netto terlilit tisu warna putih di dalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram brutto atau 0, 16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip

  merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto

  didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto

  atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah dan 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah didalam pembungkus rokok Dunhill.

  (nol komatiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram nettodidalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh)gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipetplastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram brutoatau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warnabening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nolkoma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic

  bruto atau0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol komaPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tab Halaman 6 dari 37 Halamanempat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40(nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gramnetto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram

  (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol komalima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gramnetto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluhsembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipetplastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma

  bruto atau0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol komaempat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40(nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gramnetto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipetplastic warna bening strip merah, 0,38

  (nol koma tiga puluh delapan) gram brutoatau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah,0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas)gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalampipet

• Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.

  Jakarta untuk memperbaiki penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 22Maret 2010, dibawah Register Perkara Perdata Nomor : 187/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ;2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 Juli 1978 dengan namaJacqueline, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1670/JU/1978 ;3 Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan bulan kelahiran Pemohon, yaitu tertulis : Tiga belas

  September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi :Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.Jakartauntuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga belas September seribusembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga belas Juli seribusembilan ratus tujuh puluh delapan ;Biayabiaya menurut hukum

  September1978, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli 1978 ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menegaskan permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti yang di beri tanda P1, P2, P3, P4 dan P5, serta keterangan 2(dua) orang saksi yang bernama Drs.

  September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan diperbaiki menjadi: Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.

  Jakartauntuk memperbaiki penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada kutipan Akte KelahiranNomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilanratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratustujuh puluh delapan ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.000, (seratussatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: SENIN, Tanggal : 05 APRIL2010, oleh Kami : NUR RAHMAH,SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja PETRA yang beralamat di karang panjang, Kelurahan Waihoka Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Provinsi Maluku, pada hari senin tanggal 10-07-2017 (sepuluh juli dua ribu tujuh belas) dan Berdasarkan Akta perkawinan Nomor :

  8171-KW-120720170005 tertanggal 12-07-2017 (Dua belas juli Dua ribu tujuh belas) yang di keluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Ambon, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan biaya kebutuhan dan keperluan anak anak yang bernama SARA CALLA SHADDAI MANUPUTTY, yang dimana lahir -di Ambon pada tanggal 12-01-2018 (Dua belas januari dua -ribu delapan belas). dan RIWAYD ELGAD MANUPUTTY, Yang dimana lahir di Ambon pada tanggal 28-09-2020 (Dua puluh

  delapan September Dua Ribu dua puluh),di tanggung oleh tergugat sebesar 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tergugat dan penggugat sudah cukup umur dan bisa membiayai hidup sendiri;

• Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama SARA CALLA SHADDAI MANUPUTTY, yang dimana lahir di Ambon pada tanggal 12-01-2018 (Dua belas januari dua ribu delapan belas).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas belas ribu rupiah);

  ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.JS. tanggal 1 Oktober 2012;2 Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas

  belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari: Kamis tanggal 29 Nopember 2012, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Drs.

  Panitera Pengganti,ttdTeguh Magzan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 35.000,2 Administrasi Rp 75.000,3 Panggilan Rp 400.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp6.000.Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.

• : ----------------------------------------------------------------------------Siti Umi Salamah : ------------------------------------------------------------------------Masa kerja 8 tahun 11 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; --------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- = Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450,- + ; -- Jumlah = Rp.18.012.450,- ; ----Terbilang : delapan belas

  juta dua belas ribu empat ratus lima puluh rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Wiwik Susiati : -----------------------------------------------------------------------------Masa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ---------------------------Pesangon 1 x 8 x Rp.1.305.250,- = Rp.10.442.000,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750,- ; ----Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663,- +

  ; -- Jumlah = Rp.16.511.413,- ; ----Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belas rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Nuril Ansor : --------------------------------------------------------------------------------Masa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ----------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- = Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250,- = Rp. 3.915.750

  ,- ; ----Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450,- + ; -- Jumlah = Rp.18.012.450,- ; -------------Terbilang : delapan belas juta dua belas ribu empat ratus lima puluh rupiah; -----------------------------------------------------------------------------------------Saiful : ----------------------------------------------------------------------------------------Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250,- ; ----------------------------Pesangon 1 x 9 x Rp.1.305.250,- =

  Rp.11.747.250,- ; ----Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250,- = Rp. 5.221.000,- ; ----Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238,- + ; -- Jumlah = Rp.19.513.488,- ; ----Terbilang : Sembilan belas juta lima ratus tiga belas ribu empat ratus delapan puluh delapan rupiah; ---------------------------------------------------------4.

  juta dua belas riobu empat ratus lima puluh rupiah;Wiwik: Sursieati 5 qescceece ees eres eres nee ceeMasa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 8x Rp.1.305.250, = Rp.10.442.000, ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663, + ; Jumlah = Rp.16.511.413, ; Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas ribu empat ratus tiga belasMasa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 9xRp.1.305.250, = Rp

  .11.747.250, ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450, + ; Jumlah = Rp.18.012.450, ; Terbilang : delapan belas juta dua belas riobu empat ratus lima puluh rupiah;Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon 1x 9xRp.1.305.250, = Rp.11.747.250, ; Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250, = Rp. 5.221.000, ; Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238. + ; Jumlah = Rp.19.513.488, ; Terbilang : Sembilan belas

  juta dua belas ribu empat ratus lima puluhrupiah;Wri SUrssieath 2 rrr eeeMasa kerja 7 tahun 10 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 8 x Rp.1.305.250, = Rp.10.442.000. ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.14.357.750 x 15% = Rp. 2.153.663. + ; Jumlah = Rp.16.511.413, ; Terbilang : enam belas juta lima ratus sebelas riobu empat ratus tiga belasrupiah;Nuril AnsorMasa kerja 8 tahun 3 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 9 x Rp.1.305.250, = Rp.11.747.250

  . ; Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.305.250, = Rp. 3.915.750, ; Penggantian hak Rp.15.663.000 x 15% = Rp. 2.349.450, + ; Jumlah = Rp.18.012.450, ; Terbilang : delapan belas juta dua belas ribu empat ratus lima puluhrupiah;62Masa kerja 9 tahun 2 bulan, upah = Rp.1.305.250, ; Pesangon1 x 9 x Rp.1.305.250, = Rp.11.747.250. ; Penghargaan masa kerja 4 x Rp.1.305.250, = Rp. 5.221.000, ; Penggantian hak Rp.16.968.250 x 15% = Rp. 2.545.238. + ; Jumlah = Rp.19.513.488. ; Terbilang : Sembilan belas juta lima

  ratus tiga belas ribu empat ratusdelapan puluh delapan rupiah; 9nn nnn nnn4.