Ditemukan 4676142 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
ALFIAN
20 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama ALFIAN HOWEND sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk, nama ALFIAN M sebagaimana pada Kartu Keluarga, nama ALFIAN sebagaimana pada Akta Kelahiran serta nama ALFIAN MARSUKI sebagaimana pada Paspor adalah orang yang sama ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
      4. <
    Bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk No. 7371062503890001 adalah ALFIAN HOWEND ;2. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNo. 7371061006991022 pada baris ketiga adalah ALFIAN M ;3. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta KelahiranNo. 203/C/CS/1989 adalah ALFIAN ;4. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Nikah No.7371KW180120180004 adalah ALFIAN ;5. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Paspor No.
    Menetapkan bahwa nama Alfian Howend sebagaimana pada KartuTanda Penduduk, nama Alfian M sebagaimana pada Kartu Keluarga,nama Alfian sebagaimana pada Akte Lahir serta nama Alfian Marsukisebagaimana pada Paspor adalah orang yang sama yakni Pemohonsendiri ;3.
    , bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan dapat dikabulkan atau ditolak ;Menimbang, bahwa pada intinya permohonan Pemohon adalahmengenai adanya perbedaan nama Pemohon sebagaimana tercantumdalam KTP Pemohon tertulis nama Alfian Howend, kartu keluarga tertulisnama Alfian M, akte lahir tertulis nama Alfian dan pada paspor tertulisnama Alfian Marzuki, oleh karenanya Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon yang bernama ALFIAN HOWEND, ALFIAN M, ALFIAN,ALFIAN MARZUKI adalah orang
    telah diuraikan tersebut dapat dibuktikanbahwa orang yang tercantum pada KTP, Akta Kelahiran, Paspor, KartuPenetapan Nomor : 181/Pdt.P/2019/P N.Mks halaman 5 dari 6 halamanKeluarga dan ljazah SMA Pemohon yaitu bernama ALFIAN HOWEND,ALFIAN MARZUKI, ALFIAN M, ALFIAN adalah orang yang sama, maka dariitu Hakim berpendapat permohonan Pemohon sebagaimana didalilkandalam petitum permohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan, olehkarenanya Hakim berpendapat biayabiaya
    Menyatakan bahwa nama ALFIAN HOWEND sebagaimana pada KartuTanda Penduduk, nama ALFIAN M sebagaimana pada Kartu Keluarga,nama ALFIAN sebagaimana pada Akta Kelahiran serta nama ALFIANMARSUKI sebagaimana pada Paspor adalah orang yang sama ;3.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 80 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Sri Pramita Sari
22 — 6
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sri Pramita Sari telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Sri Pramita Sari telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Ngw
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Suroso
48 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon sebagaimana tertera pada Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No. 51007133400, atas nama Soeparman, sebagaimana bukti P.2, Kutipan Akta Kelahiran No. 3708/Dsp/1989, tertanggal 14 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P.3, Surat Nikah No. 836957, tertanggal 20 Mei 1979, sebagaimana

    bukti P.4, Kartu Keluarga, No. 35211092812100005, tertanggal 18 April 2017 sebagaimana bukti P.5, Surat Keterangan Kematian No : 474.3/147/404.301.05/2021, tertanggal 20 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunharjo, sebagaimana bukti P.7, Kutipan Akta Nikah No. 458/89/IV/2004, tertanggal 15 April 2004, sebagaimana bukti P.8 dan Surat Tanda Tamat Belajar
    > No. 04 OB on 0073183, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi Menengah PGRI Madiun, tertanggal 27 Mei 1996, tertanggal 27 Mei 1996, sebagaimana bukti P.9 adalah orang yang sama;

    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    4.

Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Pembagian Harta
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.MU
Tanggal 15 Maret 2019 — PEMBANDING DAN TERBANDING
146 — 53
  • Sibali sebelah timur dengan Kalimati, sebelah selatan dengan Jalan Raya, dan sebelah barat dengan Jalan Raya, sebagaimana posita angka 4.7 (empat titik tujuh), 2.2 Alat-alat untuk penambangan emas di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan berupa : tromol satu unit, ballmill dua unit, tong dua unit, blower 25 unit, mesin diesel lima unit, dan mesin pengolahan emas (ditaksir seharga Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah), sebagaimana posita angka 4.12 (empat titik dua belas),2.3 Tiga
    unit etalase kaca dalam toko yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4.13 (empat titik tiga belas),2.4 Dua unit meja kasir berada dalam toko Sinar Harapan yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, masing masing terbuat dari besi dan kayu, sebagaimana posita angka 4.15 (empat titik lima belas), 2.5 Enam unit rak besi, berada dalam toko Sinar Harapan yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan
    , sebagaimana posita angka 4.16 (empat titik enam belas), 2.6 Satu unit freezer (isi daging ayam berada dalam toko yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagimana posita angka 4.17 (empatt titik tujuh belas), 2.7 Satu unit freezer isi minuman dingin merk Polytron berada dalam toko yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4.18 (empat titik delan belas), 2.8 Empat unit kulkas merk LG dan Polytron berada dalam
    Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4.27 (empat titik dua puluh tujuh), 2.11 Seratus lusin gelas berada dalam toko Sinar Harapan yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana poisita angka 4.28 (empat titik dua puluh delapan), 2.12 Satu unit oven listrik Hakasima berada dalam toko Sinar Harapan yang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4.33 (empat titik tiga puluh tiga), 2.13
    tujuh ripiah) yang disimpan oleh Tergugat, sebagaimana posita angka 4.52 (empat titik lima puluh dua), 3.
    Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/20 19/PTA.MUMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Labuha Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lbh, tanggal 21 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi TergugatDalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan hukum seluruh harta bersama sebagaimana
    Obi Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagaimana posita angka 4.19 (empat titik sembilanbelas),Satu unit lemari dengan isinya perabotan dapur Hakasima(mangkok kaca besar, sendok makan, piring gelas, sendok kuahpanstop stainless mixer, blender) berada dalam toko yang beradaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.MU2.102.112.122.132.142.152.162.17di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan,sebagaimana posita angka 4.20 (empat titik dua puluh),Lima lusin piring berada dalam
    toko yang berada di Desa AnggaiKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaimanaposita angka 4.27 (empat titik dua puluh tujuh),Seratus lusin gelas berada dalam toko Sinar Harapan yangberada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagaimana poisita angka 4.28 (empat titik dua puluhdelapan),Satu unit oven listrik Hakasima berada dalam toko Sinar Harapanyang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4.33 (empat titiktiga puluh
    tiga),Dua puluh galon aqua berada dalam toko Sinar Harapan yangberada di Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagaimana posita angka 4.36 (empat titik tiga puluhenam),Dua tanki solar ukuran 4.000 (empat ribu) liter berada dalamgudang pangkalan minyak berada dalam toko Sinar Harapanyang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4. 40 (empat titikempat puluh),Lima belas drum plastik dan drum besi kosong berada dalam tokoSinar Harapan
    yang berada di Desa Anggai Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4. 41(empat titik empat puluh satu).Dua unit genset merk Ryo, berada dalam toko Sinar Harapanyang berada di Desa Anggai Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan, sebagaimana posita angka 4. 42 (empat titikempat puluh dua),Dua unit sepeda motor merk MIO J.125 CC dan Vixon Yamaha150 CC, atas nama Tergugat berada di rumah Desa AnggaiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.MUKecamatan Obi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 965/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Nopember 2015 — LINGGAWATI WIDJAJA
28 — 5
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon mewakili kedua orang anaknya yang bernama JESSICA ANGELA ANSELL dan JENNIFER ANGELA ANSELL untuk menjual hak bagiannya atas harta : ------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2472/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahan Barurambat Timur ; ----------------
    ----------------------------------------------------------- Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2468/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn Barurambat Timur ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2470/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160
    M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn Barurambat Timur ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1412/Kelurahan Sonokwijenan, luas 101 M2 atas nama Nyonya Linggawati atau ditulis Linggawati Widjaja, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukomanunggal, Kelurahanan Sonokwijenan ; -------
    ---------------------- Sebidang tanah hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 204/Kelurahan Kebonsari, luas 1460 M2 atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Kebonsari ; ----------------------- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Mei 2014 atas unit/kavling RB-6 luas tanah 90 m2 terletak di Khayangan Residence, Bangkalan, Madura, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 455/Desa Burneh
    , Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur ; ------- Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan atas tanah yang terletak di Jalan Telaga Golf IV No. 42 Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; --------3.
    160 M2, atas nama Senja Lim, terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, KelurahnBarurambat Timur ; Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifkat Hak Milk No. 2468/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn BarurambatTimur; Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 2470/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi
    , Kelurahanan Sonokwijenan ; Sebidang tanah hak Milk sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 204/KelurahanKebonsari, luas 1460 M2 atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Kebonsari ; Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Surat Pemesanan No. 001017 atasnama Senja Lim / Linggawati Widjaja unit/kavling RB6 luas tanah 90 m2 terletakdi Khayangan Residence, Bangkalan, Madura ; Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 terletak di Jalan Telaga Golf IV No
    . 42Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; 3.
    , Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur ; e Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 sebagaimana Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan atas tanah yang terletak di Jalan Telaga Golf IV No. 42Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; Bahwa benar Pemohon dan kedua anaknya adalah ahli waris dari almarhum SENJALIM ; 22+ 2 222 2nn eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eon nnn nnn nnn
    Sertifikat Hak MilikNo.2472/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu,Kelurahan Barurambat Timur ; Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 2468/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahan BarurambatTimur; == === === 7 === 7 === === === Sebidang tanah Hak Milk sebagaimana Sertifikat Hak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1470/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon:
MOH. TORIK KHOMAR
5 — 4
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum nama yang tercatat dalam beberapa dokumen kependudukan, yaitu:
    1. Chosiah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 93/28/VI/1986 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arobaya tanggal 27-06-1986;
    2. Solah, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578145902650001;
    3. Chosjah, sebagaimana tercatat dalam
    Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-29122015-0145 yang dikeluarkan di Kota Surabaya pada tanggal 27 Desember 2023;
  • Solah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Berdasarkan Akta Kematian Nomor 3578-KM-13062017-0077 yang dikeluarkan di Kota Surabaya pada tanggal 27 Desember 2023;
  • Chosjah, Solah dan Chosiah, sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3578141210200001;

    • adalah nama dari orang yang sama yaitu ibu Pemohon

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
AGUS YUJIANTO
116 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama JOE DJIE, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Surat Penyataan Ganti Nama, nama JUDJIANTO sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Perkawinan, nama JUDJIANTO WIDODO sebagaimana yang tertera pada Sertipikat Hak Milik Nomor 451, nama nama YUDJIANTO sebagaimana yang tertera pada
    Sertipikat Hak Milik Nomor 85 serta nama AGUS YUJIANTO sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), yang mana kelima nama tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN SERANG Nomor 340/ Pid.B / 2011/ PN.Srg
Tanggal 11 Mei 2011 — JUMADI Als DADI Bin SUTRIOWIJOYO
41 — 7
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI Alias DADI Bin SUTRIOWIJOYO, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair; ---------------------------------------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; -3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI Alias DADI Bin SUTRIOWIJOYO, sebagaimana identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana
    PDM107/CLGN/04/2011 padatanggal 19 April 2011;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan/requisitor dari Penuntut3Umum yang pada pokoknya memohon agar HakimPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa JUMADI Als DADI Bin SUTRIOWIJOYO,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal
Pengadilan PN KLATEN Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 2 Agustus 2017 — RATMA PAWIRA bin JOYO PAWIRO
64 — 11
  • Menetapkan bahwa Pemohon bernama RATMA PAWIRA sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama dengan nama SURATMIN DJAJA PAIRA sebagaimana yang tertulis dalam Paspor Nomor B7135658;3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakan sebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohon untuk melaksanakan ibadah Haji;4.
    namaSuratmin menjadiRatma Pawira secara adat di tempat tinggal Pemohon setelah menikahdengan Sabiyem (Istri Pemohon), sehingga sejak itu Pemohonmempunyai nama Ratma Pawira dan nama Suratmin sudah tidak pernahdipakai kembali;Menimbang, bahwa dalam pengurusan suratsurat kependudukanyaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga selanjutnya Pemohontelah memakai namaRatma Pawira;Menimbang, bahwa untuk menerbitkan pasport atasnamaPemohon Kantor Imigrasi mewajibkan bahwa nama pemohon harussesuai dengan nama sebagaimana
    Tanda Penduduk NIK3310211104350001 (P1) dan Kartu Keluarga Nomor3310211910120004(P2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebutdengan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonsendiri bahwa namaSuratmin Djaja Paira dengan nama Ratma Pawiraadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah berhasilmembuktikan dalildaliinya sebagaimana tercatat dalam SuratPermohonannya sehingga Hakim berpendapat permohonan Pemohonsudah seharusnya untuk
    Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangandan maksud dari permohonan Pemohon yang kemudian dijelaskan olehSaksi dari Kantor Kementerian Agama Kabupaten Klaten yang bernamaWaznan Fauzi bahwa tujuan pemohon adalah untuk menetapkan bahwanama pemohon yaitu Ratma Pawira dengan nama Suratmin adalah orangyang sama yaitu pemohon sendiri, sehingga hal tersebut tidakHalaman5dari7 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2017/PN Kin.memerlukan perubahan identitas dalam Paspor Nomor: B7135658, dancukup ditetapkan sebagaimana
    tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena permohonan dari Pemohon telahdikabulkan maka sudah sepatutnya menurut hukum apabila segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan dalam UndangUndang Nomor 6 Tahun2011 tentang Keimigrasian dan Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor BiasaDan Surat Perjalanan Laksana Paspor serta peraturan perundangan
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama RATMA PAWIRAsebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah orang yang sama dengan nama SURATMINDJAJA PAIRA sebagaimana yang tertulis dalam Paspor NomorB7135658;S. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakansebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohonuntuk melaksanakan ibadah Haji;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pli
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
M. NURSAHID
Tergugat:
AMING
146 — 41
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana buki kuitansi tertanggal 14 April 1995 atas kedua bidang tanah yang terletak di RT/RW 003/002, Desa Asam Jaya, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 154 Tahun 1993 atas nama Aming memiliki luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batas-batas:

    • Sebelah utara: berbatasan dengan Jalan Desa;
  • Sebelah timur: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 171 atas nama Suripto;
  • Sebelah selatan: berbatasan dengan bidang tanah negara;
  • Sebelah barat: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 155 atas nama Sugiyan,

dan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1054 Tahun 1993 atas nama Aming memiliki luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan

batas-batas:

  • Sebelah utara: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1067;
  • Sebelah timur: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1049;
  • Sebelah selatan: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1058;
  • Sebelah barat: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1057;

6.

sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1054 Tahun 1993 atas nama Aming memiliki luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan batas-batas:

  • Sebelah utara: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1067;
  • Sebelah timur: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1049;
  • Sebelah selatan: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat
Hak Milik No. 1058;
  • Sebelah barat: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1057;

    • 8.

    (dua ribu lima ratusmeter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah utara: berbatasan dengan Jalan Desa;e Sebelah timur: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 171 atas nama Suripto;e Sebelah selatan: berbatasan dengan bidang tanah negara;e Sebelah barat: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 155 atas nama Sugiyan,sedangkan untuk bidang tanah yang kedua, sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor: 1054 Tahun
    kedua, sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor: 1054 Tahun 1993 atas nama Aming memiliki luas10.000 m?
    (sepuluh ribu meter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah utara: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 1067;e Sebelah timur: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 1049;e Sebelah selatan: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 1058;e Sebelah barat: berbatasan dengan bidang tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik No. 1057;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita
    Melaksanakan yang dijanjikan tapi tidak sebagaimana mestinya;atau3 Melaksanakan apa yang dijanjikan tapi terlambat; atau4.
    berdasarkan prinsip jual beli hak atastanah sebagaimana ketentuan Pasal 1457 dan Pasal 1458 serta PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, maka Tergugatdapat dikatakan telah lalai memenuhi kewajibannya sebagaimana yang telahdisepakati dengan Penggugat, sehingga sudah sepatutnya dan beralasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji(wanprestasi) karena dianggap lalai dan tidak menjalankan kewajiban dalamperjanjian jual beli sebagaimana mestinya
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
    Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Gpr
    Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
    NUR KHOLIS
    11 — 2

    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
      2. Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana data kependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
      3. Menetapkan, bahwa nama orang tua laki-laki Pemohon H. AMIN MARWAN sebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tua laki-laki Pemohon H.
      AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu orang tua laki-laki Pemohon.
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 130.000,- ( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
      • Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa nama Pemohon NURKHOLIS sebagaimana data kependudukan dengan nama PemohonNURCHOLIS sebagaimana data haji adalah satu orang yang samayaituPemohon;7. Bahwa selain itu Pemohon bermaksud untuk memohon sebuah penetapanyang menyatakan bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMINMARWAN sebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan namaorang tua lakilaki Pemohon H.
      AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohonadalah satu orang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.8.
      Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana datakependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana data hajiadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menetapkan, bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tualakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalah satuorang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.4.
      Kediri : Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana datakependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana data hajiadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; Menetapkan, bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tualakilaki Pemohon H.
      Menetapkan, bahwa nama Pemohon NUR KHOLIS sebagaimana datakependudukan dengan nama Pemohon NURCHOLIS sebagaimana datahaji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menetapkan, bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon H. AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orangtua lakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalahsatu orang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.4.
    Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
    Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
    Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
    Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
    210 — 74
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 1195/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 481 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1146/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama MUSLICH YUSUP BA, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 312 M2, sebagaimana surat ukur No. 1643/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Ny.
      Sertipikat Hak Milik Nomor 945/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 625 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 896/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008 atas nama Haji MUCHTAR ZARKASYI, Sarjana Hukum, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.8. Sertipikat Hak Milik Nomor 1153/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 2.770 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1104/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama Hj.
      Sertipikat Hak Milik Nomor 1784/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 1.910 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1746/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama MUHARMAN, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.16. Sertipikat Hak Milik Nomor 1802/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 580 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1764/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama Hj.
      Sertipikat Hak Milik Nomor 1195/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 481 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1146/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama MUSLICH YUSUP BA, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 312 M2, sebagaimana surat ukur No. 1643/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Ny.
      Sertipikat Hak Milik Nomor 1784/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 1.910 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1746/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama MUHARMAN, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.16. Sertipikat Hak Milik Nomor 1802/Lebak Denok, tanggal 23 Oktober 2008, seluas 580 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1764/Lebak Denok/2008 tanggal 17 Oktober 2008, atas nama Hj.
      , sebagaimana Surat Ukur No. 1778/Lebakdenok/2008Halaman 46 dari 288.
      , sebagaimana Surat Ukur No. 1228/Lebakdenok/2008Halaman 48 dari 288.
      Hal ini sebagaimana pula yangHalaman 52 dari 288.
      , sebagaimana Surat Ukur No. 1778/Lebakdenok/2008Halaman 88 dari 288.
      , sebagaimana Surat Ukur No. 2393/Lebak Denok/2008Halaman 235 dari 288.
    Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
    Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
    Putusan PN KUDUS Nomor 96 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
    Tanggal 9 Desember 2014 — M. Arifin Maulana Bin Sucipto
    27 — 9
    • Arifin Maulana Bin Sucipto telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
      Arifin Maulana Bin Sucipto telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 09 Desember 2014 oleh Hakim Pengadilan NegeriKudus dalam sidang yang terbuka untuk umum dihadiri Panitera Pengganti dan TerdakwaTersebut.Panitera
    Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
    Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 13-09-2023
    Putusan PN KRAKSAAN Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Krs
    Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
    SALMAH PATIMA Alias FATIMA Alias PATIMA
    44 — 51
    • Menetapkan:

      • Nama Salmah Patimah sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3513145002530003;
      • Nama Salmah Patimah sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 3513141511050560;
      • Nama Salmah (Patimah) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah AH Nomor 727732;
      • Nama Fatima sebagaimana tercatat dalamAkta Pernyataan Bersama Tentang Penyerahan Anak Untuk Dijadikan Anak Angkatnomor 35 tanggal
      26 April 1999;
    • Nama Patima sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3513145806580001;

    merupakansatu orang yang sama;

    3.

    Pengadilan PN KLATEN Perdata
    Register : 13-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
    Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Kln
    Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
    SAMINI
    21 — 4

    • MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan bahwa nama Sumini sebagaimana tertulis dalam kartu Tanda penduduk, nama Samini sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan nama Samini Wirodikromo sebagaimana yang tertulis dalam paspor, adalah nama-nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni 1947;
      3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan keperluan
      PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh:Nama : SAMINI:Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 71 th / 30 06 1947;Pekerjaan : Dagang;Agama : Islam;Status perkawinan : Kawin;Alamat : Tegalreno, Rt. 004, Rw. 003, Desa Padas,Kecamatan Karanganom, Kabupaten
      Menyatakan bahwa nama Sumini sebagaimana tertulis dalam kartuTanda penduduk, nama Samini sebagaimana yang tertulis dalam KartuKeluarga adalah orang yang sama dengan Samini Wirodikromo.Sebagaimana yang tertulis dalam paspor yaitu Pemohon dalam perkara iniyang lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni 1947;2. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimanamestinya sesuai dengan keperluan penyelesaian administrasi lbadah HajiPemohon;4.
      Pemohonuntuk menunaikan ibadah haji dan agar tidak menimbulkan permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Permohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,karenanya biaya perkara yang timbul dari permohonan ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya sebagaimana
      Menyatakan bahwa nama Sumini sebagaimana tertulis dalam kartu Tandapenduduk, nama Samini sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga dannama Samini Wirodikromo sebagaimana yang tertulis dalam paspor, adalahnamanama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Klatenpada tanggal 30 Juni 1947;3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan sebagaimanamestinya sesuai dengan keperluan penyelesaian administrasi lbadah HajiPemohon;4.
    Pengadilan PA BANYUMAS Perdata
    Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-01-2016
    Putusan PA BANYUMAS Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Bms
    Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
    104 — 7
    • Menyatakan, bahwa nama Parno sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 219/50/X/1981 tanggal 21 Oktober 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas dengan nama Ngadurohman Parno sebagaimana tercantum pada Kartu Penduduk, serta nama Ngadurohman sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga dan nama Ngabdul Rohman sebagaimana tercantum dalam Ijazah anak Pemohon yang bernama yasin, juga tidak menutup kemungkinan tercantum pada dokumen lainnya, adalah
      buktilainnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildali Permohonanyaserta menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian Penetapanini, maka ditunjuk segala sesuatu yang tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana
      denganangka 7 yang menerangkan bahwa benar Pemohon pada pokoknyamempunyai dua nama karena sesuai kebiasaan setempat setiap selesainikah, orang tua isteri biasa memberikan nama baru pada menantunya takterkecuali Pemohon yang diberi nama Ngabdul Rohman sehingga sejak ituPemohon yang semula bernama Parno berubah menjadi Ngabdul Rohman,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relepan dengan dalil yangharus dibuktikan Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana
      Ayah dari anakanak tersebut sebagaimana tertulis dalamijazahnya menggunakan nama Ngabdul Rohman bukan Parno;8. Karena bedabeda nama tersebut Pemohon kesulitan ketikaakan membuat akta kelahiran anaknya, dan mengurus hal lainsehingga mohon penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebutterbukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon adalah Penduduk Kabupaten Banyumas;2.
      Menyatakan, bahwa nama Parno sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 219/50/X/1981 tanggal 21 Oktober 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dengan nama NgadurohmanParno sebagaimana tercantum pada Kartu Penduduk,serta nama Ngadurohman sebagaimana tercantumdalam Kartu Keluarga dan nama Ngabdul Rohmansebagaimana tercantum dalam ljazah anak Pemohonyang bernama yasin, juga tidak menutup kemungkinantercantum pada dokumen lainnya, adalah nama miliksatu
    Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
    Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
    Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bnr
    Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
    SUPRIYANTO
    24 — 6
    • Cabang Banjarnegara dengan menjaminkan harta bersama berupa sertipikat-sertipikat atas : Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 71, yang terletak di Desa Paweden Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 5.670m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 72, yang terletak di Desa Paweden Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 8.530m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 482,
      yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 343, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 517, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 128m2, atas nama Haji SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana
      Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 518, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara,luas 2.250m2, atas nama Haji SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 522, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 116m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1229, yang terletak di Desa Batur Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, luas 82m2<
      /sup>, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 340, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 105m2, atas nama Haji SUPRIYANTO;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
    Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
    Putusan PA PONTIANAK Nomor 253/Pdt.P/2023/PA.Ptk
    Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
    27 — 13
    • Belitung Laut/2013 yang berlokasi di Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 1830 seluas 1.998 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 8055/1996 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 8709 seluas 986 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 05893/Saigon/2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 8706 seluas 1.015 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor
      05894/Saigon/2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 8710 seluas 490 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 05898/Saigon/2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 8707 seluas 984 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 05895/Saigon/2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 1757 seluas 1.999 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 4364/Saigon
      /1997 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 730 seluas 117 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 00754/Bansir Laut/2013 yang berlokasi di Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 8709 seluas 986 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 0589/Saigon/2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 8708 seluas 1013 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 05892/Saigon
      /2014 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 1841 seluas 1996 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 8052/Saigon/1996 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 1843 seluas 1998 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 8056/Saigon/1996 yang berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 1846 seluas 1997 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 8054/Saigon/1996 yang
      berlokasi di Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
    • SHM Nomor 727 seluas 109 M2 sebagaimana Surat Ukur Nomor 00751/Bansir Laut/2013 yang berlokasi di Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;

      • 3.

    Pengadilan PA PRAYA Perdata Pembagian Harta
    Upload : 04-05-2020
    Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pra
    YAHYA bin ISMAIL (Kuasa Hukum) SUMIATI binti AMAQ SUARNI
    104 — 47
    • Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut di bawah ini:2.1. Tanah seluas 2 are, yang terletak di Pengkores, Desa Kopang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan Raya;- Sebelah Selatan : Tanah H. Aisyah;- Sebelah Timur : Tanah milik Najamudin;- Sebelah Barat : Tanah milik H. Fauzi;2.2.
      Menetapkan bagian masing-masing dari Penggugat dan Tergugat adalah (seper dua) bagian atas Harta Bersama (Gono-gini) sebagaimana termuat dalam diktum angka (2) di atas; 4.
      Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana diktum angka 2, sesuai bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 3, jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai dengan uang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telah ditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (3) di atas;5.
      Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dan/atau menguasai serta membawa Harta Bersama (Gono-gini) sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2) di atas untuk menyerahkan bagian dari masing-masing pihak (Penggugat dan Tergugat) atas Harta Bersama (Gono-gini) tersebut;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
      Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (2) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (3);5.
      Bahwa Saksi yang di ajukan oleh Pengugat hanya (1)satu OrangSaksi,Sebagaimana dalam Ketentuan Pasal 169 HIR/306 R.Bg BahwaPutusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 48 dari 83unus testis nulus testis (Satu Saksi Bukan Saksi), di dalam pembuktianPENGUGAT KONVENSI.3.
      Menetapkan hartaharta sebagaimana tersebut di bawah ini:2.1. Tanah seluas 2 are, yang terletak di Pengkores, Desa Kopang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya;Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 80 dari 83 Sebelah Selatan : Tanah H. Aisyah; Sebelah Timur : Tanah milik Najamudin; Sebelah Barat : Tanah milik H. Fauzi;2.2.
      Menetapkan bagian masingmasing dari Penggugat dan Tergugat adalah(seper dua) bagian atas Harta Bersama (Gonogini) sebagaimana termuatdalam diktum angka (2) di atas;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana diktum angka 2, sesuai bagian masingmasing sebagaimanadiktum angka 3, jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telahditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (3) di atas;5.
      Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdan/atau menguasai serta membawa Harta Bersama (Gonogini)sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2) di atas untuk menyerahkanbagian dari masingmasing pihak (Penggugat dan Tergugat) atas HartaBersama (Gonogini) tersebut;3. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
      Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (2) '%(seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan % (seperdua) bagianmenjadi hutang Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutangmasingmasing sebagaimana tersebut pada diktum angka (3);5.
    Pengadilan PN KEDIRI Perdata
    Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 11-01-2024
    Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2023/PN Kdr
    Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
    SUKOCO
    31 — 25
      1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
      2. Menetapkan Pemohon SUKOCO sebagai wali yang Sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang Bernama:
      1. NATASYA REKHA PRADNIA PARAMITHA, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 25 Juli 2004 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3025/IND/2004.
      2. LYLA INDAH PRATIWI, jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Kediri, 24 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2877/IND./2006.
    • ROSALINA TRI OKTAVIA, jenis Kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 05 Oktober 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571-LU-09112012-0009.
      1. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SUKOCO bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu :
      1. NATASYA REKHA PRADNIA PARAMITHA, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 25 Juli 2004 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3025/IND/2004.
      2. LYLA INDAH PRATIWI, jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Kediri, 24 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2877/IND./2006.
      3. ROSALINA TRI OKTAVIA, jenis Kelamin Perempuan Lahir di Kediri, 05 Oktober 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571-LU-09112012-0009.