Menyatakan Terdakwa HARLIS Als ADI Als BEGOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU MUSLIHAT DAN ANCAMAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan hukuman penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

dengan melawan hukum dan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu ?; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:?

mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI SUGIANTO Alias SERO Bin ABDUL MUIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri mapunorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa berarti menunjuk pada manusiapribadi sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena ituperkataan barang siapa ditujukan kepada setiap manusia atau

orangorang yangbekerja berusaha melerai dan memegang Terdakwa maka perbuatan Terdakwayang telah membawa senjata tajam berupa pisau dapur tanpa ijin dari pihakyang berwenang dan mengacungkannya kehadapan Saksi Buari yangsenyatanya dapat mengancam jiwa seseorang dalam hal ini Saksi Buari makadengan demikian unsur melawan hukum ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.3 Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa Edi Sugianto Alias Sero Bin Abdul Muis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmelawan hukum dan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lainsupaya tidak melakukan sesuatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 42/PID.SUS/2017/PN.Lbo tanggal 5 Juni 2017 sekedar mengenai kualifikasitindak pidana, sehingga berbunyi :
Menyatakan Terdakwa RAMLI KIMATI Alias RAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagai perbuatan berlanjut.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kepri Dwi Pramujia Bin Risoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kepri Dwi Pramujia Bin Risoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Agus menodongkan senjata api ke arahsaksi korban Amir Hamzah dan Terdakwa membawa pisau punmenodongkan pisaunya ke arah perut saksi korban Amir Hamzah danTerdakwa berkata kepada saksi korban Amir Hamzah serahkan handphonesaksi korban Amir Hamzah dan teman saksi korban Amir Hamzah lainnyadan karena dibawah ancaman senjata api dan senjata pisau akhirnya saksikorban Amir Hamzah, saksi Fitriyani dan saksi Riski Rahanas punmemberikan handphone dan selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksikorban Amir Hamzah

Menyatakan Terdakwa DEDY SETYAWAN Bin LUSMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman senjata tajam ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa RUSLAN BIN ABDUL LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKEJAMAN, KEKERASAN, ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAU PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK.2. Menghukum terdakwa RUSLAN BIN ABDUL LATIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

berpendapat bahwaterdakwa RUSLAN BIN ABDUL LATIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melanggarpasal 80 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun2002 sebagaimana dimaksud dalam dakwaan TUNGGAL PenuntutUmum dan oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUSLAN BIN ABDUL LATIF terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekejaman, kekerasan atau ancaman

PERK. : PDM72/Maros/10/2012 tanggal 01 November 2012 dimana terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ruslan Bin Abdul Latif Pada Hari Selasa tanggal 25 April 2012sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2012 bertempat dijalan di Kampung Lemolemo Kelurahan Macinibaji,kecamatan Lau ,Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Maros melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh penuntut umummelakukan tindak pidana secara TUNGGAL yakni melanggar pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secara tunggalmaka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan penuntut umum tersebutyaitu melanggar pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 yang mempunyaiunsurunsur sebagai berikut :1 Setiap Orang2 Melakukan Kekejaman, Kekerasan atau) ancaman

Unsur Melakukan Kekejaman, Kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaanMenimbang, bahwa unsur kedua dari pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 iniadalah bersifat alternatif yang berarti apabila salah satu sub unsurnya telah terpenuhi makaunsur tersebut dianggap telah terbukti dan subsub unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkanlagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah melakukansuatu perbuatan yang mengakibatkan orang lain menjadi sakit atau tidak enak perasaan.Menimbang

beaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganuntuk singkatnya dianggap telah dipertimbangkan untuk mengambil putusan dalam perkaraini.Mengingat dan memperhatikan pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun2002 serta peraturan lain yang bersangkutan.M EN GAODMItLI Menyatakan terdakwa RUSLAN BIN ABDUL LATIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKEJAMAN, KEKERASAN,ATAU ANCAMAN

Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama ( 3) ( tiga Bulan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang. Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP;2.

Dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 18 April 2016 jam11.30 Wib, bertempat di ruang Kantor Lurah Bagan Besar yang beralamat di Jl.Perwira Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.

JAELANI dengan ancaman kekerasan , sedangkan Terdakwamenganggap bahwa tanah tersebut adalah masih milik Alm A.

Rahman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksaorang lain supaya melakukan sesuatu,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama (.....::0+ ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN NASUTION tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MENYURUH ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU/ TIDAK MELAKUKAN SESUATU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kekerasan ancaman perbuatan lainatau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orangitu atau orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganacara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menyuruhIneke Aprilia nasution yang merupakan anak terdakwa untuk datangkekedai saksi Antony Wijaya dengan mengatakan ?

Karena merasa takut akan ancaman terdakwa sehingga saksi AntoniWijaya menghubungi Polisi Polsek Deli Tua dan pada saat itu jugaterdakwa dibawa ke Poslek Deli tua agar diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Sebagaimana Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke 1e KUHP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN.

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan atau ancaman kekerasan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak manadapat berupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baikdengan kekerasan atau ancaman

kekerasan terhadap orang itu maupunorang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agarseseorang melakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentutanpa harus diikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasanyang diancamkan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidakmelakukan sesuatu adalah bersifat alternatif, demikian pula unsurkekerasan dengan ancaman kekerasan yang mana perbuatan tersebutdapat

Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sapari telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua;2.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalam membuktikanunsur ketiga ini yang lebih dahulu harus dibuktikan adalah tentang ada atautidaknya terjadi percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Rina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar rasa

muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk;Menimbang, bahwa di dalam unsur ketiga ini terdapat beberapaperbuatan yaitu perbuatan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satu bentukHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN STBperbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan

Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanterhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILIMeyatakan terdakwa MAIKEL KERAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIKEL KERAMU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parman Basiran Alias Parman Alias Papa Alda tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
• mengubah kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul

- Memerintahkan agar terdakwa dalam tahanan ;

- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ISKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memeksa orang lain supaya tidak melakukan denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAR TANYADI als. INSOK bin(alm.)

Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;3. Akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap oranglain;Ad. 1.

Unsur "secara melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengankekerasan ataupun dengan ancaman kekerasan";Menimbang, bahwa untuk menyatakan unsur ini terpenuhi, harusdiperhatikan halhal sebagai berikut :1. Apakah ada perbuatan memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu;2. Apakah perbuatan memaksa tersebut dilakukan dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;dan3.

Apakah kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut dilakukan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana, yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum hanya sebatas pada perbuatan yang bertentanganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN. Tasdengan undangundang (wederrechtelijike heid) atau perbuatan melawanhukum dalam arti formil, dimana apabila perbuatan telah mencocoki laranganundangundang, maka disitu ada kekeliruan.

Sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan contohnyaadalah mengancam orang dengan akan membuat orang tersebut menjadipingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 07.00 WIB diAfdelling Seluma IV PT. Agri Andalas Desa Kunduran, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, Saksi Adi Isnawan bin Sukino selaku Asisten KebunAfdeling Seluma IV PT.

Menyatakan Terdakwa CANDRA ADE SAPUTRA als ALEK bin FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA ADE SAPUTRA als ALEK bin FIRDAUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa WILLIAM HUTAURUK alias PAK ORBIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan,membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;2.

Menyatakan terdakwa WILLIAM HUTAURUK alias PAK ORPIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul , sebagaimana DakwaanPenuntut Umum ;2.

Unsur Melakukan Kekerasan atau) ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya sendiri serta berhubungan dengan barang bukti dalamperkara ini, secara jelas telah ditemukan fakta yuridis, yaitu:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.SIM Bahwa pada tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Menyatakan Terdakwa WILLIAM HUTAURUK alias PAK ORBIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan,membujuk anakmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.

bersangkutan ;e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Memperhatikan hasil Visum et Repertum atas nama saksi korban dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan (Requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbuktisecara sah dan melawan hukum bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman

Bey / Peputra Jaya Blok II No. 27 Rt 003 Rw 014 KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (bernamaNasywa Salsabila Binti Gatot Suherman yang berumur 5 Tahun 6 Bulan, lahirtanggal 27 Juli 2008 ) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul,

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Unsur ad1Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan sebagai subjek hukum atau pendukung hak atau kewajiban, yangmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;.

Menyatakan Terdakwa SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu;3 Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

Dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan Jangan sembarangan bicara mulutkamu ini tanah milik orang tua saya pada saksi Ahmad dengan memakai ancamankekerasan terhadap saksi Ahmad, yaitu sambil memegang sabit panjang diarahkan kesaksi Ahmad, sehingga unsur ini telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana telah terpenuhi

karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman