dengan syarat;

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik, rukun dan bahagia, namun sejaksekitar bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterdapat permasalahan dimana Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang penyebabnya adalah: Tergugat mulai mempunyai perilaku yang aneh, Tergugatmempunyai perilaku Hipersex, Tergugat selalu ingin berhubungan intimdengan Penggugat, bahkan sering memaksa Penggugat untuk melayaninafsu. seksnya yang

Bahwa atas permasalahan tersebut, keluarga telahberusaha untuk mendamaikan dan berusaha merukunkan kembali, namuntidak berhasil dan siasia, karena Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dengan perilaku Tergugattersebut, dan Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi bisamempertahankan dan dipersatukan kembali dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat hingga akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai dihadapan Majelis hakim Pengadilan Agama Tuban ini;7.

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan dan dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama ANK, saat inisudah berumah tangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat mulai mempunyai perilaku yang aneh,Tergugat mempunyai' perilaku

yang aneh,Tergugat mempunyai perilaku Hipersex, Tergugat selalu ingin berhubunganintim dengan Penggugat.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena, Tergugat mulai mempunyai perilaku yang aneh, Tergugatmempunyai perilaku Hipersex, Tergugat selalu ingin berhubungan intimdengan Penggugat;3. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 10 bulan, dan selama berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat memiliki perilaku yang tidak baik. Hal itu tercermin dari tindakantergugat yang berusaha untuk mencabuli adik Penggugat di kediamanPenggugat. Perilaku Tergugat dapat dibuktikan dengan pengakuan adikPenggugat. Selain itu, perilaku tersebut juga dipergoki oleh kedua orangtua Penggugat. ;5.

Perilaku Tergugat dapat dibuktikan dengan pengakuanadik Penggugat. Selain itu, perilaku tersebut juga dipergoki olehkedua orang tua Penggugat.

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan April 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat memiliki perilaku yang tidak baik. Hal itutercermin dari tindakan tergugat yang berusaha untuk mencabuli adikPenggugat di kediaman Penggugat. Perilaku Tergugat dapat dibuktikandengan pengakuan adik Penggugat. Selain itu, perilaku tersebut jugadipergoki oleh kedua orang tua Penggugat.;5.

Perilaku Tergugat dapat dibuktikandengan pengakuan adik Penggugat.

Sikap dan perilaku Tergugatyang demikian telah membuat Penggugat sebagai istri merasa tidak diperlakukanselayaknya sebagai seorang istri tetapi diperlakukan seperti orang lain saja.

Bahwasudah seharusnya menjadi kewajiban suamiistri bersamasama untuk selalubermusyawarah dalam menjalankan kehidupan berumah tangga demi kepentinganrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sikap/perilaku Tergugat yang mengakibatkan terjadinya perselisihan,percekcokan dan pertengkaran selain pada point 4 dan point 9 tersebut di atasadalah sikap dan perilaku Tergugat yang sangat tidak hormat terhadap orang tuaPenggugat dan keluarga Penggugat, sedangkan orang tua Penggugat sangat membantudan sangat

bahkan = sikap/perilaku Tergugat sangatmenyinggung dan menyakiti perasaan orang tua Penggugat ;Bahwa sikap/perilaku Tergugat sama sekali tidak menghormati orang tuaPenggugat bahkan menyinggung dan menyakiti hati orang tua Penggugat dan hal12.13.14.int ditunjukkan dengan sikap/perilaku, yaitu sebagai berikut:11.1.

Namun dengankeadaan tersebut tidak merubah sikap/perilaku Tergugat terhadap Penggugat, Tergugattetap tidak mau berbicara/komunikasi dengan Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah dan Penggugat dengan pulang larut malam, seolaholahTergugat menunjukkan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangbenarbenar sedang dirundung masalah kepada banyak orang ;Bahwa puncak sikap/perilaku Tergugat yang tidak bertanggung jawab terhadapPenggugat dan sudah tidak dapat ditolerir lagi adalah pada saat

Tergugat denganemosinya marahmarah kepada Penggugat dengan suara dan nada tinggi dan Tergugattidak boleh lagi mengambil uang dari laci Apotik untuk keperluan rumah tangga yangsetiap harinya di lakukan oleh Penggugat dan atas persetujuan Tergugat, atas sikapdan perilaku Tergugat itu maka dengan tekat bulat Penggugat menginginkanperpisahan dengan Tergugat.

Perilaku berulang Tergugatyang sangat merugikan dan membebani seluruh keluarga tersebut akandiuraikan pada poinpoin berikutnya;Mulai Tahun 1997, Tergugat bekerja di , Banjarmasin,yang kemudian pada akhirnya Tergugat harus berhenti bekerja sebagaiakibat tindak penggelapan keuangan perusahaan.Sebagai imbas perilaku Tergugat tersebut, keluarga pada akhirnya yangmenanggung beban membayar kerugian keuangan perusahaan.

Akibat perilaku ini, Tergugat berhenti dari pekerjaandengan kewajiban mengganti kerugian.Tergugat beberapa kali menyampaikan/mengharapkan agar Penggugatyang menyelesaikan atau membayar kerugian kepada pihak hotel.

Penggugat menyatakan sudahtidak sanggup dan tidak bersedia lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat;Perilaku berulang Tergugat tersebut membuat Penggugat meyakinibahwa Tergugat tidak memiliki Kemampuan memberikan contoh atautauladan yang baik kepada anakanak;Tergugat kerap kali menyalahkan dan/atau mengeluhkan orang ataupihak lain jika pihak lain tersebut tidak bersedia membantu Tergugatdalam menyelesaikan masalah yang disebabkan oleh perilaku atautindakan Tergugat sendiri;Pernyataan

dihargai sama sekali oleh Tergugat dengan perilaku tidak dewasadan tidak bertanggung jawabnya.

Dalam keadaanPenggugat masih menanggung utang sebagai akibat perilaku Tergugat,Tergugat justru meminta kepada Penggugat untuk mau meminjam uangke bank, untuk membeli mobil.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan karena Sifat dan perilaku Termohonmasih kekanakkanakan dan tidak mempunyai Sifat dan perilaku sepertiyang sudah berkeluarga;5. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;6.

Termohon masih kekanakkanakan dan tidakmempunyai Sifat dan perilaku seperti yang sudah berkeluarga sehinggasering terjadi pertengkaran, puncaknya bulan Agustus 2014 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon ;e bahwa sejak Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi;e bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan terhitung sejak bulan Agustus 2014;e bahwa saksi sebagai saudara kandung

Termohon masih kekanakkanakan dan tidakmempunyai Sifat dan perilaku seperti yang sudahberkeluarga,puncaknya bulan Agustus 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon ;e bahwa sejak Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi;e bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan terhitung sejak bulan Agustus 2014;e bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon atau orang yang dekatdengan Pemohon

Halaman 6 dari 12 halamanmarriage) disebabkan karena Sifat dan perilaku Termohon masih kekanakkanakan dan tidak mempunyai Sifat dan perilaku seperti yang sudahberkeluarga, puncaknya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generali ketidakhadiran Termohondalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmemiliki

Halaman 7 dari 12 halamanperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan Agustus 2014sampai saat ini telah mencapai 3 (tiga) bulan lamanya, disebabkan masalahSifat dan perilaku Termohon masih kekanakkanakan dan tidak mempunyaiSifat dan perilaku seperti yang sudah berkeluarga sehingga sering terjadipertengkaran, sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dipandangcukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan

polisi benarbenar teroris kalian telahmembunuh kaders HMI cara dan perilaku suda jadi kaya apa hai pengayom...wajar ada pemberontak di negeri ini..... sya turut berduka atas meninggalnyasalah satu kaders HMI cabang Jakarta moga tenang dan mengutuk keras sikapkapolri hijau hitam se Indonesia bangkit... artinya Nyatalah (nemang) bahwatingkah laku (perilaku) polisi benarbenar (tidak salah lagi) identik dengan teroris(kaum penyebar ketakutan), karena telah membunuh kader HMI.

polisi benarbenar teroris kalian telahmembunuh kaders HMI cara dan perilaku suda jadi kaya apa hai pengayom...wajar ada pemberontak di negeri ini..... saya turut berduka atas meninggalnyasalah satu kaders HMI cabang Jakarta moga tenang dan mengutuk keras sikapkapolri hijau hitam se Indonesia bangkit... artinya Nyatalah (nemang) bahwatingkah laku (perilaku) polisi benarbenar (tidak salah lagi) identik dengan teroris(kaum penyebar ketakutan), karena telah membunuh kader HMI.

Cara dan perilaku sudah jadikaya apa, hai Pengayom, wajar ada pemberontak di Negeri ini saya turut berduka atasmeninggalnya salah satu kaders HMI.

polisi benarbenar teroris kalian telahmembunuh kaders HMI cara dan perilaku suda jadi kaya apa hai pengayom...wajar ada pemberontak di negeri ini..... sya turut berduka atas meninggalnyasalah satu kaders HMI cabang Jakarta moga tenang dan mengutuk keras sikapkapolri hijau hitam se Indonesia bangKkit... artinya Nyatalah (memang) bahwatingkah laku (perilaku) polisi benarbenar (tidak salah lagi) identik dengan teroris(kaum penyebar ketakutan), karena telah membunuh kader HMI.

Bahwa Pada mulanya Penggugat tidak sedikitpun menaruh rasa curigadan kekhawatiran terhadap perkembangan perilaku sosial, psikologi, sertaperkembangan kecerdasan si Anak (XXX) karena si Anak (XXX) dirawatHim. 2 dari 8 hlm.Pentp.No. 1300/Pdt.G/2019/PA.Bwidan diasuh oleh Tergugat selaku Ibu kandung dari Anak (XXX).

Lalu dalamperkembangan perilaku Anak (XXX) terjadi perilaku tidak wajar danmenyimpang, hal ini diketahui ketika Penggugat menjenguk bersamakakaknya (XXX) yang dimana Anak (XXX) melakukan suatu perilaku diluarakal sehat dan perilaku asusila yang dilakukan kepada kakaknya (XXX)ketika Anak (XXX) sedang bersama kakaknya (XXX). Hal demikianmembuat terkejut Penggugat yang melihat perkembangan perilaku sosial siAnak (XXX) kurang baik;6.

Demi kebaikan, perkembangan perilaku,maupun kecerdasan si Anak (XXX) agar tidak terjadinya diskriminasi sosialdan terganggunya psikologi anak karena Anak (XXX) tersebut sekolah disekolahan pada umumnya yang tidak ada pendidikan khusus dan Anak(XXX) tersebut terdapat perilaku menyimpang dan perilaku sosial yangkurang baik maka oleh Penggugat menjemput Anak (XXX) dariorang tuaTergugat serta oleh Penggugatsi Anak (XXX)disekolahkan di Sekolah LuarBiasa Negeri 1 Badung Prov.

Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan terhadap perilaku Anak dan kepada Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan, di tempat tinggal Anak;

Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentang52,53.34.Kode Perilaku Jaksa pasal 3 hurufb menyatakanbertindakberdasarkanperaturanperundangundangan yang berlaku,mengindahkannormaagama, kesopanan, kesusilaanyanghidup dalammasyarkatdanmenjunjung tinggi hak asasimanusia;Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 4 huruf b menyatakan menjunjung tinggisumpah dan/atau janji jabatan jaksa;Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku

/PDT/2019/PT KPG55.56.57:58.5960.61.62.Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf d menyatakan bahwa jaksadilarang melakukanpermufakatanjahatdenganparapihakyang terkait dalam penanganan perkara;Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf e menyatakan bahwa jaksadilarang memberikanperintah yang bertentangan dengannorma hukum yang berlaku;Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku

Bahwa dalam positanya nomor 50 s/d nomor 61Penggugat mengutip berbagai ketentuan dalam Peraturan JaksaAgung No Per014/A/JA/11/2012 tentang Kode Perilaku Jaksa;kode perilaku tersebut senantiasa ditaati oleh para Tergugat;19.

Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012tentang Kode Perilaku Jaksa pasal 4 huruf b menyatakanmenjunjung tinggi Sumpah dan/atau janji jabatan jaksa;9.

Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf d menyatakan bahwa jaksadilarang melakukan permufakatan jahat dengan para pihakyang terkait dalam penanganan perkara;Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf e menyatakan bahwa jaksadilarang memberikan perintah yang bertentangan dengannorma hukum yang berlaku;Bahwa Peraturan Jaksa Agung No Per014/A/JA/11/2012 tentangKode Perilaku Jaksa pasal 7 huruf f menyatakan

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat suka main perempuan bahkan bergantiganti pasangan, Penggugattelah menyelidiki perilaku Tergugat tersebut namun Penggugat masihberusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga setelah Tergugatmeminta maaf kepada Penggugat, tetapi ternyata perilaku Tergugat tetaptidak berubah. Tergugatopun jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat,Tergugat juga semakin sering bersikap kasar, marahmarah hingga memukulPenguggat;5.

Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatsuka main perempuan bahkan bergantiganti pasangan, Penggugattelah menyelidiki perilaku Tergugat tersebut namun Penggugat masihberusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga setelah Tergugatmeminta maaf kepada Penggugat, tetapi ternyata perilaku Tergugattetap tidak berubah.

Bahwa sejak 9 2006 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena karena Tergugat suka mainperempuan bahkan bergantiganti pasangan, Penggugat telahmenyelidiki perilaku Tergugat tersebut namun Penggugat masihberusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga setelah Tergugatmeminta maaf kepada Penggugat, tetapi ternyata perilaku Tergugattetap tidak berubah;Him. 4 dari 10 him.d.

Tergugat tersebut namun Penggugat masihberusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga setelah Tergugat memintamaaf kepada Penggugat, tetapi ternyata perilaku Tergugat tetap tidak berubah.Tergugatpun jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugasemakin sering bersikap kasar, marahmarah hingga memukul Penguggat,Him. 5 dari 10 him.sehingga menyebabkan perpisahan tempat tinggal 1 bulan dan selama itu sudahtidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugatsuka main perempuan bahkan bergantiganti pasangan, Penggugat telahmenyelidiki perilaku Tergugat tersebut namun Penggugat masih berusahamempertahankan keutuhan rumah tangga setelah Tergugat meminta maafkepada Penggugat, tetapi ternyata perilaku Tergugat tetap tidak berubah.Tergugatoun jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugasemakin sering bersikap kasar, marahmarah hingga memukul Penguggat;;3.

Wonogiri selama 6 (enam) bulan yang dilaksanakan dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka waktu selama 2 (dua) jam dalam 1 (satu) hari dan pada waktu yang tidak mengganggu jam belajar Anak;

MENGADILI

1. Menyatakan Anak DEKI KARUNIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum terhadap perilaku Anak dalam kehidupan sehari-hari dirumah Anak

Bapas Karangasem selama 4 (empat) bulandimana terhadap hukuman bersyarat berupa pengawasan ini telahdiakomodir pada Pasal 71 Ayat (1) huruf b angka ke3 (tiga) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anaklebih lanjut lagi dalam penjelasan Pasal 77 Ayat (1) UndangundangNomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anakmenyebutkan yang dimaksud pidana pengawasan adalah pidana yangkhusus dikenakan untuk Anak, yakni pengawasan yang dilakukan olehPenuntut Umum terhadap perilaku

pidana tersebut bukanmerupakan perampasan kemerdekaan sebaliknya pidana bersyaratberupa pengawasan tersebut tetap memperhatikan kebebasan Anakterutama dalam hal Anak melanjutkan pendidikan formalnya karenasenyatanya Anak masih merupakan seorang pelajar tingkat SMP sehinggaAnak dalam menjalani masa pengawasannya Anak masih tetap dapatmelanjutkan kewajibannya sebagai seorang pelajar untuk melanjutkanpendidikannya dan dari sisi pengawasan Penuntut Umum sangat berperandalam fungsinya sebagai pengawas perilaku

Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu denganpidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umumterhadap perilaku Anak dalam kehidupan seharihari dirumah Anakdan pemberian bimbingan yang dilakukan oleh PembimbingKemasyarakatan pada Bapas Karangasem selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Anak dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan untuk Anak menjalani pidanapengawasan tersebut;4.

DisiplinTindakan yang menunjukkan perilaku tertib dan patuh pada berbagai ketentuan danperaturan.5. Kerja KerasTindakan yang menunjukkan perilaku tertib dan patuh pada berbagai ketentuan danperaturan.6. KreatifBerpikir dan melakukan sesuatu untuk menghasilkan cara atau hasil baru dari sesuatuyang telah dimiliki.7. MandiriSikap dan perilaku yang tidak mudah tergantung pada orang lain dalammenyelesaikan tugastugas.8.

Posted on 15 September 2010 by AKHMAD SUDRAJAT 55 KomentarPengertian karakter menurut Pusat Bahasa Depdiknas adalah bawaan, hati, jiwa,kepribadian, budi pekerti, perilaku, personalitas, sifat, tabiat, temperamen, watak.Adapun berkarakter adalah berkepribadian, berperilaku, bersifat, bertabiat, danberwatak. Menurut Tadkiroatun Musfiroh (UNY, 2008), karakter mengacu kepadaserangkaian sikap (attitudes), perilaku (behaviors), motivasi (motivations), danketerampilan (skills).

MenurutHersh, et. al. (1980), di antara berbagai teori yang berkembang, ada enam teori yangbanyak digunakan; yaitu: pendekatan pengembangan rasional, pendekatanpertimbangan, pendekatan klarifikasi nilai, pendekatan pengembangan moralkognitif, dan pendekatan perilaku sosial. Berbeda dengan klasifikasi tersebut, Elias(1989) mengklasifikasikan berbagai teori yang berkembang menjadi tiga, yakni:pendekatan kognitif, pendekatan afektif, dan pendekatan perilaku.