Ditemukan 270719 data
93 — 59
PRESIDEN RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq BUPATI SABU RAIJUA cq KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA, PEMERINTAH KABUPATEN SABU RAIJUA
MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.BUPATI SABU RANUA cq.
79 — 21
126 — 33
ABDULLAH HUSEIN Bin OESINHASAN HUSIN Bin OESINSYARIFUDDIN Bin OESINBANTA BARAMSYAH Bin ABD MUTHALIBKepala Kampung Bale Atu di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi AcehCamat Kecamatan Bukit di kantor Camat Kecamatan Bukit Kabupaten Bener MeriahBupati Bener Meriah di kantor Bupati Bener Meriah Simpang Tiga Redelung Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi AcehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah di Kute Lintang Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
Lebe Keder No.92 KampungKemili Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takengon tanggal 20 April 2015;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai PENGGUGATPENGGUGAT;MELAWAN1 Kepala Kampung Bale Atu di Kampung Bale Atu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2 Camat Kecamatan Bukit di kantor Camat Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah;Selanjutnya
disebut sebagai TERGUGAT II,3 Bupati Bener Meriah di kantor Bupati Bener Meriah Simpang Tiga RedelungKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IILTergugat II dan Tergugat III dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaMahfudhah, SH.
68 — 30
PEMERINTAH DAERAH PROPINSI MALUKU UTARA Cq. KABUPATEN HALMAHERA UTARA,YANG DI WAKILI OLEH BUPATI HALMAHERA UTARA vsRUDI SUMAMPOW, DKK
PEMERINTAH DAERAH PROPINSI MALUKU UTARA Cq.KABUPATEN HALMAHERA UTARA,YANG DI WAKILI OLEH BUPATIHALMAHERA UTARA, beralamat di Jalan Kawasan Pemerintahan No. 1A,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,dalamhalini memberi kuasa kepada:1. SILVANUS BUNGA, S.H.,M.H., Staf Khusus Bupati Bidang Koordinasi2.3.4.Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah;HAIRUDIN DODO, S.H.,M.H., Kepala Bagian Hukum dan HAM SekretarisDaerah Kabupaten Halmahera Utara;SAFRUDIN LAUHIN, S.H., Kasubag.
111 — 41
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR SULAWESI TENGAH ; SEKRETARIS DPRD PROPINSI SULAWESI TENGAH ; dkk vs. PT. LATANINDO GRAHA PERSADA CABANG PALU
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NON RUSLI ; PEMERINTAH DAERAH PROPINSI NTT cq. DINAS P.U PROPINSI NTT cq. BINA MARGA PROPINSI NTT,
LIDYA ONDANG, bertempat tinggal di Jalan Kelimutu Nomor18, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, NTT,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada LilyOndang, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelimutu Nomor18, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanPEMERINTAH DAERAH PROPINSI NTT cq. DINAS P.UPROPINSI NTT cq.
BINA MARGA PROPINSI NTT,berkedudukan di Jalan Raya El Tari Nomor 52, Kupang/JalanW.J. Lalamentik Nomor 20, Kupang, dalam hal ini memberiKuasa Hak Substitusi kepada Umbu Lage Woleka, S.H., dankawankawan, Pengacara Negara, berkantor di Jalan AdhyaksaHal. 1 dari 19 hal.
sesuai Surat Ukur tanggal 29 Juli 1938,yang telah didaftarkan kembali pada tanggal 22 Mei 1959, pada KantorPendaftaran Tanah Singaraja yang terletak dahulunya di Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur, Daerah Tingkat Il Kupang, Kampung Merdekasekarang Daerah Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kota Kupang, KecamatanKelapa Lima, Kelurahan Merdeka adalah tanah hak milik sesuai denganketentuan Aturan Peralinan Pasal 1 ayat (1) jo.
; Pemerintah Daerah Propinsi Nusa Tenggara Timur cq. Dinas PekerjaanUmum Propinsi Nusa Tenggara Timur cq.
Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium):Bahwa dalam gugatannya yang menjadi subjek gugatan adalah PemerintahDaerah Propinsi NTT cq. Dinas Pekerjaan Umum Propinsi NTT cq. BinaMarga Propinsi NTT, yang berkedudukan di Jalan El Tari Nomor 52 Kpg/Jalan W.J. Lalamentik Nomor 20, Kupang;Bahwa menurut kami subjek gugatan dalam perkara a quo masih kurangatau. tidak lengkap dimanaseharusnya Penggugat juga harusmencantumkan Pemerintah Republik Indonesia cq.
34 — 18
Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Pemerintah Kota Kupang, dalam hal ini diwakili Walikota Kupang di Kupang, Cq Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kupang
60 — 20
90 — 32
KAKANWIL PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (Turut Tergugat)
60 — 29
Gubernur/Kepala Daerah Tk I Propinsi Sulsel2. Walikota MakassarLAWAN1. Drs. Arief Andi Tau2. Andi Sri Trishernawati Andi Tau3. Chaerul Andi Tau4. Imran Andi Tau, SE5. Lilis Iriani Soeteja (isteri almarhum Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)6. Andi Trisna Utami Handayani (anak alm Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)7. Andi Wiranata Surya Wisesa (anak alm Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); Drs. Arief Andi Tau8.
Gubernur/Kepala Daerah Tk Propinsi Sulsel, berkedudukan diJalan Urip Sumiharjo Nomor 269 Kota Makassar. yangdiwakili oleh Dr. H. Syahrul Yasin Limpo, S.H., M.Si.,M.H. Gubernur Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. Lutfie Nasir, S.H. KepalaBiro Hukum dan HAM Setda Prov. Sulsel. 2. M. AbdiTaufan Husni, S.H. Kepala Bagian Bantuan Hukum danPerlindungan HAM pada Biro Hukum dan HAM SetdaProv. Sulsel. 3. Marwan Mansyur, S.H., M.H.
254 — 28
Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara
Kepala KantorWilayah Kementrian Agama Propinsi MalukuUtara, Cq. Kepala Kantor Kementrian AgamaKab.
133 — 88
Sunaryo Melawan Gubernur Propinsi Lampung
;MelawanGubernur Propinsi LampungBeralamat di Jalan Wolter Monginsidi 69 TelukBetung, Kota Bandar Lampung. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Satuan Kerja Sub DirektoratPengadaan TanahBeralamat di Jalan Wolter Monginsidi 177Teluk Betung, Kota Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IJ;Halaman 1 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Mg!Salim WahyonoTriwahyuningsihWinarnoPranotoAgus SiswoyoSartonotempat tinggal di Jalan Cendana III No. 6 LK. IIRt 009 Kel.
Bahwa Satuan Tugas tersebut, yaitu, TERGUGAT II dalammelakukanpekerjaannya, bekerja sama dengan ATR / Badan PertanahanNasional (BPN) Propinsi Lampung dan ATR / BadanPertanahan Nasional (BPN) Kab. Tulang Bawang dalampenyediakan lahan yang diperuntukan bagi pembangunanproyek jalan TOL antar Terbanggi Besar Pematang PanggangIl tidak memiliki validasi/ alas hak dan Turut TERGUGAT dan II merekomondasikan data yang tidak valid tersebutkepada TERGUGAT I..
25 — 7
HARIS HARAHAP; GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BARAT; POLISI PAMONG PRAJA PROPINSI KALIMANTAN BARAT;
HARIS HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tingg alan PakBenceng No. 2, Pontianak, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding;MELAWAN1.GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BA berkedudukan di JalanJenderal Achmad Yani, Pontiana wanna nnn n enna nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn nnnnne=Berdasarkan Surat Kuasa K omor : 180/0288/HKC, tanggal 25Januari 2017, memberi1. NamaJabatan Kepala Biro Hukum Setda Prov. Kalimantan Barat;SRI MARTINI, S.H.5Kabag.
PAMONG PRAJA PROPINSI KALIMANTAN BARAT,
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA VS ROSANA alias MULYA ROSANA
50 — 12
MURSIDIVSGUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT
Syusvida Lastri, $.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan SyehAbdul Arief Pasir Pauh, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O06 Juli 2011, selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDING; LAWAN GUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT, berkedudukan di JalanSudirman No. 51 Padang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1.
., kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Biro HukumSekretariat Daerah Propinsi Sumatera Barat; 2. Azmeiyeda Makmur, S.H., kewarganegaraanIndonesia ...Indonesia, Jabatan Kabag Bantudn Hukum dan HAM pada Biro Hukum Sekretariat DaerahPropinsi Sumatera Barat;3. Desi Ariati, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kasubag Sengketa Hukum padaBagian Bantuan Hukum Sekretariat DaerahPropinsi Sumatera Barat;4.
., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Staf Biro HukumSekretariat Daerah Propinsi Sumatera Barat; Kesemuanya berkedudukan di Jl.
69 — 30
-ER.SAPALAKKAIlawan-GUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT
., M.H.j22202202222200=Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjan Advokat/PenasehatHukum pada kantor A & A LAW FIRM alamat kantor di JalanBandung No. 7 Ulak Karang Selatan, Kota Padang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2013; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT, Tempat kedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor. 51 Padang ;1 YULITAR, SH.Jabatan Kepala Biro Hukum Sekretaris Daerah Propinsi Sumatera2 AZMETYEDA MAKMUR, SHJabatan Kabag Bantuan
Hukum dan HAM pada Biro HukumSekretaris Daerah Propinsi Sumatera3 DESI ARIANTI, SH.Jabatan Kasubag Sengketa Hukum pada Biro Hukum SekretarisDaerah Propinsi Sumatera Barat;4 HERWIN MUSTIKA, SH.Jabatan Kasubag Perlindungan Hukum pada Biro HukumSekretaris Daerah Propinsi Sumatera5 HENDRI OKTAVIA HATTA, SH.Staf Biro Hukum Sekretaris Daerah Propinsi Sumatera Barat; Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, memilih kediamanHukum pada Kantor Gubernur Propinsi Sumatera Barat jalanSudirman Nomor. 51 Padang; Selanjutnya
TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangpada tanggal 12 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor : 16/G/2013/PTUNPDGyang telah diperbaiki pada tanggal 3 Desember 2013 pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalah : I TENTANG OBJEK GUGATAN :Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Gubernur Propinsi
Bahwa Surat Keputusan a quo dikeluarkan oleh Tergugat dalam kapasitasnyasebagai Kepala Daerah Propinsi Sumatera Barat yang merupakan Pejabat atauLembaga Pemerintahan yang melaksanakan kekuasaan negara berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku; 3.3.
adalah merupakan turunankebijakan berjenjang dengan memperhatikan Surat Bupati Kepulauan MentawaiNomor: 160/402/BupKM/2013 tanggal 27 September 2013, perihal PAW anggotaDPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai dari Er Sapalakkai kepada PenggantinyaKurpi, Surat Ketua DPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor 171/67/Umum/2013tanggal 23 September 2013, selanjutnya surat Dewan PimpinanCabang Partai Damai Sejahtera (PDS) Kabupaten Kepulauan Mentawai NomorWaktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai Propinsi
129 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN, Dkk vs HASANUDDIN bin ANDI KALIMULLAH,
PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN CqGUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN, berkedudukandi Jalan Urip Sumoharjo Nomor 269 Makassar, diwakili olehGubernur Sulawesi Selatan, Dr. H. Syahrul Yasin Limpo, S.H., M.Si.,M.H.;2 KEPALA KANTOR DINAS PETERNAKAN PROPINSISULAWESI SELATAN, berkedudukan di Jalan Daeng NgeppeNomor 12 Makassar, diwakili oleh Kepala Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Propinsi Sulawesi Selatan, Ir. H. Murtala Ali,MS.
Lopang,S.H., M.H., dan kawankawan, para Pegawai pada SekretariatDaerah Provinsi Sulawesi Selatan, beralamat di Jalan JenderalUrip Sumaharjo, Nomor 269, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi I dahulu Para Tergugat I, IJ dan IJ/ParaTerbanding;Il PARA PENGHUNI YANG MENEMPATI PERUMAHANKANTOR DINAS PETERNAKAN PROPINSI SULAWESISELATAN masingmasing:Drh. J. KADANG, penghuni rumah Nomor 105 A, di lanjutkanoleh anak alm. Andri L. Kadang, ScH., S.H..
jo.Nomor 219 PK/Pdt/2005;Bahwa seharusnya Penggugat cukup mengajukan permohonan eksekusi lanjutanuntuk melaksanakan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut yangterhenti karena janjijanji Tergugat, bukan dengan mengajukan gugatan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapat bahwaterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon KasasiI: PEMERINTAH PROPINSI
PEMERINTAHPROPINSI SULAWESI SELATAN Cq GUBERNUR PROPINSI SULAWESISELATAN, 2. KEPALA KANTOR DINAS PETERNAKAN PROPINSISULAWESI SELATAN, 3. KEPALA RUMAH SAKIT HAJI MAKASSAR danpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: PARA PENGHUNI YANGMENEMPATI PERUMAHAN KANTOR DINAS PETERNAKAN PROPINSISULAWESI SELATAN MASINGMASING: 1. Drh. J. KADANG, dilanjutkanoleh anak alm Andri L Kadang, Sch., S.H., 2. Ny. ANDI MARYAM, istrialmarhum Ir. Nur Samad, 3. DECKY AHMAD SUNARDI, 4. Drs. SAMPE, 5.Ir.
82 — 29
Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor Pertamina Propinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan di Kupa-Kupa E. SEM LUNTUNGAN, dkk
72 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMARIAH, Dkk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, Dk
., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Saledri No. 16, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawanPEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNURPROPINSI JAWA BARAT, berkedudukan di Jalan Diponegoro No.22, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;dan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta No. 586 Kota Bandung;Hal. 1 dari 103 hal Put.